Anaheim Ducks 2014–2015

  • 310 784
  • 748

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Anaheim ei tee Mathieu Perreaultille qualifying offeria joten tästä tulee UFA huomenna. Ovat kuitenkin tehneet sopimustarjouksen että poissuljettua ei ole vielä Perreaultin jatko Anaheimissa.

Ihmeelliseltä tuntuu jos Perreault päästettäisiin pois ilmaiseksi. Kolmosen keskellä olisi juuri Perreaultin kokoinen paikka. Pakko on uskoa, että Perreaultille jatko saadaan aikaan, tai Murraylla on taas joku ässä hihassa.

Edit. Unohtui täysin Thompsonin hankinta. Thompson nelosen keskelle ja Rakkel tai Cogliano kolmosen keskelle, niin on ongelma ratkaistu?
 
Viimeksi muokattu:

Wormatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks
Hyvinkin todennäköisesti kyse on siitä, ettei Anaheim halua antaa Perreaultille mahdollisuutta ulkopuoliseen palkantarkistukseen (arbitration). Jannulle ollaan varmasti tarjoamassa reipasta palkankorotusta sekä sopimusta tästä huolimatta.

Mikäli Perreaultille oltaisiin tehty qualifying offer (arvoltaan ~$1.1m) ja se olisi vedetty tuonne selvitykseen, niin Anaheimin kädet olisivat olleet sidotut mikäli sieltä käsin oltaisiin todettu hänen olevan esimerkiksi $3m arvoinen pelaaja Ducksin $2m arvion sijaan. Ulkopuolisen selvityksen tulokset ovat sitovia aina $3.5m asti, siitä eteenpäin joukkue voi hylätä tuloksen, jolloin pelaajasta tulee UFA.

Eli summa summarum, tämä voidaan katsoa Murraylta "me haluamme sinun jatkavan, mutta hintaan x, joka on mielestämme oikeutettu" liikkeeksi, ei niinkään "et kiinnosta meitä lainkaan". Huhujen mukaan tuo summa x on juurikin jotain $2m - $2.5m väliltä, joka tuntuu omaankin korvaan aika oikeutetulta summalta tähän väliin.

Perreaultin jatkoa toivon ehdottomasti, mutta mikäli hän kokee olevansa esimerkiksi yli 3 miljoonan arvoinen, niin ehkä on parempi, että hän löytää uuden seuran. Hän ei kuitenkaan ole korvaamaton, ja Ducksilla on kuitenkin ennestään heittää kolmosen sentteriksi kokeilemaan nuoremmista pelaajista jo mainittu Rakell sekä tarvittaessa laidasta keskelle palautettava Cogliano.
 

Gretzky99

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL:n suomalaiset
Ei tullut sitten lopulta Konna Anaheimiin. Meinasin jo innostua asiasta. Kiitokset Iltalehden suuntaan.

Mutta Stoner sen sijaan joukkueeseen tulla tupsahti. Ja millä sopparilla! Piti muutaman kerran uutista lukea ennen kuin meni kaaliin. Vielä nelivuotinen, huh. Nyt oli todellinen hullujen päivien hankinta. Saas nähdä tuleeko näitä, tai vähemmän hulluja, diilejä lisää.

UFA-Ankoista Hiller suuntasi rajan toiselle puolelle, Flames-nuttuun. Kaikkea hyvää sinne. Kyseessä on kuitenkin kaveri, jolle sitä menestystä toivoo. Kaikesta huolimatta.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Ei tullut sitten lopulta Konna Anaheimiin. Meinasin jo innostua asiasta. Kiitokset Iltalehden suuntaan.

Meinasin oksentaa kun tuon uutisen näin. Ei Anaheimilla ole mitään käyttöä Konnalle. Kolmosen keskelle on parempiakian tarjolla esim. Cogliano. Konnan taso on jo nähty NHL:n suhteen ja toivottavasti pysyy kaukana Anaheimista. Perreaultin pois päästämistä en edelleenkään ymmärrä. Mies teki mielestäni aika ok pahvin Jetsien kanssa.

Mutta Stoner sen sijaan joukkueeseen tulla tupsahti. Ja millä sopparilla! Piti muutaman kerran uutista lukea ennen kuin meni kaaliin. Vielä nelivuotinen, huh. Nyt oli todellinen hullujen päivien hankinta. Saas nähdä tuleeko näitä, tai vähemmän hulluja, diilejä lisää.

Stonerin sopimus on kyllä naurettava jos vertaa vaikkapa Gorgesiin. Tästä sopparista ei kyllä Murray saa sulkaa hattuunsa näin ensi vaikutelmana. Mielummin Perreault kolmosen keskelle samalla rahalla kuin Stoner 6-7 pakiksi.
 

WildThing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Minnesota Wild
Tämä soppari kyllä pisti suun ja silmät pyöreäksi! :0!

En oikein osaa sanoa tähän mitään muuta kuin ihan ok peruspakki parhaimmillaan ja osaa hanskata vähän.
 

VilleSeina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, SaiPa
Tämä soppari kyllä pisti suun ja silmät pyöreäksi! :0!

Jep. Aivan järkyttävä diili kaikinpuolin. Liideriä etsittiin mutta Stoner saatiin, ja tuohon hintaan.. Toivottavasti tämä ei nyt tarkoita, että Sami on lähdössä.

Labarbera tuli myös 1v sopparilla seuraan. 750k caphit. Ei vakuuta tämäkään.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Labarbera tuli myös 1v sopparilla seuraan. 750k caphit. Ei vakuuta tämäkään.

No maalivahdin hankinnan vielä ymmärtää, koska ei olisi mitään mieltä pitää Gibsonia penkillä, jos Andersen ottaa yliotteen maalinsuulla. Labarbera osaa sen luukun avaamisen ja Gibson saisi pelejä alle AHL:ssä. Ja jos Gibson ja Andersen pelaavatkin tandemina koko kauden niin Labarbera voikin viettää aikansa, vaikka Selänteen grilillä. Mielummin toki olisin napannut jonkun Greissin sieltä pois kuleksimasta.
 

bob barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks
Jep. Aivan järkyttävä diili kaikinpuolin. Liideriä etsittiin mutta Stoner saatiin, ja tuohon hintaan.. Toivottavasti tämä ei nyt tarkoita, että Sami on lähdössä.

Samillehan on sopimus tarjous jätetty, hivenen omituiselta pakiston tilanne vaikuttaa (taas kerran) mutta voisiko esim. Allen olla poistumasta rivistä ?
Stoner voisi olla paremmin liikkuva ja hieman parempi kätinen versio hänestä...

Halu pitää Vatanen Ducks paidassa on tihkunut useimmista lähteistä, ei tässä tarvitse enää pitkään odotella.
 

VilleSeina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, SaiPa
Samillehan on sopimus tarjous jätetty, hivenen omituiselta pakiston tilanne vaikuttaa (taas kerran) mutta voisiko esim. Allen olla poistumasta rivistä ?
Stoner voisi olla paremmin liikkuva ja hieman parempi kätinen versio hänestä...

Tähänhän tämä hankinta voisi viitata mutta onko ottajia? Toki vain vuosi sopparia jäljellä joten kenties joku sen voisikin huolia. Erikoisia aikoja taas eletään, saas nähdä miten ratkeaa..
 

Worrell

Jäsen
Suosikkijoukkue
RIP Coyotes 1996-2024
Labarbera osaa sen luukun avaamisen ja Gibson saisi pelejä alle AHL:ssä. Ja jos Gibson ja Andersen pelaavatkin tandemina koko kauden niin Labarbera voikin viettää aikansa, vaikka Selänteen grilillä.

Näinpä. Ei ole järkeä pitää lupaavaa kaveria avaamassa luukkua, jos toinen pelaa suuremman osan peleistä. Mielummin peluuttaa farmissa kartuttamassa kokemusta.

Barbie on juuri sellainen hankinta, että pelaa vaan sen 15-20 peliä. Mitä tuli Coyotesissa miehen otteita nähtyä, niin tähtien ollessa oikeissa asennoissa, saattaa mies olla yhden pelin ajan huikea, mutta sitten toisessa ottelussa ei saa kiinni edes zambonia. Taso heittelee todella paljon ja niitä häikäiseviä otteluita ei paljoa tule. Selkeä kakkoskassari ja luukun avaaja. Duckseille ihan hyvä hankinta nimenomaan siltä varalta, että jompikumpi nuorista ryöstää itselleen aloittavan maalivahdin paikan. Tällöin voidaan pitää LaBarberaa penkillä ja toista farmissa. Ihanne tilanteessa laittaa ulos pelaavasta kokoonpanosta, jos Gibson ja Andersen ovat tasaisen hyviä kumpainenkin.
 

bob barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks
Stonerin sopimuksen loppupuolella palkkakaton jatkuvasti noustessa, ei sopimus ole enää kallis, edellyttäen että mies täyttää paikansa kokoonpanossa.

Voi olla hyväkin sainaus ainakaan mies ei ota taka-askelia ja oli myös Wildin ahkerin taklaaja viime kaudella.
 

Largo

Jäsen
Jaahas, draftit draftattu, treidejä tehty ja hullut päivät alkaneet.

Aloitan draftista. Haaviin siis tarttui ekalla kierroksella Nick Ritchie, Peterboroughin voimahyökkääjä, jonka varaamista jopa vähän toivoinkin, kun kerran Nylander oli jo varattu. Lainaan nuckin ansiokasta kirjoitusta Nucksin viime kauden ketjusta

NICK RITCHIE - MrGrizzly

LW, 6-3, 236, L
13-14: Peterborough Petes (OHL): 61ott, 39+35=74, +4, 136min
Bob McKenzien Draft Lottery sijoitus (16.4): #6

Ritchie on tyypillinen voimahyökkääjä. Hän rakastaa pelata fyysistä peliä ja miksi ei, kun kokoa ja voimaa löytyy kuin pienestä kylästä. OHL:n valmentajat äänestivät Ritchien vuosittaisessa äänestyksessään konferenssinsa parhaaksi taklaajaksi nuoresta iästään huolimatta. Fyysisen pelin lisäksi Ritchie on koostaan huolimatta keskitasoa parempi luistelija ja hänellä on erinomainen, kova ja nopeasti lähtevä laukaus. Hän oli Peterboroughin paras maalintekijä OHL:n runkosarjassa ja playoffeissa.

Joidenkin mielestä Ritchie menestyy junioreissa pelkän kokonsa vuoksi. Olen eri mieltä sen perusteella mitä olen häneltä nähnyt. Toki taklauksissa siitä on paljonkin hyötyä, että hän on jo nyt isompi kuin esimerkiksi yksikään Canucksin pelaajista. Lisäksi Ritchie tekee tietysti osan maaleistaan siltä alueelta mistä maaleja eniten yleensäkin tulee ja käyttää kokoaan hyödyksi, mutta hän tekee hyökkäyspäässä ison osan pisteistään myös kovan ja nopeasti lähtevän laukauksensa, pelinäkemyksen ja syöttötaitojensa ansiosta.

Pidän Ritchien luistelun, koon, voiman ja laukauksen sekoituksesta paljon. Hän on pitkä pelaaja ja pelaa lisäksi pitkällä mailalla, joten hänen ulottuvuutensa on vaikuttava. Lisäksi hänen kerrotaan olevan hyvä joukkuepelaaja (seurajoukkueensa varakapteeni) ja hänen asenteensa vaikuttaisi olevan kunnossa. Hän on pelaajatyypiltään pelaaja, jota voi käyttää sekä kahdessa ensimmäisessä ketjussa, että myös kahdessa alemmassa ketjussa. Ylivoimalla hänestä voisi olla paljonkin hyötyä laukojana tai maskimiehenä tulevaisuudessa. Kaiken kaikkiaan aika harvinainen yhdistelmä - hänen kokoisia pelaajia on vähän ja vielä vähemmän löytyy pelaajia, joilla on yhdistää noihin mittoihin hänen tasoiset luistelu, laukaus ja peliäly.

Ritchien menneen kauden pistetilastot eivät kerro ihan kaikkea hänen hyökkäyspään osaamisestaan. Hän oli toki noillakin tehoilla selvästi joukkueensa paras pistemies, mutta Peterborough oli heikko hyökkäyspään joukkue. Ritchie sai vasta tammikuun alussa ketjuunsa peliä tekevän sentterin Hunter Garlentin Guelphista vaihtokaupan jälkeen (Garlent on OHL:ssa noin piste/peli -pelaaja). Tuon kaupan jälkeen Ritchie takoi 27 pelissä 21+21=42 pistettä, eli 1.5 pistettä pelissä. Mikäli Garlent olisi pelannut koko kauden Ritchien ketjussa ja tuo pistetahti olisi ollut tuollainen mikä se Garlentin tulon jälkeen oli, Ritchie olisi ollut 10 parhaan pistemiehen joukossa ja samoissa tehoissa muun muassa Sam Bennettin ja Michael Dal Collen kanssa.

Tulevaisuudessa Ritchien pitäisi ehkä saada NHL-joukkueen harjoitus- ja ruokaohjelmilla muutama kilo painoa pois, jotta hänen luistelunsa toimisi vielä nykyistäkin paremmin. Iso koko riittäisi oikein hyvin siinäkin tapauksessa perinteiseen voimahyökkääjän peliin.

Ritchie tuskin on valmis ensi kaudella, mutta näkisin cupinkin olevan realistinen ehkä kaudella 15-16.

Toisella kierroksella ongittiin Markus Pettersson, kiekollinen puolustaja Skelleftean joukkueesta ja Brandon Montour, yli-ikäinen kiekollinen puolustaja Waterloon joukkueesta USHL:stä. Montour on mielenkiintoinen haku. Hän oli pispepörssin 9. tehden 14+48=62 pistettä 60. ottelussa. Pudotuspeleissä mies johdatti joukkueen finaaleihin, jossa kuitenkin Indiana Ice voitti sarjan 3-2. Montour ei finaaleissa kyennyt tuomaan tehoja taululle ja viisi peliä tuotti tehot 1+1. Mies valittiin kauden päätteeksi liigan parhaaksi puolustajaksi sekä liigan parhaaksi pelaajaksi. Pudotuspelien pistepörssin voitto napsahti myös miehen plakkariin. Runkosarjassa mies oli +/- tilaston 6:s lukemalla +35. Montour on 183cm pitkä ja 80kg painoa, joten ei mikään ihan hiiri kyseessä ole. Hän on rightin puolen kiekollinen puolustaja, joka kuitenkin muistaa myös puolustaa. Ensi kaudeksi mies suuntaa Massachusettsin yliopistoon, jonka jälkeen mies tekee Anaheimille Schultzit. *hymiö*. Viidennellä kierroksella varattiin Matthew Berkovitz ja seiskalla Ondrej Kase. En tiedä heistä mitään, katotaan jos jossain kohtaa jaksaa hakea.

Sitten Kesler-treidiin. Boninon menetys teitenkin kirpaisee, mutta jos haluu saada, on pakko antaa. Kesler on iso upgrade kakkossentterin tontille ja helpottaa Getzlafin taakkaa paljon. Getzlaf on joutunut pelaamaan aina vastustajan parhaita vastaan, mutta nyt meillä on laittaa sinne myös Kesler, joka helpottaa myös kapteenin av-vastuuta. Keslerin viime kausi oli hankala, eikä hän ja Tortorella tulleet varmaankaan kauhean hyvin toimeen, mikä tietysti vaikuttaa pelaamiseen ja motivaatioon. Nyt mies on kuitenkin seurassa, mihin hän on itse "halunnut", joten luulisi nälkää olevan. Myös Nate Thompsonille iso peukku. Olen aina tykännyt miehen tyylistä, eikä noita rouhijoita meillä koskaan liikaa ole.

Hullut päivät alkoi Anaheimin osalta todella hullusti, enkä oikein tahdo käsittää tätä Stonerin hankintaa. Ei siinä, menetettiin Sbisa ja Robidas, eikä Souraysta kai mitään takeita ole, joten puolustukseen kaivattiin syvyyttä. Mutta oliko Stoneriin aivan pakko laittaa 13 milliä kiinni? Oliko, kysyn vaan? Ensiksi vuoden GM ja sen jälkeen voi tehdä mitä vaan, vai? Toivottavasti saadaan Vataselle jatkopaperi piakkoin, jotta saa tuon Stoner-diilin jälkeen positiivista ajateltavaa.
 

bob barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks
btw. Vatanen oli maanantaina Jyväskyläläisen paikallisradion vieraana ja kommentoi sopimustilannettaan että 100% varmuudella pelaa ensi kaudellla NHL.ssä ja yhden suunnan sopimuksella,sekä useiden seurojen osoittaneen mielenkiintoa.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Stonerin sopimuksen loppupuolella palkkakaton jatkuvasti noustessa, ei sopimus ole enää kallis, edellyttäen että mies täyttää paikansa kokoonpanossa.

Voi olla hyväkin sainaus ainakaan mies ei ota taka-askelia ja oli myös Wildin ahkerin taklaaja viime kaudella.

Epäilen vahvasti kumpaakin kohtaa. Anaheimin pakisto on niin hyvä, että Stonerilla ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon. Stoner joutui jopa Wildissa pressiboksiin ja verratkaa nyt noita puolustuksia toisiinsa. Ja jos palkkakatto nousee sen 5 % kaudessa niin eipä tuota sopimusta palkkakaton nousu saa edulliseksi. Ei sitten millään vaikka sopimus kestääkin neljä vuotta.

Murrayn muuten järkevään ja jopa loistavaan toimintaan tämä sopimus toi kyllä melkoisen tahran. Olisi nyt maksanut sitten ennemmin Gorgesista vähän niin olisi saanut hyvän puolustavan pakin.
 

bob barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks
Anaheimin pakisto on niin hyvä, että Stonerilla ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon.

Tuskin ne sitä pelimatkoille korttirinkiinkään pelkästään palkkasivat. ?

Itse odotan sen 10 peliä jotka kertoo oliko huti vai ei, yhdyn näkemyksiin että ensi istumalta sopimus kuullostaa ylimitoitetulta mutta jotain Murray tässä kaverissa näkee.
Se mitä viime kaudella tapahtui jossain peleissä ei enää paljoa merkitse, jokainen muistaa tässä matkan varrelta niitä 100 varmoja sainauksia ja unelma sopimuksia jotka muuttuivat painajaisiksi ja toisinpäin. eli Odotellaan.

Kuten jo sataan kertaan on mainittu eri lähteistä jotain tossa puollustuksessa vielä tapahtuu. (toivottavasti :) )
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
btw. Vatanen oli maanantaina Jyväskyläläisen paikallisradion vieraana ja kommentoi sopimustilannettaan että 100% varmuudella pelaa ensi kaudellla NHL.ssä ja yhden suunnan sopimuksella,sekä useiden seurojen osoittaneen mielenkiintoa.

En muista kuulleeni useiden seurojen kiinnostuksesta, mutta kiinnostusta kuulemma muualtakin löytyy. Ensisijainen asia on vain tsekata mitä ankat tarjoaa. Ihmettelen miksei vieläkään ole mitään kuulunut.

Kyllähän se tietenkin järkevältä kuulostaisi että Vatanen ankoissa jatkaisi. Miehellä itsellään haluja ja ilmeisesti seurallakin samat lempeät tunteet.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
RFA-pelaajien kanssa se vääntäminen venyy joskus jopa todella pitkälle. Turha tässä pariin kuukauteen on mitään syytä huolestua, vaikka soppariuutisia ei kuuluisikaan.
 

Wormatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks
Kyllähän se tietysti hieman huolestuttavaa Vatasen kannalta on, että vaikka Souray nyt sitten ei kykenisikään pelaamaan, on Ducksilla silti seitsemän NHL-tason puolustajaa sopimuksen alla, näistä vain yksi two-way entry level paperilla eli Lindholm.

Beauchemin - Lindholm
Fowler - Lovejoy
Allen - Vatanen
Fistric/Stoner

Irstasta ajatella, että Stoner saa reippaan 2 miljoonaa dollaria vuodessa enemmän kuin esimerkiksi Lovejoy ja vain 250 tonnia vähemmän kuin Beauchemin...

LaBarberan tulo lienee tosiaan varmistus sille, että Andersen on noussut ykköseksi ja Gibson pääsee pelaamaan AHL:ää ja kehittymään ihan tappiinsa.

Nyt siis seuraavilta RFA-pelaajilta puuttuu vielä sopimus, eikä ainakaan ole käsittääkseni päästetty menemään:

F: Silfverberg, Smith-Pelly, Laganiere, Leblanc, Petersson
D: Vatanen, Blacker, Clark

Capissa tilaa vielä reippaasti, 20-miehen rosterilla CapGeekin mukaan $13 miljoonaa. Hätää ei sen suhteen siis vielä ole...
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Kyllähän se tietysti hieman huolestuttavaa Vatasen kannalta on, että vaikka Souray nyt sitten ei kykenisikään pelaamaan, on Ducksilla silti seitsemän NHL-tason puolustajaa sopimuksen alla, näistä vain yksi two-way entry level paperilla eli Lindholm.

Jossain toisessa seurassa toi voisikin huolestuttaa, mutta ei Ankoissa. Bruce tykkää peluuttaa joukkuettaan maksimi rosterilla, jossa seiskapakkikin pelaa paljon ja variaatioita kokoonpanoihin löytyy aina vastustajan mukaan. Lisäksi, kun loukkaantumisia kuitenkin tulee niin on parempi olla valmiita NHL-tason puolustajia mukana remmissä tarpeeksi. Viime kauden yhtä tilannetta en halua nähdä uudestaan missä Hampuusi ja Vatanen olivat ykkösalivoimaparissa.

Labarbera ei taas vielä ei ole mikään lopullinen varmistus vaan hätävara. Gibson saa aivan varmasti mahdollisuuden taistella ykkösmolarin paikasta.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Kyllähän se tietysti hieman huolestuttavaa Vatasen kannalta on, että vaikka Souray nyt sitten ei kykenisikään pelaamaan, on Ducksilla silti seitsemän NHL-tason puolustajaa sopimuksen alla, näistä vain yksi two-way entry level paperilla eli Lindholm.

Eihän tässä nyt mitään huolestuttavaa ole. Lindholmin voi heikkojen tai jopa keskinkertaisten otteiden kohdalle sattuessa lähettää bussiliigaan ilman suurempia kyyneliä. Ja näinhän sen homman tulee mennäkin ensi kaudella ellei Hampuusi täydellistä dominointia pistä tulille.

Ja noin muutenkin on hankala uskoa että Vataseen tuhlattaisiin penniäkään ellei hänelle ole pelipaikkaa ja tiettyä roolia kaavailtu ensi kaudeksi. Itse katsoisin Vats-kortin nyt loppuun saakka. Arvoltaan vielä varmasti edullinen ja voi tuoda melko halvalla hinnalla laatua joukkueeseen.
 

Jabbbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Oulun Kärpät
Beauchemin - Lindholm
Fowler - Lovejoy
Allen - Vatanen
Fistric/Stoner

Jollei hankintoja enää tehdä treidaamalla niin surulliselta tuo alakerta kyllä näyttää. Laajuutta löytyy joo ja onhan sieltä vielä myös Theodore tulossa, mutta kärkiosaaminen puuttuu tuosta pakkikalustosta jos vertaa muihin contendereihin. Toki se on selvää, ettei mitään Norriseja saa kuin vain ja ainoastaan draftin kautta, mutta jotain tuohon täytyisi taikoa mikäli mielitään nähdä pidempi pleijariruni ensi keväänä.

Etenkin #23:n tilanne mietityttää. Alla erittäin vaikea kausi, pelillisesti järkyttävä mahalasku vuoden takaiseen ja siihen vielä totaalinen sulaminen pleijareissa. Beauchin roolin on joko pienennyttävä tai sitten vaihtoehtoisesti hänen on nostettava tasonsa takaisin sinne missä se oli vielä työsulkukaudella.

Ja Zaywestille sen verran, että vaikka kuinka onkin EL-soppari niin melkoinen toisen kauden kirous (potenssiin jtn) vaaditaan Lindholmin kohdalla ennenkuin poikaa aletaan farmiin pudottamaan. Päivänselvä top4 -puolustaja tuohon rosteriin. Ja mitä Vataseen tulee niin turha hätäillä noiden RFA-pelaajien kanssa. Todennäköisesti sieltä jonkinmoinen maltillinen "siltasopimus" tässä kesän kuluessa julkaistaan, mikäli nyt tuollaisten näyttöjen kohdalla voidaan vielä siltasopparista puhua.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Ja Zaywestille sen verran, että vaikka kuinka onkin EL-soppari niin melkoinen toisen kauden kirous (potenssiin jtn) vaaditaan Lindholmin kohdalla ennenkuin poikaa aletaan farmiin pudottamaan.

Hänen sopimuksensa tuon kuitenkin ilman ongelmia mahdollistaa ja tuskin parikymppinen kaveri kuolisi muutamaan farmimatsiin. Varsinkin kun hänen asemansa muutoin on ilmeisen kiveen hakattu ja tällöin ei suurempaa syytä huoleen olisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös