Mainos

Anaheim Ducks 2012-2013

  • 511 496
  • 987

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Ducksin kolmannen erän suoritus menee kyllä ihan samalle tasolle kuin avauserä, oikeastaan jopa heikommaksi.

Maalin tappioasemassa YKSI laukaus kohti Lehtosta.

Lienee jonkin sortin ennätys tuokin.

Täällä sitten anlysoidaan, että Hiller päästi yhden hieman helpohkosti alussa. Jep.

First things first.
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Pääseekö Staubitz kuin koira veräjästä? Neloskentän mies ottaa jäähyn vihellyksen jälkeen, eikä saa vastustajalta ketään mukaan ja myöhemmin lyö todella turhassa paikassa Dillonia munille. 27 minuuttia jäähyjä yhtään erään, joiden aikana Dallas tekee kaksi maalia. Hirveä suoritus.

Juuri kukaan ei erottunut hirveästi edukseen. Lovejoy oli paljon parempi kiekollisena kuin olin käsittänyt. Kai Vatanen pääsee pelaamaan, kun vastassa ei ole divisioonavastustaja eikä odotettavissa siten näin kuuma ottelu?
 

Ink

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks
Hiukka on värikynää, mutta eihän siinä.
Ekassa maalissa, ihan puhtaasti reagoinnista päätellen, Hiller näki kiekon todella myöhään. Voi olla toki, että näki kiekon koko ajan ja arvioi homman ihan väärin, mitä sitten yritti paikata reagoinnillaan. Tai sitten vain päästi maalin tahallaan ja yritti lopussa feikata reagointia.
Toisessa maalissa Hiller ei nähdäkseni ohjannut sitä yhtään minnekkään. Benn nyt vain sattui heittämään mahdottomasta paikasta uskomattoman vedon. Ja vaikka se laukaus olisi Hilleriin osunutkin, niin tuommoisesta maalivahdin syyttäminen on lähinnä typerää.

Minusta Hillerille yksinkertaisesti menee liikaa vetoja maskista. Jotkut maalivahdit on vaan parempia luovimaan siellä maskin takana tai haastamaan kaukovetoja vastaantulemisella. Toisesta maalista Hilleriä en syytä vaikka laukaus olisikin mennyt ohi (näkyy NHL.comin highlightsista siitä Bennin takaa otetusta kuvasta).

Voi olla, että minulla on tapana katsoa liian kriittisesti sellaisia pelaajia, joiden uskon pystyvän parempaan. Olen nähnyt Hillerin tason olevan parempi (ennen vertigo-episodia), joten en ole tyytyväinen nykyiseen tasoon. En kuitenkaan viitsi uhrata ajatuksia vaikka sille, että Selänne taklaisi enemmän, koska tiedän että sitä ei tule koskaan tapahtumaan.

Oli miten oli, olen hyvin tyytyväinen alkukauteen eikä tarkoituksena ole olla liian negatiivinen. Ja turha siitä Hilleriä syytellä maailman tappiin asti, koska varmasti pystyy peliään parantamaan niin kuin Allenkin on tehnyt. Ja jos ei pysty niin Fasth on ainakin parempi Hillerin korvaaja kuin Ankoilla on pitkään aikaan ollut.
 

Fowler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
Olipas väsynyt esitys Ducksilta. Ensimmäinen erä oli varmaan huonoin erä Ducksilta koko kauden aikana. Keskittyminen ei ollut kohdallaan, etenkin herra nimeltään Stephane Robidas sai useat Ducksit hermostumaan. Tuomarit eivät missään nimessä ratkaisseet tätä peliä, mutta pakko silti sanoa että etenkin ensimmäisen erän työskentely oli aivan täysi perseraiskaus Ducksia kohtaan. Ensin Robidas keihästää aloituksessa Perryä munille paikassa jossa 100% varmuudella tuomarit sen näkevät, mutta vihellystä ei tule. Perry päättää sitten ottaa ohjat omiin käsiinsä ja ottaa myllyn Robidasin kanssa, ei ehkä fiksua mutta asenteesta pidän. Sitten Staubitz tekee yhtä idioottimaisen tempun kuin Robidas ja keihästää Starsin puolustajan täsmälleen samalla tavalla, ja saa täysin ansaitun suihkukomennuksen plus viiden minuutin ylivoima Starsille. Ei vaan mene kaaliin miten tuollainen eriarvoinen kohtelu voi olla mahdollista. Pelaajien maineesta se kai on kiinni, Perryllä on kuumakallen maine muutenkin ja Staubitz on pelkkä nelosketjun hämmentäjä. Näin ollen Robidas pääsee puhtailla papereilla tuollaisesta läpi? Sitten vielä kolmannessa erässä Kyle Palmieri pääsi puolittain läpi, näkee että on menossa kohti maalivahtia ja väistää päin tolppaa. Sitten Lehtonen heittää megadaivin, nauraa päälle ja KP istumaan 2min. Ei saatana.

No, ei Ducks näihin kaatunut ja parempi joukkue voitti. Yksi laukaus kolmannessa erässä ei ole koskaan hyväksyttävää, mutta muistetaan nyt sekin että Stars osaa pelata johtoasemassa. Pelin aikana näytettiin tilasto Starsin pelaamisesta johtoasemassa kahden erän jälkeen, ja he ovat 70-0-8 edellisessä 78 pelissä jos en ihan väärin muista. Peli olisi voinut mennä Ducksillekin, koska Lehtonen pelasti pari todella täpärää tilannetta. Paras torjunta ehdottomasti Winnikin ryöväys 3-2 -hyökkäyksessä. Maali tuosta olisi tasoittanut pelin.

Perryllä puristaa mailaa nyt ihan tosissaan. Hän pelasi parhaan pelinsä mitä yrittämiseen tulee, mutta kun ei vaan onnistu niin ei onnistu. Jatkuvasti kiekot pomppivat ja omat laukoo munille. Ketsuppipulloefektiä odotellessa. Ykkösketju oli erittäin hyvässä vedossa etenkin toisessa erässä. Getzlaf, Perry ja Etem saivat pelin pysymään Starsin päädyssä niin kauan, että osa heistä ehti jo mennä vaihtoon ja tuoreet miehet jatkoivat pyöritystä, mutta Stars puolusti erittäin hyvin ja Lehtonen hoiti loput. Etenkin Etem pelaa aina vaan paremmin ja sai muuten aikaa kakkosylivoimassakin. Kakkosketju kaipaa nyt todellista ryhtiliikettä ensi yönä. KP, Bobby ja grandpa katosivat ihan täysin jos KP:n puolittaisia läpiajoja ei lasketa.

Ben Lovejoy pelasi aika hyvän debyytin. Kaverilla on mittaa n. 188 cm, luistelee ja käsittelee kiekkoa hyvin, ja kaiken lisäksi laukoo oikealta. Hyvä lisäys mielestäni puolustukseen.

En olisi hirveän huolissani tällaisesta tappiosta. Ensi yönä vastassa on myös huonosti tällä hetkellä pelaava Blues, joten siinä on hyvä sauma kääntää kurssi heti oikeaan suuntaan. Never too high, never too low vaimikäsenyoli. Ducks on ennenkin vetänyt hirveitä tappiokierteitä voittoputken jälkeen, joten ehkä tappio palauttaa kaverit maanpinnalle, jos siellä kukaan ylipäätään on leijumaan ruvennut. Toivottavasti Hillerin vamma ei ole liian paha ja hän pääsee pelaamaan vielä vieraskiertueen aikana.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Ensin Robidas keihästää aloituksessa Perryä munille paikassa jossa 100% varmuudella tuomarit sen näkevät, mutta vihellystä ei tule. Perry päättää sitten ottaa ohjat omiin käsiinsä ja ottaa myllyn Robidasin kanssa, ei ehkä fiksua mutta asenteesta pidän. Sitten Staubitz tekee yhtä idioottimaisen tempun kuin Robidas ja keihästää Starsin puolustajan täsmälleen samalla tavalla, ja saa täysin ansaitun suihkukomennuksen plus viiden minuutin ylivoima Starsille.

Hivenen pitää ihmetellä sitä, kuinka helposti Perryn saa täysin pois tolaltaan. Juu, Robidasille olisi kuulunut jäähy tilanteesta, mutta jostain syystä sitä ei nyt huomattu. Nyt sitten tappelu ja tämän jälkeen pelistä ei tullut yhtään mitään. Sama homma oli pelissä Vancouveria vastaan, jossa Perry päätti sen pelin kääntää lopullisesti vastustajalle. Mutta tuomareiden piikkiin voi senkin pelin laittaa, Perryssä itsessään ei ole koskaan mitään vikaa.

Ja ei pidä ymmärtää väärin, omasta mielestä Perry on peliin keskittyessään loistava pelaaja. Mutta käsittämättömän helposti hänet on lämmitettävissä, jonka jälkeen hänestä ei ole muuta kuin haittaa omalle joukkueelle.
 

Fowler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
Hivenen pitää ihmetellä sitä, kuinka helposti Perryn saa täysin pois tolaltaan. Juu, Robidasille olisi kuulunut jäähy tilanteesta, mutta jostain syystä sitä ei nyt huomattu. Nyt sitten tappelu ja tämän jälkeen pelistä ei tullut yhtään mitään. Sama homma oli pelissä Vancouveria vastaan, jossa Perry päätti sen pelin kääntää lopullisesti vastustajalle. Mutta tuomareiden piikkiin voi senkin pelin laittaa, Perryssä itsessään ei ole koskaan mitään vikaa.

Ja ei pidä ymmärtää väärin, omasta mielestä Perry on peliin keskittyessään loistava pelaaja. Mutta käsittämättömän helposti hänet on lämmitettävissä, jonka jälkeen hänestä ei ole muuta kuin haittaa omalle joukkueelle.

No kuten sanoin, Perry on aina ollut ja tulee olemaan kuumakalle. Tottakai minäkin mieluummin näen hänen keskittyvän tekemään 50 maalia, mutta sellanen kerubi se on aina ollut. Ei ole sattumaa, että Perrylle buuataan monessakin paikassa ympäri liigaa. Kai hänellä alkaa hermo menemään senkin takia, ettei oma peli ole vielä kulkenut tällä kaudella. Ja Robidas nyt on ennenkin ollut Ducksien vihan kohteena. Ylilyöntejä Perrylle tulee, mutta otan paljon mieluummin hänen kaltaisensa pelaajan joukkueeseeni, kuin esim. Daniel Sedinin joka nyt on ihan nallekarhu. :)
 

VilleSeina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, SaiPa
Hivenen pitää ihmetellä sitä, kuinka helposti Perryn saa täysin pois tolaltaan. Juu, Robidasille olisi kuulunut jäähy tilanteesta, mutta jostain syystä sitä ei nyt huomattu. Nyt sitten tappelu ja tämän jälkeen pelistä ei tullut yhtään mitään. Sama homma oli pelissä Vancouveria vastaan, jossa Perry päätti sen pelin kääntää lopullisesti vastustajalle. Mutta tuomareiden piikkiin voi senkin pelin laittaa, Perryssä itsessään ei ole koskaan mitään vikaa.

Ja ei pidä ymmärtää väärin, omasta mielestä Perry on peliin keskittyessään loistava pelaaja. Mutta käsittämättömän helposti hänet on lämmitettävissä, jonka jälkeen hänestä ei ole muuta kuin haittaa omalle joukkueelle.

Kun mies saisi niitä onnistumisia edes muutaman niin varmasti auttaisi tähänkin ongelmiin. Peli on nyt sellaisessa takalukossa ja turhautuminen paistaa tänne kotisohville asti, että tosissaan energiat kanavoituvat aivan vääriin juttuihin. Luulen, että muutaman maalin myötä peli vapautuisi ja jaksaisi taas keskittyä oikeisiin asioihin.

Ainahan Perry on näistä lämmennyt mutta ei se useastikaan koko peliä ole sekoittanut. Poikkari poikkarista ja takaisin maalin eteen hakkaamaan ripareita sisään.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Ei ole sattumaa, että Perrylle buuataan monessakin paikassa ympäri liigaa.
No ei ole todellakaan sattumaa, että Perrylle huudellaan ja buuataan, kyseessä on kuitenkin Ottin ohella The Original Ihmisjäte.

Mies, jota edes oma äiti ei rakasta. Sen verran paljon ihan puhtaita kanssaihmisen vahingoittamisyrityksiä tilillä, ihan käsittämättömiä tekoja, että todella vahvasti polarisoidut lasit pitää olla silmillä jos pystyy kaverista välittämään ihmisenä.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
No ei ole todellakaan sattumaa, että Perrylle huudellaan ja buuataan, kyseessä on kuitenkin Ottin ohella The Original Ihmisjäte.

Ei sillä, ettenkö uskoisi vilpertin sanaan, vaikka aika kärkkäästi yleensä mielipiteet tuleekin, niin on niissä aina totuuden siemen. Mutta olisiko joitakin videoita Perryn sikailusta, itseltä nimittäin mennyt ihan ohi, pitänyt äijää aina suht normaalina NHL-pelaajana.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Ei sillä, ettenkö uskoisi vilpertin sanaan, vaikka aika kärkkäästi yleensä mielipiteet tuleekin, niin on niissä aina totuuden siemen. Mutta olisiko joitakin videoita Perryn sikailusta, itseltä nimittäin mennyt ihan ohi, pitänyt äijää aina suht normaalina NHL-pelaajana.

Täältä Abdelkader vs. Perry -tappelu Ducksin selostajien itkemisen keskeltä. Kehutaan kun Perry pistelee kyynärpäätä Leinon naamaan ja sen jälkeen itketään kun Perry hakee Abdelkaderin myllyyn ja Abdelkaderilla on visiiri. Absurdia tästä tekee se, että myös Perryllä on visiiri. Mikäs tuon kommentaattorin nimi nyt olikaan? Joku Haywire tms. vissiin.
 

Bo'er

Jäsen
Täältä Abdelkader vs. Perry -tappelu Ducksin selostajien itkemisen keskeltä. Kehutaan kun Perry pistelee kyynärpäätä Leinon naamaan ja sen jälkeen itketään kun Perry hakee Abdelkaderin myllyyn ja Abdelkaderilla on visiiri. Absurdia tästä tekee se, että myös Perryllä on visiiri. Mikäs tuon kommentaattorin nimi nyt olikaan? Joku Haywire tms. vissiin.

Miten ihmeessä tuosta videosta ja sen selostuksesta saa tehtyä tuollaisen tulkinnan?
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Miten ihmeessä tuosta videosta ja sen selostuksesta saa tehtyä tuollaisen tulkinnan?
Tunnetaan nimellä Detoilet-lasit. Näön terävöittämisen sijaan ne sokaisee ja saa ihmisen kuvittelemaan mitä ihmeellisempiä asioita.

*

Kun en nyt itse kirveelläkään muista, niin olisi kyllä kiva tietää mikä Corey Perryn tempaus on traumatisoinut nimimerkki vilpertin. Rottahan Perry on, sitä ei tarvitse kiistää, mutta vilpertti tuntuu paskovan housuihin aina Perryn nimen kuullessaan, joten jotain suurempaa siellä taustalla täytyy olla.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Kun en nyt itse kirveelläkään muista, niin olisi kyllä kiva tietää mikä Corey Perryn tempaus on traumatisoinut nimimerkki vilpertin. Rottahan Perry on, sitä ei tarvitse kiistää, mutta vilpertti tuntuu paskovan housuihin aina Perryn nimen kuullessaan, joten jotain suurempaa siellä taustalla täytyy olla.



Nämä tapahtumat lisättynä first round exitillä runkosarjan voiton jälkeen saattoivat traumatisoida pienen vilpertin mielen.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Miten ihmeessä tuosta videosta ja sen selostuksesta saa tehtyä tuollaisen tulkinnan?

Väitätkö että Ducksien selostajat ovat hyviä? Miten ihmeessä voi tehdä sellaisen tulkinnan?

Siis ei Perry tuossa nyt mitään erikoista tehnyt, muistin vain tuon kyynärpään tarjoilun Leinolle ja Ducksien selostajien laatu-analyysit tappelusta. Haywire on muutenkin ihan vitun hyvä jätkä, eikös se ainakin joskus ehdottanut että yvllä kannattaa lämiä pakkeja päin jotta ne loukkaantuisivat.

Ei Perry välttämättä millään yksittäisellä tempulla ihmisjäte-leimaa ole saanut vaan se on se jatkuva touhu. Ihan vitun yököttävä tökkijä, samalla linjalla jonkun Brieren tai Lapierren kanssa. Matt Cooke on sitten vielä asia erikseen.
 

Fowler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
"The game that refuses to end!"

Ducks 6 - Blues 5 SO. Jos LA-peli oli vuoristorataa, niin tämä peli oli sitä potenssiin kuus. Ducks pelasi jälleen aivan sysipaskan ekan erän, luistin ei liikkunut ja vaikka puolustus omalla alueella oli tiivistä, kyllä Blues maaleja osaa tehdä. Ekan erän jälkeen taulussa 3-1, mutta tokassa erässä Ducks rupesi pelaamaan ja teki kolmella peräkkäisellä laukauksella maalit. Tähän kohti voisi quotata itseäni viime pelin jälkeen, kun sanoin että kakkosketju voisi heräillä. Noh, siihen tuli Koivu keskelle ja johan rupes toimimaan: Selänne 1+3, Ryan 2+2 ja Koivu 1+1 ja mieletön puolustuspään pelaaminen. Brian Elliot oli umpisurkea ja Ducks kiitti.

Kolmannessa erässä Blues tuli kovaa päälle ja teki Ducksin toisesta rangaistuksesta toisen ylivoimamaalinsa ja tuli tasoihin. Alivoima on edelleen joukkueen suurimpia ongelmia. Koko pelin läpi näytti Ducksin raskasjalkaisemmilla puolustajilla olevan suuria vaikeuksia saada kiekkoa pelattua nopeasti eteenpäin kun Bluesin hyökkääjät laittoivat painetta päälle. Etenkin Souray ja Lydman pistivät silmään hitaudellaan ja huonoilla purkuyrityksillään/syötöillään. Tässä hyvä esimerkki siitä, kuinka hyödyllinen pelaaja Cam Fowler on, vaikkei tuollaista tilastoista huomaakaan.

Viktor Fasth oli paljon parempi kuin mitä viidestä päästetystä maalista voisi kuvitella. Kaksi maaleista tuli maskin takaa eikä Fasthilla ollut mitään toivoa nähdä vetoja. Stewartin 5-5 -tasoitusmaalissa kolmannessa erässä laukaus osui ensin Sourayhin, josta kiekko kimposi Stewartille takatolpalle. Souray samalla esti vahingossa Fasthin liikkumisen sekä näkyvyyden, joten en pistäisi tuotakaan maalia millään lailla Fasthin piikkiin. Kaksi muuta maalia sitten olivatkin vähän kyseenalaisia, toinen johtui Fasthin megareboundista ja toinen oli kummallinen tilanne, jossa Fasthin ehkä olisi kannattanut pelata "Hillerit" ja varmuuden vuoksi heittää patjoilleen jäähän.

Tuomarit antoivat kerrankin joukkueiden pelata, eikä jokaista pientä rikettä noteerattu. Bluesin fanit voivat olla vähemmän tyytyväisiä tuomareihin, sillä he hylkäsivät Bluesilta kaksi maalia. Ensimmäinen johtui siitä, että Perron kaatui Ryanin painostuksen vuoksi, liukui päin tolppaa ja tönäisi sekä maalin pois paikoiltaan, että vaikeutti Fasthin torjumista eikä näin ollen maalia hyväksytty. Väärä tuomio mielestäni, koska Bobby selvästi tönäisi Perronia, ja vaikka Perron varmasti edesauttoi omaa kaatumistaan, se oli enemmän Bobbyn vika ettei maali pysynyt paikoillaan ja Fasth voinut torjua kunnolla. Ja on niitä maaleja ennenkin hyväksytty, vaikka maali olisi mennyt pois paikoiltaan ennen kuin kiekko ylittää maaliviivan. Jatkoajalla hylätty maali taas oli ihan selvä homma, maalin yläpuolelta olevasta kamerakulmasta näki hyvin, että Berglund oli täysin Fasthin päällä eikä yrittänyt ollenkaan poistua asemistaan, joten selvä tuomio, ei maalia.

En sanoisi että kumpikaan joukkue ansaitsisi tästä pelistä kahta pistettä. Ducks ei ollut taaskaan hereillä ekassa erässä ja teki kummallisia virheitä läpi koko pelin. Bluesilla taas on maalivahtiongelma. Tuurimaalikisassa Ducks veti kuitenkin pitemmän korren, hienoa nähdä onnistumisia Perryltä, Getzlafilta ja etenkin Boninolta, jolle tuo taisi olla ensimmäinen rankkariyritys ikinä. Myös jo muutaman loistavan pelin putkeen pelannut Cogliano teki kauden ekan maalinsa.

Ja jossei joku huomannut, Hillerillä on nivusvamma ja on day-to-day. Deslauriers nostettu ylös ja toimii Fasthin backuppina. Vatanen ja Hendry lähetettiin samalla Norfolkiin. Ducksilla on nyt rosterissa Souray-Beauchemin, Lydman-Sbisa ja Allen-Lovejoy. Voisiko tästä päätellä että Fowler olisi pian palaamassa kokonpanoon, tai ainakin varalle seiskapakiksi?

PS. Ymmärrän hyvin miksi joidenkin mielestä Perry on "yököttävä tökkijä" (varmasti inhoaisin itsekin jos pelaisi toisessa joukkueessa), mutta en nyt sanoisi häntä pahimmaksi ihmisjätteeksi koko liigassa. Ennemmin se kunnia menee Matt Cookelle tai Raffi Torresille.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Viktor Fasth oli paljon parempi kuin mitä viidestä päästetystä maalista voisi kuvitella. Kaksi maaleista tuli maskin takaa eikä Fasthilla ollut mitään toivoa nähdä vetoja.

Niin no tuoltahan ne tilastot sitten näyttävät, kun joukkue ei pelaa tiivistä puolustuspeliä.
Mutta oletan maskimaalien olevan ensimmäinen ja toinen maali. Ensimmäisessä olisi riittänyt kun pitää mailan jäässä jalkojen välissä, tai olisi pitänyt edes jalat yhdessä. Ihan sama näkikö laukausta vai ei, ei sitä jalkoväliä tarvitse avata niin paljoa että sieltä mahtuu zamboni menemään.
Backesin maalissa näytti siltä, että reagoi laukaukseen niin paljon ja nopeasti, että kiekko meni hanskan alta maaliin. Oli toki myös huonosti sijoittunut, koska oli reagoinut aiempaan laukaukseen jonka Lovejoy blokkasi.
Noista siis ainakin ensimmäisen pistän itse ihan puhtaasti Fasthin piikkiin. Vaikka siinä olikin maskia, niin siitä ei olisi pitänyt tulla maalia.

Mutta joo, ei tosiaan ollut tuossa pelissä kummankaan joukkueen maalivahdit parhaimmillaan. Eikä kummankaan joukkueen kenttäpelaajat liikaa maalivahtejaan auttaneet.
Anaheimilla nyt onneksi oli vähän parempi maalivahti, ja sitä kautta tuli voitto ja 2 pistettä.
Plussa pelistä Bobby Ryanille, joka oli todella kovalla pelipäällä, samoin kuin Koivu. Ja Tietenkin myös Selänteelle pisteistä, vaikka ekan erän jälkeen jo olin sitä mieltä ettei nämä back-to-back pelit ole Selännettä varten.
Ykkösketjulle sitten risuja. Jo toinen peli jossa koko ketju oli kokonaisuudessaan, no ei nyt heikko, mutta ei nyt vahvakaan. Noilta äijiltä odotetaan kuitenkin tekoja myös hyökkäyspäässä. Ja sen suhteen on ollut nyt vaisumpaa muutaman pelin ajan.
Muuten pelistä ei olekkaan mitään sen kummempaa sanottavaa. Onneksi tuli 2 pistettä, sillä 0 pistettäkin olisi ollut ihan yhtä oikeutettu lopputulos tuolla pelaamisella.
 

VilleSeina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, SaiPa
Täytyy ihmetellä tuota BB:n sokeaa luottoa Beleskeyn kykyihin. Ei mennyt oikein jakeluun miksi Beleskey piti heittää tuonne ykköseen takaisin heti kun näytti vähän vaikealta. Etem & Palmieri, kaksi ratkaisuihin pystyvää pelaajaa, istuivat sitten koko kolmannen erän penkin päässä.

Lähinnä tuo ykkösen ongelma oli, Getzlafin aivan selvä väsymys ja Perryn muuten tukkoinen tekeminen. Ymmärrän, että joskus pakkaa pitää tiivistää ja kokeneempia kavereita kuormittaa mutta Beleskey ei kyllä pysty tuomaan kentälle yhtään mitään, mitä Etem ei pystyisi. Toivottavasti palauttavat ykkösen ennalleen seuraavaan peliin. Jatkoajallakin olisi muuten voinut hyvin ainakin yhden vaihdon Etemille antaa, 4vs4 pelin luulisi tuon tyyliselle pelaajalla sopivan.

Saku oli taas ainakin värilaisella katsottuna ottelun ykköspelaaja, aivan käsittämätöntä miten hyvin jalka liikkui vaikka pelattiin peräkkäisinä päivinä. Sai useamman kerran karvattua kiekon omille ja jarrutettua Bluesin hyökkäyksiin lähtöjä, hurja määrä duunia joukkueen eteen. Siihen päälle Bobbyn kauniista syötöstä vielä maali. Kyllä työ tekijänsä palkitsee. Rankkarimaalikin oli jotain aivan muuta mitä Sakulta on näissä tilanteissa viime vuosina nähty, tuntuihan tuo itseäänkin penkillä hymyilyttävän vielä pitkään.

Apmp-:lta muuten hauska avautuminen siinä, itse tykkään kyllä Heisiä kuunnella. Kaikki matsit tulee Ducksin feedillä katsottua. Toki jos on joskus noin päättömän YV-kommentin heittänyt niin ymmärrän vähän tuskaasi.
 

Bo'er

Jäsen
Väitätkö että Ducksien selostajat ovat hyviä? Miten ihmeessä voi tehdä sellaisen tulkinnan?

Minkä ihmeen tulkinnan? Tunnut tulkitsevan jokaisen asian jossain haavemaailmassa? Kannattaisi varata aika jonnekin.... Sanallakaan en ole tulkinnut mitään. Näin vain tuon linkitetyn videon ja sun kommentin siihen. Kun katsoin uteliaisuuttani videon, olin aivan hämmentynyt. En nähnyt mitään, joka olisi vastannut kuvausta. Jommalla kummalla meistä on kyllä varaa parantaa englannin kielin taitoa, jos selostuksessa kehutaan kyynerpäätaklausta tai tuota sinun mainitsemaasi visiriepisodia.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Minkä ihmeen tulkinnan? Tunnut tulkitsevan jokaisen asian jossain haavemaailmassa? Kannattaisi varata aika jonnekin.... Sanallakaan en ole tulkinnut mitään. Näin vain tuon linkitetyn videon ja sun kommentin siihen. Kun katsoin uteliaisuuttani videon, olin aivan hämmentynyt. En nähnyt mitään, joka olisi vastannut kuvausta. Jommalla kummalla meistä on kyllä varaa parantaa englannin kielin taitoa, jos selostuksessa kehutaan kyynerpäätaklausta tai tuota sinun mainitsemaasi visiriepisodia.

Todennäköisesti se olet sitten sinä jonka kannattaa sinne englanninkurssille mennä. Vai eikö mielestäsi tuossa Ducks-selostajat nimenomaan puhu vain ja ainoastaan Abdelkaderin visiiristä ja siitä kuinka paljon helpompaa Abdelkaderin on tapella visiirin kanssa.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Todennäköisesti se olet sitten sinä jonka kannattaa sinne englanninkurssille mennä. Vai eikö mielestäsi tuossa Ducks-selostajat nimenomaan puhu vain ja ainoastaan Abdelkaderin visiiristä ja siitä kuinka paljon helpompaa Abdelkaderin on tapella visiirin kanssa.

Kyllä puhuvat vain Abdelkarin visiisiristä, mutta sikäli kun minä ymmärrän englantia, niin siinä tarkoituksessa että se menisi alemmaksi kuin Perryllä. En sitten tiedä onko Perryllä todellisuudessa erilainen visiiri kuin Abdelkaderilla.
Mutta itse en myöskään tuosta pätkästä saanut sellaista kuvaa, että selostajat kuvittelisivat ettei Perryllä olisi visiiriä.
Mutta voinhan se olla, että itsekkin ymmärrän tuon pätkän vain väärin/anaheimin selostajien kannalta paremmin, koska kannatan Anaheimia.
Ja mitä nyt tulee koko tuohon visiirisettiin, niin turha kommentti se oli selostajalta. Se olisi täysin turha kommentti vaikka Perry pelaisikin ilman visiiriä, sillä Perry itse haki kyseisen tappelun. Ja silloin on turha kenenkään vinkua viisiiristä tai mistään muustakaan.

Ainiin, anteeksi että vastasin, vaikka en olekkaan Bo'er.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Ainiin, anteeksi että vastasin, vaikka en olekkaan Bo'er.

Juu, eipä mitään. Kiitos vaan että vastasit asiallisesti ilman mitään hoitoonlähettämisehdotuksia. Tuo sinunkin näkökulmasi lienee toki mahdollinen, mutta ihmettelen vaan kun mielestäni Abdelkader pelaa sellaisella "tavallisella" visiirillä. Kaipa osa viasta voi täältäkin päin löytyä kun tuo Ducksin selostusporukka on mielestäni ihan liigan pohjasakkaa. Mutta kuten sinäkin sanoit, turhaa vinkumista siitä visiiristä kun Perryllä itsellään sellainen myös on. Bo'erin englanninkielen taidoista en sitten tosiaan tiedä jollei mitään vinkumista tuosta visiiristä huomaa tuossa videossa.
 

Bo'er

Jäsen
Ainiin, anteeksi että vastasin, vaikka en olekkaan Bo'er.

Saat anteeksi, itsellä aika on mennyt kielikurssia etsiessä, joten en ole ehtinyt vastaamaan. Kymmenisen vuotta ulkomailla ja ja pelkästään tuota kieltä päivittäin käyttäneenä, on hienoa, että joku muukin näkeää asian samoin. Ilmettelinkin jo, miten en vielä ole duunista potkuja saanut, kun en mistään kommunikoinnista ole mitään ymmärtänyt.
 

VilleSeina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, SaiPa
No eihän tuossa kyllä todellakaan mitään "vinkumista" visiiristä ole. Ainoastaan asiallinen, hillitty, vähän huvittunut toteamus, että Abdelkarin visiiri tulee Perryn visiiriä alemmas. Mielestäni tuosta äänen sävystäkin ja sanavalinnoista voi hyvin päätellä, että molemmilla on visiiri.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
No eihän tuossa kyllä todellakaan mitään "vinkumista" visiiristä ole. Ainoastaan asiallinen, hillitty, vähän huvittunut toteamus, että Abdelkarin visiiri tulee Perryn visiiriä alemmas. Mielestäni tuosta äänen sävystäkin ja sanavalinnoista voi hyvin päätellä, että molemmilla on visiiri.

Tuleepa joo tosi hemmetisti alemmas. Abdelkader vs. Perry.

Molemmilla oli visiirit ja ne ovat ihan samankokoiset. Mitä muutakaan tuo on kuin ihan turhaa itkemistä? Ymmärtäisin ehkä jotenkin valituksen jos visiiri olisi mallia Heatley, joskin silloinkin se on mielestäni kitisemistä kun kerran toisellakin se visiiri oli.

Bo'erilta ihan siisti humble brag tähän kohtaan, onnittelut.

Ai niin, "in honor of the Gordie Howe, this was a quite a shift by Corey Perry." Ei tuossa nyt vaan ainakaan mitään negatiivista Perrystä sanota.

Ja jos olet nähnyt asian samalla tavalla kuin repe_joke, miksi et ole sitä sanonut suoraan? Sen sijaan olet vaan vaahdonnut jostain hoitoonmenemisistä ja haavemaailmoista ja väärästä tulkinnasta kertomatta omaa tulkintaasi ollenkaan. Hyvää väittelyä.

P.S. Montako peliä olet Ducksien lähetyksiä nähnyt?

e: nämä viimeiset kysymykset nimenomaan nimimerkille Bo'er, ei lainatulle kirjottajalle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös