Nostetaanpa tämä ketju vielä hetkeksi ylös. Kokonaisuutena Duckseilla kausi oli PALJON parempi, kuin mitä etukäteen odotin (odottelin sellaista sijat 10-13 kautta lännessä). Loppupuolen kautta Ducksit pelasivat sitten suunnilleen tuolla tasolla, kuin odotinkin, mutta ensimmäinen puoli kautta oli suorastaan loistava, ehkä paras Ducksien historiassa tulosten valossa. Joten siitä nautittiin silloin kun se putki oli vielä päällä, kiitos Ducks.
Laitetaan tähän omaksi ilokseni vielä pelaajien numeroarvostelut skaalalla 4 (ehdot) - 10 (huippusuoritus). Todelliset asiantuntijat, jotka katsoivat pelejä paljon enemmän kuin minä, saavat sitten laittaa sen oikean lottorivin halutessaan, tämä tässä alla heijastaa vain sitä, miten minä asiat näin silloin kun satuin katsomaan matseja joko paikan päällä tai TV:ssä.
Maalivahdit:
Jonas Hiller 7.5. Ei ole näkynyt enää sitä Hilleriä joka silloin oliko viime vai edelliskaudella pelasi upeasti, kunnes tuli liian monta kiekkoa päänuppiin (vieläkin niitä muuten osuu naamariin ihan kiitettävästi). Ajoittain loistavaa peliä, mutta sitten helppoja maaleja ja heikosti torjuttuja tilanteita vastapainoksi.
Viktor Fasth 8. Pelasi voitokkaasti silloin kun muukin joukkue pelasi hyvin alkukaudesta. Sen jälkeen Fasth oli keskenkertainen korkeintaan. Heikkoutena six-hole (jalkojenväli) ja ylhäällä etenkin hanskakäden puolella maalinnurkat.
Puolustajat:
Francoise Beauchemin 9. Hyvä kausi Beauchilta. Oli selvästi puolustuksen johtaja, ja jopa Norris-trophyn puhetta oli hänen ympärillään pikkuisen. Ehkä olisi voinut tehdä vielä vähän enemmän pisteitä, mutta hyvä näin.
Cam Fowler 7.5. Pisteet ja varsinkin maalit olivat tiukilla Camille. Mielestäni hänelle voitaisiin antaa enemmänkin vapauksia ja kaveri voisi viedä kiekon päätyyn asti hyvän luistelutaitonsa ansiosta, mutta muut Ankat eivät taida pysyä vauhdissa mukana. Tai sitten yrittää jotain end-to-end soolomaaleja, vaan Camillä ei maalintekotaito ja laukaus taida olla niitä vahvuuksia. En kuitenkaan huomannut kamalasti mitään puolustuspään virheitä enää, joten siinä mielessä kehitystä lienee tapahtunut.
Toni Lydman 7.5. Hyvää ja huonoa, mutta ei hyvin huonoa. Oli ajoittain joukkueen parhaita pakkeja, mutta ajoittain sitten taas ei niinkään hyvä. Vähän epätasainen kausi, mutta parempaan suuntaan on peli menossa. Tekeekö vielä paluun tällin saatuaan? Toivotaan niin.
Sheldon Souray 7. Pelasi alkukauden vielä aika hyvin Beauchin parina, mutta loppukautta kohti maalihanat alkoivat tyrehtyä ja laukaus ei enää löytänyt tolppien väliin, ja hitaus tuli ikävästi esille.
Bryan Allen 6. Oikeastaan pitäisi olla 5 tai 5.5, mutta petrasi vähän loppukautta kohti. On kuitenkin armottoman hidas ja ei omaa mitään taitoja kiekon kanssa. Ei käyttöä myöskään hyökkäyspäässä.
Ben Lovejoy 8. Oli mielestäni positiivinen yllätys ainakin odotuksiin nähden. Loppukautta kohden ajoittain suorastaan loistava, ja vakiinnutti paikkansa aloituskuusikossa.
Luca Sbisa 5.5. Sorry Sbisa, jouduit nyt kyllä hampaisiini. Ei käyttöä NHL:ssä. Tekee typeriä ratkaisuja jäällä, eikä pysty tukemaan hyökkäksiäkään. Virhe virheen jälkeen. Ei hyvä.
Sami Vatanen 8.5. Okei, ehkä hieman sinivalkolasien läpi nähtynä, mutta mielestäni Sami pelasi hienosti ne vähät ottelut mitkä sai pelattua, ja toi selvästi uutta virtaa hyökkäyspäähän. Puolustuspäässä hän taisteli sen minkä pieni kokonsa ja vähäinen NHL-kokemuksensa hänen salli. Hyvä Sami! Toivottavasti hän saa luottoa lisää ensi kaudella ja vakiinnuttaa paikkansa Duckseissa.
Jordan Hendry. Liian vähän pelejä, jotta pystyisi jonkun numeron antamaan.
Hyökkääjät:
Ryan Getzlaf 9. Getzy pelasi hienon kauden, ja yritystä oli selvästi havaittavissa. Vielä ehkä on hivenen parannettavan varaa, mutta tosiaan Perryn vaisuus vieressä rokotti Getzlafinkin pistesaldoa. Mutta kunhan nyt pitää tämänkin tasonsa, niin ensi kaudelta voidaan odottaa parempaa tulosta koko joukkueelle.
Corey Perry 6.5. Odotuksiin nähden todella heikkoa pelaamista. Maalihanat lopulta aukesivat pikkuisen runkosarjassa, mutta Detroitia vastaan pleijareissa ei mistään sisälle, ja muutenkin haluttoman näköistä pelaamista. Oliko joku vamma, sillä saisi anteeksi, muuten ei saa. Corey Perry = Pärekori tällä kaudella, kuten joku ansiokkaasti häntä nimitti otteluseurantaketjussa.
Bobby Ryan 7. Ei ollut hyvä kausi Bobbyllakaan. Odotukset nyt eivät olleet ihan Perryn luokkaa, mutta heikoksi jäi, ja varsinkin playoffeissa oli aika kadoksissa. Kauppahuhut palatkoon!
Teemu Selänne 7. Oikeastaan armosta ja säälistä ja hyvästä alkukaudesta tuo seiska. Loppupuoli runkosarjasta Teemu oli siellä 4-5 luokassa. Yritti piristyä playoffeihin, ja aloittikin hyvin, mutta tuli selväksi, ettei Teemu enää palaudu tällaisessa joka toinen päivä ottelutahdissa. Uskon, että suurin osa tosifaneista toivoo aidosti, että Teemu ripustaa nyt hokkarit naulaan, niin pahalta kuin se tuntuukin sanoa. Kiitos kaikesta Teemu, loistava ura!
Nick Bonino 8. Boner näytti minullekin, ja vakuutuin loppukaudesta. Hänestä on tullut joukkueelle tärkeä pelaaja, ja pisteitäkin tuli aina välillä mukavasti. Vielä olisi kuitenkin petrattavaa, että hänestä aito kakkoskentän sentteri saataisiin.
Kyle Palmieri 8.5. Palmieri on ollut yksi suosikeistani siitä asti, kun hänet ensimmäistä kertaa Ducksien leirillä näin muutama vuosi sitten. Tällä kaudella Palmieri lunasti lupauksia ja teki hyvin maaleja. Toivottavasti kehitys jatkuu tulevilla kausilla.
Saku Koivu 7.5. Sakulta hyvä alku kuten koko joukkueelta, mutta sitten Saku alkoi häipyä kuvasta loppua kohti. Joten sanoisin, että keskinkertainen kausi. Tärkeä pelaaja kuitenkin Duckseille, joka yrittää ja raataa joka ilta, mutta pieni koko ja iän myötä tullut vauhdin puute vähän vaivaavat.
Daniel Winnik 6.5. Tästä tulee sapiskaa, mutta hockey intelligence-tasoni ei riitä näkemään sitä näkymätöntä työtä, jota Winnik tekee. Aloitti kauden tehokkaasti, mutta en nähnyt niitä alkukauden pelejä, ja loppukaudesta Winnikia ei sitten enää pistetilastoissa näkynytkään (eikä häneltä sellaista odotettukaan). Alivoiman raataja, mutta muut avut mielestäni puuttuvat.
Andrew Cogliano 7. Luistelee nopeasti, mutta tulosta ei aina tule. Teki myös alkukaudesta pisteitä, ja loppukaudesta sitten vähempi. Luistelunopeutensa vuoksi erottuu kentällä, mutta tehokkuus ei ole huippuluokkaa. Alivoimalla vaarallinen Etemin kanssa.
David Steckel 8. Varmaan vaikein arvosteltava. Ei mikään pistelinko, ja hidas kuin mikä, mutta johti neloskenttää kuitenkin menestyksekkäästi loppukaudesta, ja repi aloitusvoittoja. Mutta minulle vähän tuota HMV-kalustoa.
Emerson Etem 9. Ei voi mitään, uusi suosikkini Duckseissa. Loisti playoffeissa, ja paransi päivä päivältä. Hidas alku, muuten voisin antaa vaikka kympin!
Matt Beleskey 8. Opin tykkäämään tästäkin kaverista vihdoin. Teki tärkeitä maaleja, ja taistelee joka vaihdossa.
Radek Dvorak 7. Teki maaleja hyvään tahtiin, muuten HMV pelaaja.
Devante Smith-Pelly 5. Joo, ei mitään rasismia, mutta ymmärrykseni puute DSP:n hyvyydestä on hyvin dokumentoitu Jatkoajan ketjuissa. En näe mitään käyttöä hänelle. Ei pisteitä, eikä ymmärtääkseni enää edes fyysistä pelaamista.
Peter Holland 7. Holland väläytteli, mutta ei pystynyt kuitenkaan vakiinnuttamaan paikkaansa Ducksien pelaavassa kokoonpanossa. Kello tikittää, ensi kaudella sen läpimurron pitäisi tapahtua.
Rickard Rakell 8. Yllättävän pirteä esiintyminen alkukaudesta, vaikka lähetettiinkin sitten takaisin junioreihin.
Brad Staubitz 6. Typerää fyysistä pelaamista, ei paljon käsiä.
Patrick Maroon 8. Mielestäni isolta mieheltä hyvää peliä niissä muutamissa peleissä, joihin pääsi mukaan. Taistelee ensi kaudella toivottavasti nelosketjun paikasta.
Matthew Lombardi 4. Ai kuka? Mikä? Täysin vikahankinta, ei mitään käyttöä mielestäni.
Lopuksi vielä Bruce Boudreau 7. Ihme ketjurulettia. En usko, että tuo on joukkueelle hyväksi, että kukaan pelaajista ei koskaan tiedä kenen kanssa seuraavan ottelun pelaa, jos pelaa. Ja "virhepisteitä' siitä, ettei ottanut Vatasta kunnolla mukaan ja luottanut tähän. Playoffeissa junnattiin samaa runkosarjakiekkoa, kun olisi pitänyt nostaa tasoa ja taistella apinan raivolla. Jakaa peliaikaa tasaisesti kentille, mikä voi olla hyväkin asia, mutta ehkä sitä voisi antaa enemmän "kuumille ketjuille" tai "kuumille miehille". Virhepisteitä myös siitä, että BB näyttää ihan Randy Carlylelta (sitä oli parodoitukin The Hockey Newsin numerossa tällä kaudella).
