Anaheim Ducks 2011-2012

[Jawested]

Ongelmana nyt on se, että mistä hankit sitä maalintekovoimaa? Joukkueen omistajien sisäinen palkkakatto on todella ärsyttävää, koska joukkueessa on ollut muutaman kauden suhteellisen hyvin palaset kunnossa, mutta sitten omistajat eivät halua laittaa muutamaa lisä miljuunaa peliin. Sitten kun vielä Teemu lopettaa niin pulassa ollaan.

Teemusta vapautuu max 4 miljoonaa, tämä siis jos T.Mussolini lopettaa uransa. Blaken sopimus loppuu, sieltä toinen neljä miljoonaa, Hagman ei ihan kolmen miljoonan arvoinen kaveri ole, eikä Saku kahden ja puolen miltsin. Ja Ellisistäkin vielä vaihtorahoja.
Toki Brookbankille tulee palkankorotus, samoin Boninolle, mutta nämä tuskin kovin isoja sopimuksia kuitenkaan ovat.
Eli kai sieltä jotain fyrkkaa vapautuu, että edes sen pätevän kakkossentterin saisi ja yhden hyvän laiturin. Siis laitahyökkääjän, ei mitään kesämökin rantalaituria, vaikka kesäloma pitkä onkin.

Tai mistä näistä tietää. Sen verran väsyttää, etten tiedä onko tekstissä mitään pointtia tai faktaa.

 

[Henkka]

Ongelmana nyt on se, että mistä hankit sitä maalintekovoimaa?

Emerson Etem ja 61 maalia.

 

[Bosco]

Teemusta vapautuu max 4 miljoonaa, tämä siis jos T.Mussolini lopettaa uransa. Blaken sopimus loppuu, sieltä toinen neljä miljoonaa, Hagman ei ihan kolmen miljoonan arvoinen kaveri ole, eikä Saku kahden ja puolen miltsin. Ja Ellisistäkin vielä vaihtorahoja.

Blaken palkka oli vaan kolme milliä tällä kaudella, ja Hagmanista Anaheim maksoi vaan 1.5 milliä (tai ei sitäkään, vaan sen osuuden tuosta mitä oli jäljellä waiver claimin aikaan). Mutta kyllähän noista vapautuu hyvin rahaa. Visnovskyn palkkakin laskee kahdella millillä ensi kaudeksi.

Emerson Etem ja 61 maalia.

Niin ja toisena Kyle Palmieri, 32 maalia 45 ottelussa AHL:n puolella. Siinä on pari melkoisen loistavaa maalintekijää prospectiosastolla tuloillaan.

 

[Jawested]

Niin ja toisena Kyle Palmieri, 32 maalia 45 ottelussa AHL:n puolella. Siinä on pari melkoisen loistavaa maalintekijää prospectiosastolla tuloillaan.

Palmeri kävikin tällä kaudella pelaamassa 18 peliä, joissa syntyi 7 pistettä. Potentiaalia löytyy, mutta kuinka nopeasti se jalostuu? Sama kysymys Etemin kohdalla. Kuitenkin kannattajan pinna on melko lyhyt ja ei Ducks "virallisesti" ole missään uudelleenrakennustilassa.

Getzlafista vielä sen verran korjausta aikasempaan tekstiini, että ehkä 30 maalia on liikaa pyydetty, mutta 20-25 kaappia pitäisi ropista joka kaudella. Piste-ennätyskin on 91 pistettä. Kovaa on tultu alaspäin sieltä. Joukkueen kapteeni, ykkössentteri, kallein pelaaja ja vielä ensi kaudeksi lisää fyrkkaa tippuu tilille. Kaiken lisäksi äijä vaan kaljuuntuu lisää koko ajan. Helvetin heikko kausi. Toivotaan, että ensi kausi ja katkolla oleva sopimus herättää miehen.

 

[repe_joke]

Anaheimin isojen poikien tehot viimeisen 40 ottelun ajalta:
Teemu Selänne: 12 maalia, 15 syöttöä, 27 pistettä, +/- 0, 89 laukausta
Bobby Ryan: 13 maalia, 16 syöttöä, 29 pistettä, +/- +4, 100 laukausta
Correy Perry: 19 maalia, 6 syöttöä, 25 pistettä, +/- +6, 130 laukausta
Ryan Getzlaf: 3 maalia, 25 syöttöä, 28 pistettä, +/- +8, 96 laukausta

Pisteiden osalta kaikki menee siis lähellä toisiaan. Perry on kunnostautunut maaleja tekemällä ja Getzlaf syöttämällä niiitä (shocking news!), Selänteen ja Ryanin suorittaen tasaisemmin molemmissa.

No jaetaan nämä tilastot sitten vähän pienempään osaan, elikkä viimeiseen 20 peliin:
Teemu Selänne: 6 maalia, 7 syöttöä, 13 pistettä, +/- -7, 51 laukausta
Bobby Ryan: 6 maalia, 10 syöttöä, 16 pistettä, +/- +3, 62 laukausta
Correy Perry: 8 maalia, 4 syöttöä, 12 pistettä, +/- -1, 50 laukausta
Ryan Getzlaf: 2 maalia, 12 syöttöä, 14 pistettä, +/- +4, 62 laukausta

Edelleenkin äijät menevät aika tasoissa, mitä nyt Ryan on noussut parhaaksi pisteidentekijäksi ja suhteellisen lähellä piste per peli tahtia.
Selänteellä on +/- lukema selkeästi pakkasella ainoa näistä herroista. Suurin muutos tilastoissa on kuitenkin Getzlafin laukaus määrät. Mies ei ole ikinä ollut tunnettu siitä että laukoo paljon, mutta tällä ajanjaksolla miehellä on 3 kutia per peli. Suurimmaksi osaksi tämä johtuu siitä että mies pelaa ylivoimalla viivassa, josta hän on ruvennut laukomaan selkeästi enemmän kuin kertaamaan aiemmin samassa tilanteessa.

Tilastojen taakse kun katsoo, niin Perryllä oli olkapäävamma jonka vuoksi mies missasi 2 peliä jonka lisäksi vamma varmasti haittaisi myös senkin jälkeen. Kuitenkin mies on molemmissa tarkastalujaksoissa se huonoin pistetehtailija, ja siltikään kukaan ei ole kritisoinut Perryä missään vaiheessa. Sitäkö se viime kauden tehoilu sitten teki ettei tämän kauden suorituksia huomioida kunnolla?
Meinaan vaan, että Ryan ja Getzlaf on saanut ämpäritolkulla paskaa niskaan koko kauden ajan, vaikka puhtaasti pisteiden valossa molemmat on pelanneet noin puolet kaudesta vähintään samalla tasolla kuin Perry.

Mutta jos nuo tilastot unohtaa, niin pelejä katsommalla on voinut todeta Perryn olleen lähes yhtä hyvä kuin viime kaudella. Jostain syystä homma ei vain ole näkynyt tulostaululle viime kauden tapaan.
Samat sanat pätevät minusta myös Getzlafiin ja Ryaniin. Kummankaan pelaaminen ei ole ollut niin paskaa, kuin mitä tilastojen kautta pelejä seuraavien kommenteista voisi kuvitella. Ja tätä nyt ei pidä lukea sillä tavalla että minä olisin tyytyväinen nykytilanteeseen. En ole, mutta en myöskään aio kirvestä heittää kaivoon näiden äijien osalta, koska tämä kausi on mennyt penkin alle. Se on mennyt koko joukkueelta penkin alle, ei vain näiltä herroilta.

Sitten jos siirretään katse hyökkääjistä puolustajiin. Siihen osa-alueeseen joka minusta oli suurin este menestykseen tällä kaudella, ja tulee olemaan sitä myös tulevaisuudessa.
Joukkueen eniten pisteitä tehnyt puolustaja on Cam Fowler 29 pisteellä, mikä nyt ei ole toivottoman paska tulos toista vuotta pelaavalle puolustajalle. Mutta se ei ole semmoinen lukema mikä pitäisi olla joukkueen eniten pisteitä tehneellä puolustajalla. Etenkin kun tämän puolustajan +/- lukema on 25 pakkasen puolella. No onhan siellä tietenkin Visnovsky joka terveenä koko kauden terveenä olleessaan olisi tehnyt enemmän tehoja, pitäen +/- tilastonkin plussan puolella.
Pisteitä enemmän minua kuitenkin huolestuttaa se, että Anaheimin puolustus on luvalla sanoen huono puolustamisessa. Paljon hehkutettu Beauchemin on puolustuspäässä lähes yhtä surkuhupainen tapaus kuin Fowler, suurin ero miehillä tulee siinä että Beauchemin blokkaa kuteja ja taklaa, toisin kuin Fowler. Mitä tulee puhtaaseen mies miestä vastaan puolustamiseen, molemmat on aivan liian pihalle. Esim mailan ottaminen hyökkääjältä pois maaliedessä on jotain semmoista mitä ei tapahdu näiden herrojen toimesta. Syöttölinjoja koitetaan peittää tai sitten blokata laukaus, mutta miestä ei kyllä oteta kunnolla kiinni. Ja tämän parin pitäisi sitten pelata ne joukkueen suurimmat minuutit pimentäen samalla vastustajan parhaat pelaajat. No itse en menestykseen usko jos tälle tielle lähdetään.
Sitten joukkueessa on ikääntyvä parivaljakko Lydman - Visnovsky. Molemmat on täyttäneet paikkansa kokonaisuutena ihan ok, mutta viime kauden suonenveto ei yllättäen ole toistunut, ja tuskin tulee enää toistumaankaan. Molemmilla on sopimukset ensi kaudesta, ja toivottavasti Visnovsky päättää kunnioittaa sopimustaan ettei Anaheimin puolustus heikkene entisestään. Edelleenkin tämä pari olisi mielestäni loistava 2-pari mihinkä tahansa joukkueeseen, myös Anaheimiin. Menestyvän joukkueen 1-pariksi näistä miehistä ei kuitenkaan ole.
Jäljellä jää vielä paljon pelanneista Brookbank ja Sbisa. Brookbank on pelannut yllättävänkin hyvin valmentajan vaihdon jälkeen, jopa niinkin hyvin että miehellä on tällä hetkellä joukkueen paras +/- lukema. Tämän miehen kohdalla minua kuitenkin huolestuttaa se että tämä Brookbankin suonenveto kausi, ja samaa paremmasta puhumattakaan ei ole enää ikinä luvassa. Sbisa on kasvanut myös valmentajavaihdon jälkeen huikean paljon. Virheitä tulee toki vielä liian usein, mutta kuitenkin minulle Sbisa on näyttänyt aika-ajoin siltä puolustajalta joka voi nousta johtamaan Anaheimin puolustusta tulevaisuudessa, tai miksei jo ensi kaudella kaiken osuessa kohdalleen.

Tämän kauden joukkueesta siis jatkoa ajattelen pitäisi ehdottomasti seuraavat nimet(osaa ei mainittu aiemmassa tekstissä):
Smith-Pelly - Getzlaf - Perry
Cogliano - X - Ryan
X - Bonino - Palmieri
X - X -X

Lydman - Visnosky
Sbisa - Fowler / Beauchemin
X - X

Hiller
X

1-ketjun rakentaisin tutun tutkaparin ympärille, ja lisäisin siihen DSP joka mielestäni toimi herrojen kanssa hyvin parissa pelissä tällä kaudella. DSP:n rooli tuossa ketjussa olisi mennä maalineteen hakattavaksi, mikä ainakin niissä peleissä missä tätä kokeiltiin toi selvästi lisää tilaa Getzlaf/Perry kaksikolle hyökkäyspäähän.
2-ketjuun tarvittaisiin sentteri, todennäköisin vaihtoehto on Koivu, tykkää kannattajat siitä tai ei. Suurin idea tämän ketjun suhteen kuitenkin löytyy Ryanista, joka pääsisi pelaamaan pitkästä aikaa oikealla pelipaikalleen oikeaan laitaan.
3-ketjussa olisi tällä kaudella läpimurtoa tehnyt Bonino, ja mielestäni pirteästi Anaheimissa pelaamissaan peleissä esiintynyt Palmieri.
Loput paikat onkin sitten enemmän tai vähemmän auki. Selänteen jatko itsessään pistäisi koostumuksia uusiksi, sillä kyllähän Selänteelle se TOP6 paikka joukkueessa kuuluu. Kaiken mennessä kuten elokuvissa, Selänne ja Koivu jatkaa, ja Anaheim treidaa itselleen jostain 2.sentterin, sillä vapailla markkinoilla niitä ei taida tänä kesänä juurikaan olla.
Tällöin ketjut näyttäisivät tältä:
Smith-Pelly - Getzlaf - Perry
Ryan - 2sentteri - Selänne
Cogliano - Koivu - Palmieri
X - Bonino -X

Puolustuksessa Fowler / Beauchemin kaksikosta pitäisi siis itse vain toisen, sen verta pettynyt olen molempien puolustuspään pelaamiseen. Realiteetti kuitenkin on se että molemmat jatkavat, joten toivottavasti miehiä ei nähdä jatkossa enää samassa parissa.
Mutta puolustukseen tarvittaisin UFA-markkinoilta kuitenkin jotain koodinimi ryan suterin tapaista pelaajaa, jotta puolustus nousisi selkeästi uudelle tasolla. Puhtaasti nykyisellä puolustuksella en itse usko sitä menestystä tulevan, vaikka siellä Fowler ja Sbisa onkin taas vuoden kokeneempia.

Minun Anaheim Ducks olisi siis suhteellisen valmis tulevaan, ja suurimmat muutokset itse tekisin puolustukseen. Enkä missään nimessä lähtisi rakentamaan hyökkäystä uudelleen, ellei vaihdossa sitten tule sitä huipunveljeksiin kuuluvaa puolustajaa. Silloinkin lähtijä olisi Ryan/Perry, koska Anaheim on niin haavoittuvainen keskushyökkääjien suhteen.

Tämmöisiä ajatuksia siis tällä kertaa joukkueesta. Mitään yhtenäistä ajatusta tuossa tekstissa ei ehkä ole, mutta pakko oli kuitenkin purkaa näitä ajatuksia tänne jollain muotoa, olkoon teksti mitenkä sekavaa tahansa.

 

[Jawested]

repealaviivajoke lateli aika hyvän pätkän tiskiin. Respect.

Jos omia ajatuksia koittaa saada järjestykseen, niin Perry on minulle se mies, joka on pakko pitää. Ryan seuraava. Myönnän suoraan, että en ymmärrä ihmisiä, jotka hehkuttavat Getzlafia. Olen erittäin anti-Getzlaf fani. Jos kelkka kääntyy askissa syksyllä, se kääntyy myös täällä. Se sallittakoon. Myönnetään toki, että Perryltä ja Ryanilta tuli odoteltua aika paljon enemmän myös. DSP:stä en halua edes puhua. Ei sytytä meikäläistä millään tasolla.


Minun puolesta myös Teme saa lopettaa. Aikansa kutakin. Huikea pelaaja ja persoona, mutta pahimmillaan myös sotkee viisikon pelin täysin. Varsinkin avauspeli on mielenkiintoista seurattavaa, kun Salama välähtää väärään laitaan, jossa on jo laituri ja myös sentteri lähellä tukemassa, sekä mahdollisesti toinen pakki tekemässä samaa. Sitten ihmetellään kuinka helvetin vaikeata se avaaminen on ja miksi ei päästä vauhdilla keskialueen yli. Teukan vahvuus on kuitenkin luistelu ja jos äijä hinkkaisi omaa laitaansa pitkin ja hakisi itseään vauhtiin, olisi T aika paljon vaarallisempi mies. Pitää varmaan keksiä sille jotkut valjaat sinne oikeaan laitaan, ettei se ennen hyökkäyssinistä pääse metriä enempää keskustaan.

Saku on tarvittaessa hyvä kakkossentteri, mutta erinomainen kolmossentteri. Kuten repe kirjoittikin, niin Ducksin sentteriosasto on erittäin haavoittuva ja hyvän kakkossentterin paikka olisi minun papereissa vapaana.

Sbisasta odotan seuraavaa huippupakkia organisaatioon. Aikaa luultavasti kuluu se 2-3 vuotta, mutta jos jantteri menee koko ajan eteenpäin, niin sitten sitä aikaa täytyy vain antaa. Tietysti mitä nopeammin, sitä parempi. Fowlerin voisi joku opettaa puolustamaan. Jopa minä pystyn omassa päässä samaan kuin Cam. Ainakin luultavasti.

Kakkosveskari, kakkossentteri, puolustava pakki, ja Palmierille kunnon näytönpaikka ensi kaudella. Siinä lyhyt toivelista.

Melko pessimististä ja negatiivistä tekstiä on tullut pukattua pihalle, mutta annan anteeksi itselleni sen tälläisen kauden jälkeen. Toivottavasti muutkin.

 

[Mostal0]

Eikös Ryan ole pelannut joskus sentterinäkin? Miten mies toimisi kakkossentterinä?

 

[Jawested]

Eikös Ryan ole pelannut joskus sentterinäkin? Miten mies toimisi kakkossentterinä?

Tästä suoriltaan heitettynä ei mitenkään. Ehkä hätävarana joskus harvoin.

 

[Amerikanihme]

Kiitos erityisesti repe_jokelle avautumisesta, ja Jawestedille kirjoitteluista viime aikoina. Katseet alkavat jo kääntyä ensi kauteen. Saa sitten joku avata jo ensi kauden ketjun vaikka ensi viikolla minun puolestani. Tässä ketjussa spekuloin vielä tämän kauden otteita lähinnä.

Yleisesti ottaen näkökantani on lähempänä Jawestedia, mutta olen monessa asiassa repe_jokenkin kanssa samaa mieltä. Katsotaan piste per peli tahtia ja +/- tilastoa kaudella 2010-2011 verrattuna tähän kauteen:

2010-2011

Perry 1.20 +9
Getzlaf 1.13 +14
Selänne 1.10 +6
Ryan 0.87 +15
Visnovsky 0.84 +18
Koivu 0.6 -8
Fowler 0.55 -25

2011-2012

Selänne 0.83 +1
Perry 0.77 -5
Getlaf 0.69 -9
Ryan 0.68 -1
Koivu 0.51 +9
Visnovsky 0.40 +7
Fowler 0.36 -25

Pahin romahtaja on ehkä Lubo, kun taas Saku on "taantunut" vain maltillisesti. Silti Saku saa varsinkin HFboardsilla lokaa niskaan oikein kunnolla. Tuntuisi siltä, että Perry on loukkaantumisensa jälkeen pelannut kuin olisi edelleen loukkaantunut, joten ehkä jotain on edelleen rikki. Silti ollaan kaukana viime kauden lukemista. Fowler ei ole +/- -tilaston valossa vuoden aikana oppinut puolustamisesta mitään, vaikka on yrittänyt hyökkäysintoaan kahlita puolustuksen parantamisen kustannuksella.

En tiedä mitä sanoa Perrystä, mielestäni Perry menee niin kuin Getzlaf. Koska Getzyllä on ollut heikko kausi, hän on vetänyt Perryn alas mukanaan. Tai sitten päinvastoin. Kyllä nämä "kaksoset" mielestäni riippuvat toisistaan aika paljon. Mielenkiintoista oli, että viime kaudella Getzlafin loukkaannuttua Perry alkoi pistetehtailun. Tällä kaudella miehet on pidetty samassa ketjussa koko kauden, joten olisiko syytä yrittää breikata tämä kaksikko ja katsoa, jos tehot siitä paranisivat?

Kyllähän totuus on se, että tehot ovat kadonneet kaikilta ykkös- ja kakkosketjuissa viime kauteen verrattuna Koivua nyt ehkä lukuunottamatta (ja kuka siinä nyt on kakkosen Selännettä vastapäätä olevalla laidalla surffaillutkin). Ja edelleen kolmos- ja neloskentistä ei pisteitä juuri löydy.

Lubolla oli yksi parhaista kausistaan viime kaudella, mutta ei sitä suonenvetokaudeksi oikein voi kutsua, sillä kyllä hänellä oli pari samanlaista kautta 2000-luvun puolivälissä Kingseissä. Tämä kausi on kuitenkin tuntunut todella suurelta pettymykseltä. En tiedä, onko miehellä edelleen jotain rikki vai ovatko ajatukset edelleen Venäjän lento-onnettomuudessa? Mielestäni mies on ollut kuin varjo viime kaudesta.

Hyviä huomioita repeltä tosiaan Beaucheminin suhteen. Ehkä häntä hehkutetaan vähän liikaakin. +/- on kuitenkin 12 maalia pakkasella tällä kaudella. Brookbankista olen ruvennut pitämään tällä kaudella aika paljon, joten toivotaan, ettei tämä jäisi suonenvetokaudeksi. Toivoisin sopimusta hänelle Ankkoihin ensi kaudeksi tämän kauden näyttöjen perusteella. Kun jatkaa samaan tapaan, niin hyvä tulee. Sbisa on tosiaan kehittynyt, mutta tämä on jatkuva prosessi. Lydmanilla oli ehkä poikkeuksellisen hyvä kausi viime vuonna, joten mies on näyttänyt kyllä turhakkeelta tällä kaudella. Mutta ehkä tämä on ollut lähempänä sitä todellista Lydeä? Lubo veti Lyden mukanaan korkeuksiin viime kaudella, mutta oli siinä varmaan Lyden ansiotakin mukana. Ensi kaudeksi kun saataisiin Vatanen, Schultz ja Clark mukaan opettelemaan, mutta jäänee toiveuneksi, hyvä kun yksi noista saataisiin mukaan kokopäiväisesti.

Hyökkäyspäässä olen Jawestedin kanssa samaa mieltä DSP:stä, ei vaan sytytä minua ollenkaan. Toivottavasti sytyttäisi ensi kaudella. Samoin Bonino on jotenkin kadonnut kuvasta loppukautta kohden, tulee mieleen viime kaudella kritisoimani Brandon McMillan, joka ei minua sytyttänyt viime kaudella ja tällä kaudella hän hävisikin jonnekin eetteriin. Ensi kaudeksi voisi ajatella sitten Hollandia, mutta toistaiseksi luokittelen hänet samaan kyseenalaisten hyökkääjien sakkiin kuin Bonino ja McMillan. Palmieriin on minulla luja usko.

Maalivahdeista ei paljon sanottu, mutta Hilleri Hiiri on kauden loppua kohden muistuttanut sitä alkukauden Jonasta, joka ei ehdi kissaa sanomaan ennen kuin kiekko kieppuu verkossa. Eilenkin neljä maalia varsinaisella peliajalla, sitten ei saanut rankkareissa mitään kiinni. Parhaimmillaanhan Jonas on liigan parhaita vahteja, mutta kyllä on ollut epätasainen kausi häneltäkin, ja luotettavaa kakkosmaalivahtia kaivataan myös. En ole varma, onko organisaatiossa sellaista tulossa, joten treidattava ehkä olisi sellainen Anaheimiin.

Temestä vielä, olisi saanut lopettaa silloin Stanley Cupin voiton jälkeen, mutta on nyt osoittanut olevansa vieläkin Top-6 hyökkääjä, joten minun puolestani jatkakoon. Kyllä niitä näyttöpaikkoja junnuille löytyy ketjuja sopivasti sekoittamalla muutenkin.

 

[repe_joke]

Maalivahdeista ei paljon sanottu, mutta Hilleri Hiiri on kauden loppua kohden muistuttanut sitä alkukauden Jonasta, joka ei ehdi kissaa sanomaan ennen kuin kiekko kieppuu verkossa. Eilenkin neljä maalia varsinaisella peliajalla, sitten ei saanut rankkareissa mitään kiinni. Parhaimmillaanhan Jonas on liigan parhaita vahteja, mutta kyllä on ollut epätasainen kausi häneltäkin, ja luotettavaa kakkosmaalivahtia kaivataan myös. En ole varma, onko organisaatiossa sellaista tulossa, joten treidattava ehkä olisi sellainen Anaheimiin.

Ensimmäisen maalin voi ehkä laittaa Hillerin piikkiin, mutta siinäkin oli kyllä todella loistava harhautus ensiksi H.Sediniltä, jonka jälkeen mies syöttö Burrowsille joka laukoi suoraan syötöstä.
Toinen maali oli todella hieno ohjaus Higginsiltä jota Hillerillä ei ollut mahdollisuuksia saada kiinni, ellei nyt sitten olisi vahingossa patjoihin osunut.
Kolmannessa Beuachemin ei sitten ottanut Burrowsilta mailaa, jonka takia Burrowsilla oli helppo työ iskeä ripari maaliin.
Neljännen maalin Brookbank ohjaa sitten hanskalla omaan maaliin.
Rankkarit meni tosiaan täysin penkinalle, mutta itse pelissä tulleille maaleille Hiller ei juurikaan mitään mahtanut, ehkä ensimmäistä lukuunottamatta.
Omaan silmään Hiller on näyttänyt erittäin hyvältä siitä asti kun Anaheimin hyvä jakso alkoi. Sitä ennen mies oli useimmissa peleissä jopa erittäin huono.



Ja sitten vähän lisää tilastojen katselemista:
Anaheim teki viime kaudella 239 maalia. Tällä kaudella Anaheim on tehnyt 199 maalia, pelejä tosin on vielä 2 jäljellä. Maaleja on siis tullut tällä kaudella tähän mennessä 40 vähemmän kuin viime kaudella.
Jos mukaan ottaa pelkästään nämä meidän kärkihyökkääjät, niin löydetään 33 hävinnyttä maalia(Perry -13, Getzlaf -9, Ryan -6, Selänne -5).
Tuota taustaa vasten esim seuraavat tilastot eivät hirveästi yllätä:

Kaudella 2010-2011 Perry 50 maalia mikä on ~20% joukkueen kaikista maaleista.
Kaudella 2010-2011 Getzlaf 19 maalia mikä on ~8% joukkueen kaikista maaleista(HUOM! missasi kaudella 15 peliä).
Kaudella 2010-2011 Ryan 34 maalia mikä on ~14% joukkueen kaikista maaleista.
Kaudella 2010-2011 Selänne 31 maalia mikä on ~13% joukkueen kaikista maaleista.

Kaudella 2011-2012 Perry on tehnyt 37 maalia mikä on ~18% joukkueen kaikista maaleista.
Kaudella 2011-2012 Getzlaf on tehnyt 10 maalia, mikä on ~5% joukkueen kaikista maaleista.
Kaudella 2011-2012 Ryan on tehnyt 28 mikä on ~14% joukkueen kaikista maaleista.
Kaudella 2011-2012 Selänne on tehnyt 26 mikä on ~13% joukkueen kaikista maaleista.

Käytännössä siis samoilla prosenteilla on menty molemmat kaudet. Mitä nyt tietenkin tuo Getzlaf vähän pistää silmään, kun missatut pelit huomioi.

No mutta mitäs tämä meinaa sitten pisteiden osalta:
Kaudella 2010-2011 Perry teki 98 pistettä ollen mukana ~41% joukkueen maaleista viime kaudella.
Kaudella 2010-2011 Getzlaf 76 pistettä ollen mukana ~31% joukkueen maaleista viime kaudella(HUOM! missasi kaudella 15 peliä).
Kaudella 2010-2011 Ryan teki 71 pistettä ollen mukana ~29% joukkueen maaleista viime kaudella.
Kaudella 2010-2011 Selänne teki 80 pistettä ollen mukana ~33% joukkueen maaleista viime kaudella.

Kaudella 2011-2012 Perry on tehnyt 60 pistettä ollen mukana ~30% joukkueen maaleista tällä kaudella.
Kaudella 2011-2012 Getzlaf on tehnyt 55 pistettä ollen mukana ~27% joukkueen maaleista tällä kaudella.
Kaudella 2011-2012 Ryan on tehnyt 54 pistettä ollen mukana ~27% joukkueen maaleista tällä kaudella.
Kaudella 2011-2012 Selänne on tehnyt 66 pistettä ollen mukana ~33% joukkueen maaleista tällä kaudella.

Kokonaisuutena siis Selänne ja Ryan on tehnyt tasaisinta työtä kahden viime kauden aikana, jos sen suhteuttaa joukkueen maalimääriin. Ja näillä miehillä on myös maalimäärät tippuneet vähiten viime kaudesta.
Sen tuolta voinee myös poimia, että Perry oli viime kaudella mukana yli 40% Anaheimin tekemistä maaleista. Lukema mihinkä Perry tuskin tulee enää urallaan yltämään. Ja myös Getzlaf on tullut alaspäin lujaa(viime kauden piste per peli tahti melkein sama kuin Perryllä), jos huomioi sen että mies missasi 15 peliä viime kaudella.

Lisätään muuten vielä pari "hauskaa" faktaa Anaheimista näiden kahden kauden aikana.
Viime kaudella TOP4 ulkopuolella joukkueen parhaat maalintekijät olivat: Visnovsky 18 maalia, Blake 16 maalia, Koivu 15 maalia(49 maalia yhteensä).
Tällä kaudellä TOP4 ulkopuolella joukkueen parhaat maalintekijät on: Cogliano 12 maalia, Koivu 11 maalia, Hagman 9 maalia(32 maalia yhteensä).
Viime kaudella TOP4 ulkopuolella joukkueen parhaat pistemiehet olivat: Visnovsky 68 pistettä, Koivu 45 pistettä, Fowler 40 pistettä(153 pistettä yhteensä).
Tällä kaudella TOP4 ulkopuolella joukkueen parhaat pistemiehet on: Koivu 37 pistettä, Fowler 29 pistettä, Visnovsky 27 pistettä(93 pistettä yhteensä ).

Että jos on Anaheimissa kärki vähän tylsynyt, niin vielä enemmän on secondary scoring flopannut.

P.S. Sori näistä suurimmalta osin täysin turhista tilastoista.

 

[Jabbbe]

Vaikka tilastot ovat synkkiä niin näitä on mukava lueskella. Ymmärtää hieman paremmin nyt syyt tähän floppikauteen, kun joku tulee ja lyö faktat pöytään. Kiitokset repelle!

Että jos on Anaheimissa kärki vähän tylsynyt, niin vielä enemmän on secondary scoring flopannut.

Tämä pisti kyllä silmään. Pelejä katsellessa sitä ei aina tule niin ajatelleeksi, että mistä se homma oikeasti kiikastaa. Katseet kääntyvät vähän turhankin helposti RPG -osastoon jos näyttää siltä, että turpaan on tulossa. Tottakai jokaisen pelaajan olisi pitänyt pystyä parempaan, mutta erittäin hankala on yhden tai kahden kärkipelaajan kannatella tällaista porukkaa, jossa secondary scoring -tulokset ovat näin laihoja.

 

[repe_joke]

Tämä pisti kyllä silmään. Pelejä katsellessa sitä ei aina tule niin ajatelleeksi, että mistä se homma oikeasti kiikastaa. Katseet kääntyvät vähän turhankin helposti RPG -osastoon jos näyttää siltä, että turpaan on tulossa. Tottakai jokaisen pelaajan olisi pitänyt pystyä parempaan, mutta erittäin hankala on yhden tai kahden kärkipelaajan kannatella tällaista porukkaa, jossa secondary scoring -tulokset ovat näin laihoja.

Kyllä se secondary scoring tosiaan auttaa menestymisessä todella paljon. Sillä helpompi niiden kärkiäijienkin on maaleja tehdä, jos muukin joukkue onnistuu maalinteossa säännöllisesti.
Tekisi oikeastaan mieli tarkistaa mitenkä secodary scoring toimi hyvän putken aikana vs huonompien pätkien aikana. Itselläni ei ole aikaa tehdä tätä tarkistusta ennen kun pääsiäinen on ohi, mutta sen jälkeen voisin tuota tarkastella, jos kukaan muu ei sitä ole kerennyt tehdä.
Mutuna voisin kuitenkin heittää, että esim Coglianon ja Blaken parhaat pätkät pisteiden valossa osuivat siihen loistavaan noin 20 pelin pätkään.

 

[Pallister]

Ajatuksia kaudesta,katselin n.50 anaheimin peliä gamecenteristä.
Nhl Premierissä jo kävi selväksi että jotain on vialla,peli oli niin tukkoista ja vaikean näköistä,no kurssi ei sitten kääntynyt missään vaiheessa ennenkuin Randy sai kenkää. Ja syystä. Yritti peluuttaa heikolla materiaalilla samanlaista kiekkoa kuin v.2007 mestaruuskaudella.
Lubon kausi oli täynnä loukkaantumisia,ei myöskään pelannut tasakentällisin Lyden kanssa joka on loukkaantunut tälläkin hetkellä.
Alemmat 6-hyökkääjää heikoimpia kuin pitkään aikaan.
Kaudesta tulee mieleen murphyn laki.
No ensi kautta kohti,Vatanen tulee kakkosylivoimaan ja pari treidiä niin hyvältä näyttää. Etemin ja Palmierin kanssa ei kannata hätiköidä.
Shultz ei ole varma Ducksin pelaaja,ei ole vieläkään laittanut nimeä paperiin,jos ei laita niin on UFA ensi kaudelle,ns. Wheeler-tapaus.

 

[T.Selänne]

Kipeänä ei ole oikein muutakaan tekemistä, joten tarkastellaanpa nyt Ducksin pisteiden tekijöitä siltä aikaväliltä, jolla oltiin käytännössä liigan paras joukkue. Tuo putkihan alkoi tämän vuoden puolella, 6.tammikuuta, toisen konferenssin silloista jumbojoukkuetta Islandersia vastaan. Sitä ennen oltiin hävitty joulukuun aikana ja tammikuun puolella 14:stä pelistä yhdeksän varsinaisella peliajalla. Tosin jo sitä ennen kausi oli ryssitty lahjakkaasti. Aikavälillä tammikuu-helmikuun loppu Ducks pelasi 25 peliä, joista tuloksena:

14 voittoa varsinaisella peliajalla
1 voitto jatkoajalla
2 voittoa rankkareilla

4 tappiota varsinaisella peliajalla
2 tappiota jatkoajalla
2 tappiota rankkareilla


No ketkä niitä pisteitä sitten tekivät?

Corey Perry: 15 maalia, 5 syöttöä, 20 pistettä, +/- +7, 95 laukausta
Teemu Selänne: 10 maalia, 9 syöttöä, 19 pistettä, +/- +9, 56 laukausta
Ryan Getzlaf: 2 maalia, 16 syöttöä, 18 pistettä, +/- +4, 51 laukausta
Bobby Ryan: 10 maalia, 8 syöttöä, 18 pistettä, +/- +5, 47 laukausta

Sitten se secondary scoring:

Saku Koivu: 5 maalia, 9 syöttöä, 14 pistettä, +/- +11, 37 laukausta
Andrew Cogliano: 4 maalia, 7 syöttöä, 11 pistettä, +/- +2, 43 laukausta
Jason Blake: 5 maalia, 5 syöttöä, 10 pistettä, +/- +2, 62 laukausta
Nick Bonino: 2 maalia, 7 syöttöä, 9 pistettä, +/- +2, 29 laukausta
Matt Beleskey: 4 maalia, 3 syöttöä, 7 pistettä, +/- +6, 23 laukausta (pelasi 20 ottelua)
Niklas Hagman: 3 maalia, 4 syöttöä, 7 pistettä, +/- +5, 49 laukausta

Lubomir Visnovsky: 1 maali, 11 syöttöä, 12 pistettä, +/- +10, 36 laukausta
Luca Sbisa: 3 maalia, 9 syöttöä, 12 pistettä, +/- +6, 32 laukausta
Francois Beauchemin: 2 maalia, 6 syöttöä, 8 pistettä, +/- +5, 56 laukausta
Sheldon Brookbank: 2 maalia, 6 syöttöä, 8 pistettä, +/- +8, 20 laukausta
Cam Fowler: 0 maalia, 6 syöttöä, 6 pistettä, +/- -1, 44 laukausta
Toni Lydman: 0 maalia, 3 syöttöä, 3 pistettä, +/- +9, 16 laukausta


Mitä tästä nyt sitten pitäisi tulkita? Joukkueen kärki oli joukkueen kärki myös tuona aikana, mutta ihan hyvin muutkin sitten tekivät pisteitä. Repe_joke kyseli Coglianosta ja Blakesta, joten tartutaan niihin. Blake nyt teki käytännössä kaikki pisteensä tuona aikana ja Coglianokin teki 11/25 kauden pisteistänsä tuona aikana (44%).

Katsotaan jos myöhemmin pistäisi samanlaista tilastoa siitä huonosta alkukaudesta.

 

[heikkik]

Sitten jos siirretään katse hyökkääjistä puolustajiin. Siihen osa-alueeseen joka minusta oli suurin este menestykseen tällä kaudella, ja tulee olemaan sitä myös tulevaisuudessa.
...
Pisteitä enemmän minua kuitenkin huolestuttaa se, että Anaheimin puolustus on luvalla sanoen huono puolustamisessa.

Sen verran huutelen vieraaseen pöytään, että kyllä puolustamisen pitäisi kuulua myös hyökkääjin repurtuaariin. Kuluvalla kaudella Läntisen konferenssin joukkueista kaksi on jäänyt mieleen kaaottisesta puolustuspelaamisesta, toinen on Edmonton ja toinen Anaheim. Oilersin hyökkääjien huolimattomuuden omalla puolustusalueella vielä ymmärtää, kun kyseessä on kokemattomat parikymppiset pojat, mutta Ducks-hyökkääjien velttoilut ihmetyttää. Jos maalin edustalle syntyy jatkuvasti alivoimatilanteista, niin ei yleensä pakkien vika ole, vaan kyllä joku hyökkääjistä on unohtanut oman miehensä aivan vapaaksi.

 

[Jawested]

Kiitokset taas repelle ja muille tilastoista ja näkökulmista.

Itse tulee joskus oltua vähän turhankin ankara näitä tähtiä kohtaan, mutta tilastot näyttää kovaa kieltään. Kakkosketju (paitsi Teme) ja muut alemmat ketjut eivät ole antaneet tarpeeksi tulitukea kärkeen.

Silti kuitenkin Getzlafin potentiaali on siellä 90 pisteen ja 25 maalin tuntumassa, joten vähän pitää raippaa antaa tehojen puolesta. Kuitenkin omaan silmään eniten kauden aikana häirinnyt se, että Getz vaikutti aneemiselta ja haluttomalta. Se ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää. Joku nosti esiin Getz-Perry parin rikkomisen ja myös itse olen sillä kannalla. Tällöin sitä tulivoimaa saa jaettua selkeämmin kahteen ketjuun. Se, että onko Getzlaf Perryn jarruna... Sitä voi jokainen miettiä viime kauden perusteella. Ja kaiken muun historian.

Ensi kaudeksi on kuitenkin mielenkiintoisia tulokkaita tulossa ja BB..Kuuluisa runkosarjakoutsi pääsee alusta saakka puikkoihin. Luottavainen ja samaan aikaan pessimistinen olo. Ei sovi ihmisen mielenterveydelle.

 

[Amerikanihme]

Kiitos tilastoista. Lähinnä nyt tuosta tulee mieleen se, että lähes koko joukkue on alisuorittanut. Mitä nyt katsoin noita joukkuestatistiikkoja nopeasti NHL.com:in sivuilta, niin Anaheim pärjäsi parhaiten vastustajalle annettujen maalia kohti suuntautuvien laukausten määrässä, vaikka tuntuu, että alkukaudesta Ankat hävisivät nämä laukaukset ihan järkyttävällä marginaalilla pelissä kuin pelissä. Ehkä tässä on tapahtunut huomattavin parannus Boudreaun tulon jälkeen? Silmään pistivät nuo Brookbankin hyvät teholukemat tämän vuoden alkupuolella.

Kiitos repe_jokelle myös Vancouver-pelin maalien selittämisestä. En tosiaan nähnyt peliä, radiosta kuuntelin lähinnä jatkoaikaa ja shootoutia, ja siinä Hilleri kuulosti tosiaan heikolta. Mutta eivätpä ole Ankat tällä kaudella jatkoajalla ja shootoutissakaan loistaneet, joten kaikin puolin heikko kausi. Sanotaan nyt vielä, että ennen kauden alkua veikkasin Duckseja sijoille 10-15 konferenssissaan, ja sinnehän ne kauniisti ovat jääneet. Ensi kaudesta en osaa tässä vaiheessa veikata vielä mitään, katsotaan nyt mitä tapahtuu kesän aikana ja harjoitusleirillä.

 

[nuck]

Tässä vielä nuo Canucks-Ducks -pelin rankkarimaalit. En tiedä, ehkä Hiller olisi voinut noista jonkun ottaa, mutta toisaalta jokainen noista oli myös pelaajalta onnistunut suoritus.

 

[Fowler]

Mutta jos nuo tilastot unohtaa, niin pelejä katsommalla on voinut todeta Perryn olleen lähes yhtä hyvä kuin viime kaudella. Jostain syystä homma ei vain ole näkynyt tulostaululle viime kauden tapaan.
Samat sanat pätevät minusta myös Getzlafiin ja Ryaniin. Kummankaan pelaaminen ei ole ollut niin paskaa, kuin mitä tilastojen kautta pelejä seuraavien kommenteista voisi kuvitella.

Paljon hehkutettu Beauchemin on puolustuspäässä lähes yhtä surkuhupainen tapaus kuin Fowler, suurin ero miehillä tulee siinä että Beauchemin blokkaa kuteja ja taklaa, toisin kuin Fowler.
Sitten joukkueessa on ikääntyvä parivaljakko Lydman - Visnovsky. Molemmat on täyttäneet paikkansa kokonaisuutena ihan ok, mutta viime kauden suonenveto ei yllättäen ole toistunut, ja tuskin tulee enää toistumaankaan.

1-ketjun rakentaisin tutun tutkaparin ympärille, ja lisäisin siihen DSP joka mielestäni toimi herrojen kanssa hyvin parissa pelissä tällä kaudella.

Perryyn, kuten varauksin myös Getzlafiin ja Ryaniin pätee juuri tuo, että tilastot eivät kerro kaikkea. Olen tällä kaudella ja viime kaudella katsonut jokaisen Ducksin pelin, ja tältä pohjalta voin sanoa että Perry nyt vaan oikeasti on top 5 -hyökkääjä NHL:ssä. Joku tilastoihin tuijottaja sieltä tietysti tulee huutelemaan että "ei noilla pisteillä", mutta kun pisteet eivät kerro mitään siitä asenteesta, jolla mies pelaa illasta toiseen. Jos edes puoliin Ducksin pelaajista saisi tuon saman periksiantamattoman asenteen lyötyä, niin Anaheimissa mietittäisiin tällä hetkellä pleijareita. Maalivainun lisäksi kaveri on loistava puolustussuuntaan ja tärkeä osa alivoimaa. Sanoisin, että näistä kolmesta pelaajasta Perryllä hyvän ja huonon pelin ero on kaikkein pienin. En todellakaan usko, että joukkueen GM oli oikeasti treidaamassa Perryä missään vaiheessa, kunhan vaan yritti saada pelaajiin jotain eloa silloin kauden puolessa välissä. Itse odotan jo innolla uuden CBA:n jälkeistä aikaa, koska jos Murraylla on yhtään järkeä päässä, sopimusneuvottelut Perryn kanssa aloitetaan mahdollisimman pian.

Mitä Getzlafiin tulee, en usko hänen liikkuvan mihinkään enkä halua nähdä häntä treidattavan. Mikä ei tapa, vahvistaa ja niin edelleen. Näin huonoa kautta hän ei voi noilla taidoilla pelata uudestaan. Varmasti tuo alkukauden taaperrus on jäänyt kummittelemaan hänellekin takaraivoon, eikä varmasti halua joutua samaan hornankattilaan kuin joulun aikoihin tällä kaudella. Mies kun on monta kertaa todennut haluavansa jatkaa Anaheimissa. Vaimo on sieltä kotoisin, hänellä on 1-vuotias poika jne. Muutenkin Ducksin sentteriosasto on niin täynnä kysymysmerkkejä tänä kesänä, että Getzlafin treidaaminen tarkoittaisi käytännössä rebuildia, jota ei tosiaankaan tulla näkemään lähiaikoina. Koivu on ilmaissut halunsa jatkaa Anaheimissa, mutta se edellyttää sellaista joukkuetta, jolla on vähintäänkin mahdollisuudet playoffeihin. Toinen ongelma on sitten se, että Koivusta ei enää ole kakkossentteriksi tuollaisessa joukkueessa. Kolmossentterinä menee vielä heittämällä, joka taas aiheuttaa toisen ongelman, mihin laitetaan loistavan kauden pelannut Nick Bonino? Mielestäni hän on ollut erittäin hyvä kolmossentterinä. Puolustuspelaaminen kunnossa ja pisteitä alkaa tulla, kunhan vain saa mahdollisuuden. En kuitenkaan näe häntä vielä kakkosentterinä, joten isoja päätöksiä on tehtävä. Sekin ongelma on tietysti olemassa, että vapaiden agenttien markkinoilta tuskin on tulossa Ducksille apuja kakkossentterin tontille. Siihen sopivia pelaajia ei ole vapaana kesällä montaa, ja heidän perässään on 29 muutakin joukkuetta. Treidin kautta on sentteriosastoa siis vahvistettava. Kaikenkaikkiaan todella haastavan tilanteen edessä ollaan, joten Getzlafin treidaamisen tulisi minun mielestäni olla täysin poissuljettu ajatus.

Bobbyn treidaamiseen en myöskään usko siitä syystä että Teemu jatkaa korkeintaan yhden kauden. Tämän jälkeen meillä ei ole Ryanin ja Perryn lisäksi kykynsä todistaneita huippulaitureita rosterissa ollenkaan. Lisäksi kolmosketju Ryan-Bonino-Palmieri oli aivan loistava noissa muutamassa pelissä minkä pääsi pelaamaan yhdessä ennen Palmierin palauttamista AHL:ään. Ainoastaan joku Ryan Suterin tasoisen puolustajan hankkiminen oikeuttaisi Bobbyn treidaamisen.

Hienoa että muutkin ovat huomanneet DSP:n! Hänestä on varsinkin loppukauden aikana tullut yksi suosikeistani. Juuri tällaisia pelaajia Ducks tarvitsee, kaveri on joka vaihdossa aktiivinen, taklaa, ajaa maalille, nopea luistelija ja pelisilmääkin löytyy rutkasti enemmän kuin joltain Beleskeyltä, joka myös on saanut peliaikaa ykkösketjun parivaljakon kanssa. Eniten pistää silmään tietysti kaverin fyysisyys, vaikka ikää on vasta 19. Monta kertaa toistunut sama tilanne, jossa vastustajan pelaaja lähtee hakemaan taklausta, mutta kimpoaakin helponnäköisesti DSP:stä takaisin. Todellakin uskon, että hän pystyy olemaan lopultakin se pelaaja, joka vakituisesti pelaaa ykkösessä ja tekee tilaa Getzlafille ja Perrylle. Sellainen meidän oma Wayne Simmonds.

Beaucheminista olenkin sitten täysin eri mieltä kanssasi. Sen myönnän, että ei hän ole nyt loppukaudesta ollut niin hyvä, kuin joskus tammi-helmikuussa, mutta on hän silti joukkueen paras puolustaja. Varmasti hänkin pelaisi paremmin, jos kakkosparissa olisi joku "Ryan Suter" kellottamassa minuutteja häneltä pois. Nythän mies pelaa jotain 23-27 minuuttia per peli. Alivoimaminuutteja hän pelaa eniten koko liigassa, ja blokatuissa laukauksissa hän on kolmantena.

Fowlerilla on puolustuspäässä paljon opittavaa, se on selvä. Ehkä hänen vierelleen kannattaisi kokeilla jotain uutta naamaa, välillä tuntuu että vaikka kiekollinen peli on hänellä edelleen loistavaa, ilman kiekkoa hänellä ja Beaucheminilla ei kemiat aina ihan kohtaa. Potentiaalia hänellä on edelleen vaikka kuinka, ja varmasti hänkin hyötyisi peliajan pienestä tippumisesta. Fyysistä peliä Fowler ei tosiaan pelaa ollenkaan, vaan on enemmänkin tuolla Lidströmin mailapelin linjalla. Jää nähtäväksi, kehittyykö tuossa riittävän hyväksi, että voi jatkaa tuota fyysisen pelin välttelyä. Varmasti kaveri iälläkin on tässä merkitystä, harva 20-vuotias kuitenkaan on mikään lihaskimppu.

Mitä tulee Lydman-Visnovsky pakkipariin, molemmat aloittivat kauden hajalla. Lydman oli vasta toipumassa olkapääleikkauksesta kauden alussa, ja nyt loppukaudesta on taas paikat rikki. Varmasti näilläkin ollut paljon vaikutusta otteisiin ja varsinkin hänen aggressiivisuudessaan esim. kulmaväännöissä tuo näkyy. Visnovskyllä oli myös olkapäät hajalla viime kauden lopussa ja sormet tämän kauden alussa. Mistään muista loukkaantumisista ei ole tietoa tullut. Olisin kyllä valmis pistämään Lubon lihoiksi draftitilaisuuden aikana, sopimusta kun on jäljellä vielä yksi vuosi. Varmasti olisi haluttu pelaaja, kun tuo viimeinen vuosi ei oikeaa rahaa vie joukkueilta kuin 3 miljoonaa, vaikka caphit onkin 5,6 milliä. Niin pieni on hänen panoksensa ollut kauden toisen puolikkaan aikana, että en koe Ducksin menettävän hänen mukanaan kovin paljoa. Täydellisessä maailmassa Ducks ja Predators rakentavat treidin Visnovskyn ja Ryan Suterin oikeuksien välille, eipä tulisi ikävä. Lydmanin suhteen olen ihan fifty-fifty. Jos treidissä takaisin päin tulisi jotain kakkossentterin tapaista, antaa mennä vaan. Mutta jos Lyde on rosterissa vielä ensi kauden alussa, uskon hänen pelaavan paremman kauden kuin tämä kulunut kausi.

Paljon on kiinni jälleen kerran Teemun päätöksestä. Jos hän ei jatka, minulta ainakin löytyy uskoa, että Kyle Palmieri on se pelaaja, joka hänen paikkansa lunastaa kakkosketjussa. Palmieri on nyt tahkonnut kohta kaksi kautta AHL:ää, ja on sinne aivan liian hyvä. Jossain vaiheessa kautta hänen maalisaldonsa oli jotain naurettavaa tyyliin 32 maalia 34:ssä pelissä. Varmasti hänelläkin tulee olemaan kasvukipuja, jos heti annetaan Teemun saappaat täytettäväksi, mutta olisi todella väärin, jos noin lupaava pelaaja joutuisi kolmatta kautta tahkoamaan AHL:ssä. Jotain kertoo myös Ducksin ratkaisu lähettää hänet alas, vaikka pelasi hyvin kolmosketjussa ja parissa pelissä oli aivan ilmiliekeissä. Minusta tuo vaikuttaa siltä, että hän on Ducksin johdon jo vakuuttanut, ja paikka ylhäällä on ensi kauden alusta asti varma, ja tämän takia oli varaa heittää hänet alas auttamaan Syracuse pudotuspeleihin ja keräämään tärkeää kokemusta.

Paljon on päätöksiä tehtävänä ja kysymysmerkkejä ilmassa. Sitten on vielä tapaukset Emerson Etem ja Justin Schultz. Etem onneksi pystytään lähettämään AHL:ään, koska hän täyttää 20 kesäkuussa. Etenkin Teemun jatkaessa Etemille voi olla vaikeaa löytää peliaikaa, koska ainakin toistaiseksi Palmieri > Etem.

Justin Schultz on todella kaksijakoinen tapaus. Joko hän on täysi kusipää ja signaa kesäkuussa jonkin muun joukkueen kanssa, tai sitten hän on vain fiksu ja odottaa uuden CBA:n muodostumista ja signaa sitten kiltisti sen joukkueen kanssa, joka hänet aikoinaan varasi. En voi kuvitella kuinka paljon itseäni vituttaa siinä vaiheessa, jos Schultz tosiaan ei Ducksin kanssa tee sopimusta. Toivottavasti tässä vaiheessa hän saa asiaankuuluvat "suosionosoitukset" Honda Centerin yleisöltä ensimmäisen kerran siellä pelatessaan. Jotain kunnioitusta pitäisi mielestäni nuorilla pelaajilla olla sitä joukkuetta kohtaan, joka on hänet varannut. Muut 29 joukkuetta kun passasivat Schultzin tuona draftivuonna, osa niistä jopa kahdesti. Olisi aika kiittämätöntä mennä johonkin valmiiseen contenderiin a la Pittsburgh. Sehän on selvä että Ducks tulisi kohtelemaan Schultzia silkkihansikkain, koska he kuitenkin uskoivat häneen niin paljon, että uskalsivat treidata Jake Gardinerin pois. Toistaiseksi mies ei ole sanonut mitään siihen viittaavaa, että tarkoitus olisi kuitenkin signata Ducksin kanssa, vaan pelkästään odottelee uutta työehtosopimusta ja tutkii vaihtoehtojaan. Ei kovin lupaavalta näytä.

Olisihan tuo tulevaisuutta ajatellen todella lupaava puolustus:

Beauchemin - Fowler
xxxxx - Sbisa
xxxxx - Schultz

 

[Fowler]

Mitäs vielä. Ainiin, jänskäksi menee pari viimeistä matsia. Jos Ducks häviää molemmat, on meillä mahdollisuus olla mukana draft lotteryssä niiden viiden huonoimman joukkueen joukossa, joilla on mahdollisuus tuohon first overall pickiin. Tällä hetkellä Ducks on kuudenneksi huonoin, ja tasapisteissä Toronton kanssa. Nyt siis toivotaan Torontolle kahta voittoa, kuten myös Minnesotalle ja Carolinalle, jotta emme saavuta heitä. Myös Islanders on vain yhdellä pisteellä Ducksia huonompi juuri nyt, joten kyllä tässä on vielä ihan hyvät mahikset viidenteen sijaan arvonnassa, ellei jopa neljänteen. Mahikset Yakupoviin ovat siis vielä olemassa! Ja olisihan se kolmossijakin loistava, sillä saisi esim. parhaimmaksi rankatun puolustajalupauksen Ryan Murrayn, etenkin siltä varalta että Schultz tosiaan ei pelaa Ducksissa.

 

[Fowler]

Ja juuri kun kirjoittelin Schultzista, ilmestyy nettiin kommentteja Murraylta Schultzia koskien. Siellä on koko Ducks -johto käynyt häntä tapaamassa, kuten myös Niedermayer ja Marchant. Ilmeisesti Schultz aikoo käydä koulunsa loppuun (loppuu 19.5.), jonka jälkeen tekee päätöksen, siirtyykö NHL:ään, vai jatkaako koulussa vielä yhden ja viimeisen vuoden. Sellainen kuva tuosta minulle jää, ja on aiemminkin jäänyt, että kaveri pitää koulua paljon tärkeämpänä kuin jääkiekkoilijat tuolla yleensä.

No, ainakin Ducks tekee kaikkensa saadakseen Schultzin Ducks -paitaan ennemmin tai myöhemmin. OC Registerin juttu.

 

[Jabbbe]

Täydellisessä maailmassa Ducks ja Predators rakentavat treidin Visnovskyn ja Ryan Suterin oikeuksien välille, eipä tulisi ikävä.

Erittäin hyvää analyysia Fowlerilta! Oikeastaan joka asiasta olen samaa mieltä, tämä poislukien. En tiedä oliko vitsillä heitetty, mutten ikimaailmassa jaksa uskoa tällaisen toteutumiseen. Suter lukeutuu NHL:n top10 -puolustajiin heittämällä, Visnovsky taas ei likimainkaan tämän kauden otteillaan. Tarkoittaisi suomeksi sanottuna sitä, että Ducks joutuisi lyömään tuohon treidiin kylkiäiseksi jotain sellaista, joka tulisi tekemään kipeää. Mutta, tietysti jos täydellisessä maailmassa eletään ja tämä toteutuisi, niin tulisin housuihini samantien.

Ryan-Bonino-Palmieri -akseli on tosiaan sellainen, jonka varaan kannattaisi ehdottomasti rakentaa yksi vitja ensi kaudella. Bonino ei välttämättä ole mitat täyttävä kakkossentteri, mutta jos kaikki menee kuten elokuvissa niin uskon kykyjen riittävän hyvään kauteen tuollaisten laitureiden keskellä. Boninon osalta +40p ei välttämättä ole utopiaa, jos kolmikosta saataisiin kaikki irti. Täysin valmis kakkosketju ensi kaudeksi!

Selänteen ja Koivun jatkaminen olisi kyllä erittäin tärkeää mikäli pudotuspeleistä mielitään ensi kaudella haaveilla. Ideaalitilanteessa saataisiin yllättävänkin laadukas top9 aikaiseksi, jos nämä herrat palaavat Honda C:hen myös ensi syksynä. DSP/Cogliano/Hagman täyttävät sitten kaksi jäljelle jäävää paikkaa ykkösen ja kolmosen laidoissa.

Mitä tulee puolustajiin niin alkaa tuntua siltä, että meillä on joukkue täynnä kakkos -ja kolmoskorin pakkeja. Visnovskyyn meni kokonaan luotto tämän kauden pelejä katsellessa, eikä Lydmanistakaan ole ykkösparissa sateentekijäksi. Kuten joku taisi jo aiemmin todeta, niin Sbisa on se tulevaisuuden luottomies alakerrassa. Fowler toki voi olla sitä tehollisesti, mutta kun katseet kääntyvät puolustajaan, jonka voi heittää askiin tilanteessa kuin tilanteessa, niin suurempi luotto tulee ak:lta Luca-poikaan. Isot saappaat jalkaan ensi kaudeksi ja ykköspariin suuria minuutteja pelaamaan!

Vatanen/Fowler - Sbisa
Vatanen/Fowler - Beauchemin
Brookbank - Lydman

Schultz pistäisi toki tullessaan tämän pakan mielenkiintoiseksi. Visnovsky taasen tulisi ehdottomasti treidata muualle. Taisi Jaroslavlin onnettomuudessa mennä 44 pelaajan hengen lisäksi Lubon ura pilalle. Ei tietenkään missään mittakaavassa verrattavissa näiden 44 pelimiehen kohtaloon, mutta hieman sääliksi käy Luboa. Toivottavasti todistaisi ensi kaudella tämän kommentin vääräksi, mutta epäilen suuresti. Ei ole enää entisellään, vaan pikemminkin jarruna nuorempien kiekollisten pakkien esiinmarssissa. Lihoiksi vaan.

Jos joku viitsii panostaa niin ensi kauden ketjulle olisi jo kysyntää... liian pitkä, mutta mielenkiintoinen kesäkausi on tulossa!

 

[Amerikanihme]

Hienoa kirjoittelua tässä ketjussa viime aikoina. Kiitos nyt Fowlerille erityisesti ja repe_jokelle vielä kerran. Täältä löytyy kyllä respektiä tuollaisille, jotka ovat katsoneet kaikki tai lähes kaikki matsit. Tiedätte paljon paremmin missä mennään. Voi kai tällainen nurkissa ruikkiva rakki sentään jotain omia mielipiteitä heittää, vaikkeivat ne yhtä vankan tietämyksen varaan olekaan rakennettu.

Ja eri mieltä saa tietenkin olla. Jotkut tykkää Devosta, toiset ei. Toiset tykkää Boninosta, toiset ei. Yksi asia on jäänyt vähän ihmetyttämään, ja se on tuo Suterin Ankkoihin hamuaminen. OK, kaveri on ehkä tulossa vapaaksi agentiksi, mutta onko tosiaan jossain ollut jotain todellista viitettä siihen, että kaveri olisi kiinnostunut tulemaan Duckseihin. Ja miksi tulisi? Ei ole oikein sellaisia merkkejä, että Stanley palaisi Honda Centerin nurkille lähivuosina.

Schultz voi vaan tykätä siitä college-kiekko meiningistä ja kavereista siellä ja olla sen verran älykkö tyyppi, että dollarin kuvat eivät pyöri koko ajan silmissä. Ihan tuollainen mutu aavistus vaan. Monet kehuvat college-kiekkoa todella paljon. Valitettavasti en itse ole oikein koskaan päässyt sitä kunnolla näkemään. Ja mikäs siinä olisi pelatessa yksi vuosi, tietty loukkaantumisriski on aina olemassa, mutta riskejähän elämä on täynnä. No, aika näyttää onko kyseessä tosiaan älykäs mahdollisuuksia miettivä kaveri vai jotain ihan muuta. Yllätyin muuten, kun Schultzia ei nimetty edes Hobey Baker -palkinnon kandidaatiksi. Kovia pelaajia löytyy kyllä paljon yliopistoistakin!

BB muuten on sekoitellut noita ketjukoostumuksia oikein urakalla näin kauden loppua kohti. Haetaanko tässä nyt sitten jo asetelmia ensi kautta varten? Pikku-Hakki oli tänään taas ykkösessä vuorostaan. Ja voittohan sieltä tuli Duckseille Edmontonista jatkoajalla. Henkilökohtaisesti en kyllä haluaisikaan Ankkoja mihinkään lottoihin venäläisiä arvoituspelaajia hankkimaan. Joten saisivat voittaa vielä Calgaryssäkin.

Jos joku viitsii panostaa niin ensi kauden ketjulle olisi jo kysyntää... liian pitkä, mutta mielenkiintoinen kesäkausi on tulossa!

En tiedä onko näissä mitään sääntöjä, ettei saisi perustaa ketjua seuraavalle kaudelle kun joukkueen kausi on vielä kesken, mutta eiköhän viikonloppuun mennessä saa perustaa uuden ketjun? Saa joku muu kuin allekirjoittanut yrittää luoda sitten tasokkaan ketjun ensi kaudelle. En lupaa olla tulematta sorkkimaan, mutta varmaan vähemmän kuin tällä kaudella, kun pointteja vailla olevia viestejäni on kahdeksasosa koko ketjusta.

 

[Amerikanihme]

Tässä vielä nuo Canucks-Ducks -pelin rankkarimaalit. En tiedä, ehkä Hiller olisi voinut noista jonkun ottaa, mutta toisaalta jokainen noista oli myös pelaajalta onnistunut suoritus.

Näistähän voi aina saivarrella näin katsojan roolista. Kiitos muuten laadukkaasta maalivideokoosteesta! Mitä nyt radiosta kuulin, niin tuo Burrowsin rankkarimaali oli kaverin "bread and butter", eli liike, jota hän onnistuneesti yrittää jokseenkin joka kerta. Eikö Hilleri Hiiri ollut tutkinut videoita? Edlerin kuti näytti minusta kiinniotettavalta, mutta tuo mailakäden puoli taitaa olla monella molarilla heikompi, ja Hillerillä kai ainakin. Sitten tuo Lapierren yritys oli myös mielestäni kiinniotettavissa, Lapierrehän menetti kiekon hetkeksi, mutta sai sen takaisin ja runttasi sitten peruskuviolla nurkasta sisään. Mutta mene ja tiedä, mielestäni Jonas olisi paremminkin voinut torjua noissa maaleissa.

Teemun ranne oli muuten tosi nätissä vireessä tuossa hänen maalissaan. Kyllä lähtee pehmeästi ja nopeasti se kiekko pienellä ranneliikkeellä yläkertaan.

 

[Fowler]

Erittäin hyvää analyysia Fowlerilta! Oikeastaan joka asiasta olen samaa mieltä, tämä poislukien. En tiedä oliko vitsillä heitetty, mutten ikimaailmassa jaksa uskoa tällaisen toteutumiseen. (kyse siis Ryan Suterista)

Ryan-Bonino-Palmieri -akseli on tosiaan sellainen, jonka varaan kannattaisi ehdottomasti rakentaa yksi vitja ensi kaudella. Bonino ei välttämättä ole mitat täyttävä kakkossentteri, mutta jos kaikki menee kuten elokuvissa niin uskon kykyjen riittävän hyvään kauteen tuollaisten laitureiden keskellä. Boninon osalta +40p ei välttämättä ole utopiaa, jos kolmikosta saataisiin kaikki irti. Täysin valmis kakkosketju ensi kaudeksi!

Selänteen ja Koivun jatkaminen olisi kyllä erittäin tärkeää mikäli pudotuspeleistä mielitään ensi kaudella haaveilla. Ideaalitilanteessa saataisiin yllättävänkin laadukas top9 aikaiseksi, jos nämä herrat palaavat Honda C:hen myös ensi syksynä.

Kuten joku taisi jo aiemmin todeta, niin Sbisa on se tulevaisuuden luottomies alakerrassa. Fowler toki voi olla sitä tehollisesti, mutta kun katseet kääntyvät puolustajaan, jonka voi heittää askiin tilanteessa kuin tilanteessa, niin suurempi luotto tulee ak:lta Luca-poikaan. Isot saappaat jalkaan ensi kaudeksi ja ykköspariin suuria minuutteja pelaamaan!

Heh, kyllä tuo oli enimmäkseen vitsipohjalta heitetty tuo Lubo/Suter -juttu. Ei tuo ikimaailmassa päittäin menisi, eikä Lubo nyt niin turhake ole että hänestä kannattaisi luopua pelaajan vuoksi, jonka signaamisesta Ducksin kanssa ei ole mitään takeita. Mutta jotain Ducksin kannattaisi kyllä heittää Nashvillen suuntaan Suterin oikeuksista, koska kyllähän ne oikeudet voi sitten laittaa eteenpäin, mikäli Suter kieltäytyy (vertaa Christian Ehrhoffin tilanne viime offseasonilla, jolloin Canucks treidasi hänen oikeutensa Islandersille varausvuoroa vastaan, ja joka vuorostaan treidasi ne Sabresille, eikä Islanders varsinaisesti menettänyt kaupassa mitään, koska tilalle tuli muistaakseni Sabresin kolmoskierroksen varaus).

Boninon uskon pystyvän 40 pisteeseen, mutta onko se sitten liian vähän kakkossentteriltä? On se minusta, kyllähän Koivukin on ottanut paskaa niskaa kun ei enää 50 pistettä mene rikki kuten aiempina vuosina. Ja sitten on vielä Peter Holland, joka pelaa loistavaa kautta Syracusessa. Onko peräti ollut ykkössentterinä nyt kun Bonino on pelannut Ducksissa? En usko kummankaan olevan ihan valmis kakkosen sentteriksi vielä, mutta en lähtisi kummastakaan myöskään luopumaan. Trade deadlinella oli huhua että Derek Roy siirtyisi jonnekin, ja mitä tutkin mahdollisia kakkossenttereitä, oli Roy yksi harvoista joka siihen varmasti kykenisi. Toki haluaisin isomman sentterin kuin Roy, mutta olihan se Andy McDonaldkin "ihan jees" silloin aikoinaan. Saapa nähdä osoittaako Ducks kiinnostusta Dustin Penneriin, joka on UFA kesällä. Hänhän joutui aikoinaan "väkisin" pois Ducksista ja pienemmällä palkalla voisi olla ihan hyvä lisä, vaikka hermohan siinä menee jos Pennerin työmoraali on taas sellaista, kuin mitä viime vuosina Edmontonista ja nyt Losista on kuulunut.

Top 9 voisi olla jotain tällaista ensi kaudella:

DSP - Getzlaf - Perry
Ryan - "Roy" - Selänne
Cogliano - Koivu - Palmieri
+ Bonino johonkin.

On tuossa hyvät ainekset kasassa. En nyt jaksanut sen kummemmin miettiä ketjukoostumuksia, Boudreaun rulettivalmennuksella jokainen pelaa jossain vaiheessa jokaisen kanssa.

Luca Sbisasta olen samaa mieltä. Kyllä sen vaan huomaa, että hänellä on ikää ja pelikokemusta kaksi vuotta enemmän kuin esim. Fowlerilla. Voin vaan kuvitella minkälaiseksi hän voisi kehittyä huippupuolustajan (tietenkin käytän taas Suteria esimerkkinä!) vierellä. Fyysinen, blokkaa kuteja, ja liikettäkin löytyy isommaksi mieheksi erittäin hyvin. Sami Vatasta en ihan vielä kuitenkaan näe Anaheimissa. Jos vaikka yksi kausi AHL:ää ja katsellaan sitten.

Yksi asia on jäänyt vähän ihmetyttämään, ja se on tuo Suterin Ankkoihin hamuaminen. OK, kaveri on ehkä tulossa vapaaksi agentiksi, mutta onko tosiaan jossain ollut jotain todellista viitettä siihen, että kaveri olisi kiinnostunut tulemaan Duckseihin. Ja miksi tulisi? Ei ole oikein sellaisia merkkejä, että Stanley palaisi Honda Centerin nurkille lähivuosina.

Schultz voi vaan tykätä siitä college-kiekko meiningistä ja kavereista siellä ja olla sen verran älykkö tyyppi, että dollarin kuvat eivät pyöri koko ajan silmissä. Ihan tuollainen mutu aavistus vaan. Monet kehuvat college-kiekkoa todella paljon. Valitettavasti en itse ole oikein koskaan päässyt sitä kunnolla näkemään. Ja mikäs siinä olisi pelatessa yksi vuosi, tietty loukkaantumisriski on aina olemassa, mutta riskejähän elämä on täynnä. No, aika näyttää onko kyseessä tosiaan älykäs mahdollisuuksia miettivä kaveri vai jotain ihan muuta. Yllätyin muuten, kun Schultzia ei nimetty edes Hobey Baker -palkinnon kandidaatiksi. Kovia pelaajia löytyy kyllä paljon yliopistoistakin!

Henkilökohtaisesti en kyllä haluaisikaan Ankkoja mihinkään lottoihin venäläisiä arvoituspelaajia hankkimaan. Joten saisivat voittaa vielä Calgaryssäkin.

Ei siinä Suterissa ole sen kummempaa kuin se, että mies on tuleva UFA ja ylivoimaisesti paras "saatavilla" oleva puolustaja. Tietenkin Anaheimin kaltainen kiikunkaakun -tilanteessa oleva joukkue haluaisi hänet, koska Suterin kanssa Ducks olisi heti valmis pelaamaan Cupista. Runkohan meillä on kaikesta huolimatta hyvällä mallilla. Vielä jos Teemu ja Saku jatkaa vielä vuoden ja puolustuksessa junnut kehittyvät oikeaan suuntaan, ja Hiller pelaa niin kuin pystyy, kyllä minä näen Ducksin contenderina.
Ja on siinä sekin, että Suter on paljon helpompi saada joukkueeseen kuin Weber. Weberin ympärillä on niin järjetön hype, että ei Ducksilla ole paljoakaan saumoja siinä kilpailussa, jos Weberistä tulee kauppatavaraa. En kuitenkaan usko Nashvillen luopuvan kapteenistaan mistään hinnasta, jolloin Suter on hyvin mahdollinen lähtijä. Ja varmasti Suter omat kyvyt tietäen itsekin ymmärtää, että hänen myötään Ducks olisi erittäin hyvä joukkue (ainakin paperilla). Harmillinen juttu, että kaikki muutkin ovat tietenkin Suterin perässä. Itse olen muuten paljon enemmän vakuuttunut Suterista kuin Weberistä, ja tämä siis ihan vaan itse näkemieni pelien perusteella.

Schultzin suhteen olen viimeöisten uusien kommenttien perusteella paljon rauhallisemmilla mielillä. Ehkä kaveri vaan arvostaa koulutusta noin paljon, ja mielummin pelaa mahdollisen lockoutin ajan collegessa eikä AHL:ssä. Toivotaan nyt että Schultz pysyy uskollisena Ducksille, koska hän on varmasti kokonaisvaltaisesti valmiimpi NHL:ään kuin esim. Fowler tällä hetkellä. Schultz kun on draftattu samana vuonna kuin Luca Sbisa (jo 2008), ja aiemmin viestissäni juuri tätä kommentoinkin, että Sbisasta sen parin vuoden lisäkokemuksen Fowleriin verrattuna huomaa hyvin selkeästi. Uskon että sama pätee Schultziin. Varmasti kaveri on otettu, kun hänen ihailemansa Scott Niedermayer oli käynyt häntä tapaamassa ihan hänen kotonaan. Tässähän on Bob Murrayn uusi taktiikka jokaista neuvottelua varten tulevaisuudessa, lähetetään vaan Nieds hoitamaan homma kotiin.

Voittohan sieltä tosiaan tuli Edmontonista. En minäkään varsinaisesti toivo häviöitä, kunhan vain tuli tehtyä tämmöinen huomio että on näin tasaista tuolla häntäpäässäkin. Islanders ja Maple Leafs voittivat eilen, kuten myös Carolina ja Minnesota, joten sijoitus ei muuttunut mihinkään. Jos Ducks häviää viimeisen ottelunsa Calgarylle, ja Islanders ja Maple Leafs voittavat omansa, on Ducks tällöin neljänneksi huonoin joukkue. Siltikin on hyvin epätodennäköistä saada ykkösvaraus, mutta on siellä muitakin kovia pelaajia kuin Yakupov ja saahan sitä haaveilla näin huonon kauden päätteksi, eikö? Vai miltä kuulostaisi sentterikaksikko Getzlaf (193cm) ja Grigorenko (191cm)?