Anaheim Ducks 2007-08

[Steegil]

Onkos ankkojen kohdalta kuulunut treidi huhuja? Joukkue kyllä mielestäni tarvitsisi kovan luokan sentterin vielä rosteriinsa.

 

[Chip Whitley]

Onkos ankkojen kohdalta kuulunut treidi huhuja? Joukkue kyllä mielestäni tarvitsisi kovan luokan sentterin vielä rosteriinsa.

No Sundiniahan on joka koloon tässä viimeisten viikkojen aikana kokeiltu, ja Ducks luonnollisesti yksi vaihtoehdoista. Tuon lisäyksen jälkeen Ducks olisi aikalailla ylivoimainen kokonaisuus, mutta en jaksa uskoa että Burke suostuu Leafsin hintapyyntöön kun viime kaudella jo mestaruus otettiin. Edmontonin ykköspickillä ja Ryanilla Sundin Selänteen pariksi kyllä irtoaisi, mutta en tosiaan jaksa uskoa että Burke tähän ryhtyisi.

Ehkä ennen työsulkua Ducksissa pelannut Vaclav Prospal kuulostaisi paremmalta vaihtoehdolta? Voi pelata myös sentterinä, ja suhteellisen tasainen suorittaja josta ei tarvitsisi maksaa itseään kipeäksi.

 

[Daespoo]

Nimenomaan. Prospal ja Comrie ovat paljon parempia vaihtoehtoja Ankoille.

Jos Burke haluaa pistää paukkuja peliin kunnolla niin sitten vaan isku Jokiseen.

 

[Rocket]

Duckseille sentteri Selänteelle

Treideihin kantaa ottavana ei Ducks fanina: Minusta Ducksit kaipaavat saman tyylistä sentteriä, kuin A.McDonald oli. Luisteluvoimaa ja kiekko liikkeelle (vastahyökkäyspeli)..Toisaalta hyvä yv:n pyörittäjä ja varma oman pään pelaaja olisi myös hyvä lisä Selänteen ketjuun...

Selänteestä: Jokseenkin käsittämätöntä, että nykyjääkiekossa voi kaveri tulla näinkin pitkän tauon jälkeen ja jallittaa vastustajan puolustuspelaamista 100-0. Tällä viittaan 20.2.2008 pelattuun Ducks vs. Avs -peliin, jossa Selänne pääsi kaksi kertaa hyökkäysalueella pelin painottomalla puolella yrittämään maalintekoa. Yhden hän sitten teki...

Teemu Selänne osaa totisesti tämän taidon, jossa tullaan taustalta "pelin ulkopuolelta" peliin mukaan. Pitäisiköhän tässä suomalaisen jääkiekkoilun pistää kiertojen ajoituksia reeneissä uusiksi ja alkaa pelaamaan enemmän toiseen aaltoon, jossa painottoman puolen laituri tulee aina myöhään taustalta mukaan...;)

Hän eli Teemu ajattelee peliä eikä mene tunteella sinne minne virta vie. Katsokaapa tosiaan NHL.com:sta nää Selänteen sijoittumiset k.o pelissä. Ei oo helppoo löytää tuota aikamäärää ja päästä yrittään tuolla "ajalla" maalia kapeassa kaukalossa, kun omalla hyökkäysalueella on 11 ukkoa.

Wayne Gretzky kiteytti aikanaan: "Älä ole siellä missä kiekko on vaan mene sinne minne kiekko tulee."

 

[Steegil]

Sentteriä kyllä passaisi joukkueesseen, mutta en kyllä tiedä mitä järkevää voisimme tarjota. Mielestäni edmontonilta saamamme varausvuoro pitää ehdottamasti pitää.

Pahin kämmäys oli laittaa toi varausvuoro torontoon ja ottaa Sundin pelaamaan pariksi kuukaudeksi ja kun kesällä Sundin tekee jatkosopimuksen torontoon.

Joku O.J olisi ihan jees, mutta mitä/mikä olisi järkevä hinta. Tämän hetken rosteri on kuitenkin lännen huipputasoa jo entuudestaan ja kun Jiggy parantaa tasoaan kuitenkin pudotuspeleihin niin treidit pitäisi olla todella harkittuja.

 

[Waldemar]

Treideihin kantaa ottavana ei Ducks fanina: Minusta Ducksit kaipaavat saman tyylistä sentteriä, kuin A.McDonald oli. Luisteluvoimaa ja kiekko liikkeelle (vastahyökkäyspeli)..Toisaalta hyvä yv:n pyörittäjä ja varma oman pään pelaaja olisi myös hyvä lisä Selänteen ketjuun...

Ja juuri näistä asioista olen samaa mieltä, eli joko Comrie tai pitkällä tähtäimellä OJ. Vaihtoon tämän vuoden 2. kiekkaa, 2009 1.anaheim ja Salciado/Mikkelson/Mitera plus rosteri pelaaja 3/4 ketjusta... jos kyseessä Jokinen niin ehkä jopa EDM 1 tai Ryan liikkelle plus salary dumppia Schniederin tai Marchantin muodossa kera prospectien, jotta perrylle jää tilaa. Ja toivotaan että Nieds ja Teukka jatkaa vielä ens kauden

 

[FreezingHell]

Mielenkiintoinen tilanne Duckseilla. Cupiin on jälleen hyvät mahdollisuudet, mutta toisaalta capkin alkaa olla melko tukossa ensi kaudeksi. Tämän takia olisi syytä välttää Edmonton-vuoron vaihtoa, ainakaan puhtaaseen kevät-rentaliin. Voisiko puolustuksesta rakentaa jonkun diilin? Mikäköhän on Beaucheminin treidiarvo? Ei sillä varmaan mitään älyttömän kovaa sentteriä saa, mutta jonkun vanhemman jyrän. Täksi kevääksi ylivoimapakkeja riittää ilmankin ja kuudenneksi pakiksi farmista joku pelaamaan sen vajaa 10 minuuttia, mikä Prongerilta ja Niedermayerilta jää yli. Huskinsin peliaikaa voisi +/--tilaston perusteella nostaa lähelle 20 minuuttia.

Ensi kaudella on tosin taas tyhjempää, kun Nieds lopettaa, mutta se on sen ajan murhe. Vai onko ilmiselvää, että Beauchemin on arvokkaampi kuin ykköskierroksen lottolipuke? Tasoittaisi vaan hieman tulevaisuutta ja nykyisyyttä, kun lähivuosina ei näyttäisi olevan luvassa hyviä varausvuoroja.

Miten ylipäätään Ducksien talous? Tekeekö nollatulosta, vaikka maksettaisiin täydet palkat? Uuden omistajan tullessa muistelisin lukeneeni, että palkkabudjettia nostetaan, mutta muistaakseni sitä ei pitänyt nostaa kuitenkaan tappiin asti. Tuottaako SC ylipäätään joukkueelle paljonkin extratuloja?

 

[repe_joke]

M A Bergeron Anaheimiin, toiseen suuntaan 3 kierroksen varaus.

Niin, puolustukseenhan Anaheim tarvitsikin lisää laajuuttaa, ja etenkään käsiä ei joukkueessa ollut tarpeeksi.
Olen yrittänyt miettiä mikä idea tässä kaupassa oli, mutten saanut mitään muuta päähäni kuin, että se oli mahdollista tehdä.

Saako joku muu jotain ideaa tähän hankintaan?

 

[Taito-Ojanen]

Saako joku muu jotain ideaa tähän hankintaan?

Ensimmäisenä tulee tietysti mieleen, että heppu hommattiin varamieheksi, mikäli loukkaantumisia tulee.

Tämä toivottavasti varmistaa sen, että Joe DiPentaa ei tarvitse katsella tämän kauden jäillä.

 

[Mäyris]

Hfboardsilla puhuivat että MAB pelasi Prongerin rinnalla kelvollisesti Edmontonissa, joten ehkä tätä paria kokeillaan myös Duckseissa. Lisäksi seuraava yksityiskohta MAB:n sopimuksesta: Sopparissa on joukkueen optio ensi kaudesta joten jos Anaheim päättää olla optiota käyttämättä, niin ensi kauden tagging roomiin ei ole siirrolla vaikutusta.

edit: ja tietysti jos Ducks päättää olla option käyttämättä, tämänkin kauden cap hit pienenee MAB:n osalta.
ja kuten tuonne siirtoketjuun kirjoitin, Bochenski treidattiin Nashvilleen myöhemmin päätettävää korvausta vastaan.

 

[Henkka]

Hfboardsilla puhuivat että MAB pelasi Prongerin rinnalla kelvollisesti Edmontonissa, joten ehkä tätä paria kokeillaan myös Duckseissa. Lisäksi seuraava yksityiskohta MAB:n sopimuksesta: Sopparissa on joukkueen optio ensi kaudesta joten jos Anaheim päättää olla optiota käyttämättä, niin ensi kauden tagging roomiin ei ole siirrolla vaikutusta.

Mutta onkos se Pronger edes ehjänä? Siitä yläleukavammasta ei ole viime peleissä pahemmin kuulunut. En oikeen ymmärrä Bergeronia mihinkään muuhun hommaan, kuin kiekollisen pakin stuntiksi, jos joku loukkaantuu. Kyllä Huskins pitäisi olla häntä parempi ainakin omassa päässä.

Vai voisko se sitten mennä Pronger-Bergeron -kemioilla näin:

Pronger - Bergeron
Niedermayer - Beauchemin
Schneider - O'Donnell
(Huskins)

 

[Mazaa]

Pronger - Bergeron
Niedermayer - Beauchemin
Schneider - O'Donnell
(Huskins)

Onhan tässä nyt selkeästi NHL:n kovin puolustus, etenkin hyökkäyssuuntaan muita ei voi edes mainita samassa kappaleessa.

Taitaa Anahelm viedä pytyn tänäkin vuonna.

 

[Henkka]

Onhan tässä nyt selkeästi NHL:n kovin puolustus, etenkin hyökkäyssuuntaan muita ei voi edes mainita samassa kappaleessa.

Taitaa Anahelm viedä pytyn tänäkin vuonna.

No ei se Detroit hirveästi jää (etenkään hyökkäyssuuntaan).

Lidström - Rafalski
Kronwall - Stuart
Lilja - Chelios

 

[Wing]

Onhan tässä nyt selkeästi NHL:n kovin puolustus, etenkin hyökkäyssuuntaan muita ei voi edes mainita samassa kappaleessa.

Älä nyt läpiä päähäs puhu. Kyllä Detroitin ydinkolmikko Lidström, Rafalski ja Kronwall on vähintään (joku hullu voisi väittää paremmaksikin) samaa tasoa kuin Anaheimin vastaavat miehet hyökkäyssuuntaan.

 

[Steegil]

No ei se Detroit hirveästi jää (etenkään hyökkäyssuuntaan).

Lidström - Rafalski
Kronwall - Stuart
Lilja - Chelios

Ei kauas jää ei, mutta uskon, että ruotsalaisten voittamisen kulttuuri ei tule tälläkään kaudella pätemään playoffeissa :) eli pieni edge meille.

 

[Isolation]

Lidström - Rafalski
Kronwall - Stuart
Lilja - Chelios

lol, priceless... Lilja vs. Schneider...

tällä hetkellä top-3 kaikki sivussa. Stuart hyvä 4. pakki kuten gm totesi.

 

[Henkka]

Lidström - Rafalski
Kronwall - Stuart
Lilja - Chelios

lol, priceless... Lilja vs. Schneider...

tällä hetkellä top-3 kaikki sivussa. Stuart hyvä 4. pakki kuten gm totesi.

Järkeä nyt verrata Liljaa Schneideriin. Ota nyt vaikka se Stuart siihen vertailuun ja vertaile Liljaa O'Donneliin.

 

[Mazaa]

Tämän vuoden tehoja katsomalla tilasto näyttää yllättävän tasaiselta, mutta kokonaisuus kääntää kilpailun Anaheimin voitoksi.

Niedermayer 14 <--> Lidström 57, tasoihin.
Pronger 43 <-- Rafalski 46, Prongerille.
Schneider 30 <-- Stuart 21, Schneiderille.
Beauchemin 21 <--> Kronwall 25, tasoihin.
Bergeron 18 <-- Lilja 11, Bergeronille.
Huskins 16 <-- Chelios 9, tasoihin, +-saldo ja ikä kääntävät asetelman Huskinsille.

Se on sitten oma valinta mistä pitää - uskon, että tällä alakerralla näytetään pojille tänäkin vuonna kaapin paikka.

 

[Wing]

Tämän vuoden tehoja katsomalla tilasto näyttää yllättävän tasaiselta, mutta kokonaisuus kääntää kilpailun Anaheimin voitoksi.

Niedermayer 14 <--> Lidström 57, tasoihin.
Pronger 43 <-- Rafalski 46, Prongerille.
Schneider 30 <-- Stuart 21, Schneiderille.
Beauchemin 21 <--> Kronwall 25, tasoihin.
Bergeron 18 <-- Lilja 11, Bergeronille.
Huskins 16 <-- Chelios 9, tasoihin, +-saldo ja ikä kääntävät asetelman Huskinsille.

Se on sitten oma valinta mistä pitää - uskon, että tällä alakerralla näytetään pojille tänäkin vuonna kaapin paikka.

No huhhuh, väitätkö sinä tosissasi Niedermayer on yhtä hyvä puolustaja kuin Lidström?? Onhan hän huippupakki, mutta kyllä Lidas on joka asiassa (siis myös hyökkäyssuuntaan pelaamisessa) parempi. Ja tietysti seikoille kuten sulavalle luistelulle ei tule antaa mitään itseisarvoa tässä koska kyse kokonaisuudesta. Olisit nyt mieluummin verrannut Prongeria Lidströmiin. Hänkin on mielestäni aavistuksen parempi kuin Niedermayer vaikka toki Lidakselle häviää kohtuu selkeästi.

Nieds-Rafa vertailu menee mielestäni tasan. Yhtä hyviä hyökkäyssuuntaan, puolustuspelaaminen ei kummallakaan niin vahvaa.

Kronwallia en vaihtaisi Schneideriin. Kumpikin kaveri täyttää kolmospakin saappaat hyvin.

Detroitin oletettua nelospakkia Stuartia on vielä mahdoton arvioida. Siksi jätän vertailun Beucheminiin tekemättä.

Lilja-Huskins vertailussa edge Huskinssille.

Chelly pesee Bergeronin helposti hyödyllisyydessään, vaikka aivan eri roolia kaverit pelaavatkin.


Tämä on siis tämän hetken kunnon vertailu. Kriteereiden kuten iän esilletuominen tälläisessä vertailussa on turhaa, kun asetelma koskee kuitenkin vain tätä kautta.

Anteeksi, että hieman laajensin tätä vertailua tehojen ulkopuolelle.

 

[Daespoo]

Jos tosissaan laittaa Niedermayerin ja Rafalskin samalle viivalle niin ei kannata lukea enää loppuosaa tuosta vertailusta.

Ja se että väittää Niedermayerin puolustuspelaamisen olevan "ei niin vahvaa" kertoo vielä enemmän kuinka kassalla ollaan.

 

[Bili]

Mutta onkos se Pronger edes ehjänä? Siitä yläleukavammasta ei ole viime peleissä pahemmin kuulunut. En oikeen ymmärrä Bergeronia mihinkään muuhun hommaan, kuin kiekollisen pakin stuntiksi, jos joku loukkaantuu..

Prongerin yläleuassa on pieni murtuma, joka korjattu kirurgisella toimenpiteellä. Burke sanoo että ei ole varmaa kuinka kauan hän on sivussa, mutta arvelee että 1-2 peliä. Seuraava peli Duckseillahan on pe Flamesia vastaan ja sen jälkeen ma Ottawa, joten sinänsä ei pahaan paikkaan tule toi poissaolo.

Burke sanoi Bergeronista sen verran, ettei ole prototyyppi pakki Duckseille, mutta laukaus on kova, omaa pleijarikokemusta Edmontonista ja tuo syvyyttä puolustukseen, jos loukkaantumimisia tapahtuu. Siitä mahtuuko hän 6 pelaavan joukkoon Burke vastasi että se on luonnollisesti Carlylen päätös. No saapa ainakin näyttöpaikan Bergeron heti, kun Pronger sivussa. Ebbett on lähetetty takaisin Portlandiin ja Weight&Marchant ovat lähellä paluuta, saattavat pelata jo perjantaina.

Linkki Burken jutuista:
http://ducks.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=355062

 

[Mazaa]

Jos tosissaan laittaa Niedermayerin ja Rafalskin samalle viivalle niin ei kannata lukea enää loppuosaa tuosta vertailusta.

Ja se että väittää Niedermayerin puolustuspelaamisen olevan "ei niin vahvaa" kertoo vielä enemmän kuinka kassalla ollaan.

Todellakin.

Mr. Conn Smythe Trophy vs. Mr Who? ;)

Ehkä se on vain lasien liian punaisten linssien syytä...

 

[Taito-Ojanen]

No huhhuh, väitätkö sinä tosissasi Niedermayer on yhtä hyvä puolustaja kuin Lidström?? Onhan hän huippupakki, mutta kyllä Lidas on joka asiassa (siis myös hyökkäyssuuntaan pelaamisessa) parempi. Ja tietysti seikoille kuten sulavalle luistelulle ei tule antaa mitään itseisarvoa tässä koska kyse kokonaisuudesta.

Asia on yksinkertaisesti niin, että ainoa pelaaja, johon Niedermayeria voi verrata, on Lidström. Ja ainoa pelaaja, johon Lidströmiä voi verrata, on Niedermayer. On aivan sama, mihin joukkueeseen maailmassa nämä kaksi laittaa, ja kumpikin nostaa joukkueensa tasoa välittömästi. Kääntäen kummankin poissaolo vaikuttaa kokonaisvaltaisesti edustamansa joukkueen esityksiin.

Sitten tuo sulava luistelu, jolle ei mielestäsi saisi antaa mitään itseisarvoa, mahdollistaa Niedermayerin todella salakavalan pelityylin. Varsinkin ylivoimalla Niedermayer sotkee vastustajien pasmat liikkumalla herra ties missä päin hyökkäysaluetta, ja silti hän ehtii puolustamaan, mikäli tilanne sitä vaatii. Mielestäni hän on juuri tässä suhteessa tällä hetkellä täysin ainutlaatuinen puolustaja, eikä samanlaiseen liikkumiseen pysty edes Lidström. Tämä ei tee Lidströmistä automaattisesti huonompaa, sillä hänellä on puolestaan esim. selkeästi parempi lämäri, jota hän myös käyttää menestyksellä useammin.

Minun kompetenssini ei riitä arvioimaan, kumpi herroista on kokonaisuudessaan parempi sen kummemmin puolustus- kuin hyökkäyspäässäkään. On perusteltua sanoa, että vertailu on turha, koska muutamia eroavaisuuksia löytää kyllä, mutta ne ovat vain juuri niitä – eroavaisuuksia.

 

[tomageeni]

No huhhuh, väitätkö sinä tosissasi Niedermayer on yhtä hyvä puolustaja kuin Lidström?? Onhan hän huippupakki, mutta kyllä Lidas on joka asiassa (siis myös hyökkäyssuuntaan pelaamisessa) parempi. Ja tietysti seikoille kuten sulavalle luistelulle ei tule antaa mitään itseisarvoa tässä koska kyse kokonaisuudesta. Olisit nyt mieluummin verrannut Prongeria Lidströmiin. Hänkin on mielestäni aavistuksen parempi kuin Niedermayer vaikka toki Lidakselle häviää kohtuu selkeästi.

Näin kolmantena osapuolena (eli ilman värilaseja) voisin kommentoida sen verran tuota vertailua, että Lidström taitaa tosiaan olla maailman paras puolustaja, ei siinä mitään. Mutta mielestäni mitään selvää edgeä Niedsiin ja Prongeriin ei ole. Samassa sarjassa painivat kaikki kolme.
Sen sijaan jos vertaillaan Anaheimin puolustajakaksikkoa Nieds&Pronger sekä Detroitin Rafalski&Lidas, niin jos GM olisin, ottaisin ehkä Prongerin ja Niedermayerin ennemmin seuraani.

 

[Vulak]

Prongerin yläleuassa on pieni murtuma, joka korjattu kirurgisella toimenpiteellä. Burke sanoo että ei ole varmaa kuinka kauan hän on sivussa, mutta arvelee että 1-2 peliä. Seuraava peli Duckseillahan on pe Flamesia vastaan ja sen jälkeen ma Ottawa, joten sinänsä ei pahaan paikkaan tule toi poissaolo.

Anaheimin ja Ottawan välisestä taistosta tulee varmasti kuuma. Tätähän ei olla unohdettu: http://www.youtube.com/watch?v=rAuj_AMnMGM

Muistelen Brad Mayn luvanneen kuittia runkosarjassa sillä finaaleissa ei pelikieltoa haluttu :)