Ampumahiihtokausi 2018–2019

[erku]

Muistelen, että palstalla on laskeskeltu eri lajien rahakkuutta kilpailijan kannalta. Nyt ainakin Dahlmeierin arvo on julkistettu: puoli miljoonaa euroa mainoksista plus palkintorahat. https://www.bild.de/sport/winterspo...ringt-biathleten-1000-euro-60531646.bild.html

Yllättävän pienet rahat kyseessä, kun vertaa siihen, että Petter Northugin kohdalla yksittäinen sponsorisopimus Coopin kanssa oli monta kertaa arvokkaampi kuin Dahlmeierin kaikki sponsoridiilit yhteensä.

 

[Biath]

Yllättävän pienet rahat kyseessä, kun vertaa siihen, että Petter Northugin kohdalla yksittäinen sponsorisopimus Coopin kanssa oli monta kertaa arvokkaampi kuin Dahlmeierin kaikki sponsoridiilit yhteensä.

Odotit siis isompia korvauksia, kun kirjoitat "yllättävän pienet"? Northug oli aika paljon menestyneempi kuin Dahlmeier.

 

[erku]

Odotit siis isompia korvauksia, kun kirjoitat "yllättävän pienet"? Northug oli aika paljon menestyneempi kuin Dahlmeier.

Dahlmeier on lajin suurimman markkina-alueen selvästi menestynein ampumahiihtoaktiivi. Siinä mielessä hänen arvonsa sponsorimarkkinoilla luulisi olevan suurempi kuin juuri kenelläkään muulla ampumahiihtäjällä. Näköjään sponsorimarkkina ampumahiihdossa on pienempi kuin maastohiihdossa.

 

[Biath]

Näköjään sponsorimarkkina ampumahiihdossa on pienempi kuin maastohiihdossa

Näköjään mikään ei ole muuttunut. Teet päätelmiä yhden havainnon perusteella, ja mikä kaikkein huvittavinta: toinen esimerkki on monien vuosien takaa ja vertaat tähän päivään. Yleistät kaksi lajia kahden esimerkin perusteella. Samaan menetelmään olet turvautunut myös muissa johtopäätöksissä. Hätä lienee suuri oman lajin puolesta.

Edit: Jos vielä lisätään IBU:n maksamat palkintorahat tänä kautena, noin 7 miljoonaa euroa, ja verrataan sitä maastohiihdossa jaettaviin, voi tehdä oikean johtopäätöksen.

"Kansainvälinen ampumahiihtoliitto IBU maksaa yhdessä osakilpailussa 70 500 euroa.

– Lajien arvostuksesta se näkyy. Ampumahiihto houkuttelee valtavat yleisömassat Keski-Euroopassa. Sama juttu alppihiihdossa, Suomen hiihtomaajoukkueen päävalmentaja Matti Haavisto toteaa.

FIS:n ja IBU:n erona on, että IBU maksaa kaikki palkintorahat omasta pussista, FIS:n kisojen eurot menevät kisajärjestäjien rahoista. FIS määrittelee alarajan, jota kisajärjestäjät pääsääntöisesti noudattavat. Kokonaissummat määräytyvät media- ja markkina-arvon mukaan" Lainaus artikkelista https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/7aaae277-5272-4295-ad09-a6035fbbaf77

 

[Salama44]

Mäkäräisen kisasijoitukset henkilökohtaisilla matkoilla: 12, 17, 45 ja 23, ka. 24.

Sakot: 2, 5, 7 ja 6 ka. 5 per kilpailu.

Noihin sijoituksiin on mahdollisuuksia jakossa muillakin vähemmillä sakoilla ja muu kehitys riippuu hiihtokunnon parantamisesta.

Korjattu sakko ka. oli 5. Alkoi tuntua tuo 4 liian hyvältä.

 

[Barnes]

Noihin sijoituksiin on mahdollisuuksia jakossa muillakin vähemmillä sakoilla ja muu kehitys riippuu hiihtokunnon parantamisesta.

Siis muilla suomalaisilla? Naisten porukassa ei ole ketään, joka tulisi taistelemaan edes 20 joukkoon sijoittumisesta. Tero Seppälällä on potentiaalia, mutta kehityskäyrän pitäisi lähteä nousuun.

Kun Kaisa lopettaa, ampumahiihto tulee vajoamaan, ikävä kyllä.

 

[I am not Jesus]

Siis muilla suomalaisilla? Naisten porukassa ei ole ketään, joka tulisi taistelemaan edes 20 joukkoon sijoittumisesta. Tero Seppälällä on potentiaalia, mutta kehityskäyrän pitäisi lähteä nousuun.

Kun Kaisa lopettaa, ampumahiihto tulee vajoamaan, ikävä kyllä.

Onko Mari Eder menetetty tapaus? Toivon todella, että Mari tulisi entistä vahvempana takaisin ensi kaudelle ja taistelisi ainakin top 20-sijoista. Ilman Kaisaa ja Maria naisampumahiihtäjät voisi lähettää b-maailmancuppiin, sillä ei heillä ole mitään jakoa edes 20 joukkoon nolla-ammunnalla.

 

[Barnes]

Onko Mari Eder menetetty tapaus?

Unohdin Ederin ihan totaalisesti. Potentiaalihan Marilla on periaattessa iso, mutta harvoin se toteutuu. Toki kunnossa ollessaan pystyy ilman muuta taistelemaan oikeinkin hyvistä sijoituksista.

 

[El Gordo]

Jää pettymykset kokematta penkkiurheilijalla Mäkäräisen lopetettua, toisaalta jännityskin jää, jota nytkin oli viimeiseen ammuntaan asti mitalista, jopa kullasta. Kova temppu kuitenkin, harmi ettei koskaan natsannut sen yhden maailmanmestaruuden jälkeen. Arvokisoissa siis.

 

[Salama44]

Italialla oli tänään huippupäivä kun tuli voitot molemmissa takaa ajokisoissa. Paras mahdollinen lähtötilanne ensikauden kotikisoihin.

Dominik Windisch ampui nollat oikealla hetkellä. Naisten maailmacupissa Italia on ottamassa kaksoisvoiton .

Norjan ja isäntämaa Ruotsin osalta kisat menivät hyvin. Suomelle tuli nyt henkilökohtaisissa kilpailuissa huonompi sijoitus kuin joukkuekilpailuissa.

 

[I am not Jesus]

MTV:ltä hyvä juttu Mäkäräisen arvokisoista. Näkökulma: Mietipä vielä, Kaisa Mäkäräinen

 

[aceman81]

MTV:ltä hyvä juttu Mäkäräisen arvokisoista. Näkökulma: Mietipä vielä, Kaisa Mäkäräinen

Oli hyvä, perustavanlaatuinen perkaus.

YLEn inserteissä, jossa kuvattu ah-joukkuetta, Kaisa vaikuttaa rennolta ja välittömältä. Samaten heittelee jerryä lehdistön edessä. Nää kisan/kisojen jälkeiset esiintymiset poikkeaa jännästi tästä, usein kireä ja defensiivinen. Toki, kisan/kisojen jälkeen voi olla pää ja kroppa tyhjä, eikä esiintyminen ole päällimmäisenä mielessä. Tai pettymys purkautuu tiuskimisena.

Löytyy Vuoden Urheilija-titteli, Sykähdyttävin Urheiluhetkikin. On arvostus ja kansansuosio. Yks vuosituhannen parhaista suomalaisurheilijoista. Samalla yleistasoon nähden heikko arvokisasaldo ja niihin mahtunut useaan kertaan kauden huonoimpia kisoja. Kai Suikkasta lainatakseni, tässä on aika paljon näitä tosiasioita.

En tiedä oliko huono suksi kuinka iso tekijä eilen. Kukaan ei tainnut tarttua siihen eilen - siitäkin huolimatta, että haastattelussa sitä yritti tarjota lapaan useampaan kertaan. Ilmeisesti liian hienovaraisesti, ei viime aikojen huolto-keskustelujen tiimoilta kehdannut paskaksi moittia?

Olympiakisojen jälkeen mietin, että Östersund 2019. Aivan sama miten mc menee. Mm-kisoista kotiintuotavaa ja moni pettymys pyhkäistään. No, näin ei ihan käynyt. Vuoden päästä olis se viimeinen näytös, jos on ollakseen. Enää en odota tai syty samalla tavalla. Mutta riippuu ihan, miten hiihtovauhtinsa kestää. Riittäskö tuon kauden vielä? Arvokisapeikko haltuun ja Italian Anterselvassa 12-23.2.2020. Ehkä.

 

[Biath]

https://yle.fi/urheilu/3-10694084

Tuntuu järkeviltä ajatuksilta, mitä Jonne Kähkönen lausuu. Toivottavasti ei tapahdu rintamakarkuruutta niin kuin edellisillä valmentajilla, vaan hän saisi tehdä työtä rauhassa enemmän kuin kaksi vuotta. Sekin on erona aikaisempaan, että Jonne on urheilijan rinnalla esim. huollon epäonnistuessa. Päävalmentaja jos kuka sen tietää. Jaakko Ranta ei uskaltanut sanoa suksista mitään, vaan Tero Seppälä laukoi suorat sanat kameralle viestin jälkeen. Jonne Kähkönen mainitsi eräässä haastattelussa myös, että ensi vuodeksi täytyy huoltotiimin toiminta katsoa uudelleen. Ei ehkä nähdä samaa rock-uskottavuutta, mutta toivottavasti parempaa työtä.

Kaisan epäonnistumiset ovat jo kauan sitten menneet yli kynnyksen, jolloin arvokisat olisivat yksi kisa muiden joukossa. Epäonnistuminen ruokkii epäonnistumista ja paineet ovat liian suuret. Ensi kauteen ei kannattaisi lähteä ajatuksella: Anterselvassa näytetään, vaan että otetaan podium sieltä ja toinen täältä ja katsotaan, mihin se riittää. Hieno klisee! Mihinkään säätämiseen ja kisojen poisjättämiseen ei kannata lähteä. Antaa muiden säätää. On sponsoreillekin parempi, että kilpailija näkyy ja tarjoaa jännitystä, kuin että saataisiin kisojen alla lukea, miten sejase fiksusti jäi harjoittelemaan.

 

[Taitopelaaja]

Tätä Mäkäräisen arvokisasuorittamista on nyt puitu oikeastaan 2012 kaudesta lähtien enemmän tai vähemmän. Viimeisen muutaman vuoden aikana sitäkin enemmän.

Näkisin, että tällä hetkellä ongelmat johtuvat monesta asiasta. Ensinnäkin Kaisan huippusuorittaminen on aina edellyttänyt kovaa hiihtokuntoa. Tällä hetkellä se ei ole niin vahvaa ollut, mikä on aivan varmasti myös vaikuttanut ammuntaan negatiivisesti. Toisekseen lukuisat epäonnistumiset arvokisoissa varmasti ovat kasanneet paineita entisestään, jolloin rentous puuttuu kokonaan.

Mäkäräisen strategia kausiin on aina ollut se, että maailmancupia kierretään ahkerasti ja ikään kuin arvokilpailut ovat kauden aikana vain kisoja muiden mukana. Oikeastihan näin ei tietenkään ole, mutta tällä yritetään tietysti hieman kierrellä paineita ja samalla perustella kovaa kilpailurytmiä. Kovan kilpailurytmin ymmärtää, koska elantoahan urheilija samalla kasaa. Raha ratkaisee. Uskon kuitenkin, että arvokisoissa taso hieman nousee, kun niihin kuitenkin osa panostaa normaalia enemmän ja yksikin epäonnistuminen pilaa kuitenkin jo pari kisaa, mikä on puolet arvokilpailuiden matkoista.

En usko, että jatkaessaan Kaisa tekisi mitään radikaalia muutosta kilpailuohjelmaansa. Uskon 100%:sti, että hiihtovauhdin puolesta menestys on mahdollista ensi kaudellakin. Edellyttäen tietysti hyvää harjoituskautta. MM-kisoissa pärjätäkseen kannattaisi ehkä kuitenkin priorisoida hieman kisaohjelman suhteen. Kilpailla yksittäisistä podium-sijoituksista Cupissa ja hakea nappikunto Anterselvaan. Kovaa hiihtokuntoa on vaikea ylläpitää koko kauden ajan, varsinkin kun ne marginaalit usein pienentyvät MM-laduilla. Se on sitten eri asia, mikäli haluaa maailmancupiin ensisijaisesti satsata.

 

[IceWalker]

Siis muilla suomalaisilla? Naisten porukassa ei ole ketään, joka tulisi taistelemaan edes 20 joukkoon sijoittumisesta. Tero Seppälällä on potentiaalia, mutta kehityskäyrän pitäisi lähteä nousuun.

Kun Kaisa lopettaa, ampumahiihto tulee vajoamaan, ikävä kyllä.

20-luvun toivo on Heidi Nikkinen. Juniorina erittäin menestynyt, kaiken lisäksi erinomainen hiihtäjä. Eli kun osuu, niin menestyykin. Jos saa kunnon valmennusta, niin eiköhän muutaman vuoden päästä ole taas jännättävää. Muilla suomalaisilla on ikävä kyllä nopeuden puute esteenä menestykselle.

 

[Salama44]

Upeaa tuo ruotsalaisten ja norjalaisten taistelu maailmancupin päätöskisassa ja USA:n hiihtäjä hienosti 3:s.

Mäkäräisellä hidasta ja epätarkkaa ampumista jolla se enää pärjää. Nyt vain suksien naulaaminen seinälle ja jatkossa aikaa perheelle.

 

[Majoneesi]

Mäkäräisellä hidasta ja epätarkkaa ampumista jolla se enää pärjää. Nyt vain suksien naulaaminen seinälle ja jatkossa aikaa perheelle.

Kieltämättä alavireinen loppukausi. Silti, kauden kokonaisansiot taitaa mennä tänäkin vuonna > 100 k. Jos raha houkuttaa, taso riittää hyville ansioille varmastikin vielä vuoden tai kaksi.

 

[M@rko77]

Kieltämättä alavireinen loppukausi. Silti, kauden kokonaisansiot taitaa mennä tänäkin vuonna > 100 k. Jos raha houkuttaa, taso riittää hyville ansioille varmastikin vielä vuoden tai kaksi.

Ihanko olet tosissasi tuon vuoden tai kahden suhteen? Ko. ansiotulot vaativat hyviä sijoituksia eikä todellakaan samanlaista kyykkäämistä, mitä loppukaudesta. Olisi jännä tietää loppukauden tienistit toteutuneilla sijoituksilla. Ei varmaankaan ihan päätä huimaa..

 

[Majoneesi]

Ihanko olet tosissasi tuon vuoden tai kahden suhteen? Ko. ansiotulot vaativat hyviä sijoituksia eikä todellakaan samanlaista kyykkäämistä, mitä loppukaudesta. Olisi jännä tietää loppukauden tienistit toteutuneilla sijoituksilla. Ei varmaankaan ihan päätä huimaa..

Juu, ihan tosissani. Eihän loppukaudella juuri menestystä tullut, ei siis rahaakaan. Alkukausi oli tilinteon aikaa tällä kertaa.

Ampuminen on, kuten Kaisalla ollut aina, se ongelma, mutta ammunnan onnistuessa hyvät sijat ovat selviö. Ei ole realistista odottaa, että hyvät ammunnat olisi jo tehty.

 

[M@rko77]

Kaisa avasi Kollenin kisaviikonlopun jälkeen sanaisen arkkunsa vaatien muutoksia maajoukkuetoimintaan. Kaisasta resurssit tulisi kohdentaa niin, että A-ryhmässä olisi vain muutama urheilija. Sinänsä ihan perusteltu avaus resurssien kohdentamiseksi, mutta toisaalta mitä enemmän urheilijoita olisi ringissä sen kivuttomampi olisi sukupolvenvaihdos. Kaisan mallissa saisi parhaimmat resurssit käyttöönsä muiden jäädessä ns. rannalle ruikuttamaan. En tiedä, pelastaisiko Kaisan malli hänen loppu-uransa (mikäli ura jatkuu) vai mikä avauksessa on takana? Kyllä nuortenkin soisi saada osansa resursseista eikä ainoastaan parhaiden.

 

[Kovy]

Miesten puolella Tero Seppälän kausi oli kyllä pettymys. Odotin enemmän sijoja 20-30 joukkoon. Tero ei ole onneksi vanha vielä ja hiihto kulkee ajoittain todella hyvin, on monilla lenkeillä hiihtänyt jopa J. Bön kanssa samaa vauhtia. Ensi kaudella pitäisi jo jotain tapahtua.

 

[Target]

Ihanko olet tosissasi tuon vuoden tai kahden suhteen? Ko. ansiotulot vaativat hyviä sijoituksia eikä todellakaan samanlaista kyykkäämistä, mitä loppukaudesta. Olisi jännä tietää loppukauden tienistit toteutuneilla sijoituksilla. Ei varmaankaan ihan päätä huimaa..

Eihän tuolla ole mitään väliä, milloin rahat on tienattu. Kuitenkin sitä on tullut ihan kiitettävästi normi Virtaseen verrattuna. ~ 120.000€ palkintorahoja, 50.000€-100.000€ mainos-, bonus-, yms rahoja. + 20.000€ verotonta urheilija-apurahaa, ettei tarvitse ihan Pirkka -tonnikalalla elää.
Ja tämä oli huonoin kausi yhdeksään vuoteen.
Jos jatkaa, niin 100.000€:n nettotuloista ei tarvitse tinkiä.

 

[Outsider]

Parempi olisi nyt sitten Kaisan jatkaa, kun Müller ilmoitti, että ei ole jatkossa Suomen joukkueen käytettävissä. Käsittääkseni muulla joukkueella ei ole ollut isompaa valittamista kalustosta, joten ainakin julkisen tiedon perusteella päätös johtunee pitkälti Mäkäräisestä/Siltakorvesta.

 

[Biath]

Parempi olisi nyt sitten Kaisan jatkaa, kun Müller ilmoitti, että ei ole jatkossa Suomen joukkueen käytettävissä. Käsittääkseni muulla joukkueella ei ole ollut isompaa valittamista kalustosta, joten ainakin julkisen tiedon perusteella päätös johtunee pitkälti Mäkäräisestä/Siltakorvesta.

Siellä oli aika usein tilanne, jossa urheilija sanoi, että nyt oli parempi suksi kuin viimeksi, mutta ei ihan täydellinen - eli edellisellä kerralla huono. Muistaakseni Olli H ja Grönman ainakin. Terolla oli ehkä parhaat sukset kommenttien perusteella, mutta Tero nimenomaan joutui sanomaan suoraan Jaakko Rannan suksista, että ihan susisurkeat viestissä. Lisäksi päävalmentaja totesi epäonnistumisia olleen usein - naisillakin.

 

[erku]

Näin ulkopuolisen silmin näyttää siltä, että Suomen ampumahiihtomaajoukkueen huoltopäällikön tehtävä on aika epäkiitollinen homma. Maajoukkueen kärkiurheilijoista ainakin jotkut ovat hyvin hanakkoja haukkumaan suksiaan ja sitä kautta välillisesti myös huoltoa, mutta ilmeisesti nämä urheilijat ovat kuitenkin verrattain laiskoja testaamaan omia suksiaan, vaan jättävät tuon testauksen pitkälti huollon harteille. Ylen asiantuntija Paavo Puurunen MM-kisoissa ihmettelikin sitä, miten vähän Suomen ampumahiihtäjät testaavat suksiaan ja sitä kautta myös tuntevat heikosti suksipakkansa.

Jos pitäisi veikata seuraavan huoltopäällikön nimi, niin itse heittäisin arvioksi Jarkko Siltakorven nimen. Se on tyystin toinen kysymys, olisiko hän lähellekään osaavin kaveri tehtävään, mutta ampumahiihtomaajoukkueen henkilövalinnoissa jo jonkin aikaa Kaisa Mäkäräisen mieltymykset ovat olleet vähän epäterveen merkittävässä asemassa.