Miesten takaa-ajon yllätysvoittajan kova hiihtovauhti ihmetytti: ”Kahdessa viikossa toiset voivat tehdä ihmeitä”
Joku voisi epäillä, että on tehty tuhti veritankkaus, kun on vanhan liiton tyyliin MM-kisoihin löydetty se kuntohuippu ja hurja hiihtovauhti.
Nämä saavutukset jäävät edelleen Suomen parhaiksi ampumahiihdon arvokisoissa. Saavutuksien arvoa nostaa se että tuolloin matkoja oli huomattavasti vähemmän kisoissa ja epäonnistumisen varaa ei ollut niin paljon. Ilman viestejäkin Ikolan ja Suutarisen saavutukset ovat vertaansa vailla.
Heikki Ikola – Wikipedia
Juhani Suutarinen – Wikipedia
Sitä voi arvostaa niin eri asioita, ja siksi se sinullekin suotakoon. Ei kukaan mielipiteestä voi eri mieltä olla.
Samalla tavalla Kimi voisi todeta, että osakilpailuvoitot ovat mestaruuksia arvokkaimpia. Kukin arvostaa omassa päässään, mitkä ovat niitä tärkeimpiä asioita urallaan. Jotkut saavat esimerkiksi olympiakultaa ensimmäisissä arvokisoissaan, toiset eivät saavuta sitä koskaan. Elämä ja urheilu on vaan julmaa - toiset pärjäävät mc-kisoissa, toiset napsivat arvokisamitaleita. Järkevintä olisi Kaisan lopettaa tähän kauteen - tuon ikäisenä tuskin pysyy enää hiihdossakaan nuorempien vauhissa saati ampumaan ns .vakaasti.Millä tavalla näistä arvokisasuorituksista kukaan järin eri mieltä olisi? Maailmancup ei ole arvokisa.
Millä tavalla näistä arvokisasuorituksista kukaan järin eri mieltä olisi? Maailmancup ei ole arvokisa.
Tai sitten Kimi voisi todeta että Monacon voitot on kovempia kuin mestaruudet. Ulkopuolelta katsoo arvokisoja mutta sitä urheilijan elämää elettäessä suhtautuu asioihin eri tavalla ja se että jatkuvasti kisattaessa vaan yhdellä kisalla olisi väliä ei ole se miten moni urheilun kokee. Hannu Manninen voitti urallaan kerran henkilökohtaisen maailmanmestaruuden mutta hallitsi maailmancupia omana aikanaan. Sundbyltä löytyy myös yksi henkilökohtainen maailmanmestaruus ja nippu himmeämpiä mitaleja. Jos nämä olisivat kerran onnistuneet olympialaisissa voittamaan muuttaisiko se heitä urheilijana jotenkin oikeasti, näin jälkikäteen? Iivo Niskasella on henkilökohtainen maailmanmestaruus ja olympiakulta. Onko hän siis kovempi urheilija?Samalla tavalla Kimi voisi todeta, että osakilpailuvoitot ovat mestaruuksia arvokkaimpia. Kukin arvostaa omassa päässään, mitkä ovat niitä tärkeimpiä asioita urallaan.
Samalla tavalla Kimi voisi todeta, että osakilpailuvoitot ovat mestaruuksia arvokkaimpia. Kukin arvostaa omassa päässään, mitkä ovat niitä tärkeimpiä asioita urallaan. Jotkut saavat esimerkiksi olympiakultaa ensimmäisissä arvokisoissaan, toiset eivät saavuta sitä koskaan. Elämä ja urheilu on vaan julmaa - toiset pärjäävät mc-kisoissa, toiset napsivat arvokisamitaleita. Järkevintä olisi Kaisan lopettaa tähän kauteen - tuon ikäisenä tuskin pysyy enää hiihdossakaan nuorempien vauhissa saati ampumaan ns .vakaasti.
Eri mieltä ei voi olla siitä, kuinka joku arvostaa mitäkin. Vaikka mc ei ole arvokisa, silti sitä voi arvostaa, niin kuin Magdalena Forsberg, enermmän kuin maailmamestaruutta. Nyt puhutaan siis kokonaiscupin voitosta, minkä toivottavasti ymmärsitkin. Tuskin lähtisit, tai edes @Salama44, kritisoimaan Magdalena Forsbergia siitä, että hänen mielestään mc voitto on arvokkaampi kuin maailmanmestaruus?
Ei. Salama44 kirjoitti sanatarkasti "Nämä saavutukset jäävät edelleen Suomen parhaiksi ampumahiihdon arvokisoissa", listasi siinä ah:n maailmanmestaruudet ja se oli sinusta mielipidekysymys. Ei ole mielipidekysymys, kun maailmancup ei ole arvokisa. Listalta tosin puuttuivat Kalevi Huuskonen ja Paavo Puurunen.
Palkintorahaa Mäkäräinen on tienannut kuluvalla kaudella 107000€ eli kyllä tuosta vielä kinkkua leivän päälle saa.Järkevintä olisi Kaisan lopettaa tähän kauteen - tuon ikäisenä tuskin pysyy enää hiihdossakaan nuorempien vauhissa saati ampumaan ns .vakaasti.
Palkintorahaa Mäkäräinen on tienannut kuluvalla kaudella 107000€ eli kyllä tuosta vielä kinkkua leivän päälle saa.
Yleensäkin tämä järkevintä olisi lopettaa lätinät on oikeastaan typerintä mitä voi urheilijasta sanoa.
Miksi ihmeessä Mäkäräinen tai Räikkönen toisena hyvänä esimerkkinä ei saisi harjoittaa harrastusta josta on kehittynyt
ammatti juuri niin kauan kuin itse haluaa.
Edellyttäen, että niitä palkintorahoja tulee myös tulevaisuudessa. Toki sponsoreilta tulee massia, mutta hekään eivät katso kauaa mahdollista tuloksettomattomuutta. Hän on itsekin myöntänyt, että lähivuosina lopetuspäätös tulee. Fanien on aika herätä todellisuuteen ja alkaa sulatella, ettei Kaisa kierrä kisoja ikuisesti.Sehän on tosiaan tiliä vielä tehty. Kolme voittoa, yhteensä 7 palkintokorokesijoitusta. Jos vaan fiilis/intohimo/motivaatio riittää treenata ja kiertää, niin miksipä ei jatkais.
Edellyttäen, että niitä palkintorahoja tulee myös tulevaisuudessa. Toki sponsoreilta tulee massia, mutta hekään eivät katso kauaa mahdollista tuloksettomattomuutta. Hän on itsekin myöntänyt, että lähivuosina lopetuspäätös tulee. Fanien on aika herätä todellisuuteen ja alkaa sulatella, ettei Kaisa kierrä kisoja ikuisesti.
Joo, olen tässä koko alkuillan lukenutkin syytöksiä Peifferin douppaamisesta ympäri nettiä. Kaiken lisäksi Peifferin taustalla oleva systemaattinen huijaaminen on selviö:Ei ollut mitään selittelyä pyörivistä tuulista ja vääristä ampumapaikoista. Rauhallisesti vain taulut pois ja minuutin voitto. Nykyään jokaista minuutin voittajaa syytetään automaattisesti dopingista. Ennen sellainen onnistui suomalaisiltakin ja kahden miehen voimin oltiin pallilla kun tehtiin asiat oikein.
Tuolloin oikein tehtiin lähinnä se, että armeija tuki lajitoimintaa avokätisesti. Ei tarvinnut miettiä, riittääkö resurssit harjoitteluun, kun töiden lomassa pääsi treenaamaan. Sama systeemihän on käytössä jokusessa Itä-Euroopan maassa ja hyvin näyttää toimivan.Ennen sellainen onnistui suomalaisiltakin ja kahden miehen voimin oltiin pallilla kun tehtiin asiat oikein.
Ehkä odotukset Mäkäräisen osalta kipusivat turhan korkeille loistavan alkukauden jälkeen, vaikka takana oli kuitenkin haastava kesä. Hänhän ei kyennyt esimerkiksi tehoharjoittelua tekemään lähellekään vanhaan malliin. Ehkä se vähän kostautuu nyt, kun kilpailukuukausia on takana jo monta.
Uskon edelleen, että hiihtovauhdin puolesta Kaisa pystyy ensi kaudellakin olemaan maailman huipulle. Se vaan vaatii onnistuneen kesäkauden. Mäkäräinen tunnetaan ahkerana kilpailijana ja ehkä se näin keväthangilla on aina kostautunut.
Olet varmaan oikeassa. Nyt kuitenkin suurin ongelma on ammunta, joka voi tietysti olla sidoksissa fyysiseen suorituskykyyn. Kuitenkin: tämäkin hiihtovauhti olisi riittänyt jatkuviin podiumsijoituksiin, jos ammunta olisi noin 90%. Jos kilpailija tuntee olevansa huippukunnossa, ammunta on helpompaa myös henkisesti. Eilisen kisan suurin opetus Kaisalle oli se, että nopea sarja voi olla tarkempi kuin varman päälle ammuttu. Toinen makuu oli 27s, mikä on realismia joka kisassa, jos hermotus on kunnossa. Pysty on kiinni vielä enemmän rytmistä. Se huomattiin, kun tuli neljä pummia, jotka kaikki olivat ohi vasemmalta, noin kello yhdeksän. Jäykkyys, vai sanoisiko rentouden puute, hidastaa reagointia ja laukaus myöhästyy. Joku on tutkinut, että aikaikkuna pystyammunnassa on 0,2s, jolloin laukauksen on lähdetävä, jos haluaa osua. Lisäksi on kysymys tuulesta. Jos tuulee, huonommalla ampujalla menee rentous siihen, että laskee tuulen vaikutusta ja ennakkoa. Viimeisessä kisassa olisi varmaan mahdollista kokeilla nopeaa rytmiä ammunnassa, mutta säätiedotus lupaa aika kovaa tuulta.