Tuli mieleen, että aina kun valmentaja vaihtuu, uusi koutsi ottaa paikkansa kovilla leireillä ja ajaa sisään omaa filosofiaansa. Miesten hiihtokunto on ehkä taantunut ja naisillakin osittain. Vain Kaisa on pitänyt päänsä, eikä Jonne Kähkönen tietenkään lähde kyseenalaistamaan Punkkisen menetelmiä. Toinen juttu on se, että miksi yritetään ajaa uusia ampuma-asentoja jo vuosikausia ampuneille. Se saattaa sotkea koko paletin, niin kuin ehkä Kaisalla ja ehkä miehilläkin. En muista koko kaudelta harjoituskisat mukaanlukien yhtäkään nolla-ammuntaa miehiltä. Saatta olla huono muistikin syynä.
Makuuammunta näytti sen, miten Kaisan ase oli vinossa ammunnan alkaessa. On se vähän ennenkin ollut, ja saa ollakin, mutta ei noin paljon - mielestäni. Eka laukaus oli harvinaisen huono, eikä kasa muutenkaan ollut vakuuttava. Hiihto riittää tässä vaiheessa, ja luultavasti paranee kevään edistyessä. Mielenkiintoista nähdä Amerikan kiertueen kohtalo. Ja onko se kunnon kannalta paras vaihtoehto. Toisaalta ammuntakunnonkin kannalta tauko voisi tehdä hyvää. Jos cupia ajatellaan, Kaisan pisteitä ei vähennetä yhtään nollakisojen vuoksi, kun taas kärkikolmikolla niitä vähennetään. Realismia kuitenkin on, ettei cup-voitto ole tulossa kuin ihmeellä.