.
Ranska ansaitsee vuoden positiivisimman yllättäjän statuksen. Dorin Habert kuului jo ennestään lajin suurimpiin nimiin, mutta tulitukea antoivat myös Bescond, Aymonier sekä erityisesti Braisaz ja Chevalier. En olisi uskonut millään, että patongit saisivat kolme naista kokonaiscupin kymppisakkiin.
Huomionarvoista on, että Koukalovan ammuntaprosentti on pudonnut noin 5% (92->87) viime kauteen verrattuna (todella suuri pudotus) ja Dahlmeierinkin melkein 3% (91->88).
Jaha, jonkinlaisen yhteenvedon paikka.
Korjaa vaan jos olen väärässä mutta mun mielestä Kaisan ampumarytmi/nopeus on jo kuluneella kaudella ollut parempi kuin edellisillä? Toki ihan joka kisassa ei näin ollut ja edelleen on huippuja perässä tuossa mutta tuntuisi että omaan keskimääräiseen on kehitystä tapahtunut.Meillä Kaisan pitää parantaa ammuntanopeutta ja tietysti tarkkuutta. Luulen paradoksaalisesti, että nopeamman rytmin oppiminen ja luotto siihen parantaa myös tarkkuutta. Siitä oli jo merkkejä, vaikkakaan ei nyt Oslossa. Lisäksi Kaisa hiihtää paljon enemmän wassua, vaikka kuokkanousut ovatkin se juttu, mikä tekee eroa muihin. Ylavartalon treenit on edelleen mukana kasvavasti. Vaikka kestävyyspohjaan ja sitä kautta nopeuteen ei voi paljon enää saada parannusta, ampumanoupeudella ja wassumaaston paremmalla hyödyntämisellä pystyy olemaan paljon nopeampi. Terveyden vaaliminen, oli se sitten mitä hyvänsä, tulee olemaan aivan olennaista, jos aikoo menestyä.
Mari varmasti jatkaa hyväksi havaittua tietä ja vahvistaa sitä, mistä nyt tuli läpimurto. Arvaisin, että Marilla on vielä hiihdossakin yksi vaihde kovempaan vauhtiin, ja sehän on jo aika paljon. Yleensä suomalaiset saavuttaa näköjään maksiminsa myöhemmin kuin monet muut.
Korjaa vaan jos olen väärässä mutta mun mielestä Kaisan ampumarytmi/nopeus on jo kuluneella kaudella ollut parempi kuin edellisillä? Toki ihan joka kisassa ei näin ollut ja edelleen on huippuja perässä tuossa mutta tuntuisi että omaan keskimääräiseen on kehitystä tapahtunut.
Aika kriittisesti arvioi Antti Leppävuori tätä kautta, kun sitä häneltä urheiluruudussa kysyttiin. Tyydyttävä plus oli arvosana, vaikka Mäkäräisellä yhdeksän kertaa palkintokorokkeella ja Laukkasella kaksi voittoa sekä MM-kisojen neljäs sija.
Niin no, moni kyllä varmasti ajattelee asiaa vain menestyksen kannalta, ja sitä on tullut. Sehän on tärkeintä. Ei kovin paljon lämmittäisi, jos Suomella olisi useita hiihtäjiä jossain sijoilla 10-30, jos noita palkintopallisijoituksia ei tulisi. Tilannehan on suorastaan loistava.Leppävuori puhuu koko joukkueesta, siellä on Grönmanin ja muiden sijoitukset mielessä. Pelkkä naisten arvosana olisi ollut ehkä hyvä plus tai kiitettävä miinus - tai mistäpä minä tiedän...
Omastakin mielestäni Leppävuorelta varsin osuva arvio kaudesta kun ottaa huomioon koko maajoukkueen. Kuten hänen toki pitää ottaa. Ei yrittänyt piilottaa varsin heikkoa kokonaispanosta kahden urheilijan hienon menestyksen avulla.Leppävuori puhuu koko joukkueesta, siellä on Grönmanin ja muiden sijoitukset mielessä. Pelkkä naisten arvosana olisi ollut ehkä hyvä plus tai kiitettävä miinus - tai mistäpä minä tiedän...
Itseasiassa ei kerro, koska keskimääräinen tason muutos on alle 0,4%.Tämä kertonee vain siitä, että on ollut vaikeampia tuulioloja.
Itseasiassa ei kerro, koska keskimääräinen tason muutos on alle 0,4%.
Yle Areena lähettää Oulun SM-kisat suorana ja nyt täytyy sanoa, että olipa naisten kisassa huikeat kuvakulmat kuvaajilla. Ei lähetyksen tuoksinassa ehtinyt haikailla väliaikojen sun muiden tilpehöörien perään vaan urheilijanpersettä tuli ruutuun kiitettävällä tahdilla. Selostustakin moni voisi kuvailla heikoksi/huonoksi mutta tosiaan kameramiesten kikkailut pelasti kaiken. Näitä lisää.
Perhanan sarkasmitutka! <potkii tutkaa kylkeen> No, rupesihan se toimimaan...Mäkäräisen lopettaminen ja lähetyksien samanaikainen siirtyminen maksukanaville olisi kyllä varsinainen lottovoitto tälle(kin) lajille.
Mielummin katsoisin pelkkää ampumahiihtoa kuin FIS:in lajeja YLE:ltä. Kuulostaisi pahimmalta mahdolliselta vaihtoehdolta se, että ampumahiihto siirtyisi MTV:n maksukanaville. Mieluummin katsoisin ilmaiseksi silloin Eurovision Sportsilta ilman selostusta, jollei ne laita maarajoitusta suomalaisille katsojille. Sieltä on myös kiva välillä katsoa vanhoja ampumahiihtokilpailuja kokonaisina.Ampumahiihdon tulevaisuus Suomessa on herättänyt paljon kysymyksiä. Eräs, jokseenkin vähälle huomiolle jäänyt, seikka liittyy lajin TV-oikeuksiin. Nimittäin Ylen sopimus IBU:n kanssa päättyy ensi kauteen, ja tilanne on avoin. Ampumahiihto on noussut suosiossa aivan uudelle tasolle paitsi Mäkäräisen menestyksen myös Ylen runsaan panostuksen vuoksi. Mäkäräinen on Ylen Kimi, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Ylellä alkaa olla jo aika täyttä urheiluoikeuksien suhteen, kun se osti peräti kuuden FIS:n hallinoiman maailmancupin oikeudet, Maikkari sitä vastoin on kupattu tyhjäksi formuloita ja MM-kiekkoa lukuun ottamatta, ampumahiihto siis voisi hyvinkin kiinnostaa lafkaa, etenkin jos Mäkäräinen jatkaa vuoteen 2019 ja Laukkanen vakiinnuttaa tasonsa vähintään kärjen tuntumaan. Sehän on päivän selvää, ettei MTV ampumahiihtoa ilmaiskanavilla näyttäisi.
Nii onhan se Eurosportskin olemassa, paljon mielummin se kuin joku Maikkarin 30€ tai vastaava.No onneksi kaikki lajit tulevat vieläkin Eurosportilta ja varmaan myös tulevaisuudessa. Hintaa taitaa olla 5 euroa kuussa Eurosport playerillä ja Eurosport 1 tulee mukaan kaikkiin kanavapaketteihin ainakin Soneralta.
Niin katsoisin minäkin, mutta meidän kantammepa ei heijastele kuuluisaa kansan mielipidettä. Maastohiihto on aika selvästi suositumpaa kuin ampumahiihto, ja lisäksi Lahden joukkueyhdistetty peittosi katsojaluvuissa kaikki ampumahiihdon MM-startit, eli ei parane puhua pelkästään klassisesta hiihto vs ah -"sodasta".Mielummin katsoisin pelkkää ampumahiihtoa kuin FIS:in lajeja YLE:ltä.
