Ampumahiihtokausi 2016–2017

[Opatsu]

300 metriä lisämatkaa ei syö loppumatkalla energiaa monta sekuntia ja marginaali oli reipas. Nolla-ammunnalla (tuonvauhtisella) maksimi edelleen pronssi.

Mäkäräinen tuli ensimmäiseen ammuntaan 0,8 sekuntia Koukalovan perässä ja lähti sakkolenkkien jälkeen 50,3 sekuntia Koukalovan perässä. Ammunta-ajat olivat Kaisalla 33 ja Koukalovalla 31 sekuntia. Tuosta saadaan sakkolenkkien kestoksi yhteensä 47,5 sekuntia, eli olisi lopussa hävinnyt Koukalovalle tuo pois otettuna yhdeksän sekuntia. Että ei se marginaali nyt niin reipas ollut, etteikö sakkolenkkien aiheuttamien muutaman lisäsekunnin poisto ja lopun lisäpuristus kullasta taistellessa olisi voineet jopa voittoon riittää.

 

[mjr]

300 metriä lisämatkaa ei syö loppumatkalla energiaa monta sekuntia ja marginaali oli reipas. Nolla-ammunnalla (tuonvauhtisella) maksimi edelleen pronssi.

Tiukoillehan se olisi mennyt, jolloin hiihdostakin olisi saattanut löytyä vielä jotain lisäpuristusta. Kulta ei missään tapauksessa olisi ollut kovin kaukana.

 

[sorza]

300 metriä lisämatkaa ei syö loppumatkalla energiaa monta sekuntia ja marginaali oli reipas.

En minä nyt kovin isoa marginaalia näe, jos on toiseksi nopein suksella häviten Koukalovalle 2,6 sekuntia. Voisin väittää, että taistellessa voitosta olisi Kaisa saanut viimeisellä lenkillä tuon eron umpeen.

 

[DAF]

Hiihtoaika ilman penkka-aikaa on täysin irrelevantti vertailu tuossa. Molempia pitää verrata yhdessä. Mäkäräinen hävisi Koukalovalle penkalla kymmenisen sekuntia ja Dahlmeierille yhdeksän sekuntia. Mikko Hannula höpötteli radiossa pelkästä hiihtoajasta, mutta se on täysin turha verrokki (kertoo tietenkin hiihtovauhdista an sich).

 

[Biath]

Mäkäräinen tuli ensimmäiseen ammuntaan 0,8 sekuntia Koukalovan perässä ja lähti sakkolenkkien jälkeen 50,3 sekuntia Koukalovan perässä. Ammunta-ajat olivat Kaisalla 33 ja Koukalovalla 31 sekuntia. Tuosta saadaan sakkolenkkien kestoksi yhteensä 47,5 sekuntia, eli olisi lopussa hävinnyt Koukalovalle tuo pois otettuna yhdeksän sekuntia. Että ei se marginaali nyt niin reipas ollut, etteikö sakkolenkkien aiheuttamien muutaman lisäsekunnin poisto ja lopun lisäpuristus kullasta taistellessa olisi voineet jopa voittoon riittää.

Näin siis tapahtui. Yhdeksän sekuntia miinus sakkolenkkien hävikki varsinaiseen hiihtoaikaan. En muista tarkasti mitä on arvioitu sakkojen vaikutuksesta hiihtoon, mutta se on yllättävän iso - tietenkin vain sekunteja, mutta sehän olisi riittänyt.

 

[Andi]

Kannattaa katsoa kisa loppuun ennen tulosten julkaisemista..

Näköjään kannattaisi. Toki Koukalova on kauniimpi joten mielellään hällekin voiton suo

 

[Aleksandros]

Sen verran oli kova luotto Kaisan ryssimiseen, etten jaksanut edes telkkaria avata tuota naisten pikakisaa varten. Ja se on minulta aika paljon, koska urheilua tulee kulutettua aivan tolkuttomasti. Olen päätökseeni tyytyväinen, säästyinpähän suuremmalta vitutukselta. Kyllä Kaisa vaan vuodesta toiseen sulaa näissä arvokisakarkeloissa. Harmi sinänsä.

 

[Byvajet]

Kyllä Kaisa vaan vuodesta toiseen sulaa näissä arvokisakarkeloissa.

Jos nyt taas kerran muistuttaisi. Kaisa teki eilen aikalailla perussuorituksen. Muut vain olivat parempia.

"Mäkäräinen sijoittui toiseksi Oberhofin pikakilpailussa ja jatkaa samalla sijalla myös cupin pisteissä.

Mäkäräinen johti kisaa makuupaikan nolla-ammuntansa jälkeen, mutta pystyltä tuli kaksi sakkoa. Hän jäi kisan voittaneesta Tshekin Gabriela Koukalovasta 21,3 sekuntia. Kolmanneksi sijoittunut Ranskan Marie Dorin Habert ampui yhden sakon ja jäi Mäkäräisestä 2,7 sekuntia."

Kaisa Mäkäräinen nousi palkintopallille – ”Minä hallitsin asetta, toisin kuin joulukuussa” - Ampumahiihto - Ilta-Sanomat

 

[Barnes]

Koukalova sitten otti opikseen viime kisojen kyykkäyksestään. IBU kiittää, koska Dahlmeier ei ole yhtä hyvä mannekiini. Silti sitä muistelee Neuneria.

IBU:lle eilinen tulos oli nimenomaan pettymys. Dahlmeier edustaa kuitenkin Saksaa, joka on ampumahiihdon ykkösmaa ja yksi niistä maista jossa ampumahiihto nauttii oikeasti merkittävää suosiota.

Koukalova on näyttävä nainen, mutta Tshekin merkitys ampumahiihdolle ei ihan isoimmasta päästä ole. Lajin suosio siellä on toki noussut Koukalovan, Moravecin ja kavereiden myötä, mistä kertoivat esim. Nove Meston hurjat yleisömäärät.

Neuneria parempaa markkinointikasvoa on tosiaan vaikea enää löytää. Menestyvä, kaunis ja saksalainen, mitä muuta IBU tarvitsee?

 

[apulais-GM]

Oli se kyllä kumma, kun Koukalova voitti Dahlmeierin vaikka molemmat ampuivat nollat. Kun ei hän oikein edes vaikuta todelliselta urheilijalta. Toki Koukalova harvoin ampuu huteja, niin sillä pärjää, mutta että ei edes Dahlmeier häntä pystynyt voittamaan.

Jotenkin ei nyt oikein ole arvokisojen tuntua nyt, kuin nämä olisivat tavalliset maailman cupin kisat, joissa vain jaetaan samalla MM-mitalit. Ehkä tunnelma olisi toinen, jos Mäkäräinen olisi ottanut mitalin. Ihan perussettiä Mäkäräiseltä, että arvokisojen pikamatka menee huonosti, ja samalla se tarkoittaa, ettei takaa-ajostakaan tule mitalia. Normaalimatkaltakaan ei perinteisesti tule mitalia, kun on sakkominuutit käytössä, mutta yhteislähdöstä sitten tulee se pelastava mitali kisojen viimeisenä päivänä.
Mutta eihän tuo harmita, kun mc-kisoista on tullut taas paljon rahaa. Niin varmaan tuumii Mäkäräinen itsekin, kun oli yllättävän rennolla tuulella tv-haastattelussa. No, onhan tuossa takaa-ajossa kuitenkin pienet mahdollisuudet nousta pronssille.

 

[Salama44]

On se ihmeelistä ja vähän surillistakin että Mäkäräinen saa osumaan kauden huomoimman pikakilpailusijoituksen juuri MM-kisoihin. Itsekin tuumi että kuntohuippu osui ehkä tammikuulle.

Ihmetellä täytyy miten tuolla kokemuksella ei osaa ajoittaa kuntohuippua oikean kuukauden kohdalle. Ammunta takeltee eikä hiihtokaan tunnu hyvältä.

Jos Mäkäränen osaisi kunnonajoituksen hän kuuluisi suurimpin naisampujahiihtäjien joukkoon kuten Tora Berger, Darja Domratsheva jne. Nyt jää kyllä kahdesta maailmancupin voitosta huolimatta sinne seuraavaan ryhmään lukuisten yksinkertaisten maailmanmestarien kanssa.

Toivotaan että joku säkä vielä kävisi ja saisi edes tuplattua mestaruudet.

 

[Salama44]

Jos nyt taas kerran muistuttaisi. Kaisa teki eilen aikalailla perussuorituksen. Muut vain olivat parempia.

Onko se Kaisalle perussuoritus jo tekee pikakilpailussa koko kauden huonoimman sijoituksen juuri MM-kisoissa?

Ajatelkaapa vaikka keihäänheittäjää joka heittää timanttiliigassa sijoja 1-6 ja on sitten MM-kisoissa vaikka 8. Sanoisitteko siitä että aika perussuoritus? Minä sanoisin että se oli epäonnistuminen.

 

[Hiihtofani]

Onko se Kaisalle perussuoritus jo tekee koko kauden pikakilpailun huonoimman sijoituksen juuri MM-kisoissa?

Ajatelkaapa vaikka keihäänheittäjää joka heittää timanttiliigassa sijoja 1-6 ja sitten MM-kisoissa on vaika 8. Sanoisitteko että aika perussuoritus? Minä sanoisin että se oli epäonnistuminen.

MM-kisoissa taso on kovempi. Niin kuin tuossa aikaisemmin tuo yksi sanoi niin samanlaisella perussuorituksella Kaisa oli mc:ssa pallilla, mutta MM-kisoissa se ei riitä.

Ero ei ole mistään paineensiedosta ja romahduksesta, vaan hiihtovauhdista. MM-kisoissa Kaisa ei vain dominoi suksella samalla tavalla kuin mc:ssa. Mc:ssa hän saattaa olla jotain minuutin kovempi suksella, mutta MM-kisoissa sama kaveri saattaa jäädä vain 30 minuuttia. Tämä johtuu osittain siitä, että Kaisa on Fischerin suosikkiurheilija ja hän saa aina hyvää kalustoa jokaiseen mc:iin toisin kuin muut. Asia kuitenkin muuttuu MM-kisoissa, jossa muutkin saa käyttöön huippukalustoa.

Mc on pelkkää sirkusta, MM-kisoissa mitataan urheilijoiden todellinen taso ja tämä on Kaisa Mäkäräisen todellinen taso.

 

[Biath]

Onko se Kaisalle perussuoritus jo tekee pikakilpailussa koko kauden huonoimman sijoituksen juuri MM-kisoissa?

Ajatelkaapa vaikka keihäänheittäjää joka heittää timanttiliigassa sijoja 1-6 ja on sitten MM-kisoissa vaikka 8. Sanoisitteko siitä että aika perussuoritus? Minä sanoisin että se oli epäonnistuminen.

Sijoitukseen vaikuttaa muiden suoritukset. Vaikka kilpailija tekisi kahtena peräkkäisenä päivänä identtiset suoritukset, sijoitus voi olla hyvin erilainen. Suoritusta sinänsä ei voi moittia, toisena päivänä on vain enemmän parempia.

Olen samaa mieltä, että kunnon ajoitus on Kaisalla ongelma. Sen hän on itsekin todennut. Jos haluaa olla cupissa ykkönen ei voi passailla alkukaudesta liikaa ja sitten sen viimeisen huipun onkiminen ei aina onnistu kohdalleen. Esim. Koukalova ja Dahlmeier (terveenä) ovat hyviä kunnonajoituksessa.

Pitäisin kuitenkin vielä pienenä mahdollisuutena, että Kaisan hiihto nousee yhden sakon nopeammaksi kuin muilla, mutta ei se välttämättä ole realismia. Eilinen kisa olisi saattanut olla hieman parempi hiihtoajoissa, jos arvontaryhmät olisivat olleet samat kärkiryhmällä, mutta kyse lienee aika pienestä, vaikka Koukalova kertoi kelin selvästi liukastuneen loppua kohti.

 

[Byvajet]

Onko se Kaisalle perussuoritus jo tekee pikakilpailussa koko kauden huonoimman sijoituksen juuri MM-kisoissa?

Varsin tiiviisti olen Kaisan kisoja seurannut, ja sellainen näppituntuma on syntynyt, että jos Kaisa selviää ampumapaikkojen määrän mukaisilla sakoilla, niin silloin suoritus on kohtalainen. Ei hyvä, mutta ei huonokaan. Se on Kaisan taso. Jos sakkoja tulee tuota määrää vähemmän, Kaisa on kärkipäässä.

Ei Koukalovakaan saanut 2016 vuoden Oslon kisoista ainuttakaan mitalia, vaikka muuten kausi oli loistava.

Suomessa tuntuu olevan kansallinen huvi kuvitella, että huipulla urheileva urheilija onnistuu juuri arvokisoissa. Samaan aikaan ei huomata, että osa muidenkin maiden huipuista epäonnistuu tai menestyy vain kohtalaisesti suurissa kilpailussa.

 

[El Gordo]

Miesten kisa jo käynnissä... Toiveissa jonkun venäläisen voitto, ja Fourcadellekin joku mitali.

Mäkäräinen tosiaan ihmetteli nihkeää menoa, syystä tai toisesta ei ole paras hiihtokunto esillä kisoissa. Koukalova kyllä ihmetyttää, pari vuotta sitten oli hiihtäjänä jopa hidas, nyt nopeimpien joukossa.

Ei kai sen kunnonajoituksen pitäisikään joka kisoihin onnistua, jos puhtaana urheillaan. Jos on veret vaihdettu, niin sitten tietysti osuu kunto kohdalleen.

 

[Höylis]

Fourcaden voitolta alkaa jo näyttää, vaikka kaksi sakkoa ottikin. Norjalaiset vielä voi haastaa, mutta ei taida muita enää olla jäljellä.

 

[turo-urpo]

Ei taida Fourcade viedä tänään. Ainakin Saksan Pentti Doll menee edelle ja muitakin voi tulla jos ampuvat nollat pystystä

 

[Höylis]

Doll näyttää menevän kärkeen nollilla. Aika suuri yllätys jos(ja kun) voittaa.

 

[El Gordo]

Doll menee kärkeen, ja sitten odotellaan vielä Norjan Böö.

 

[El Gordo]

Norjalainen voittanee.

 

[turo-urpo]

Böö veti aika kovalla tahdilla pystypaikan. Hyvä kisa tuli loppuun vaikka jossain vaiheessa näytti, että Fourcade vie tasoaan kehnommallakin suorituksella

Tiukalle menee. Böö vai Nukke

 

[Klose16]

Tuskin ottaa kiinni. 1,5 minuutin matkalla 4s kovempaa?

Ja näin. Saksa voittaa.

 

[yki]

Todella pienestä jäi Boen voitto, alkoiko venyttää liian aikaisin ja maksoi voittonsa sillä? Tuskin, mutta hieno veto Dollilta ja hyvä kisa.

 

[SamSal]

Hieno kilpailu ja voiton soi Dollille.Tulee mielenkiintoinen takaa-ajo