Ampumahiihtokausi 2015–2016

[Salama44]

Kansainvälisen ampumahiihtoliiton eli IBU:n sivuilta löysin tiedon, jossa sanotaan Domrachevan jättävän koko kauden väliin.

Saattaa muuten tulla todella yksitoikkoiset maailmancupkaudet naisten hiihtolajeissa, ampumahiihdossa Mäkäräinen on lähtökohtaisesti jopa selvästi nopein hiihtäjä, hiihdossa Johaugille on pedattu pöytä, Kalla haastaa.

http://www4.biathlonworld.com/en/press_releases.html/do/detail?presse=2556
Linkki IBU:n uutiseen, jossa kerrotaan Domran ratkaisusta.

Joo, yksitoikkoista on. Johaug hallitsee maailmancupia mielin määrin, mutta Mäkäräisen hallinnasta ei ole tietoakaan.

Ei Mäkäräinen ole enää monessakaan kisassa paras hiihtäjä. Viisi naista pystyy ihan samaan vauhtiin ja ampuvat vielä lähes samasta vauhdista paremmin.

Toivotaan kuitenkin että Mäkäräinen vielä ainakin kerran onnistuisi.

 

[Pekkis]

Kisoissa käyty kaksi kilpailua ja Martin Fourcadella kaksi kultamitalia. Jos Fourcade ei ole 2010-luvun paras urheilija maailmassa huomioiden kaikki lajit niin kuka sitten on?

Ei kaukaa kyllä heitä. Jos otanta alkaa 2000-luvun alusta, niin Thierry Gueorgiou heittää kyllä kovan haasteen. Kahden erittäin vaativan lajin hallitsijat kyseessä. Arvostan.

 

[Surukuku]

Tämän päivän miesten taka-ajoon lienee vain yksi ennakkosuosikki, Martin Fourcade. Kysymys kuuluukin, onko fokus ihan kohdallaan, uskon olevan, ja millainen keli on kärjessä lähtevälle.
Haastajina, hyvinä sellaisina, tulevat Johannes Böe, Evgeni Garanichev ja Simon Schempp. Heidän takanaan tuleekin sitten suurempi joukko, johon mahtunee jokin yllättäjäkin, mutta ainakin Björkka, Landi, Peiffer, Semenov ja Windisch onnistuessaan voivat kivuta pallille.
Yllättäjiä voisivat olla esim. Lesser, Rastorgujevs ja neljän ammunnan kisassa myös Eder, joka nappaa ampumapaikalla helposti useamman kymmenen sekunnin edun edellä mainittuihin - pitäisi tietysti osuakin. Svendsenin ja parin muun ranskalaisen hiihtovauhti ei riittäne ja mahdollisuudet nippa nappa kymmenen joukkoon.

Naisten takaa-ajo on voittajaa veikatessa useamman kauppaa kuin miehillä. Uskon kuitenkin voittajan löytyvän nelikosta, Eckhoff, Dorin Habert, Dahlmeier ja Soukalova. Ei nyt mitään huikeaa asiantuntemusta, jos noin käy....
Doron, Hilden ja Vitkovan hiihtovauhti eikä Kaisan ja Dunkleen ampumatarkkuus riitä pallille. Jätän kuitenkin Kaisalle mahdollisuuden, joskaan tuo eilinen pystyammunnan "hyvä tuuri" tuskin toistuu kahta kertaa putkeen. Yurlova nousee tapansa mukaan kymppisakkiin, josta Brorsson hyvin todennäköisesti putoaa.
Kisan ehdoton jokeri on Marte Olsbu, jolla ovat kaikki mahdollisuudet jopa pallille asti.

Edit: typoja perrr...

 

[Biath]

Tämän päivän miesten taka-ajoon lienee vain yksi ennakkosuosikki, Martin Fourcade. Kysymys kuuluukin, onko fokus ihan kohdallaan, uskon olevan, ja millainen keli on kärjessä lähtevälle.
Haastajina, hyvinä sellaisina, tulevat Johannes Böe, Evgeni Garanichev ja Simon Schempp. Heidän takanaan tuleekin sitten suurempi joukko, johon mahtunee jokin yllättäjäkin, mutta ainakin Björkka, Landi, Peiffer, Semenov ja Windisch onnistuessaan voivat kivuta pallille.
Yllättäjiä voisivat olla esim. Lesser, Rastorgujevs ja neljän ammunnan kisassa myös Eder, joka nappaa ampumapaikalla helposti useamman kymmenen sekunnin edun edellä mainittuihin - pitäisi tietysti osuakin. Svendsenin ja parin muun ranskalaisen hiihtovauhti ei riittäne ja mahdollisuudet nippa nappa kymmenen joukkoon.

Naisten takaa-ajo on voittajaa veikatessa useamman kauppaa kuin miehillä. Uskon kuitenkin voittajan löytyvän nelikosta, Eckhoff, Dorin Habert, Dahlmeier ja Soukalova. Ei nyt mitään huikeaa asiantuntemusta, jos noin käy....
Doron, Hilden ja Vitkovan hiihtovauhti eikä Kaisan ja Dunkleen ampumatarkkuus riitä pallille. Jätän kuitenkin Kaisalle mahdollisuuden, joskaan tuo eilinen pystyammunnan "hyvä tuuri" tuskin toistuu kahta kertaa putkeen. Yurlova nousee tapansa mukaan kymppisakkiin, josta Brorsson hyvin todennäköisesti putoaa.
Kisan ehdoton jokeri on Marte Olsbu, jolla ovat kaikki mahdollisuudet jopa pallille asti.

Edit: typoja perrr...

Siinähän ne on, kaiken järjen mukaan. En lähde muita edes arvailemaan; vaikka sattuisikin oikeaan, se olisi pelkkää tuuria. Suuri kysymys on Echoffin pystyt, siis tuleeko vapautuneessa olossa loistoammunta vai nouseeko vanhat kummitukset diopterin reikään. Pidän Dahlmeieriä kovimpana. On ennustettu kevyttä lumisadetta 50%:n todenäköisyydellä, joten sillä voi olla vähän vaikutusta, varsinkin kun se on todennäköisesti ajoittaista. Saattaa suksivalinnatkin olla vaikeita. Mutta esimerkiksi Kaisan nousun kannalta säällä ei liene suurta merkitystä. Tosiasiassa mahdollisuudet mitalikamppailuun ei ole kovin suuret, mutta ovat kuitenkin. Muistan ainakin kaksi podiumpaikkaa, jossa Eskola on todennut ettei ole mitään mahdollisuuksia ja on sitten ollutkin podiumilla. Jospa se Eskolan taika pitäisi tänäänkin; luultavasti tulee taas se ennuste ettei mahdollisuuksia ole.

 

[M@rko77]

Ei juma, Björkalle tulossa jälleen mitali. On se kone.

 

[Beltran]

Ei juma, Björkalle tulossa jälleen mitali. On se kone.

Mahtaa turskia v*tuttaa Martin Fourcade, heh heh.

 

[M@rko77]

No kaksi mitalia Norjaan lohduttaa, vaikkei kultaa tullutkaan..

 

[Beltran]

No kaksi mitalia Norjaan lohduttaa, vaikkei kultaa tullutkaan..

No jos se sua lohduttaa niin mikäs siinä. Minusta on kuitenkin todella riemullista kun ranskalainen voittaa norjalaiset kerta toisensa jälkeen. Ennen sekaviestiä norjalaiset puheli tyyliin Martin Fourcaden itseluottamuksen ei saa kasvaa liiaksi. Vaan mitenpäs on käynyt.

 

[Biath]

Olen kiitollinen Fourcadelle, joka torjui maastohiihtosyndrooman, norjalaisten sarjavoiton. Isoja nousuja: fak you sanoi Jakov ja veti minuutilla jopa Fourcadea pannuun. Hiidensalokin teki hyvä työn, vaikka vikapaikka tökkäsi. Tulee vielä.

 

[HockeyForLife]

Hassua, kun minua(kin) aina vituttaa Norjan ylivoima ja menestyminen hiihtolajeissa mutta näissä kisoissa sitä jopa toivoo norjalaisille menestystä fanaattisen kotiyleisön edessä. Eilen Ole Einarin ja Tirilin menestyminen oli aivan upeaa ja tänäänkään ei harmittanut miesten takaa-ajossa, että sieltä tuli kolme norskia Fourcaden perässä maaliin. Ja kyllä naisten takaa-ajossakin pitää Tirilille toivoa menestystä, jos Kaisa ei siihen kykene :)

 

[Surukuku]

Olen kiitollinen Fourcadelle, joka torjui maastohiihtosyndrooman, norjalaisten sarjavoiton. Isoja nousuja: fak you sanoi Jakov ja veti minuutilla jopa Fourcadea pannuun. Hiidensalokin teki hyvä työn, vaikka vikapaikka tökkäsi. Tulee vielä.

Jep - Jakov teki varsinaisen urotyön omalla tasollaan ja veteli kahdet kiikarit ja nousi 34 sijaa; saman meinasi ampua Shipulinkin, mutta viimeinen paikka vei nollat; silti nousu kympin sakkiin 36 sijaa.
Norskit pikkuisen yllättivät, sillä en uskonut Svendseniin alkuunkaan eilisen perusteella enkä oikein Ole Einariinkaan. Lesser muuten tyri varman mitalin viimeisellä pystyllä kuten niin moni muukin: J. Böe, Garanichev, Semenov ja jopa Antonillakin oli saumaa pallille ilman tuota yhtä pummia, niin uskomattomalta kun se tuntuukin.

Olipa muuten pikkuisen epäuskoinen ilme Martilla, kun viimeisen pystyn viimeinen kuti meni ohi - pieni hätäkin taisi hetkeksi tulla puseroon - silti aivan suveereeni suoritus keulilta.

Hiidensalolla ilmeisesti loppui vain puhti viimeiseen ammuntaan, mutta veteli kyllä rohkeasti suksella ja kyykkäsi hiihtovauhdissa selkeästi vasta viimeisellä legillä. Minusta ihan oikea taktiikka, sillä siten on mahdollisuus hyviinkin sijoituksiin, mutta noita jämäsijoja saa kyllä varmistellenkin.

 

[Biath]

Loppujen lopuksi ei isoja yllätyksiä, paitsi Soukalovan 5 ohi. Mielestäni Dahlmeier on tällä hetkellä paras ampumahiihtäjä, joten ei paljon harmita. Oikeus tapahtui, kun Echoff ampui niinkuin yleensä. Kaisa jo kovempi ladulla, niinkuin yleensä turnauksen edetessä. Merkillepantavaa, että Echoff, Dorin Habert puoli minuuttia hitaampia, niinkuin Dahmeierkin, mutta Laura löysäsi lopussa. Tuulen luku olisi yksi juttu, millä tulosta voi parantaa Kaisalla, kasa kuulemma hyvä. Niillä kahdella korjauksella olisi ollutkin jo ihan toinen tulos. Mutta se taas on jossittelua, mihin tämä palsta onkin oikea foorumi.

Mari tuntee olevansa pohjalla eikä toivo mitään, ja kas, ampuu paremmin kuin pitkään aikaan, kolme sakkoa.

Jos ampumaolosuhteet ovat helpot normimatkalla, saattaa olla mahdollisuuksia Kaisalla-kin. Rata on rankka kolmonen ja kunto lienee aika kohdallaan, tai se mikä nyt voi olla. Joka tapauksessa miellyttävää urheiluviihdettä, kun on koko ajan potentiaalinen voittaja omissa suosikeissa. Pienestä kiinni, mutta kuitenkin aika vaikea nousta kärkeen. Urheilullisesti kisat toimii, Soukalovan superammunta ei enää ollutkaan super, mutta voi olla taas keskiviikkona.

 

[Barnes]

Dahlmeier oli häikäisevän suvereeni. Nolla-ammunta ja hyvä hiihtosuoritus toivat kultamitalin ja tekivät hänestä suurimman kultasuosikin normaalimatkalle. Muutenkin sakuilla oli hyvä kisa, sillä Hildebrand oli neljäs ja Preuss kuudes.

Mäkäräisellä oli ammunnassa taas vaikeaa, mutta suksi onneksi kulki totuttuun tapaan eli fyysinen puoli on kunnossa. Se on jälleen kerran perinteinen "josko seuraavassa kisassa osuisi" -tilanne Kaisalla lähdettäessä ensi viikkoon.

Ranskalla on menossa varsinaiset superkisat, nimittäin kaikista viidestä kisasta Ranskaan on tullut mitali, joista peräti kolme on kultaisia. En ihan näin kovaan aloitukseen uskonut ennen kisojen alkua, vaikka Ranskan sekaviestijoukkueen sekä Fourcaden ja Dorin Habertin taso tiedettiinkin jo ennen kisojen alkua.

 

[Surukuku]

"La(u)ra Kraft" näytti tylysti tasonsa ja suorastaan hiihteli voittoon. Muista mitaleista tapeltiinkin sitten tasaisemmin ja meinasi Doron "varma" hopeakin vielä vaihtaa väriä tai hävitä kokonaan, kun tuli seinä vastaan stadion alueella. Tosin, eipä nuo takaa-ajatkaan ihan tuoreita enää olleet. Eckhoffilla ei sitten pinna pitänyt ja kyykkäsi oikein kunnolla viimeisellä pystyllä - pikkuisen odotetusti, sillä ammunta oli koko ajan epävarmaa ja hidasta.
Onnistunut kisa kiertää Kaisaa nyt ikävästi, sillä tänään(-kin) olisi ollut mahdollisuuksia, mutta niinpä tuo kiertää Gabinaakin; tänään kauden huonoin sijoitus.

Yllättäjät: Doro ja Hilde sekä Dzhima ja Preusskin hieman, Pidhrushnaa pikkuisen saattoi odottaakin kymppisakkiin. Nolla-ammunnalla tai vain yhdellä pummilla näissä neljän ammunnan kisoissa ollaan kohtuu korkealla

 

[MustatKortit]

Mikähän läppä se on, että Norja virallinen mitalitavoite kisoista on kolme mitalia... Siis eikö tuo ole jo nyt täynnä?

Toki voidaan heittää jargonit herkästä lajista, jossa moni voi voittaa, mutta onhan tuo nyt aika ihme tavoite, tätä vähän naurettiin myös YLEN studiossa.

 

[Surukuku]

Mikähän läppä se on, että Norja virallinen mitalitavoite kisoista on kolme mitalia... Siis eikö tuo ole jo nyt täynnä?

Toki voidaan heittää jargonit herkästä lajista, jossa moni voi voittaa, mutta onhan tuo nyt aika ihme tavoite, tätä vähän naurettiin myös YLEN studiossa.

No, kauden aiemmissa kisoissa Norjan naisille on tullut vain yksi kolmossija (Eckhoff), mutta miehet ovat kyllä pärjännet ihan hyvin - nytkin neljä äijää kokonais-cupin kymppisakissa. Perunka heitti ajatuksen, ettei urheilijoille aseteta turhia paineita, mutta jos tuommoisella olisi jollekin ko. merkitystä, tuskin hän sitten muitakaan paineita kestäisi. Vaikeaahan tuota on ymmärtää, mutta onneksi ei tarvitsekaan.

Suomen virallinen tavoite lankeaa yksin Kaisan harteille, mutta tuskin Kaisa uhraa puolta ajatustakaan moiselle. Tilanne on kyllä aika surullinen eikä nuoristakaan ole nousemassa mitään sateentekijää, ei ainakaan hetkeen. Katselin eilen Kaisan haastattelua ja kyllähän se aika karua tekstiä oli suomalaisen ampumahiihdon tilasta. Kaisa yksinäisenä tähtenä kulkee omia latujaan ja harjoitteleekin osaksi muiden maiden joukkueiden kanssa.

 

[erku]

Ampumahiihdon suosio TV-lajina on laskemaan päin Suomessa. Viime vuoden MM-kisojen osalta naisten pikamatka keräsi keskikatsojamääräksi 786 000 katsojaa ja takaa-ajo 803 000 katsojaa. Nyt vastaavat luvut olivat 527 000 ja 696 000.

 

[Ralph]

Ampumahiihdon suosio TV-lajina on laskemaan päin Suomessa.

Ei mikään ihme. Kyllä se näkyy, että Kaisa Mäkäräisen mitaliodotukset ovat pienemmät kuin viime vuonna.

 

[MustatKortit]

Ampumahiihdon suosio TV-lajina on laskemaan päin Suomessa. Viime vuoden MM-kisojen osalta naisten pikamatka keräsi keskikatsojamääräksi 786 000 katsojaa ja takaa-ajo 803 000 katsojaa. Nyt vastaavat luvut olivat 527 000 ja 696 000.

@Ralph alla jo muistuttikin siitä, että suomalaiset ovat menestyshullua kansaa. Tästä kärjistetty esimerkki nähtiin Lahden mäkimontussa, aiemman kymmentuhatpäiset yleisöt ovat vaihtuneet muutamaan sataan katsojaan pahimmillaan...

Toisin päin mietittynä, sitä näkee entistä enemmän juttuna Amirkhanista ja vapaaottelusta kaikissa medioissa. Tuskin se haittaa, että hän on toistaiseksi ollut voitokas kehässä ja aineksia on jopa supertähteyteen.

 

[Biath]

Ampumahiihdon suosio TV-lajina on laskemaan päin Suomessa. Viime vuoden MM-kisojen osalta naisten pikamatka keräsi keskikatsojamääräksi 786 000 katsojaa ja takaa-ajo 803 000 katsojaa. Nyt vastaavat luvut olivat 527 000 ja 696 000.

Luvut ovat täsmälleen noin, mutta johtopäätös on erkumainen, eli kyseenalainen. Katsoin huvikseni muutaman maailmancupin kisan katsojamäärät viime vuodelta ja tänä vuonna, jolloin huomasin samat katsojamäärät molempina vuosina. Otanta oli tammikuun alun kisat, jolloin joulutauon jälkeen odotukset olivat ilmassa, mutta tarkasti ei tiedetty, miten tulee menemään. On selvää, että kotikisat kiinnostavat enemmän kuin ulkomailla järjestetyt, joten tuo sadan tuhannen ero selittyy jo sillä. Jos keskiviikkona tulisi mitali, huomattaisiinko sunnuntaina, että ampumahiihdon mielenkiinto on kasvamassa kun katsojia olisi toista miljoonaa? Ei tietenkään, koska johtopäätös ei olisi kuin muutaman otoksen suuruinen. En tekisi sen perusteella pitkälle meneviä johtopäätöksiä, vaikka se olisi mieluinen tulos - vuoden keskiarvot kertovat jotain. Senhän olemme täällä jo huomanneet, kun olemme katsoneet tilastoja esim. Kaisan hiihtovauhdista ja verranneet niitä erkun johtopäätöksiin samasta asiasta.

En siis väitä, että katsojamäärät eivät olisi laskeneet tänä vuonna viime vuoteen verrattuna, mutta katsomalla muutama kisa, havainto ei ole sen suuntainen. Samoin MM-kisojen katsojien vertaaminen ja johtopäätösten tekeminen, varsinkin kun on kyse kotikisoista toisena, on yhtä tarkoitushakuista ja tässä tapauksessa samaa negalinjaa hakevaa kuin erkun muissakin kommenteissa. Se vie uskottavuutta kaikelta muultakin, jopa asialliselta kommentoinnilta.

 

[Biath]

Hyvä artikkeli Eskolan kommenteista Ylen urheilujournalismin painopisteistä.

Ylen suosikkiselostaja lyttää oman työnantajansa - "Vääristynyt tapa toimia"

 

[M@rko77]

Hyvä artikkeli Eskolan kommenteista Ylen urheilujournalismin painopisteistä.

Ylen suosikkiselostaja lyttää oman työnantajansa - "Vääristynyt tapa toimia"

Eskola on aivan oikeassa. Netti sitä ja verkko tätä. Oslossa on paikan päällä hieno tiimi Yleltä - nyt sitä käytetään vaan varsinaisessa kilpailussa eikä juuri ollenkaan muussa yhteyksissä. Sama se on ollut yleisurheilun arvokisoissa jo vuosia - tosin jonkinlaista gonzojournalismia yritetään tehdä kisakaupungista, mutta siihen se jää. Olisi hienoa, jos esim. Mika Lehtistä voitaisiin hyödyntää nykyistä paremmin.

 

[Barnes]

Noinkohan Eskola hommasi itselleen lähdön Ylestä? Hyvin avointa ruotimista talon tavoista, ja mehän tiedämme kuinka kävi, kun selostaja viimeksi asettui kunnolla ylempiarvoisia vastaan. Viittaan siis Mauri Myllymäkeen, joka pistettiin pihalle Ylestä miehen ajauduttua julkiseen sanaharkkaan Hoopin kanssa Valentin Konosen oksentelusta. Mauri oli oikeassa, Hoopi väärässä, mutta potkut sai Myllis.

Toivottavasti Jussi saa jäädä, en uskalla ajatellakaan jotain Mikko Hannulaa, Hoopi Hännistä, tai herranjumala, Kaj Kunnasta selostamassa ampumahiihtoa.

 

[Niilo]

Ihan asiallinen kommentti toi oli Eskolalta. Hyvä että nosti "kissan pöydälle". Puhumalla asiat selkeytyy jne. Hyssyttelyllä ei synny mitään uutta

 

[M@rko77]

@Ralph alla jo muistuttikin siitä, että suomalaiset ovat menestyshullua kansaa. Tästä kärjistetty esimerkki nähtiin Lahden mäkimontussa, aiemman kymmentuhatpäiset yleisöt ovat vaihtuneet muutamaan sataan katsojaan pahimmillaan...

Seuraan alppihiihtoa Eurosportilta. En siksi, että suomalaiset menestyisivät (tällä kaudella Mare on hieman taantunut), vaan mielenkiintoisen lajin takia. Sama pätee ampumahiihtoon. Lajina todella herkullinen siksi, että yksi tai kaksi hutia niin häviät. Kaisan kohdalla vuodet alkavat tehdä tehtävänsä, eli nuoremmat tulevat ja ampuvat sekä hiihtävät tarkemmin. Valitettavasti Suomesta ei ole tullut toista Kaisaa. Syitä tähän on monia, mutta jotain sille pitäisi tehdä - samoin kuin mäkihypylle. Resursseilla saa menestystä. Nyt, kun pelimerkkejä ei ole oikein laittaa (mihin ne Veikkauksen rahat menevät hahaa), niin uusia kykyjä ei ole nostaa juuri mihinkään (paitsi yhdistettyyn, jossa Ilkka Herolalla on kaikki menestymisen avaimet käsissään).