Minuakaan ei haittaa se, ettei Jussi Kaisaa hehkuta. Mutta huomasin toisiaan, että Jussi tosiaan ei erityisemmin suomalaisten kautta selosta. Näin toki Eskola toimi jo hiihdossa.
Selostajan homma on koiran pesti. Teki niin tai näin, niin aina jotakuta vituttaa. Monia ärsyttää suomalaisten hehkutus. Varmasti on Eskolakin saanut ison pinon palautetta, että älä selosta kisaa suomalaisten kautta.
Eskola on minun suosikkiselostajani. Pidän äänenväristä ja tyylistä. Pääkin toimii kohtalaisesti. Esimerkiksi Suominen tuottaa nykyään virheitä yhtenään (en tiedä johtuuko mielen lääkityksestä, vähän hitaalla tuntuu käyvän).
Olikohan noita viimeisiä cup-kisoja katsellessa kun selostajat puhuivat jotain Björndalenin lopettamisesta, niin parempi puolisko heitti ilmoille että ehkä tuo pariskunta kokeilee lisääntymistä tässä välissä. Noiden uusien huhujen valossa ei tuntuisi huonolta veikkaukselta. Ole on jo reilusti yli teini-iän ja Domrakin täyttää tänä vuonna jo 29v. Ja tuohan toimi hyvin näköjään myös Dorin-Habertin kohdalla.Olisihan se melkoinen juttu, jos Mäkäräinen lopettaisi ja Domra jäisi sapattivuodelle. Toisaalta tämmöinen tilanne pitää mukanaan myös mahdollisuuden siitä, että kilpailu tasoittuisi ja nähtäisiin entistä jännittävempiä taisteluita. En kuitenkaan tätä toivo, haluan nähdä kummatkin, Kaisan ja Domran ensikin kaudella mukana!
http://www.biathlonews.com/biathlon-morning-news-march-26th-2015/(Linkki Biathlon newsiin, jossa kerrotaan lyhyesti Domracheva-spekulaatioista)
Naisten osalta ensi kausi voi olla melkoisen vaisu, sillä Kaisa Mäkäräisen uran jatko on epävarmaa ja nyt saimme lukea huhuja Darya Domrachevan aikeista. Valkovenäläinen saattaa huhujen mukaan jättää ensi kauden kokonaan väliin. Mutta se ainakin on varmaa, että Domracheva on kiinnostunut maastohiihtokisoihin osallistumisesta.
Olisihan se melkoinen juttu, jos Mäkäräinen lopettaisi ja Domra jäisi sapattivuodelle. Toisaalta tämmöinen tilanne pitää mukanaan myös mahdollisuuden siitä, että kilpailu tasoittuisi ja nähtäisiin entistä jännittävempiä taisteluita. En kuitenkaan tätä toivo, haluan nähdä kummatkin, Kaisan ja Domran ensikin kaudella mukana!
http://www.biathlonews.com/biathlon-morning-news-march-26th-2015/(Linkki Biathlon newsiin, jossa kerrotaan lyhyesti Domracheva-spekulaatioista)
Urheilulehdessä esitettiin spekulaatio, että Kaisa vaihtaisi lajia maastohiihtoon. Tässä ei ole mielestäni mitään järkeä, ellei joku sponsori houkuttele Kaisaa isolla rahalla.
Berger tunnettiin huippukovana hiihtäjänä, mutta osumatarkkuus oli hänen suuri ongelmansa. Kuitenkin hän on ainoa urheilija, jolla on arvokisakultamitali sekä ampumahiihdosta että maastohiihdosta.
Retzsovaa en muistanutkaan, kiitokset korjauksesta.No eipäs unohdeta Anfisa Reztsovaa, joka voitti ampumahiihdossa kaksi olympiakultaa ja maastohiihdossa olympiakullan sekä kolme MM-kultaa.
Retzsovaa en muistanutkaan, kiitokset korjauksesta.
Hyvä juttu, että Mäkäräinen jatkaa. Se on elintärkeää suomalaiselle ampumahiihdolle, jota Mäkäräinen on kannatellut pitkän aikaa yksinään. Ja eikä meillä muissakaan hiihtolajeissa pahemmin tähtiä ole, minkä takia on erittäin hienoa, että ne vähäisetkin hiihtotähdet pysyvät touhussa mukana.
Kaisa kuitenkin kuuluu lajinsa ehdottomaan kärkeen(kaksi maailmancupin kokonaisvoittoa, MM-kulta, MM-hopea ja kaksi MM-pronssia 2010-luvulla), vaikka arvokisoissa onkin vähän heikommin mennyt. Kukaan muu hiihtourheilija ei ole 2010-luvulla ollut Mäkäräisen tasoa menestystä ajateltaessa.Tosin Kaisan tähteys on vähän suhteetonta hänen menestykseensä nähden varsinkin, jos huomioidaan arvokisamenestys. Kaisan tähteydessä on kyse ulkonäön, menestyksen ja YLE:n avoimen jakelun yhdistelmästä.
Kaisa kuitenkin kuuluu lajinsa ehdottomaan kärkeen(kaksi maailmancupin kokonaisvoittoa, MM-kulta, MM-hopea ja kaksi MM-pronssia 2010-luvulla), vaikka arvokisoissa onkin vähän heikommin mennyt. Kukaan muu hiihtourheilija ei ole 2010-luvulla ollut Mäkäräisen tasoa menestystä ajateltaessa.
Miten sen ottaa osalla on olympiamitaleja, Kaisalla ei.