Ampumahiihtokausi 2014-2015

[L. Paraske]

Muistankos nyt ihan väärin, mutta eikös joku kiinalaisnainen ollut MM-kisoissa(saattaa toki olla ollut MC-kisa) vähän ennen loppusuoralle tuloa n. 12 sekunnin johdossa ensimmäisenä maalin tullut voittaa -tyylisessä kisassa, mutta kaatui noin 200 metriä ennen maalia ja onnistui sössimään nousemiseen niin että hävivisi jollekin ohi menneelle saksalaiselle(?) lähes 20 sekuntia.

Tämä menee taas ohi ketjun aiheen, koska nyt ei puhuta kuluvasta kaudesta, mutta luettuani tuon marakatin viestin mieleen palasi yksi tragikoomisimmista tapahtumista missään urheilulajissa. Nimittäin Lillehammerin olympialaisissa naisten pikamatka oli erittäin jännittävä ja tiukka kilpailu ja lopputuloksissa kärjen osalta puhuttiin sekunneista ja kymmenyksistä. Yksi tiukimmin voitossa kiinni ollut urheilija oli Kazakstanin Inna Sheshkil, joka ampui pystypaikalla kaksi sakkoa, mutta hiihti niin hurjasti että loppusuoralle tullessaan näytti alittavan kärjessä olleen Myriam Bedardin ajan. Ja olisi alittanutkin kunnes kompastui 2-3 metriä ennen maaliviivaa (jäikö sauva suksen väärälle puolelle vai mitä, sitä en muista, mutta turvalleen mätkähti joka tapauksessa). Bedardin takana oli pari seuraavaa kilpailijaa niin lähellä, että kun kazakstanilainen sai könyttyä itsensä maaliviivan yli, niin sijoitus oli neljäs, joka jäi myös lopulliseksi.

Sheshkil päätti uransa 1998, ja tuo Lillehammerin neljäs sija jäi hänen parhaaksi sijoituksekseen arvokisoissa ja maailmancupissa. Voi toki olla, että rouva on muutamaan kertaan kerrannut tuota loppusuoraa mielessään.

En onnistunut löytämään videota tapahtuneesta.

 

[Japi]

Joo, pieni oli. Pohjois-Amerikassa ampumahiihto ja maastohiihto ovat pieniä lajeja. Ampumahiihto on näistä se vielä pienempi.
Muistan Vancouverin olympialaisten aikaan, kuinka Conan O'Brien -showssa pilkattiin ampumahiihtoa typeräksi lajiksi.

Edit: Tuo O'Brien-ohjelma saattoi olla Salt Ĺake Cityn olympialaisten aikaankin en ole ihan varma.

Mielenkiintoista tosiaan tuo ampumahiihdon ja maastohiihdon vertailu keskenään. Täällä tuntuu olevan yleisenä faktana, että maastohiihto olisi suurinpiirtein Saksaa, Itävaltaa, Italiaa ja Ranskaa lukuunottamatta suurempi laji kuin ampumahiihto. Yritin etsiä lukuja, mutta en oikein löytänyt. Olen seurannut molempia lajeja melkoisen tiiviisti 1980-luvun lopulta lähtien. Muistelisin tässä muutamia vuosia sitten (2010-luvulla kuitenkin) YLE:n ampumahiihtolähetyksessä puhutun asiasta. Siellä kerrottiin silloin, että ampumahiihto on (massahiihtoja kuten Vasahiihto) lukuunottamatta kilpailijamääriltään suurempi laji kuin maastohiihto kaikkialla paitsi Suomessa, Ruotsissa ja Venäjällä. Siis KYLLÄ myös NORJASSA. Itseäni tieto silloin hätkähdytti. En vain löydä mitään tilastoa.

 

[Barnes]

Siellä kerrottiin silloin, että ampumahiihto on (massahiihtoja kuten Vasahiihto) lukuunottamatta kilpailijamääriltään suurempi laji kuin maastohiihto kaikkialla paitsi Suomessa, Ruotsissa ja Venäjällä. Siis KYLLÄ myös NORJASSA. Itseäni tieto silloin hätkähdytti. En vain löydä mitään tilastoa.

Norjassa käsittääkseni suuri osa nuorista maastohiihtäjistä harrastaa myös ampumahiihtoa siinä sivussa, moni kuitenkin valitsee maastohiihdon omaksi päälajikseen. Syitä en tiedä, tuskin kyseessä on ainakaan se joidenkin toistelema mantra ampumahiihdon "helppoudesta", koska ainakin Norjan miesampumahiihtäjät(Björndalen, Svendsen sekä J.Bö) ovat niin kovia, että olisivat varmastikin kelvanneet maastohiihtopuolelle.

 

[TomiP]

Mielenkiintoista tosiaan tuo ampumahiihdon ja maastohiihdon vertailu keskenään. Täällä tuntuu olevan yleisenä faktana, että maastohiihto olisi suurinpiirtein Saksaa, Itävaltaa, Italiaa ja Ranskaa lukuunottamatta suurempi laji kuin ampumahiihto. Yritin etsiä lukuja, mutta en oikein löytänyt. Olen seurannut molempia lajeja melkoisen tiiviisti 1980-luvun lopulta lähtien. Muistelisin tässä muutamia vuosia sitten (2010-luvulla kuitenkin) YLE:n ampumahiihtolähetyksessä puhutun asiasta. Siellä kerrottiin silloin, että ampumahiihto on (massahiihtoja kuten Vasahiihto) lukuunottamatta kilpailijamääriltään suurempi laji kuin maastohiihto kaikkialla paitsi Suomessa, Ruotsissa ja Venäjällä. Siis KYLLÄ myös NORJASSA. Itseäni tieto silloin hätkähdytti. En vain löydä mitään tilastoa.

Väite ei voi pitää paikkansa. Joku ah-niilo kuten Tapola on voinut tuollaisen väitteen heittää. Esim. Suomessa lisenssihiihtäjiä on n. 10 000 ja lisenssiampumahiihtäjiä n. 700. Hiihdon harrastajiksi ilmoittautuu n. 800 000 suomalaista, ampumahiihdolla harrastajia on n. 1000.
Suomessa on alle 20 aikuista naisampumahiihtäjää. Ja muiden maiden urheilijoiden tasosta päätellen, ei muissakaan maissa paljoa suuremmat kilpailijamäärät ole. Ruotsissa määrät taitavat olla Suomeakin pienemmät. Silti Ruotsi ja Suomi ovat tuottaneet suht. tasaisesti lajiin menestyjiä. Jo tämä yksinään indikoi, ettei laji olla huippuharrastettua missään.
Samaa kertoo viestijoukkueiden tasot jo Tshekki ja Saksa joutuvat tyytymään varsin heikkoihin urheilijoihin.
Saksassakin hiihto on kilpailijamääriltään se suurempi laji. Saksassa ah on suosittua, koska maa on menestynyt siinä. Jos menestys lopahtaa, lopahtaa myös suosio.
Fourcade ja Wierer ovat todenneet, että ampumahiihto on pieni laji Ranskassa ja Italiassa.
Venäjää lukuun ottamatta missään maassa ei ole omaa kansallista kilpailusarjaa, tämä indikoi pieniä kilpailijamääriä. Edes Norjassa ei ole kansallista kilpailusarjaa.

Ampumahiihdon maailman cupissa kiertää enemmän maita kuin hiihdon maailman cupissa. Tämä johtuu siitä, että IBU pakottaa järjestäjien maksamaan kaikkien kilpailijoiden kulut. Hiihdossa vain kuuman ryhmän kulut maksetaan.

 

[TomiP]

Norjassa käsittääkseni suuri osa nuorista maastohiihtäjistä harrastaa myös ampumahiihtoa siinä sivussa, moni kuitenkin valitsee maastohiihdon omaksi päälajikseen. Syitä en tiedä, tuskin kyseessä on ainakaan se joidenkin toistelema mantra ampumahiihdon "helppoudesta", koska ainakin Norjan miesampumahiihtäjät(Björndalen, Svendsen sekä J.Bö) ovat niin kovia, että olisivat varmastikin kelvanneet maastohiihtopuolelle.

Nykykuntoiset Björndalen ja Svendsen eivät kelpaisi.

 

[Barnes]

Nykykuntoiset Björndalen ja Svendsen eivät kelpaisi.

Eivät nykykunnossa tietenkään, mutta tarkoitinkin sitä aikaa, kun herrat valitsivat lajikseen ampumahiihdon. Silloin varmastikin olisivat kelvanneet maastohiihtoon. Kumpikin norjalaishuippu on käynyt maastohiihdon maailmancupissa ja arvokisoissa hyvällä menestyksellä.

Norjan kovista maastohiihtäjistä Maiken Caspersen Falla meinasi siirtyä täksi kaudeksi ampumahiihtoon, mutta jätti vaihtamatta lajia olympiavoittonsa jälkeen.

 

[Biath]

Väite ei voi pitää paikkansa. Joku ah-niilo kuten Tapola on voinut tuollaisen väitteen heittää. Esim. Suomessa lisenssihiihtäjiä on n. 10 000 ja lisenssiampumahiihtäjiä n. 700. Hiihdon harrastajiksi ilmoittautuu n. 800 000 suomalaista, ampumahiihdolla harrastajia on n. 1000.
Suomessa on alle 20 aikuista naisampumahiihtäjää. Ja muiden maiden urheilijoiden tasosta päätellen, ei muissakaan maissa paljoa suuremmat kilpailijamäärät ole. Ruotsissa määrät taitavat olla Suomeakin pienemmät. Silti Ruotsi ja Suomi ovat tuottaneet suht. tasaisesti lajiin menestyjiä. Jo tämä yksinään indikoi, ettei laji olla huippuharrastettua missään.
Samaa kertoo viestijoukkueiden tasot jo Tshekki ja Saksa joutuvat tyytymään varsin heikkoihin urheilijoihin.
Saksassakin hiihto on kilpailijamääriltään se suurempi laji. Saksassa ah on suosittua, koska maa on menestynyt siinä. Jos menestys lopahtaa, lopahtaa myös suosio.
Fourcade ja Wierer ovat todenneet, että ampumahiihto on pieni laji Ranskassa ja Italiassa.
Venäjää lukuun ottamatta missään maassa ei ole omaa kansallista kilpailusarjaa, tämä indikoi pieniä kilpailijamääriä. Edes Norjassa ei ole kansallista kilpailusarjaa.

Ampumahiihdon maailman cupissa kiertää enemmän maita kuin hiihdon maailman cupissa. Tämä johtuu siitä, että IBU pakottaa järjestäjien maksamaan kaikkien kilpailijoiden kulut. Hiihdossa vain kuuman ryhmän kulut maksetaan.

Saksassa ampumahiihto on suosituin talviurheilulaji (pl jalkapallo), siis suositumpu kuin esim alppihiihto. Mittarina katsojaluvut ja yleisömäärät. Lähde saksalainen televisioammattilainen. Rekisteröityneiden urheilijoiden määrästä en tiedä, mutta luulen että päätelmäsi, että hiihto olisi suurempi laji Saksassa, on väärä. Kuluvan vuoden aikana Tsekissä todettiin ampumahiihdon ohittaneen jääkiekon suosituimmuudessa. Tiettävästi Tsekkiä on pidetty jääkiekkohulluna maana. Voit laittaa rekisteröityneiden urheiljoiden määrät esille, ja lähteen, niin voimme ihmetellä lajien suuruutta. Katsojaluvut kertovat suuruuden toisella tavalla. Yleisön takia urheilua yleensä harrastetaan, siis kilpaurheilua.

 

[TomiP]

Saksassa ampumahiihto on suosituin talviurheilulaji (pl jalkapallo), siis suositumpu kuin esim alppihiihto. Mittarina katsojaluvut ja yleisömäärät. Lähde saksalainen televisioammattilainen. Rekisteröityneiden urheilijoiden määrästä en tiedä, mutta luulen että päätelmäsi, että hiihto olisi suurempi laji Saksassa, on väärä. Kuluvan vuoden aikana Tsekissä todettiin ampumahiihdon ohittaneen jääkiekon suosituimmuudessa. Tiettävästi Tsekkiä on pidetty jääkiekkohulluna maana. Voit laittaa rekisteröityneiden urheiljoiden määrät esille, ja lähteen, niin voimme ihmetellä lajien suuruutta. Katsojaluvut kertovat suuruuden toisella tavalla. Yleisön takia urheilua yleensä harrastetaan, siis kilpaurheilua.

Tässä oli kyse koko ajan kilpailijamääristä ei muusta suosiosta. Kuten todisteluni osoittaa täytyy kilpailijamäärien olla kaikkialla pieniä varsinkin naisissa. Saksassa suosio johtuu puhtaasti saksalaisten menestyksestä. Ja suosio tulee lopahtamaan, Saksan menestyksen lopahtamisen myötä.

Suomessa lajin suosio on täysin Kaisan menestyksen varassa. Tämän kertoo jo, että miesten kisojen katsojamäärät ovat paljon pienempiä kuin naisten kisojen katsojamäärät. Hiihdossa näin ei ole. Eikä ollut edes Kuituisen huippuaikoina.

Kontiolahden yleisömäärä tulee jäämään alle puoleen Falunin yleisömäärästä.

 

[Barnes]

Suomessa lajin suosio on täysin Kaisan menestyksen varassa. Tämän kertoo jo, että miesten kisojen katsojamäärät ovat paljon pienempiä kuin naisten kisojen katsojamäärät. Hiihdossa näin ei ole. Eikä ollut edes Kuituisen huippuaikoina.

Kontiolahden yleisömäärä tulee jäämään alle puoleen Falunin yleisömäärästä.

Kaisa lajia ylläpitää, mutta miestenkin kisojen katsojamäärät ovat nousseet hyvää vauhtia. Nyt jopa puolen miljoonan lukuja ollaan nähty. Naisten kisat keräävät sen 600-700 000 katsojaa tasaiseen tahtiin.

Minä olen suoraansanoen aika huolissani hiihtolajien tulevaisuuden katsojaluvuista. Nuorisolle etenkin maastohiihto on etäinen laji, kun taas ampumahiihto kerää hyvin nuorisoa telkkarin ääreen. Tähän varmaan vaikuttaa lajin luonne-erot ja ampumahiihdon suomalaismenestys, mutta tulevaisuus on siis erittäin avoin. Toivottavasti kumpikin laji säilyttäisi asemansa suomalaisten sydämissä.

 

[Beltran]

Tässä oli kyse koko ajan kilpailijamääristä ei muusta suosiosta. Kuten todisteluni osoittaa täytyy kilpailijamäärien olla kaikkialla pieniä varsinkin naisissa. Saksassa suosio johtuu puhtaasti saksalaisten menestyksestä. Ja suosio tulee lopahtamaan, Saksan menestyksen lopahtamisen myötä.

Silti sulla sekoittuu tuossa käsitteet "kilpailijamäärä" ja "suosio" sitten myöhemmin. Mulle on aivan selvää että hiihdolla on sekä harrastajia että kilpailijoita enemmän kuin ampumahiihdolla jo pelkästään siksi että hiihtoon riittää sukset, ampumahiihtoon tarvitaan myös ase (ilmaisesti myös esim Kaisa Mäkäräinen lasketaan maastohiihto-nimiseen lajiin kilpailijaksi mutta maastohiihtäjiä ei vastaavasti kuulu ampumahiihdon kilpailijoiksi). Tästä harrastaja- ja kilpailijamäärän suuremmasta koosta ei kuitenkaan välttämättä seuraa vielä se että laji olisi yleisö- tai TV-katsojamäärissä mitattuna suositumpaa tai kilpailijoiden taso olisi parempi.

Ampumahiihto lisäksi soveltuu aika huonosti kuntourheilu-lajiksi, ilmeisesti lähes kaikki lajin harrastajat myös osallistuvat jossakin määrin kilpailutoimintaan. Sama asia pätee myös mäkihyppyyn ja yhdistetyn hiihtoon ja silti minulle ei ole selvää sekään että maastohiihto olisi "suositumpi" laji kuin mäkihyppy on taikka että lajin kilpailijat olisivat kovatasoisempia urheilijoina.

 

[TomiP]

Kaisa lajia ylläpitää, mutta miestenkin kisojen katsojamäärät ovat nousseet hyvää vauhtia. Nyt jopa puolen miljoonan lukuja ollaan nähty. Naisten kisat keräävät sen 600-700 000 katsojaa tasaiseen tahtiin.

Minä olen suoraansanoen aika huolissani hiihtolajien tulevaisuuden katsojaluvuista. Nuorisolle etenkin maastohiihto on etäinen laji, kun taas ampumahiihto kerää hyvin nuorisoa telkkarin ääreen. Tähän varmaan vaikuttaa lajin luonne-erot ja ampumahiihdon suomalaismenestys, mutta tulevaisuus on siis erittäin avoin. Toivottavasti kumpikin laji säilyttäisi asemansa suomalaisten sydämissä.

Mistä tämän tiedät? Tuskin ampumahiihdolla on yhtään sen nuorempia katsojia kuin hiihdollakaan. Kaisa-fanit tuntuvat olevan joko keski-ikäisiä äijiä tai lajia harrastavia nuoria tyttöjä.

 

[TomiP]

Silti sulla sekoittuu tuossa käsitteet "kilpailijamäärä" ja "suosio" sitten myöhemmin. Mulle on aivan selvää että hiihdolla on sekä harrastajia että kilpailijoita enemmän kuin ampumahiihdolla jo pelkästään siksi että hiihtoon riittää sukset, ampumahiihtoon tarvitaan myös ase (ilmaisesti myös esim Kaisa Mäkäräinen lasketaan maastohiihto-nimiseen lajiin kilpailijaksi mutta maastohiihtäjiä ei vastaavasti kuulu ampumahiihdon kilpailijoiksi). Tästä harrastaja- ja kilpailijamäärän suuremmasta koosta ei kuitenkaan välttämättä seuraa vielä se että laji olisi yleisö- tai TV-katsojamäärissä mitattuna suositumpaa tai kilpailijoiden taso olisi parempi.

Ampumahiihto lisäksi soveltuu aika huonosti kuntourheilu-lajiksi, ilmeisesti lähes kaikki lajin harrastajat myös osallistuvat jossakin määrin kilpailutoimintaan. Sama asia pätee myös mäkihyppyyn ja yhdistetyn hiihtoon ja silti minulle ei ole selvää sekään että maastohiihto olisi "suositumpi" laji kuin mäkihyppy on taikka että lajin kilpailijat olisivat kovatasoisempia urheilijoina.

Jos lajissa on paljon enemmän kilpailijoita, niin se tarkoittaa suurempaa lahjakkuuspotentiaalia lajin sisällä. Voin aika huoletta sanoa, että maastohiihdossa kilpailijoita on vähintään kymmenkertaisesti verrattuna ampumahiihtoon.

 

[Barnes]

Mistä tämän tiedät? Tuskin ampumahiihdolla on yhtään sen nuorempia katsojia kuin hiihdollakaan. Kaisa-fanit tuntuvat olevan joko keski-ikäisiä äijiä tai lajia harrastavia nuoria tyttöjä.

Minun tuttavapiirini on sisältää runsaasti nuoria, jotka katsovat ampumahiihtoa. Ymmärrän tämän kertovan vain suppean kuvan asiasta, mutta kyseisen tuttavapiirin jäsenistä hyvin harva katsoi MM-hiihtoja, ampumahiihtoa sensijaan katsovat. En tiedä, mikä tähän on syynä.

Kokonaiskuva asiasta olisi kyllä kiva saada selville.

 

[Beltran]

Jos lajissa on paljon enemmän kilpailijoita, niin se tarkoittaa suurempaa lahjakkuuspotentiaalia lajin sisällä. Voin aika huoletta sanoa, että maastohiihdossa kilpailijoita on vähintään kymmenkertaisesti verrattuna ampumahiihtoon.

Niin varmaan joo. Samoin juoksussa meillä on aivan vertaansa vailla oleva lahjakkuuspotentiaali, tosin se ei ilmene millään konkreettisella tavalla.

 

[TomiP]

Niin varmaan joo. Samoin juoksussa meillä on aivan vertaansa vailla oleva lahjakkuuspotentiaali, tosin se ei ilmene millään konkreettisella tavalla.

Tosissaan juoksevia urheilijoita Suomessa ei merkittävästi enemmän kuin hiihtäjiä. Yu:ssa on lisenssiurheilijoita yhteensä n. 14 000 ja hiihdossa n. 10 000. Eli lahjakkuuspotentiaaliero ei suuri.

 

[DAF]

Niin varmaan joo. Samoin juoksussa meillä on aivan vertaansa vailla oleva lahjakkuuspotentiaali, tosin se ei ilmene millään konkreettisella tavalla.

Väität vakavissasi, ettei hiihdon lahjakkuuspotentiaali vrt. ampumahiihto (sikäli kun voidaan vertailla eri lajeina) näy? Kertaahan vielä, montako huipputason ampumahiihtäjää meillä on, äläkä mene ns. Kaisa-harhaan. Tai vaikka niitä juoksijoita vrt. lajin koko vrt. vaikka se ah. Koko "ampumahiihtoperhe" on maailmassa ihan mitättömän pieni verrattuna maastohiihtoon, joka sekin on mitättömän pieni. Tv-katsojat ovat ihan eri asia.

 

[Beltran]

Väität vakavissasi, ettei hiihdon lahjakkuuspotentiaali vrt. ampumahiihto (sikäli kun voidaan vertailla eri lajeina) näy? Kertaahan vielä, montako huipputason ampumahiihtäjää meillä on, äläkä mene ns. Kaisa-harhaan. Tai vaikka niitä juoksijoita vrt. lajin koko vrt. vaikka se ah. Koko "ampumahiihtoperhe" on maailmassa ihan mitättömän pieni verrattuna maastohiihtoon, joka sekin on mitättömän pieni. Tv-katsojat ovat ihan eri asia.

Miten niin tv-katsojat on eri asia? Huomautin jo aiemmin nimimerkille TomiP että sillä menee sekaisin käsitteet "suosio" ja "kilpailijamäärä". Kaveri ei ole kommentoinut tuota asiaa millään tavalla.
Kysymyksesi ei liene vakavissaan tehty koska heti kysymyksen perään tarjoat vastauksen.

 

[TomiP]

Miten niin tv-katsojat on eri asia? Huomautin jo aiemmin nimimerkille TomiP että sillä menee sekaisin käsitteet "suosio" ja "kilpailijamäärä". Kaveri ei ole kommentoinut tuota asiaa millään tavalla.
Kysymyksesi ei liene vakavissaan tehty koska heti kysymyksen perään tarjoat vastauksen.

TV-katsoluvut eivät sinällään kerro mitään lajin kilpailullisesta suuruudesta tai kilpailijamääristä. Mäkihypyllä on Keski-Euroopassa kovat katsojaluvut, vaikka lajilla todella vähän kilpailijoita.

 

[SamSal]

Viikonloppuna sitten ratkeaa ampumahiihdon maailmancup
Kaisan ja Daryan ero on reaali pisteissä 28p., joten melkeempä tänään ja huomenna on pakko Kaisan voittaa ja Domrachevan hieman epäonnistua.
Sprintti-cup on ratkennut Domrachevalle.
Takaa-ajo cuppia Kaisa johtaa 18 pisteellä. Domrachevan voittaessa Kaisalle riittäisi 4. sija cupin varmistamiseen.
Normaalimatka on ratkennut Kaisalle.
Massastartticup onkin mielenkiintoisempi Preuss johtaa 180 pistettä Semerenko 179 Kaisa 165 Domracheva 163. Soukalova on sen verran kaukana että tuskin yltää voittotaisteluun mukaan 143.

Mukavasti on jännitettävää viikonlopuksi. Luulen kyllä Domracheva vie kokonaiskilpailun tällä kaudella ja Kaisalle jää kouraan Normi ja pursuitti cup.

 

[TomiP]

Ilta-Sanomien jutun mukaan Hanty-Mansijskissa tuulee tänään kovaa. Ei hyvä uutinen Kaisan kannalta.

Linkki Ilta-Sanomien juttuun:
Kaisa Mäkäräisen painajainen toteutui - Ampumahiihto - Ilta-Sanomat

 

[DAF]

Tämän kisan jälkeen taitaa väkisin olla Kaisalla mc-voitto omissa käsissä, sillä pinnaeroa Dashaan tulee vähintään 11-12 pistettä. Jos nettoero oli ennen tätä 21, riittäisi kahdesta viimeisestä voitto huolimatta siitä, mille sijalle DD sijoittuu.

 

[SamSal]

Tämän kisan jälkeen taitaa väkisin olla Kaisalla mc-voitto omissa käsissä, sillä pinnaeroa Dashaan tulee vähintään 11-12 pistettä. Jos nettoero oli ennen tätä 21, riittäisi kahdesta viimeisestä voitto huolimatta siitä, mille sijalle DD sijoittuu.

Ei vielä ole omissa käsissä. Nyt reaali 16 pistettä. Jos Ranskatar kiilaa vielä Daryan edelle niin silloin ero kaventuu 11 pisteeseen ja kaikki on omissa käsissä.

 

[DAF]

Ei vielä ole omissa käsissä. Nyt reaali 16 pistettä. Jos Ranskatar kiilaa vielä Daryan edelle niin silloin ero kaventuu 11 pisteeseen ja kaikki on omissa käsissä.

Jaajoo, se olikin 28 eikä 21 se nettoero. Silloin ei toki ole omissa käsissä.

 

[SouthernSun76]

Ei vielä ole omissa käsissä. Nyt reaali 16 pistettä. Jos Ranskatar kiilaa vielä Daryan edelle niin silloin ero kaventuu 11 pisteeseen ja kaikki on omissa käsissä.

Ei tuo 16 pistettäkään mahdoton ole, kun ohjelmassa tosiaan vielä takaa-ajo ja massa. Ja takaa-ajoonhan Kaisa pääsee lähtemään pieneltä etumatkalta.

 

[Barnes]

Komea voitto Mäkäräiselle yhdellä sakolla pikakilpailusta. Vahvassa kunnossa näin loppukaudesta ollut Dahlmeier sijoittui samoin sakoin toiseksi, reilut 14 sekuntia Kaisaa jäljessä ja taistelupari, Darya Domracheva oli kahdella kiekalla kolmas. Eroa kärkeen tuli noin 15 sekkaa. Yllättäjistä nostaisin esiin Saksan Luise Kummerin, joka ampui nollat ollen kahdeksas, mutta hiihtovauhdin kanssa on vielä paljon tehtävää.

Huomisessa takaa-ajossa on kokonaiscupin lisäksi pelissä myös takaa-ajocupin voitto. Sitä cupia Mäkäräinen johtaa 18 pisteellä eli hyvältä näyttää tätä cupia ajatellessa.

Pakko muuten antaa tunnustusta Saksan joukkueelle tällä kaudella. Heidän sukupolvenvaihdoksensa on onnistunut erinomaisesti, mm. Dahlmeier on ollut koko kauden vahva, Hinz on tehnyt vahvan tulon maailmancupiin ja eilisen miesten kisan kolmonen oli suuryllättäjä Benedikt Doll.