Ampumahiihtokausi 2014-2015

[Biath]

Siinähän se tuli.

Pikakisa on vaikea spekuloitava, koska hiihtoa ei näytetä kovinkaan paljon kisan nopean luonteen takia - miltä hiihto näytti kenelläkin. Voidaan sanoa, että Kaisa ja Darja menevät omalla vauhdillaan, mutta mikä on trendi, kestääkö kunto koko viikonlopun. Dahlmaier hyytyi vikakierroksella, kestääkö pitempiä kisoja, kuka tietää. Ehkä yhden kuntohuipun kilpailijat ovat vaikeuksissa kolmen perättäisen kisan rupeamassa. Tosi vaikea sanoa, mutta Kontiolahdella Darja näytti väsyneeltä, nyt kulkee. Onko kuntohuippu tulossa nyt vai hyytyykö seuraavissa niinkuin Kontiolahdella? Kaisan kommentteja hiihdosta en ole kuullut. Ei kai se kovin huonoa voinut olla.

Huomenna tuuil heikompi, sama suunta, eli ei kovin vaikea. Tasaista ainakin ensimmäiselle ampumapaikalle. Mahdollisuudet cupin voittoon kohtuulliset.

 

[TomiP]

Oli hieno kisa Kaisalta, toki myös Dahlmeirilta ja Darialtakin. Harmi, että Kaisalle ei tullut vastaavaa onnistumista Kontiolahdella.

 

[Biath]

Makuuammunta sujui erityisen hyvin. Kaisa kertoi, että kohdistuksesta sääti tähtäintä tuuleen ja silti joutui ampumaan ennakolla. Tarkoittaa, että tuuliolosuhde oli paljon kovempi kuin kohdistuksessa.

 

[Barnes]

Miesten takaa-ajon voitto meni Kanadan Nathan Smithille, joka otti avausvoittonsa koko urallaan. Kakkoseksi sijoittui jälleen kerran upeasti kisannut Saksan Benedikt Doll ja kotiyleisön suuri suosikki Anton Shipulin taisteli itsensä kolmaneksi kukistettuaan Martin Fourcaden loppusuoralla. Daniel Böhm oli viides ja Arnd Peiffer kuudes eli Saksan loistomenestys Hanti-Manjiskissa jatkuu. Mutta yllättäjät löytyät sijoilta seitsemän ja kahdeksan, mille sijoittuivat Fredrik Lindström ja Andrejs Rastorgujevs.

Takaa-ajossa nähtiin komeita nousuja, Tarjei Bö ja Lukas Hofer nousivat TOP-15 -porukkaan lähdettyään matkaan viidenkymmenen huonommalta puolelta!

 

[Hiihtofani]

Domrachetsevan källi toisella ampumaosuudella valmistautui pystyyn, kun oli makuuammunnasta kyse, veikkaan, että kyse oli ihan taktisesta hämäyksestä kyse.

 

[Biath]

Domrachetsevan källi toisella ampumaosuudella valmistautui pystyyn, kun oli makuuammunnasta kyse, veikkaan, että kyse oli ihan taktisesta hämäyksestä kyse.

Sääntöjen mukaan kaikenlainen viestintä katsomosta tai valmentajlta ampumapaikalla on kielletty. Yleisö huusi ainakin Domralle, että käyppäs makuulle. Ei olisi urheilullinen ratkaisu protestoida, mutta näin se vaan on.

 

[DAF]

Sääntöjen mukaan kaikenlainen viestintä katsomosta tai valmentajlta ampumapaikalla on kielletty. Yleisö huusi ainakin Domralle, että käyppäs makuulle. Ei olisi urheilullinen ratkaisu protestoida, mutta näin se vaan on.

Kenelle ajattelit määrätä sanktiot yleisön huudoista? Ei ihan ole hallittavissa...

 

[M@rko77]

Eihän tuosta mitään sanktioita voi tulla. Yhtähyvin sieltä voi huudella vaikka mitä, eikä ketään kiinnosta. Sääntö koskee vain ja ainoastaan valmentajia..

 

[sininen]

Domrachetsevan källi toisella ampumaosuudella valmistautui pystyyn, kun oli makuuammunnasta kyse, veikkaan, että kyse oli ihan taktisesta hämäyksestä kyse.

Hmm... Hieman erikoinen taktinen hämäys oli sitten kyseessä, kun jäi sen myötä puoli minuuttia kärjestä siinä vaiheessa. Jos yhtään tunnet kyseisen urheilijan historiaa, niin on tullut näitä "taktisia hämäyksiä" joskus aikaisemminkin.

Ihan hyvä pointti Perungalta tuossa lopussa, että jos ei kisattaisi Venäjällä niin olisikohan ampunut pystystä, kun ei olisi kuullut yleisön venäjänkielisiä huutoja. DD:n diskaus olisikin käytännössä tuonut maailmancupin Mäkäräiselle ja toki tuonut yhden pelimerkin lisää Mäkäräisen uran vähättelijöille kun se teoreettinen kolmas maailmancupin kokonaisvoitto olisi tullut näin.

 

[Biath]

Näinhän se on, näyttö puuttuu.

 

[TomiP]

Koko uransa ajan Domratsheva on ollut aikamoinen huishapeli. Tämä kisa oli jälleen siitä osoitus. Siihen nähden hän on saavuttanut hirvittävän paljon.

 

[DAF]

Näinhän se on, näyttö puuttuu.

Ei, ei puutu näyttö. Yleisön huudosta ei voi sanktioida urheilijaa. Muutoinhan voisi huutaa ihan mitä vaan sääntöjen vastaista katsojana ja saada näin jonkun urheilijan diskatuksi. Täysin eri asia on jos akkrelappu kaulassa joku huutaa jotain, mikä ei ole esim. silent zonella sallittua. Nyt järkeä käteen jo.

 

[Barnes]

Huomisessa yhteislähdössä käydään kova taistelu etenkin yhteislähtöcupin voitosta. Preuss johtaa kyseistä cupia vain pisteen turvin ennen Semerenkoa. Mäkäräinen on 15 pinnaa sakuttaresta perässä ja Domrachevalla on 17 pistettä matkaa kärkeen.

Ikävä kyllä näen Mäkäräisen saumojen olevan kaikista heikoimmat, koska yhteislähtö on hänelle huonoin kilpailumuoto. Veikkaan Domrachevan vievän tämän(kin) cupin, kunto on kohdillaan.

 

[Biath]

Samaa mieltä. Kysymysmerkki hiihtokunto niin Kaisalla kuin muillakin, tai Domra aika kova.. Matka sentään pitkä, rata helpohko. Sääkin hyvä. Tänään sentäänn pursuit-kristalli Kaisalle.

 

[Barnes]

Kausi on päättynyt Darya Domrachevan ja Martin Fourcaden juhliin maailmancupin osalta, ja nyt voidaankin miettiä, mitä kaudesta jäikään käteen:

Naisten kauden topit:

Darya Domracheva: Alkukausi oli hivenen hakemista, mutta vuodenvaihteen jälkeen tekeminen oli viiltävän kovaa. Kontiolahdella Domra oli koko kisojen suurin floppaaja naisten puolelta, paikkasi kuitenkin sen Siperiassa kokonaiscupin ja pikakilpailucupin voitolla.

Kaisa Mäkäräinen: Hänen kaudenaloituksensa oli erinomainen, sitten päästiinkin Mäkäräiselle hivenen hankalalle K-Euroopan kiertueelle, joka loppujen lopuksi pudotti Mäkäräisen kokonaiscupin toiseksi. MM-pronssia kuitenkin ja kaksi kristallipalloa eli plussan puolelle jäätiin, toivottavasti ura jatkuu!

Saksa kokonaisuudessaan: Maajoukkueessa tehty sukupolvenvaihdos onnistui erinomaisella tavalla. Dahlmeier nousi lajin ehdottomaan kärkikaartiin ryminällä, Hildebrand säesti mukavasti taustalla, Hinz teki hyviä kisoja ja Luise Kummer näytti ampumisen mallia muille saksalaisille. Mutta kauden saksalainen temppu oli Franziska Preussin yhteislähtöcupin voitto, joka oli melkoinen yllätys.

Dorothea Wierer: Hiihtovauhdissa on vielä vähän paikkaamisen varaa, ampuminen kulkee loistavasti. Italialaiskaunotar nosti itsensä huippujen joukkoon heti mahdollisuuden auettua. Uskon tämän kauden olevan vasta alkusoittoa menestyksekkäälle uralle.

Naisten flopit:

Teja Gregorin: Joo, tiedetään, että meinasi jo lopettaa uransa, mutta olisihan parempiin suorituksiin ollut saumoja. Nyt yksinäinen slovenialaistoivo oli kaukana vanhasta tasostaan. Saas nähdä, lopettaako ihan oikeasti tämän kauden jälkeen.

Gabriela Soukalova: Ihan OK-kausi tshekkinaiselle, sitä en kiistä. Laitoin hänet tälle listalle sen takia, että jätti lajiharjoittelun taka-alalle, vaikka hänellä olisi ollut realistiset saumat taistella voitoista. Voitti toki kerran pikakisan ja MM-hopeaa, mutta muutoksen on tapahduttava, jos meinaa nousta ehdottomien huippujen joukkoon.

Norja kokonaisuudessaan: Sukupolvenvaihdos on käynnissä. Sen alku vain oli norjalaisten perinteet tuntien katastrofaalinen. Norja menettää yhden maapaikan ensi kaudeksi heikentyneen menestyksen takia. Mutta sekin tietty kannattaa muistaa, että norskeilla oli huonoa tuuria, Solemdal on sairastellut pahoin viime aikoina, Eckhoffillakin on ollut terveysongelmia, kuitenkaan kaikki ei voi pelkästään niillä selittyä, kausi oli hyvän alun jälkeen aikamoisen vaikea. Ringen ja Horn taas ovat olleet muuten vaan heikkoja, vaikka jälkimmäinen Ruhpoldingissa voittikin.

En sitten tiedä, olisivatko Marte Olsbu ja Hilde Fenne potentiaalisia tulevaisuudennimiä, nyt ei ihan siltä näytä.

 

[TomiP]

Kausi on päättynyt Darya Domrachevan ja Martin Fourcaden juhliin maailmancupin osalta, ja nyt voidaankin miettiä, mitä kaudesta jäikään käteen:

Naisten kauden topit:



Saksa kokonaisuudessaan: Maajoukkueessa tehty sukupolvenvaihdos onnistui erinomaisella tavalla. Dahlmeier nousi lajin ehdottomaan kärkikaartiin ryminällä, Hildebrand säesti mukavasti taustalla, Hinz teki hyviä kisoja ja Luise Kummer näytti ampumisen mallia muille saksalaisille. Mutta kauden saksalainen temppu oli Franziska Preussin yhteislähtöcupin voitto, joka oli melkoinen yllätys.

D-vitamiini, D-vitamiini ja D-vitamiini. Saksalaisnaisista ainoastaan Hildebrandt näyttää hapitukseltaan urheilijalta. Ei urheilijan oloisten yllättävää kehitystä on vaikeaa selittää ilman D-vitamiinia. Sama D-vitamiiniargumentti koskee Soukalovaa ja Tshekin joukkuetta.

 

[Korppi]

Domrachetsevan källi toisella ampumaosuudella valmistautui pystyyn, kun oli makuuammunnasta kyse, veikkaan, että kyse oli ihan taktisesta hämäyksestä kyse.

Kyllähän Domrachevalla on näitä "taktisia hämäyksiä" tullut urallaan aiemminkin. Darialla on ilmeisesti pientä taipumusta satunnaiseen häsläilyyn:

https://www.youtube.com/watch?v=9sd9fRhOKcE

Linkki youtubeen ja Domrachevan kämmäilyihin.

 

[Barnes]

Miesten kausi oli omalta osaltaan vaisuhko. Jälleen kerran Martin Fourcade hallitsi kokonaiscupia, vastustajat pääsivät jopa ihan kintereille cup-pisteissä, mutta sähläsivät itsensä pihalle kokonaiscuptaistosta. Toivoisin, että joku pudottaisi tuon fransmannin valtaistuimelta, aika turhalta tämä toive vaikuttaa.

Topit:

Martin Fourcade: Mykistävää jälleen kerran. Kolme kristallipalloa ja MM-kulta, eipä sitä oikein paremmin voi mennä.

Ole-Einar Björndalen: Tämä mies, hän kuuluu parhaaseen A-ryhmään, sillä hän ei putoa huipulta koskaan. Hiihtovauhti ei Björkalla enää riitä, mutta ammunta kulki ajoittain loistavasti ollen hyvän kauden salaisuus. Meinaakohan ihan oikeasti lopettaa tähän kauteen...?

Jakov Fak: Kroatiansloveeni aloitti kauden yskähdellen, mutta Anterselvan jälkeen tapahtui ryhtiliike ja mies aloittikin loistosarjan voittaen mm. yhteislähdön MM-kultaa ja kauden viimeisen kisan. Voi kun tuota tasaisuutta tulisi lisää, niin maailmancupin voitto voisi olla Fakin.

Flopit:

Emil Hegle Svendsen: Ei vaan ole vanhassa vedossa etenkään ladulla. Ammunnankin kanssa on ollut vähän ongelmia joten kausi muodostui pettymykseksi ellei MM-hopeamitalia huomioida.

Benjamin Weger: Vuosia olen odotellut Wegerin nousua huipulle, ei ole tapahtunut. Hiihtovauhti kyllä riittäisi kärkisijoille, mutta ammunta ei. Joskus väläyttää, kohta olisi ruvettava säkenöimään.

Simon Eder: Yksi parhaita ampu... Hetkinen, tämä vakiofraasi Ederistä puhuttaessa ampumahiihtolähetyksissä ei pitänyt tällä kaudella paikkaansa. Nopeahan hän on edelleen penkalla, tarkkuus ei vaan ole viime kausien tasolla ja heikkous on etenkin se sivakointi eli ammunnan tulisi palata vanhalle tasolle, jotta hän olisi taas yksi kärkikilpailijoista ampumahiihdossa.

 

[TomiP]

Miesten kausi oli omalta osaltaan vaisuhko. Jälleen kerran Martin Fourcade hallitsi kokonaiscupia, vastustajat pääsivät jopa ihan kintereille cup-pisteissä, mutta sähläsivät itsensä pihalle kokonaiscuptaistosta. Toivoisin, että joku pudottaisi tuon fransmannin valtaistuimelta, aika turhalta tämä toive vaikuttaa.

Topit:

Martin Fourcade: Mykistävää jälleen kerran. Kolme kristallipalloa ja MM-kulta, eipä sitä oikein paremmin voi mennä.

Ole-Einar Björndalen: Tämä mies, hän kuuluu parhaaseen A-ryhmään, sillä hän ei putoa huipulta koskaan. Hiihtovauhti ei Björkalla enää riitä, mutta ammunta kulki ajoittain loistavasti ollen hyvän kauden salaisuus. Meinaakohan ihan oikeasti lopettaa tähän kauteen...?

Jakov Fak: Kroatiansloveeni aloitti kauden yskähdellen, mutta Anterselvan jälkeen tapahtui ryhtiliike ja mies aloittikin loistosarjan voittaen mm. yhteislähdön MM-kultaa ja kauden viimeisen kisan. Voi kun tuota tasaisuutta tulisi lisää, niin maailmancupin voitto voisi olla Fakin.

Flopit:

Emil Hegle Svendsen: Ei vaan ole vanhassa vedossa etenkään ladulla. Ammunnankin kanssa on ollut vähän ongelmia joten kausi muodostui pettymykseksi ellei MM-hopeamitalia huomioida.

Benjamin Weger: Vuosia olen odotellut Wegerin nousua huipulle, ei ole tapahtunut. Hiihtovauhti kyllä riittäisi kärkisijoille, mutta ammunta ei. Joskus väläyttää, kohta olisi ruvettava säkenöimään.

Simon Eder: Yksi parhaita ampu... Hetkinen, tämä vakiofraasi Ederistä puhuttaessa ampumahiihtolähetyksissä ei pitänyt tällä kaudella paikkaansa. Nopeahan hän on edelleen penkalla, tarkkuus ei vaan ole viime kausien tasolla ja heikkous on etenkin se sivakointi eli ammunnan tulisi palata vanhalle tasolle, jotta hän olisi taas yksi kärkikilpailijoista ampumahiihdossa.

Mielestäni hyvät arviot. Saksalaisten tason nostoon kiinnittäisin miehissäkin huomiota. Norja oli joukkueena miehissäkin yllättävän vaisu.

 

[Barnes]

Saksalaisten tason nostoon kiinnittäisin miehissäkin huomiota. Norja oli joukkueena miehissäkin yllättävän vaisu.

Saksalaiset tosiaan olivat miehissäkin yllättävän kovia. Peiffer palasi vanhalle tasolleen, Doll tekee nousua kohti kärkeä, vahvat ampujat Böhm ja Lesser ovat jo vakirunkoa ja Schempp on johtotähti. Andreas Birnbacherin ura taisi olla tässä, hänen maailmancupkautensa päättyi yllättäen Kontiolahdelle(ei kisannut ollenkaan siellä) ja tuskin enää lähtee IBU-cupia kiertämään.

Saksa tekee nyt voimakkaan sukupolvenvaihdoksen, Birnbacher, Kathrin Lang(os. Hitzer) ja Nadine Horchler on pudotettu maailmancupympyröistä pois. Toisaalta sakut antavat Tina Bachmannin yrittää uudelleen ja uudelleen, vaikka tuloksia ei ole. Horchlerille ei annettu edes mahdollisuutta tällä eikä oikein edelliskaudellakaan. Noista Lang ehtikin jo lopettaa viime kauteen.

Norjalaisilla on paha paikka luvassa, jos Björndalen lopettaa, koska heiltä lähtisi kova viestimies pois. Bön veljekset olivat hyviä tällä kaudella, Svendsen huono, L'abee-Lund ei kehity, Birkelandin hiihto ei riitä ja muut ovatkin sitten tulevaisuuden nimiä. Joutuvatko norskit nöyrinä kutsumaan Lars Bergerin takaisin maajoukkueeseen? Ampuahan hän ei osaa, hiihtää kuitenkin niin lujaa, että norjalaisten kannattaa kokeilla Berger-korttia.

 

[Barnes]

Pistetääs arviot ampumahiihdon TV-toiminnasta, kun maastohiihdostakin sellaisen tein:

YLE pisti tiiminsä kokonaan uusiksi täksi kaudeksi. Selostaja Jussi Eskola onnistui kohtalaisesti, kuitenkin hänen tunnetasonsa ei ollut riittävä ampumahiihdon kaltaisessa hektisessä lajissa. Olisin antanut Tapolan selostaa viimeisen työvuotensa ampumahiihdot. Asiantuntijoista Paavo Puurunen omasi hyvää tietoa, mutta hän oli liian varovainen kommentoinnissaan, jolloin anti jäi harmittavan vähäiseksi. Sanna-Leena Perunka taas ärsytti minua ja montaa muuta. Yltiöpäinen hehkutus onneksi väheni kauden edetessä, siitä huolimatta Perungalla ei ollut minkäänlaista esiintymistaitoa.

Eurosportin Henry Järvinen oli äärettömän huono selostuksissaan. Koko ajan tuli uskomattomia asiavirheitä, mikä kyllä osoittaa lajituntemuksen puutteen. Joku asiansa osaava kommentaattori olisi elintärkeä lisä Eurosportin ampumahiihtotiimiin. Toki suomalaisia huippunimiä on aika vähän, voisihan kommentaattori olla vaikkapa maastohiihtotaustan omaava.

 

[Biath]

Pistetääs arviot ampumahiihdon TV-toiminnasta, kun maastohiihdostakin sellaisen tein:

YLE pisti tiiminsä kokonaan uusiksi täksi kaudeksi. Selostaja Jussi Eskola onnistui kohtalaisesti, kuitenkin hänen tunnetasonsa ei ollut riittävä ampumahiihdon kaltaisessa hektisessä lajissa. Olisin antanut Tapolan selostaa viimeisen työvuotensa ampumahiihdot. Asiantuntijoista Paavo Puurunen omasi hyvää tietoa, mutta hän oli liian varovainen kommentoinnissaan, jolloin anti jäi harmittavan vähäiseksi. Sanna-Leena Perunka taas ärsytti minua ja montaa muuta. Yltiöpäinen hehkutus onneksi väheni kauden edetessä, siitä huolimatta Perungalla ei ollut minkäänlaista esiintymistaitoa.

Eurosportin Henry Järvinen oli äärettömän huono selostuksissaan. Koko ajan tuli uskomattomia asiavirheitä, mikä kyllä osoittaa lajituntemuksen puutteen. Joku asiansa osaava kommentaattori olisi elintärkeä lisä Eurosportin ampumahiihtotiimiin. Toki suomalaisia huippunimiä on aika vähän, voisihan kommentaattori olla vaikkapa maastohiihtotaustan omaava.

Olen jo aikaisemmin kommentoinut selostustiimiä; olen siis melko samaa mieltä Barnesin kanssa. Tunne on tärkeämpi kuin virheetön selostus. Eskolan tunne nousi normiselostusäänestä vain silloin kun iltalialaiskaunotar astettui makuulle tai nousi sieltä. Puurusestä jäi haalea vaikutelma lisättynä pienellä katkeruuden sivumaulla. Perunkaa opin kuuntelemaan. On otettava itsekin vastuuta ja siedettävä pieniä puutteita. Mielstäni paransi loppua kohti; osasi jopa tarttua Eskolan harhoihin. Tapolan rukoukset ampumapaikoilla olivat jäljittelemöttömiä, mutta virheitä tuli paljon. Siesin ne aika helposti. Punkkiselta sai paljon tietoa Kaisan valmistautumisesta ja kunnosta.

Laajentaisin keskustelua TV:n, siis Ylen, suhtautumiseen ampumahiihtoon . Lähetyksiä katkaistaan kesken, aloitetaan myöhässä, juuri ja juuri startti saadaan kuviin. Olen huomannut että usein kyse on ollut Kunnaksen juontamista lähetyksistä. Sama mies kommentoi aina joko yli-innokkaan epäuskottavasti tai aina nostaen negatiiviset asiat pinnalle. Jälkihikilähetys on oma ummehtunut lukunsa. Viikonloppuna on kilpailtu ampumahiihdossa ja hiihdossa, katsojia lähes miljoona, ja kommentoijat puhuvat niitä näitä, omiaan, ja toteavat lopuksi, että eihän tänä viikonloppuna muuta tapahtunutkaan. Yleensä Kunnas ja Tuominen vetävät jutun aina jääkiekkoon tai johonkin Afrikan mestaruuskilpailuihin. En jää heidän kommentointiaan kaipaamaan, mutta kyseinen asenne kertoo Ylen ja toimittajien arvostuksesta hiihtolajeihin. Samoin netin kommentointipalstalla jätetään kommentit päivittämättä tuntikausiksi ja poistetaan Yleä kritisoivat kommentit kokonaan. Outoa toimintaa valtakunnan yleisradioyhtiöltä.

 

[TomiP]

Olen jo aikaisemmin kommentoinut selostustiimiä; olen siis melko samaa mieltä Barnesin kanssa. Tunne on tärkeämpi kuin virheetön selostus. Eskolan tunne nousi normiselostusäänestä vain silloin kun iltalialaiskaunotar astettui makuulle tai nousi sieltä. Puurusestä jäi haalea vaikutelma lisättynä pienellä katkeruuden sivumaulla. Perunkaa opin kuuntelemaan. On otettava itsekin vastuuta ja siedettävä pieniä puutteita. Mielstäni paransi loppua kohti; osasi jopa tarttua Eskolan harhoihin. Tapolan rukoukset ampumapaikoilla olivat jäljittelemöttömiä, mutta virheitä tuli paljon. Siesin ne aika helposti. Punkkiselta sai paljon tietoa Kaisan valmistautumisesta ja kunnosta.

Laajentaisin keskustelua TV:n, siis Ylen, suhtautumiseen ampumahiihtoon . Lähetyksiä katkaistaan kesken, aloitetaan myöhässä, juuri ja juuri startti saadaan kuviin. Olen huomannut että usein kyse on ollut Kunnaksen juontamista lähetyksistä. Sama mies kommentoi aina joko yli-innokkaan epäuskottavasti tai aina nostaen negatiiviset asiat pinnalle. Jälkihikilähetys on oma ummehtunut lukunsa. Viikonloppuna on kilpailtu ampumahiihdossa ja hiihdossa, katsojia lähes miljoona, ja kommentoijat puhuvat niitä näitä, omiaan, ja toteavat lopuksi, että eihän tänä viikonloppuna muuta tapahtunutkaan. Yleensä Kunnas ja Tuominen vetävät jutun aina jääkiekkoon tai johonkin Afrikan mestaruuskilpailuihin. En jää heidän kommentointiaan kaipaamaan, mutta kyseinen asenne kertoo Ylen ja toimittajien arvostuksesta hiihtolajeihin. Samoin netin kommentointipalstalla jätetään kommentit päivittämättä tuntikausiksi ja poistetaan Yleä kritisoivat kommentit kokonaan. Outoa toimintaa valtakunnan yleisradioyhtiöltä.

Minullekin jäi kuva, että ei Jussi Eskola ainakaan Kaisa-fani ole. Tuntui jopa, että hän kannatti Domratshevaa enemän kuin Kaisaa, unohtamatta Jussin suosikkia Wiereriä.

 

[Barnes]

Minullekin jäi kuva, että ei Jussi Eskola ainakaan Kaisa-fani ole. Tuntui jopa, että hän kannatti Domratshevaa enemän kuin Kaisaa, unohtamatta Jussin suosikkia Wiereriä.

Lisäksi Eskola ihailee avoimesti norjalaisista ainakin Bön veljeksiä, muutenkin jäänyt kuva melkoisesta skandinavistista. En sitten tiedä, mikä Mäkäräisessä niin Eskolaa pännii, hiihdon puolelta ainakin kannatti avoimesti Saarista. Muut suomalaiset maastohiihtäjät sitten olivatkin "hieman" vähemmän huomiota kerääviä Jussin silmissä.

 

[Byvajet]

Minullekin jäi kuva, että ei Jussi Eskola ainakaan Kaisa-fani ole.

Selostajan homma on koiran pesti. Teki niin tai näin, niin aina jotakuta vituttaa. Monia ärsyttää suomalaisten hehkutus. Varmasti on Eskolakin saanut ison pinon palautetta, että älä selosta kisaa suomalaisten kautta.

Eskola on minun suosikkiselostajani. Pidän äänenväristä ja tyylistä. Pääkin toimii kohtalaisesti. Esimerkiksi Suominen tuottaa nykyään virheitä yhtenään (en tiedä johtuuko mielen lääkityksestä, vähän hitaalla tuntuu käyvän).