Oma veikkaukseni on, että Domracheva vie kaikki henkilökohtaiset kultamitalit ja perustelen sillä, että on luonnostaan parempi ampuja kuin Mäkäräinen, ja vielä kun hiihtovauhti neidoilla on sellainen, että se kumpi ampuu yhden sakon vähemmän voittaa, niin huomattava etu Domrachevan suuntaan. Mäkäräisen kultamitali vaatisi Domrachevan totaalisen epäonnistumisen tai Mäkäräisen nolla-ammunnan, ja kumpaankaan en oikein jaksa uskoa.
Ei Domracheva nyt ihan niin hyvä ampuja ole kuin ilmeisesti kuvittelet. En tiedä tämän kauden prosentteja, mutta jos toinen on 5 % tarkempi niin se tarkoittaa pikakisassa käytännössä puolta ohilaukausta. Ei siis puhuta mistään Domrachevan täydellisestä romahtamisesta, jos Mäkäräinen ampuu yhtä hyvin tai paremmin.
IBU:n sivuilta löytyy tilastot ammunoista ja niiden perusteella Domrachevan osumatarkkuus on tällä kaudella 85% (273/319), kun Mäkäräisen vastaava on 84% (247/294). Joten todellisuudessa nämä naiset ovat melkolailla samalla viivalla niin ammunassa, kuin ladulla.
Viimeisimmissä kilpailuissa Domracheva on vienyt Mäkäräistä ammunnassa sata nolla.
Eli onko siis Mäkäräinen vienyt kauden alussa Domrachevaa ammunnassa 100-0, kun nyt tilanne on melkee tasan tilastoissa?
Mari Laukkasen jalkaongelmat ovat varmistuneet penikkataudiksi. Ongelma taudissa on, että se paranee hitaasti (joskus ei parane lainkaan ilman leikkausta) ja rasitus pahentaa sitä. Kivun lievitys tai jopa puudutus voivat mahdollistaa kilpailun, mutta tuskin kisoista Marille riemumarssia tulee.
Linkki YLE:n uutiseen aiheesta:
Tuhoaako penikkatauti Mari Laukkasen mahdollisuudet ampumahiihdon MM-kisoissa? | Yle Urheilu | yle.fi
Riippuu vähän miten sen ajattelee. Laskin huvikseni asiat itse mutta laskelmistani huomioitava pari seikkaa. Ensiksikin en huomioinut viestikisoja, voisin kuvitella että eivät ole ammuntojen osalta täysin verrannolliset henkkoht kisoihin varapatruuna-systeemin takia. Toiseksi, jätin Domrachevan osalta huomioimatta Pokljukan yhteislähtökipailun jossa Domracheva kolaroi ensimmäisen ammunnan jälkeen. Tässä kisassa DD ampui ensimmäisellä paikalla yhden sakon, sitten kolaroi ja aseeseen saattoi tulla jotakin häikkää, ampui toisella paikalla neljä ohi ja sitten keskeytti kisan. Minusta DD:n ammuntatasosta saa totuudellisemman kuvan jos tuota kisaa ei huomioida verrattuna siihen että huomioitaisiin. Ja sitten tilastoihin.IBU:n sivuilta löytyy tilastot ammunoista ja niiden perusteella Domrachevan osumatarkkuus on tällä kaudella 85% (273/319), kun Mäkäräisen vastaava on 84% (247/294). Joten todellisuudessa nämä naiset ovat melkolailla samalla viivalla niin ammunassa, kuin ladulla.
Kaikki sekaviestijoukkueet on nyt julkaistu, tässä niistä tärkeimmät:
Kokonaisuutena Ranska ja Tshekki näyttävät kovimmilta, Norja, Saksa ja Ukraina taistelevat myös mitaleista, potentiaalisena yllättäjänä pidän Kanadaa, jolla on kaiken onnistuessa jopa mitalisauma. Vähän pettymykseksi kuitenkin jäi lähtölista, olisin toivonut parempaa, nyt Saksa ja Venäjä ovat B-joukkueilla liikenteessä.
Hyvä haku. Itse jätin Italian pois listoistani, koska italiaanojen miehet ovat olleet tällä kaudella heikkoja, naiset toki ovat menestyneet ihan hyvin.Kanadan ohella lisäisin mahdollisiin yllättäjiin Italian.
Kontionlahtea en tunne yhtään. Minkälaiset olosuhteet tuolla on urheilijoille, kun kuitenkin pari viikkoa tuolla melkein hengaavat. Pikkukylältähän tuo vaikuttaa lähetyksen perusteella mutta urheilemaanhan tuonne ollaan tultu!
Urheilu on myös valintoja, mihin osallistut ja mihin et. Valintoihin vaikuttaa myös se että haluat olla parhaimmillasi kauden päätapahtumassa mutta valinnasta ei välttämättä seuraa asioita tyyliin jos jäät pois Falunista, voitat Kontiolahdella. Voisi olla niinkin että vaikka kilpailet Falunissa, voitat sekä siellä että Kontiolahdella mutta valinnoissa on käytettävä harkintaa. On myös olemassa sanonta "ahneella on paskainen loppu" liittyi se sitten tähän asiaan tai ei.Jättikö hän Faluninkin väliin jotta saisi Kontionlahdelta edes pronssin?
Jos se olisi riitänyt niin Falunista olisi saanut toisen pronssin viestistä ja ehkä mitalin myös parisprintistä. Eikö siinä tapauksessa olisi kannattanut hiihtää myös siellä?
Joo oli kyllä vähän yleisöä, tosin tämä oli odotettavissa. Viikonloppuna pitäisi kuuleman mukaan olla valtaisa määrä suomalaisia(kyllä, luitte oikein) paikalla, koska vuorossa olisi miesten ja naisten pikakisat, joista jälkimmäisessä on ehdottomat mitalisaumat.Yleisön puolesta kisa oli tänään aikamoinen kyläkisa. Katsomot lähes tyhjiä. Toivon mukaan viikonloppuna on jo enemmän väkeä. Venäläisiä ei tule sitä määrää, jota järjestäjät ovat toivoneet- Venäjän talouskriisi iskee kovin.
No kai se oli kyläkisa, kun kuten mainitsin lipujen hinnat on aivan saatanan törkeää rahastus luokkaa. Eiköhän sillon ne katsojat painotu tuonne viikonloppuihin kun ihmisten on pakko valita minkä päivän käyvät katsomassa. Sitten ihmetellään miksi katsomot on tyhjiä ja huudetaan ettei suomalaiset ole hiihtokansaa. Minä olin valmis ajaan 500km päästäkseni katsomaan, kun kuvittelin että liput olisi tyyliin 10€, mutta kun kahden aikuisen liput on hieman päivästä riippuen minimissään 70€-110€, niin en mene. Katson ilmatteeks kotona ja juon vaikka kaljaa tuolla satasella.Yleisön puolesta kisa oli tänään aikamoinen kyläkisa. Katsomot lähes tyhjiä. Toivon mukaan viikonloppuna on jo enemmän väkeä. Venäläisiä ei tule sitä määrää, jota järjestäjät ovat toivoneet- Venäjän talouskriisi iskee kovin.
Kontionlahtea en tunne yhtään. Minkälaiset olosuhteet tuolla on urheilijoille, kun kuitenkin pari viikkoa tuolla melkein hengaavat. Pikkukylältähän tuo vaikuttaa lähetyksen perusteella mutta urheilemaanhan tuonne ollaan tultu!
Silti kansa valittaa, miten verorahat törsätään urheilukisoihin.
Minusta se on asiallista valittamista. Minulle on yhdentekevää, voittaako Mäkäräinen mestaruuden Kontiolahdella vai jossain muualla. Kotikisat eivät luo menestykselle suurempaa arvoa.
Koska en mene paikan päälle niin kuin ei mene 99 % muistakaan katsojista vaan katson kisat töllöstä, on minulle se ja sama, missä ne käydään.
Miksi veroeuroja siis pitäisi tunkea urheilukilpailuihin? Valitettavasti tulee mieleen, että vain siksi, että tietty eliittiporukka hankkii siitä itselleen mukavan työn ja elannon.