Ampumahiihdon MM-kisat 2015 Kontiolahdella

[Barnes]

Lisää sekaviestijoukkueita on julkaistu. Venäjän joukkue on yllättävän vaisu; Romanova, Podchufarova, Tsvetkov sekä Shipulin. Olisin itse ottanut mukaan Glazyrinan ja Virolaisen, miehistä taas joko Lapshin tai Garanichev olisivat korvanneet Tsvetkovin.

Itävallan joukkueesta puuttuvat Landertinger ja Mesotitsch, jenginä nähdään Hauser, Innerhofer, Grosseger ja Eder ehdottomana johtotähtenä.

Italia lähtee olympiapronssijoukkueellaan eli Wierer ja Oberhofer ylläpitävät Girl Poweria, äijävoimasta vastaa duo Dominik Windisch ja Lukas Hofer.

 

[Barnes]

Kaikki sekaviestijoukkueet on nyt julkaistu, tässä niistä tärkeimmät:

Norja(Horn, Eckhoff, J.Bö, T.Bö)
Saksa(Kummer, Preuss, Böhm, Doll)
Tshekki(Vitkova, Soukalova, Slesingr, Moravec)
Ranska(Bescond, Dorin Habert, Beatrix, M.Fourcade)
Kanada(Vaillancourt, Crawford, Smith,Green)
Italia(Wierer, Oberhofer, D.Windisch, Hofer)
Ukraina(Dzhyma, Semerenko, Semenov, Pidruchnyi)
Venäjä(Romanova, Podchufarova, Tsvetkov, Shipulin)
Suomi(Laukkanen, Mäkäräinen, Toivanen, Hiidensalo)

Kokonaisuutena Ranska ja Tshekki näyttävät kovimmilta, Norja, Saksa ja Ukraina taistelevat myös mitaleista, potentiaalisena yllättäjänä pidän Kanadaa, jolla on kaiken onnistuessa jopa mitalisauma. Vähän pettymykseksi kuitenkin jäi lähtölista, olisin toivonut parempaa, nyt Saksa ja Venäjä ovat B-joukkueilla liikenteessä.

E: Poistettu Norjan joukkuetta B-joukkueeksi väittävä kohta.

 

[Beltran]

Ei Norja ole minusta B-joukkueellaan mukana. Norjalla on parhaat naisensa sekä miehistä paras, Tarjei Bön tilalla voisi tietysti olla Svendsen (joka halusi käyttää vielä tämän ajan harjoitteluun) taikka Björndalen mutta etenkin jälkimmäinen ei välttämättä olisi edes vahvistus. Norja voitti Nove Meston sekaviestin juuri tuolla kokoonpanolla vaikka mukana oli Tsekki samalla kokoonpanolla kuin minkä on ilmoittanut Kontiolahdelle ja samoin taakse jäi Ranska jonka porukka on vaihtunut siten että nyt mukana on Beatrix, Nove Mestossa oli Simon Fourcade.

Ennakkoon arvelen että suurin uhka Norjan voitolle ei ole Tarjei Bö vaan uhka on naisten osuuksilla, sinne heillä ei ole parempia valittavissa kuin tuo kaksikko. Pidän jopa Johannes Bötä epävarmempana kuin vanhempaa veljeään, ammunnan takia.

Kontiolahdella lienee loskakelit kuten muuallakin? Mäkäräinen on tavannut kai onnistua paremmin pakkaskeleillä kuin loskassa, tällainen mielikuva itselläni ainakin on, mieleen tulee ainakin MM-kisat Ruhpoldingissa 2012.

 

[Barnes]

No joo, B-joukkue heitto Norjasta oli kohtuuton, mutta kyllähän Björndalen olisi ollut iso vahvistus Norjalle. Tarjei Bö minua eniten tuossa jengissä epäilyttää, suoritustaso on liian ailahteleva ja etenkin hiihtokunto on ollut heikko. Velipoika taas on ollut erittäin hyvä näissä viestikisoissa.

 

[adolf]

Kova on Mäkäräisellä ohjelma. 6 matkaa jos Suomi osallistuu naisten viestiin.

 

[TomiP]

No joo, B-joukkue heitto Norjasta oli kohtuuton, mutta kyllähän Björndalen olisi ollut iso vahvistus Norjalle. Tarjei Bö minua eniten tuossa jengissä epäilyttää, suoritustaso on liian ailahteleva ja etenkin hiihtokunto on ollut heikko. Velipoika taas on ollut erittäin hyvä näissä viestikisoissa.

Kyllä Norjalla hyvä joukkue on, eikä se mielestäni miehiin kaadu. Sen sijaan naiset epäilyttävät minua. Varsinkin Eckhoff oli heikko Holmekollenilla. Siellä hän näytti myös heikkoa paineensietokykyä.

 

[TomiP]

Kova on Mäkäräisellä ohjelma. 6 matkaa jos Suomi osallistuu naisten viestiin.

Kyllähän tuo kovalta vaikuttaa, mutta monet kilpakumppanit vetänevät saman rumban lävitse, joten se vähentää vaikutuksia.

 

[Salama44]

Suomalaiseen arvokisojen tavoiteasetteluun littyy kummallinen piirre.

Hiihdon MM-kisoissa joissa oli realistiset mahdollisuudet saavuttaa kaksi mitalia päävalmentaja ilmoitti tavoitteeksi 4-5 mitalia. Kaikki tiedämme että tavoite että meni pahasti pieleen yhdellä pronssilla.

Nyt kun ampumahiihdossa on ihan realistisesti yhdellä urheilijalla mahdollisuus saavuttaa sama mikä koko Suomen hiihtojoukkueella Falunissa niin tavoitteksi riittää yksi mitali. Jos Kontiolahdelta ei tue kuin yksi pronssi Kaisalle, niin minusta se olisi lähtökohtiin nähden iso pettymys.

Kaisalla on ihan eri lähtökohdat hakea vaikka sitä kultaa tai mitaleja kuin Sami Jauhojärvellä tai Iivo Niskasella Falunissa.

Kaisa voitti viime kaudella Kontiolahdella kaikki matkat. Hän on voittanut maailmancupin ja ollut useana vuonna taistelemassa voitosta. MC-osakilpailuvoittoja ja palkintopallisijoja Kaisalla on enemmän kuin koko Suomen Falunin hiihtojoukkueella yhteensä.

Kummankin arvokisan mitalitavoite tuntuu näistä asetelmista aika koomiselta. Ensin ylimitoitettu tavoite ja sitten ylivarovainen tavoite. Nyt kultakin on kätketty "yhden mitalin" tavoitteeseen. Näistä asetelmista olisin pitänyt täysin normaalina jos Suomi ja Kaisa olisi ilmoittanut että tavoitteena on yksi kulta ja mahdollinen toinen mitali.

Ilmeisesti takana kummittelee Olympiakisojen epäonnistuminen sairastelun takia. Myös edellisten MM-kisojen paras sijoitus oli 8. sija ja Kaisaa lukuunottamatta muut olivat sijoilla n. 35-80.

Tavoiteajattelun takana lienee nyt se että pessimisti ei koskaan pety. Jos kisat menevät normaalisi, niin voidaan kertoa että tavoite ylitettiin moninkertaisesti.

 

[Byvajet]

Jos Kontiolahdelta ei tue kuin yksi pronssi Kaisalle, niin minusta se olisi lähtökohtiin nähden iso pettymys.

Olen tuosta eri mieltä. Sijoitus mitaleille vaatii hyvän ammunnan. Kaisan heikkous taas on ammunta. Etenkään viimeiset kilpailut tuskin ovat itsevarmuutta nostaneet. On osunut, mutta mennnyt myös pahasti ohi. Laukaus sinne tai tänne.

Pidän täysin mahdollisena, että Kaisa ei saa ainuttakaan mitalia. Pidän todennäköisenä, ettei Kaisa saa ainuttakaan voittoa.

Hiihtovauhti sen sijaan on niin hyvää, että kärjen tuntumaan hän pääsee aina, mutta jokainen mitali on plussaa.

Toisinkin voi tietenkin käydä. Jos ammunta kulkee, mitaleita satelee. Vaan kulkeeko?

 

[Barnes]

Kyllä Norjalla hyvä joukkue on, eikä se mielestäni miehiin kaadu. Sen sijaan naiset epäilyttävät minua. Varsinkin Eckhoff oli heikko Holmekollenilla. Siellä hän näytti myös heikkoa paineensietokykyä.

Eckhoff kuitenkin paransi Holmenkollenin pikakilpailussa roimasti normaalimatkan fiaskosta ollen sprinttikisan kahdeksas. Minä näen tuollaisen parannuksen hyvänä merkkinä. Norjallahan taisi olla pieniä huolto-ongelmia kyseisenä kilpailuviikonloppuna.

Minä en edelleenkään näe Tarjei Bötä voittavan joukkueen ankkurina. Ennakkoon kovimmilla kultasuosikeilla eli Ranskalla ja Tshekillä on kokonaisuutenakin parempi joukkue kuin Norjalla. Ranska laittaa ankkuriosuudelle maailman parhaan ampumahiihtäjän Martin Fourcaden ja Tshekki laittaa luottoheppa Ondrej Moravecin, kovien paikkojen erikoismiehen. Kummatkin ovat Bötä parempia. Mutta säästänpä nyt Bötä sen verta liikakriitikiltä, että totean Fanny Hornin käytännössä ratkaisevan Norjan viestin. Tuskin kukaan tietää hänen päivän kuntoaan, jos se on hyvä, Norjan saumat ovat loistavat, jos se taas on huono, lopuille urheilijoille jää valtava kiriurakka.

 

[Isaskar]

Pidän täysin mahdollisena, että Kaisa ei saa ainuttakaan mitalia. Pidän todennäköisenä, ettei Kaisa saa ainuttakaan voittoa.

Onko mielestäsi liian positiivista arvioida Mäkäräisen voittavan yksittäisen matkan 20 % todennäköisyydellä? Tuolla arviolla vähintään yksi kulta tulisi noin 60 % todennäköisyydellä.

Jos mitalisijan todennäköisyydeksi arvioi 35 %, joka on hyvin pieni luku verrattuna vedonvälittäjien arvioihin, niin mitaleitta jäämisen todennäköisyys on 18 % luokkaa.

Tavoitteena yksi mitali on vaatimaton, mutta ehkä siltikin perusteltavissa kun se kohdistuu käytännössä yhteen urheilijaan.

 

[TomiP]

Olen tuosta eri mieltä. Sijoitus mitaleille vaatii hyvän ammunnan. Kaisan heikkous taas on ammunta. Etenkään viimeiset kilpailut tuskin ovat itsevarmuutta nostaneet. On osunut, mutta mennnyt myös pahasti ohi. Laukaus sinne tai tänne.

Pidän täysin mahdollisena, että Kaisa ei saa ainuttakaan mitalia. Pidän todennäköisenä, ettei Kaisa saa ainuttakaan voittoa.

Hiihtovauhti sen sijaan on niin hyvää, että kärjen tuntumaan hän pääsee aina, mutta jokainen mitali on plussaa.

Toisinkin voi tietenkin käydä. Jos ammunta kulkee, mitaleita satelee. Vaan kulkeeko?

Kyllähän kisat ovat Kaisan osalta epäonnistuneet, jos hän ei saa edes yhtä kultaa.

Kaisa ja Domratsheva ovat kahdestaan voittaneet reilusti yli puolet kaikista maailman cup -kisoista. Siksi on luultavaa, että kahmivat voitot myös Kontiolahdella.

 

[Isaskar]

Minä en edelleenkään näe Tarjei Bötä voittavan joukkueen ankkurina. Ennakkoon kovimmilla kultasuosikeilla eli Ranskalla ja Tshekillä on kokonaisuutenakin parempi joukkue kuin Norjalla. Ranska laittaa ankkuriosuudelle maailman parhaan ampumahiihtäjän Martin Fourcaden ja Tshekki laittaa luottoheppa Ondrej Moravecin, kovien paikkojen erikoismiehen. Kummatkin ovat Bötä parempia.

Ei Bö tietenkään Fourcaden veroinen ole, mutta Moravecin kanssa on lähtökohtaisesti tasaista. Edellisessä sekaviestissä Nove Mestossa Bö löi Moravecin ankkuriosuudella.

Norjan viestin voi pilata kuka tahansa, mutta todennäköisyys sille pienenee loppua kohden. Bön veljeksistä Tarjei on tasaisempi
suorittaja ja myös kokeneempi kilpailija. Johannes Bö on ainakin yhden viestin tällä kaudella Norjalta tuhonnut.

 

[adolf]

Kyllä minä vaan niin toivoisin, että Kaisalla se ammunta kestäisi sen verran hyvin läjässä, että sen yhden kultamitalin ainakin saisi. Hieno urheilija, jonka Sotshin kyyneleitä ei ollut kiva katsella.

 

[Beltran]

Onko mielestäsi liian positiivista arvioida Mäkäräisen voittavan yksittäisen matkan 20 % todennäköisyydellä? Tuolla arviolla vähintään yksi kulta tulisi noin 60 % todennäköisyydellä.

Jos mitalisijan todennäköisyydeksi arvioi 35 %, joka on hyvin pieni luku verrattuna vedonvälittäjien arvioihin, niin mitaleitta jäämisen todennäköisyys on 18 % luokkaa.

Tavoitteena yksi mitali on vaatimaton, mutta ehkä siltikin perusteltavissa kun se kohdistuu käytännössä yhteen urheilijaan.

Nuo prosentit voi olla aika kohdallaan. Jos katsotaan koko kauden MC-osakilpailuita, Kaisan sijoitus podiumille on toteutunut 11/18 = 0,61. Osakilpailuvoitto puolestaan 5/18 = 0,28.
Yhtä hyviä lukemia ei saada jos katsotaan tämän vuoden puolella käytyjä osakilpailuita. Näissä "Kaisa podiumille" 4/10 = 0,40 ja "Kaisalle voitto" 1/10 = 0,10. Tässä tilastossa Domrachevalla ja Vitkovalla on parempi saldo kuin Mäkäräisellä, Dahlmeierilläkin yhtä hyvä.

Lajin luonteesta johtuen, minusta naistenkaan ampumahiihdossa ei ole yhtään kilpailijaa joka varmuudella saisi ainakin yhden mitalin Kontiolahdelta, Domrachevan kohdalla mitalin saanti on kuitenkin hyvin todennäköistä ja astetta matalampi todennäköisyys on kolmikolla Mäkäräinen, Vitkova sekä Dahlmeier. Kilpailuolosuhteiden pitäisi maaston osalta olla Mäkäräiselle etu mutta mulla on mielikuvaa siitä että Mäkäräinen olisi tavannut menestyä paremmin pakkassäällä käydyissä kisoissa kuin loskakelillä (tästä tulee mieleen ainakin Ruhpoldingin MM 2012 joskin tuo mielikuva on enemmänkin mutu kuin tilastoihin perustuva). Kontiolahdellakin lienee loskakeli?

 

[HockeyForLife]

Mutta kuten aikaisemminkin mainittiin, jotain on tehty väärin kun Kaisa on hieman kipeänä ennen jokaista arvokisastarttia. Ja vaikka Kaisasta pidän todella paljon ja hän on erinomainen huippu-urheilija, ei hän kuitenkaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ole saanut itsestään parasta irti arvokisoissa. Johtuu sitten sairasteluista tai jännityksestä tai mistä vaan mutta näinhän tilanne vaan yksinkertaisesti on!

Oma tavoite Kaisalle on se yksi kulta ja toinen muu mitali. Siihen olen tyytyväinen.

 

[Beltran]

Periaatteessa Domrachevan menestys Kontiolahdella pitäisi olla taattua. Domracheva on tämän vuoden MC osakilpailuissa voittanut Mäkäräisen yhdeksän kertaa kymmenestä (ja tällä yhdelläkin kertaa kun hävisi, oli kisassa toinen). Lisäksi Domracheva on ollut noissa kisoissa podiumilla 8/10 ja voittanut kisoista 6/10. Muut ovat saaneet vain yksittäisiä voittoja, voiton ovat saaneet Vitkova, Dahlmeier, Mäkäräinen ja Horn.

 

[adolf]

Pitää kuitenkin muistaa että ihminen se on se Domrachevakin. Vaikka onhan se nyt joulun jälkeen näyttänyt, että silloin kun ammunta kulkee, on häntä todella vaikea voittaa kenenkään tuolla. Mutta huonoja päiviä on sattunut sillekin ja silloin mikään ei osu tauluun. Kaisaan nimittäin pätee ihan sama asia, vain sillä erotuksella että Domrachevalle niitä huonoja päiviä ammunnassa sattuu harvemmin.

Ykkössuosikiksi nostan Darian itse kaikille matkoille, mutta tästä lajista onneksi tekee se juuri mielenkiintoista että tässä on niin monta urheilijaa jolla on täydet mahdollisuudet mitaleille.

En pitäisi mitenkään edes mahdottomana että Domracheva voittaisi kaikki henkilökohtaiset matkat, mutta voihan siinä käydä niinkin että ei voita ensimmäistäkään. :) Epätodennäköisiä ovat kuitenkin molemmat vaihtoehdot, koska kyllä tuolla aina sen verran hajontaa syntyy.

 

[Ahar]

Alkaa täällä näköjään lähteä mopo lapasista, kun Mäkäräisen kultamitalia pidetään vain ottamista vaille varmana. Oma veikkaukseni on, että Domracheva vie kaikki henkilökohtaiset kultamitalit ja perustelen sillä, että on luonnostaan parempi ampuja kuin Mäkäräinen, ja vielä kun hiihtovauhti neidoilla on sellainen, että se kumpi ampuu yhden sakon vähemmän voittaa, niin huomattava etu Domrachevan suuntaan. Mäkäräisen kultamitali vaatisi Domrachevan totaalisen epäonnistumisen tai Mäkäräisen nolla-ammunnan, ja kumpaankaan en oikein jaksa uskoa.

 

[Byvajet]

Mäkäräisen kultamitali vaatisi Domrachevan totaalisen epäonnistumisen tai Mäkäräisen nolla-ammunnan, ja kumpaankaan en oikein jaksa uskoa.

Ei kai se sentään Domin totaalista epäonnistumista vaadi. Se lienee kuitenkin selvää, että jos kumpikin ampuu perustasollaan, niin Domracheva on maalissa ennen Kaisaa.

Kaisan kisat ovat näyttäneet viime aikoina siltä, että melko huolestuneena alan näitä kisoja katsoa. Ei se sitä tietenkään tarkoita, etteikö voisi tulla jättipottia. Ampumahiihto on ampumahiihtoa.

 

[Isaskar]

Kilpailuolosuhteiden pitäisi maaston osalta olla Mäkäräiselle etu mutta mulla on mielikuvaa siitä että Mäkäräinen olisi tavannut menestyä paremmin pakkassäällä käydyissä kisoissa kuin loskakelillä (tästä tulee mieleen ainakin Ruhpoldingin MM 2012 joskin tuo mielikuva on enemmänkin mutu kuin tilastoihin perustuva). Kontiolahdellakin lienee loskakeli?

Tuo keli on ihan mielenkiintoinen seikka. Pehmeä ja heikosti luistava latu ei pitäisi olla mikään etu Domrachevallekaan. Ja kuinka suureen rooliin nousee suksimerkit ja voitelu. Lauantain keli ei näytä ennusteessa ihan huonolta, mutta latu toki pehmenee miesten kisankin takia.

 

[Barnes]

Alkaa täällä näköjään lähteä mopo lapasista, kun Mäkäräisen kultamitalia pidetään vain ottamista vaille varmana. Oma veikkaukseni on, että Domracheva vie kaikki henkilökohtaiset kultamitalit ja perustelen sillä, että on luonnostaan parempi ampuja kuin Mäkäräinen, ja vielä kun hiihtovauhti neidoilla on sellainen, että se kumpi ampuu yhden sakon vähemmän voittaa, niin huomattava etu Domrachevan suuntaan. Mäkäräisen kultamitali vaatisi Domrachevan totaalisen epäonnistumisen tai Mäkäräisen nolla-ammunnan, ja kumpaankaan en oikein jaksa uskoa.

Aika kova, joskin todennäköinen veikkaus. Domrachevalle kuitenkin Kontiolahti on ollut hivenen hankalahko paikka, mutta onhan hän siellä voittoihinkin kyennyt. Saas nähdä, mikä on Domrachevan kunto, nyt hänelle vahva Keski-Euroopan kiertue on ohi ja nyt vuorossa olisivat Mäkäräiselle lähtökohtaisesti sopivimmat kilpailupaikkakunnat, Kontiolahti ja Hanti-Manjisk.

Mäkäräisen mitalisaumat parantuvat, jos hiihtoerot ovat samanlaisia kuin aiemminkin tällä kaudella, Sotshissa Kaisan kohtaloksi koitui heikkojen hermojen lisäksi muiden parantunut hiihtovauhti.

Miesten puolella tilanne on avoimempi, Fourcade, Fak, Schempp, Shipulin, Garanichev, J. Bö ja miksei Björndaleninkin ovat ennakkosuosikkeja mitaleille, Svendsenin kunto on arvoitus, Jean Beatrix on ollut viime aikoina vaisu ampumapaikalla, hiihto sensijaan on ollut hyvää. Jotenkin minä uskon Moravecin olevan kovassa tikissä, oli sitä Sotshissakin.

 

[TomiP]

Tuo keli on ihan mielenkiintoinen seikka. Pehmeä ja heikosti luistava latu ei pitäisi olla mikään etu Domrachevallekaan. Ja kuinka suureen rooliin nousee suksimerkit ja voitelu. Lauantain keli ei näytä ennusteessa ihan huonolta, mutta latu toki pehmenee miesten kisankin takia.

Suksimerkki ei Kaisan ja Darian välillä ratkaise. Kumpikin hiihtää Fischereillä.
Tähän on lisättävä, että Fischerit ja Fischerit eivät ole aina sama asia. Suurin osa hiihtäjistä käyttää Fischereitä, silti kaikkien kapulat eivät ole samanveroisia. Esim. Fischereillä hiihtävällä Jarkko Kauppisella on ollut järkeään surkeat kapulat. Samaa ongelmaa on Anne Kyllösellä.

 

[Barnes]

Tuo keli on ihan mielenkiintoinen seikka. Pehmeä ja heikosti luistava latu ei pitäisi olla mikään etu Domrachevallekaan. Ja kuinka suureen rooliin nousee suksimerkit ja voitelu. Lauantain keli ei näytä ennusteessa ihan huonolta, mutta latu toki pehmenee miesten kisankin takia.

Jos voitelu nousee merkittävään rooliin, kuten tällä kaudella onkin käynyt, Tshekin Veronika Vitkova on todella vahvoilla, koska Tshekin huolto on ollut tällä kaudella ylivertaista. Esim. Oslon pikakilpailussa voitelu ratkaisi paljon ja Vitkova oli ladulla nopein, Soukalova muistaakseni viidenneksi nopein. Myöskin Ruhpoldingin voidekisassa Vitkova oli nopein.

Norjalla on ollut kauden aikana ongelmia suksen kanssa, Svendsen on tästä paljon puhunut.

 

[Isaskar]

Suksimerkki ei Kaisan ja Darian välillä ratkaise. Kumpikin hiihtää Fischereillä.
Tähän on lisättävä, että Fischerit ja Fischerit eivät ole aina sama asia. Suurin osa hiihtäjistä käyttää Fischereitä, silti kaikkien kapulat eivät ole samanveroisia. Esim. Fischereillä hiihtävällä Jarkko Kauppisella on ollut järkeään surkeat kapulat. Samaa ongelmaa on Anne Kyllösellä.

Joo samoilla merkeillä hiihtävät. Miesten puolella M. Fourcadilla on Rossignolit ja monella muulla Fischerit.