Mainos

Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

  • 1 626 054
  • 16 383

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre

Puhelinmyyjät huomenna lakossa. Näistä voisi ilmoittaa kyllä vähän aikaisemmin. Helvetin hankala selvitä huomisesta.
Eikö kaikki työ olekaan arvokasta? Ja jos on niin minusta on ihan turha pilkata ketään ja kai puhelinmyyjilläkin on oikeus neuvotella palkoistaan.
 

tyoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lightning, Rangers, Vegas
Kaupan alalle neuvottelutulos.


Eli odotuksien mukaisesti täsmälleen samat prosentit, kuin teknologian avauksessa. Sitten tuli ainakin irtisanomissuojaan merkittävä heikennys, mikä ei myöskään yllätä yhtään.

Kaupan alalla taitaa olla aika surkealla mallilla järjestäytyminen ja varsinkin lakkojen toteuttaminen. Lakkoon julistetut paikat olivat ainakin S-ryhmän osalta täällä päin auki normaalisti, eikä vahtejakaan näkynyt missään.

Ei siinä sitten tarvitse rikkureidenkaan ihmetellä, että miten ei riitä paukkuja neuvotteluissa. Ei nähdä omaa napaa, eikä lakkopäivien palkanmenetyksiä pidemmälle.

Se on pirun huono yhdistelmä jos matalapalkka-alalla työntekijöiden yhteinen rintama vuotaa pahasti. Se tarkoittaa käytännössä, että noita on vaan helpompi painaa entistä alemmas. Ehkä jossain vaiheessa huomaavat, että työttömyyskassa ei ole se taho, joka neuvottelee työehdot.
 

L. Öysä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valioliiga
Lakkoon julistetut paikat olivat ainakin S-ryhmän osalta täällä päin auki normaalisti, eikä vahtejakaan näkynyt missään.

On tämä jotenkin todella masentavaa millaisessa maailmassa jotkut elävät. Vahteja vahtimassa ja syyllistämässä ihmisiä jotka haluavat mennä töihin. Järjestäytymisellä varmasti on omat ansionsa ja saatu aikaan hyviäkin asioita. Nykyään se vaan on mennyt siihen, että kahden vuoden välein duunareilla on kauhea uho ja kiima, että nyt muuten pamahtaa 15% per vuosi. Lopputulos sitten jotain murusia kun pitääkin ottaa realiteetit huomioon ja tämä tulee (muka) neuvottelijoita myöten täytenä yllätyksenä. Mutta kyllä varmasti jos olisi ollut sale kiinni tai ainakin joku liivi päällä mölyämässä kaupan ulkopuolella herrojen rikoksista niin olisi tullut paremmat korotukset. Keinoja parempiin henkilökohtaisiin ansioihin on, mutta maailman jakaminen veljiin ja rikkureihin ei ole yksi niistä.
 

tyoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lightning, Rangers, Vegas
Nykyään se vaan on mennyt siihen, että kahden vuoden välein duunareilla on kauhea uho ja kiima, että nyt muuten pamahtaa 15% per vuosi. Lopputulos sitten jotain murusia kun pitääkin ottaa realiteetit huomioon ja tämä tulee (muka) neuvottelijoita myöten täytenä yllätyksenä.

Sen verran täytyy ymmärtää jo etukäteen, että ensimmäisenä esillä olevat lukemat eivät ole kummankaan osapuolen osalta mitään: "nyt tulee juuri tämän verran ja sillä siisti"- osastoa. Jokainen kerta lopputulos on ollut kompromissi ja niin tulee olemaan seuraavallakin kerralla. Teknon tavoite viime kerralla oli muuten enemmän kuin 10%...

7,8% kolmelle vuodelle oli jonkinlainen pettymys, mutta kaukana ollaan murusista. Omalta osaltani ajattelin 4-6% olevan todennäköisin lopputulos kahdelle vuodelle silloin, kun tuo 10% tavoite julkaistiin. Vaikka taistelun myötä odotukset hiukan kasvoivat niin pitää silti olla tyytyväinen, että kahdelle vuodelle lopputulos oli lähempänä kuutta kuin neljää pinnaa ja tämän lisäksi hallituksen heikennykset saatiin estettyä.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nykyään se vaan on mennyt siihen, että kahden vuoden välein duunareilla on kauhea uho ja kiima, että nyt muuten pamahtaa 15% per vuosi.
On vai? Tällä kierroksella toki peräti julkaistiin tavoite 10 % kahdessa vuodessa (oliko se sitten ihan todellinen tavoite, on toinen asia), mutta eihän Suomessa ole aiemmin edes ollut tapana tulla näiden kanssa jukisuuteen. Ja jos mietitään useiden edellisten kierrosten toteutuneita, niin nehän ovat ollaat varsin maltillisia suhteessa verrokkimaihin.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
On vai? Tällä kierroksella toki peräti julkaistiin tavoite 10 % kahdessa vuodessa (oliko se sitten ihan todellinen tavoite, on toinen asia), mutta eihän Suomessa ole aiemmin edes ollut tapana tulla näiden kanssa jukisuuteen. Ja jos mietitään useiden edellisten kierrosten toteutuneita, niin nehän ovat ollaat varsin maltillisia suhteessa verrokkimaihin.
Tuskin oli se oikea tavoite. Totta kai liitoissa ymmärretään, että sopimus on lopulta aina kompromissi, joka vaatii molemmilta vastaantuloa, eikä lopputulos käytännössä voi olla heidän julkaisemansa tavoitteen suuruinen suoraan. Tuntuu silti, että ei ollut kovin onnistunut taktiikka. Ei ehkä lopputulokseen sinällään vaikuttanut sen kummemmin, mutta näyttäähän se vähän hassulta, kun lopputulos ihan muuta. Ehkä vaan tuntuu siltä, kun tosiaan aiemmin ei tavoitteita ole ääneen huudeltu.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Tuskin kunta/sotepuolella menee vaikeaksi, kun ta-puolelle kelvannee yleinen linja, samoin tt-puolelle, kun palkkaohjelma vielä 2 vuotta. Riita voi syntyä siitä, että työnantajalla on mahdollisuus palkkaohjelma purkaa. En oikein usko tuohon, koska se on sitten melkein laajat kuntalakot käsillä heti.
Tämä vanheni nopeasti, ta-puoli saattaa irtisanoa palkkaohjelman ja yleinen linjakin kuulemma liikaa kunta-alalle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös