G
Guest
Tässä erään Yhdysvalloissa eläneen suomalaisen käsitys tuosta suuresta ihmemaasta vuodelta 1998:
Pommi isku USA:n lähetystöä kohti Nairobissa oli hyvin tuhoisa ja kaikilta puolin tuomittava teko. Lukiessani ja kuunnellessani uutisia kyseisestä iskusta, olen kiinittänyt huomion eräisiin tekijöihin, jotka ovat oikeastaan vieläkin tuomittavampia kuin itse tämä kyseinen pommi-isku. Pommi isku perustuu sairaaseen kiihkoislamilaiseen USA:ta vihaavaan voimaan, jossa he itse katsovat tekonsa oikeutetuksi. Teoriassa tuo teko on ymmärrettävissä sen taustojen kautta, mutta ei missään nimessä hyväksyttävissä eikä puolustettavissa.
Se mitä jenkit ovat tehneet, se ei ole ymmärrettävissä eikä myöskään puolustettavissa. Ensinnäkin he menevät toiseen, itsenäiseen, demokraattiseeen valtioon kuin omaan kyläänsä raskaasti aseistautuneella armeijan erikoisjoukoilla ja poliisijoukoilla. Mikäli tuo invasio olisi kohdistunut mihinkä tahansa eurooppalaiseen valtioon, niin siitä olisi syntynyt melkoinen diplomaattinen käden vääntö vuosiksi eteen päin. Nyt oli kuitenkin kyseessä ns. kehitys maa ja afrikkalainen valtio, niin siihen ei kukaan poliittinen taho ole puuttunut puolella sanalla edes, paitsi hiljaa hyväksyen.
Mikä on se periaate ja laki joka puolustaa ja oikeututtaa USA:n toimimaan näin? Kun Euroopasta ja muualta maailmasta ei löydy valtiota, joka sallisi USA:n raskaasti asestautuneiden erikoisjoukkojen maihin nousun, tai edes aseistautumattomat FBI joukot, niin miksi Afrikan, tai minkä tahansa muun maan on alistuttava sellaiseen?
Puolustusministeri Cohen sanoi ABC-televisiokanavalle antamassaan haastattelussa, "Maksamme mahdollisimman pian samalla mitalla terrorismia tukeville hallituksille".
Me voidaan debatoida näiden terroristien motivaatioita, mutta yksi asia jää kuitenkin voimaan, he katsovat oman toimintansa oikeutetuksi ja tekonsa hyväksi ja sillä on erittäin laaja kannatus Islamilaisessa maailmassa. Kyseessä on erittäin primitiivinen ajattelumalli, joka ei sovellu meidän ajallemme eikä länsimaiseen kulttuuriin. Kun naisia kohdellaan kuten kohdellaan, esimerkiksi Afganistanissa Koraanin sanoja siteeraten, se jos mikä on on esimerkki primitiivisyydestä.
Mitenkä USA sitten poikkeaa edellämainitusta? Mielestäni ei ollenkaan, sillä jo Cohenin antama lausunto tukee USA:n yleistä linjaa, joka ei millään muodoin poikkea terroristeista ja heidän ajatusmallista, paitsi siinä muodossa, että heillä on takanaan omasta mielestään oikeutus tekoihin (kuten terroristeilla), sillä ovathan he suuri ja mahtava, vapaa ja demokraattinen sivistysvaltio, terroristit puolestaan vetoavat Koraaniin.
Todellisuudessa he Amerikkalaiset edustavat samankaltaista diktatoorista primitiivisyyttä, epäoikeudenmukaista tyranniaa, hypokraattista omaan napaansa tuijottamista, eikä siinä maailmassa ole sijaa ei tilaa millekkään muulle ajatukselle, ei edes tosiasioille. Tätä luonteen kuvausta edustaa hyvin pari tapahtumaa Nairobissa. Kun paikalliset raivaajat pyysivät vieressä olleilta amerikkalaisilta sotilaita kiviporaa, pelastaakseen Kenialaisen naisen raunioista, sitä poraa ei annettu, vaikka se oli käden ulottuvilla, eivätkä amerikkalaiset suostuneet myöskään käyttämään itse kyseistä poraa tämän Kenialaisen pelastustoimeen. Amerikkalaisten mukaan poran lainaamiseen tuli olla kirjallinen lupa, ja kuka sen siinä olisi antanut. Pelastettavissa ollut nainen kuoli. Toinen esimerkki kertoo erikois lentokoneesta, jonka Etelä-Afrikan hallitus lähetti onnettomuuspaikalle, jolla oli tarkoitus siirtää pahoin loukkaantuneita Pretoriaan erikoissairaala hoitoon. Koneeseen olisi mahtunut 60 potilasta, mutta miten kävikään? Loppujen lopuksi koneessa lähti kolme (3) Yhdysvaltain suurlähetystön työntekijää, eikä koneeseen päästetty ensimmäistäkään Kenialaista loukkaantunutta. Tämä tällainen toiminta Yhdysvaltain taholta ei yllätä minua ollenkaan, päin vastoin. Se mitä Kenialaisille tapahtui tai tapahtuisi ei heitä kiinnostanut pienimmässäkään määrin. Muiden valtioiden lähettämät avustajat auttoivat rotuun ja kansalaisuuteen katsomatta kaikkia, sitä eivät Amerikkalaiset joukot tehneet, sillä se ei ollut heidän tehtävä kuvaus. FBI:n ja armeijan erikoisjoukoille oli tärkeämpää pelastaa raunioista lähetystöstä lentäneitä papereita kuin ihmisiä.
Yksi sun toinen Eurooppalainen ja entisen Neuvostoliittoon kuulunut valtio halajaa Nato liittolaisuuteen, siitä kun olisi suuri tuki ja turva. Todellisuus on, että maailma on muuttunut sitten toisen maailmansodan, siitä kun Nato perustettiin. Mikäli maailmaan syntyisi tilanne, jossa Nato joukot joutuisivat sotaan toista valtiota tai valtioliittoa vastaan, silloin syntyisi tilanteita jotka on verrattavissa Kenian tapahtumiin. Sotaa kaytäisiin byrokraattisesti, Amerikkalaisten ehdoilla ja ellei ohjesäännöissä ole vartavasten mainittu tiettyyn toimintaan mallia, se jää tekemättä. Sanomattakin on selvää, että Amerikkalaiset katsoisivat vain oman edun perään ja muut saisivat olla sillä hyvänä mitä heillä on. Amerikkalainen ajattelumalli on nostanut heidät itsensä jumalien joukkoon jumaliksi ja muut ovat heidän alamaisia, ei saman arvoisia. Tässä ajattelutavassa jota Amerrikkalaiset edustavat, ei muiden henki ja elämän arvot merkitse mitään, sillä historia osoittaa jo monin todistein miten superior Jumalaa edustava valta ja taho voi tehdä mitä hyväksi katsoo kenelle tahansa.
Seuraavaksi eräs toinen asia joka kuvastaa hyvin Amerikkalaista ajattelua, jota USA vastusti viimeiseen pisaraan asti ja hävisi, onneksi. Kyseessä oli Euroopan yhteisön ajama pysyvä kansainvälinen oikeusistuin, johon voitaisiin hakea sotarikolliset ja ymmärtääkseni muitakin kansainvälisiä rikollisia ja tuomita heidät. Äkkiä ajatellen olettaisi, etteivät nyt ainakaan jenkit sitä vastusta, sillä hehän jahtaavat ties ketä ympäri maailmaan saadakseen heidät tuomiolle. Näin ei kuitenkaan käynyt, vaan he vastustivat kyseisen oikeusistuimen perustamista todella kovasti tehden kaikkensa estääkseen sen toiminnan aloittamisen.
Ja miksi he eivät olisi vastustaneet, sillä se olisi vahingoittanut merkittävästi USA:n itsemääräämisoikeutta päättää omista asioistaan, samalla heikentäen heidän itselleen luomaa maailman poliisin ja tuomarin valtaa. Jenkki sotilaita on lähetetty Korean sodan jälkeen moneen paikkaan, eikä Grenadan ja Panaman puhdistukset ole olleet viimeiset. Kaikkialla kerrotaan miten jenkkisotilaat ovat pahoinpidelleet, raiskaneet ja surmanneet syyttä paikallisia (kuten monen muun valtion sotilaat). Siten kaikki nuo teot ja vastaavat kuuluisivat tämän uuden tuomioistuimen eteen, ellei heitä tuomittaisi kotimaassaan. Mielestäni myös Yhdysvaltain toimet Nairobissa tulisi asettaa puolueettoman oikeuselimen tutkittavaksi, kuten kieltäytyminen poran lainaamisesta, jonka seurauksena yksi kuoli ja sitten lentokoneen käyttö vain kolmelle ja valitulle Amerikkalaiselle henkilölle, vaikka tilaa olisi ollut 60 potilaalle. Kuinka moni kuoli siten hoidon puutteeseen, tai vammautui pysyvästi.
Nepotismi on sitä, kun vallassa olevat käyttävät omia sukulaisiaan hallinnon eri alueilla, riippumatta heidän soveltuvuudesta tehtävään. Kun valtio käyttää monikansallisella tasolla ajattelussaan ja toimissaan omien kansalaisten hyödyntämistä, sekin on omalla tavallaan Nepotismia. Yhdysvallat ovat jättäneet monet maksut YK:lle maksamatta, ja heillä on kuitenkin otsaa vaatia oman maan kansalaisia merkittäviin YK:n johtamiin virkoihin. Mikäli he havaitsevat häviävänsä jonkun viran täyttämisessä, silloin he tukevat, ei parasta henkilö siihen tehtävään, vaan parasta liittolaista siihen, toisin sanoen marionettia.
Olen ollut lukuisia kertoja Yhdysvalloissa ja aika ajoin asunut siellä ja voin vain todeta sen, että luulen tuntevani sikäläisiä melko hyvin. Amerikkalainen propaganda on iskostunut niin syvään kansakunnan kaikissa kerroksissa, ettei siihen tahdo tehota mikään järkipuhe eikä todellisuus. Heidän käsityksen mukaan kaikkialla muualla maailmassa elämä on primitiivistä, köyhää ja suljettua ja vain ja ainoastaan Amerikan Yhdysvalloissa on vapaus, sivistys ja kaikki parempaa kuin missään muualla maailmassa.
Kun olen katsonut ja katson sikäläistä menoa ja ihmisiä euroopplaisen ja ennen kaikkea suomalaisen ja pohjoismaisen kulttuurin ja sivistyksen pohjalta, olo on kuin olisin tavannut kivikauden luolaihmisiä jotka pöyhkeilevät erinomaisuudellaan. Heillä ei ole harmainta aavistustakaan siitä missä jotkut valtiot ovat maailman kartalla, Eurooppaa jopa luullaan jonkun osavaltion kaupungiksi ja Scandinavia on jossain Skotlannissa, se siis silloin kun joku luulee jotain tietävänsä. Kun paitani rintataskussa lukee Piere Cardin Paris, luulevat he sen olevan nimeni. Mitä he maailmasta mitään tietävät, kun eivät edes tunne omaa valtiotaan. Kuka tahansa suomalainen muutamaa luokkaa käynyt koululainen tuntee Yhdysvallat paremmin kuin täkäläiset (täällä).
Edellisen osan kirjoitin pääosilta ollessani Suomessa, tämän osan kirjoitan Yhdysvalloissa, jossa olen parin viikon työmatkalla. Kuinka ollakkaan täällä ollessani perinteinen TV ojelma kanavalla kuin kanavalla keskeytyi, joissa käsiteltiin mitä mielipuolisimmista vinkkeleistä katsottuna Clintonin nais seikkailuja, uutisella ohjushyökkäyksestä. Loppujen lopuksi se meni ikäänkuin läpihuuto juttuna ja muutamalla mielipide mittaustulokksella ohi ja ihme ja kumma, niin CNN ja monet muut kanavat siirtyivät tavanomaisiin TV lähetyksiin jättäen Clintonin ja hänen naisjuttunsa miltein pois. Sain melkein tehdä työtä saadakseni selvän siitä mitä oli tapahtunut ja parhaat tiedot sain Ylen radiouutisista Internetin välityksellä. Jenkit olivat pommittaneet ohjuksilla niin Afganistania kuin Sudania ja piste.
Kirjoittaminen tästä ottaa voimille, on kuin voimani valuisi hiekkaan. Jotenkin näen ja koen jenkkien toiminnan maailman poliisina, ollen samalla syyttäjä, tuomari ja teloittaja erittäin vaarallisena tekijänä tulevaisuutta ajatellen. Olemme tästä kaikesta nähneet vähemmän kuin jäävuoren huipun, vain eräänlaisen heijastuman siitä makaberista kauhukuvasta johon olemme menossa. Ikävintä tässä kaikessa on se, kun muiden maiden hallitukset antavat hiljaisen, tosin passiivisen hyväksynnän, kuten Suomen ulkoministeri Halonen. Jenkki ja Nato ihannointi on sairasta, jolla ei ole todellisuus pohjaa ja perustuu valheellisiin ja historiallisesti vääriin mielikuviin.
Mihinkä tämä jenkki ihannointi sitten perustuu? Rahaan ja rahalla saa ja kuten suomesssa aikoinaan sanottiin, hevosella pääsee. Amerikan Yhdysvallat on lukuisten eri kansallisuuksien sulatusuuni, jolle ei ole omaa identiteettiä eikä kulttuuria. Ainoa asia joka tekee ja on tehnyt tämän maan suureksi on ihmis paljous, eikä mikään muu. Se on mahdollistanut valtion ja yritysten kassaan paljon suuremmat rahavarat kuin mitä muiden maailman valtioiden ja yritysten osalta voidaan puhua. Tuo väkiluku mahdollistaa mitä idioottimaisimpienkin ideoiden läpimenon, eli myymisen, sillä tähän väkijoukkoon mahtuu tarpeeksi kusipäitä narutettavaksi ja siten moni huijari tulee miljonääriksi, eli ns. Amerikkalainen unelma toteutui. Todellisuus on slummeja, köyhälistöä ja kurjuutta, etenkin Afrikan-Amerikkalaisilla ja Meksikaanoilla tilanne on erittäin paha, ja monelle heistä vain kuolema on pelastus. Tavallinen keskiluokka taistelee olemassaolostaan velkakurjuudessa joka vain pahenee. Mainosmiehet ovat löytäneet siitäkin mahdollisuuden. He eivät mainosta suoraan mitä mikäkin tuote maksaa, vaan sen, että jos sinulla on niin ja niin monta dollaria, esimerkiksi 6.99 tai 9.99 ylimääräistä kuukaudessa, silloin sinä saat tämän tuotteen. Valitettavasti siihen tulee vero lisäksi ja korko menee koko summasta.Ja kun maksu on pilkottu niin pieneksi kuin on, sen maksamiseen kokonaisuudessa kuluu paljon aikaa ja paljon korko dollareita. Kyseessä ei olekkaan mitä tuote maksaa, vaan siitä, onko sinulla varaa siihen.
Tuo raha mitä liittovaltio kerää mahdollistaa mielettömän sotakoneiston ylläpitämisen, lentokoneet, lentotukialukset, atomi- ja vetypommit, NASA:n toteuttamat avaruus projektit jne. Mutta ketooko se mistään suuruudesta, mistään osaamisesta ja sivistyksestä? Ei ensi alkuunkaan. Itse amerikalla on ollut ja on erittäin vähän antaa tähän teknologiseen kehitykseen, sillä suurin osa tutkijoista ja toteuttajista tulevat muista valtioista. Muualta tulee tieto ja osaaminen, jenkeistä raha. Tähän kaikkeen mahdollistuu ja sisältyy poikkeuksia yksilö tasolla, kuten Steve Jobs - Macintosh ja ennen kaikkea Bill Gates ja Microsoft. Viimeksi mainitussa kaikki alkoi DOS:sista, eli yksinkertaisesta tietokone operaatio ohjelmasta. Alkujaan kaikki mahtui muutamaan sataan kilotavuun, nyt pelkästään ohjelman avausrutiini nimen kirjoitukselle vie monin verroin enemmän. Toisena esimerkkinä on eri yliopistojen tutkijaryhmien oivallukset, joista mainitsisin CISCO yhtiön reitittimet. Vasta vetona manitsisin Suomesta Linus Torwaldsin alullepaneman ja kehittämän LINUX tietokone käyttöjärjestelmän, jota sanotaan olevan monin verroin Bill Gatesin Windowsta ja NT:tä parempi. Aikoinaan suomalainen teknisen korkeakoulun tutkijaryhmä kehitti reitittimen ja tarjosi sitä niin Nokialle kuin joillekin muille, mutta siihen ei uskottu, nyt kylläkin. Noilla tutkijoilla ei ollut rahaa eivätkä he perustaneet yritystä, kuten Stanfordin yliopiston tutkijat tekivät, heille syntyi CISCO ja ovat markkina johtajia nyt. Mikäli Nokialla olisi ollut visioita, olisi nyt reitittimet heidän toinen kultakaivos puhelimien ohella. Linuksella ei ollut rahaa eikä tukijoita, joten hän laittoi ohjelmansa avoimesti Internettiin ja se on kaikille ilmainen. Suomesta löytyy aivan liian monta esimerkkiä niin tutkija ryhmien kuin yksittäisten henkilöiden oivalluksista, jotka eivät ole saaneet maassamme penniäkään ja ne on lopulta siirtyneet joko jenkki tai saksalais tai japanilais yrityksille, jotka veistävät niillä rahaa.
Mikäli suomalainen sivistys, kolutus ja osaaminen saisi sellaiset puitteet ympärilleen kuin mitä usan väestö määrä edustaa, silloin näkisimme aivan jotain muuta ja koko maailma olisi aivan toinen. Euroopan yhdentymisen myötä ja yhteisen valuutan myötä suomella ja suomalaisilla on mahdollisuus tehdä itselleen toisenlainen tulevaisuus, mikäli osaaminen, tietotaito ja tekijät jäisivät suomeen. Muuta hyvää minulla ei sitten olekkaan sanottavaksi tuosta uudesta valtioliitosta.
Se mitä Amerikan Yhdysvallat katsovat saaneensa aikaan, siitä pidetään kynsin ja hampain kiinni, oli se sitten miten vanhentunutta teknologiaa kuin mitä on, esimerkkinä olkoon Dolby musiikin prosessointi järjestelmä. Se oli aikoinaan hyvä systeemi analogisen äänen manipulointiin, mutta sillä ei ole enään mitään tekemistä nykyaikaisen digitaalisen teknologian kanssa. Kun maailmaan luotiin uusi standardi uteen elokuva - musiikki CD:hen, jonka kirjain järjestelmää en nyt muista, jenkit pakottivat oman vanhan Dolbyn liittämistä siihen, sillä seurauksella että koko teknologia heikkeni sen myötä. Olen havainnut monessa asiassa, ei vain teknologian piiristä, että vanha hyväksi koettu asia on ja pysyy eikä uudella ole paljoa tilaa. Moni kehitys keskeytyy ja vääristyy jo siinä, kun sitä rinnastetaan vanhaan perustuslakiin, joka ei ole muuttunut sen jälkeen kun se kirjoitettiin. Viime vuosisadan ihanteet ja normit ohjaavat tämän vuosisadan ja pian tulevan vuosituhannen kehitystä.
Todellisuus on, että ennen kuin arvaammekaan, tämä primitiivinen barbaarinen voima saa globaalisen vallan, jonka vastustaminen tulee olemaan erittäin hankalaa. Yksi asia tulee johtamaan toiseen ja lopulta meillä on heiluriliike jota ei voida lopettaa. Ellei maltillisten Islamilaisten valtioiden pinna katkea nyt tehdyn ohjusiskun seurauksena, niin se tulee tekemään sen hyvin pian. Yhä useampi Islamilainen ryhmä tulee vastustamaan Amerikkalaisten itselleen ottamaa maailman poliisin valtaa, etenkin tilannetta jossa asioihin vastataan lähettämällä matkaan kymmeniä ohjuksia, ja se tulee lopulta synnyttämään tilanteen, jota kutsutaan sodaksi, josta kukaan ei jää osattomaksi. Amerikkalaisille ja sen tukijoille se on kuitenkin vain terrorismia. Itse asiassa Amerikkalaiset terrorisoivat muita valtioita, mutta sitä he eivät näe eivätkä sitä tunnusta.
Tähän asti eri fundamentaaliset ääriryhmät ovat tukkanuottasilla Amerikkalaisen mallin edustamien arvojen kanssa, saaden aikaan varsin pientä harmia, globaalisessa mielessä. Kaikkia heidän tekemiään tekoja ei olla hyväksytty islamilaisessa maailmassa, mutta kuinka on tulevaisuuden laita? Todellisuus on, että yhä useampi alkaa tunnustamaan sen hyödyllisyyden ja tarkoituksellisuuden siitä mitä nämä ääriryhmät tekevät, ei heidän terroristien tekojen kautta ja seuraamuksena, vaan Amerikkalaisten tekojen ja seuraamusten takia. Amerikkalaisten ohjusisku, etenkin Sudaniin tuomitaan, sillä se ei mene heidän oikeustajuun, ei myöskään minun ja varmasti ei monen muunkaan. Tästä seuraa se, että eri äääriryhmät alkavat saamaan enemmän kannatusta ja jäseniä ja seurauksena saattaa ola hyvinkin se tilanne joka on syntynyt Afganistanissa, jossa äärimuslimit ovat saaneet vallan koko valtiossa, ja joka oli hyvin lähellä Algeriassa joitakin vuosia sitten.
Mikäli tämä samanlainen suuntaus toteutuu muissa Arabi- ja islamilaisissa valtioissa, esimerkiksi Egyptissä, Algeriassa ja ties vaikkapa Saudi-Arabiassa, silloin meillä länsimaisilla valtioilla on vastassa yhtenäinen Islamilainen valtioliitto, joka on kykenevä miltein mihin tahansa. Tuolloin olemme sen todellisuuden edessä, jossa kolmas maailman sota on mahdollinen ja öljyn puute on murheista pienin. Tilannetta ei helpota ollenkaan se tosiasia, kun entisen Neuvostoliiton reunavaltiot, jotka ovat Islamilaistuneet liittyvät tuohon valtioliittoon. Tässä vinkki niille jotka ajavat maakaasua ja muita fossiilisia polttoaineita ydinvoiman tilalle. Olen joskus ajatellut, etenkin Helsingissä terassilla istuessa kysymystä siitä, miksi paikalliset jakeluautot päästävät paskaa ilmaan, kun autot voisi helposti kytkeä ratikoille tarkoitettuun piuhaan. Varavoima lähteeksi sitten vain muutama akku hoitamaan pikku siirtoja. Kun kaduille asennettaisiin johdin langat, siitä olisi työtä yhdelle ja toiselle. Monet valtatiet ovat saaneet reunoilleen valaistuksen, jossa piuha kulkee pylväästä pylvääseen. Samalla asennusrahalla olisi voitu asentaa johtimet sähköllä toimiville raskaalle kalustolle.
Amerikkalaiset pitävät itseään maailman ainoana demokraattisena ja vapaana sivistysvaltiona, ja jotka jotain tästä maasta jotain tietävät, näkevät asiat aivan toisin. Siperialaisella sudella on enemmän sivistystä kuin tällä kansakunnalla ja nämä täällä liikkuvat samanlaisena laumana kuin hyeenat aavikolla etsimässä saalista itselleen, joka tyydyttäisi heidän kylttymättömän nälän ja janon.
Amerikkalaisuus on ihannoinut ja ihannoi väkivaltaa ja sitä syötetään kaikialla aina kapalolapsille asti. Piirretyt elokuvat, Tom ja Jerry ja monet muut perinteiset Disneyn ja muiden tuottamat piirros hahmot tuovat esille väkivaltaa kapaloikäiselle ja tämän ajan piirretyt sankarit tuovat samaa väkivaltaa esille paljon värikkäämmin. Kun entiset piirretyt hakkasivat ja pieksivät toisiaan ilman sen kummempaa syväälistä viestiä, niin tämän päivän piirretyissä pahaa vastaan taistellaan ja se aina häviää ja loppu kommenttina kehutaan hyvän rehellistä ja oikeutettua voimaa.
Tämä aivopesu on tuottanut Yhdysvaltoihin tilanteen, jota he eivät oikein ymmärrä. Kun 6 ja 7 vuotiaat lapset, jopa nuoremmat tappavat toisia, kun 12 ja 14 vuotiaat pukeutuvat maastoasuun ja ryhtyvät tulittamaan aseilla oman koulunsa oppilaita ja henkilökuntaa, sitä ei ymmärretä. Kun taposta syytetty poika istuu oikeussalissa tuolilla, eikä hänen jalkansa ylety lattialle, kun hän joutuu nousemaan seisomaan tuolin istuimelle, jotta valamiehet ja muut näkisivät hänet, kun hän oikeusprosessin aikana piirtää kuvia asianajajan muistilehtiöön, silloin jossain on jotain mätää, etenkin kun koko kansakunta pääosin hyväksyy tällaisen prosessin ja tuomion, joka on eräänlainen vankila aina siihen asti jolloin lapsi täyttää 20 vuotta.
Väkivalta ja sen ihannointi, piirretyistä sarjakuvista suuriin elokuva produktioihin on aivopessyt jo lapset näkemään väkivallan normaalina ilmiönä, joka ei rajoitu pelkästään elokuviin, vaan se toistuu kaikissa elekronisissa peleissä, jossa jokaisesta taposta saa pisteitä. Niissä on mahdollista kelata filmi alkamaan uudelleen, niissä on mahdollista aloittaa peli uudelleen, mutta todellisuudessa kuollut on kuollut eikä sitä voida muuksi muuttaa. Ei ole olemassa takaisin kelausta eikä painiketta tai komentoa jolla aloitetaan peli uudelleen.
Pommit räjähtävät, aseiden sarjatuli tasi säde tekee ihmisistä riekaleita, veri virtaa ja ruumiin osat roiskuvat, se kaikki on ok. Mutta, koska Amerikka on sivistys valtio, täällä ei kiroilla, siten elokuvissakaan ei kiroilla ja kohta kaikki elokuvien raaimmatkin konnat elävät amerikkalaisten ihanteiden mukaan, eli eivät tupakoi (Clintonin toivomus), juo viinaa ja he käyvät kuntosalilla ja kirkoissa. Seksi on kauhistus ja kaikki paljas. Suomalainen saunakulttuuri on täkäläisille kauhistus ja asia jota ei voi ymmärtää ja kuinka he voisivatkaan, kun isä ei voi edes pestä omaa lastaan ja kun lapsi varttuu, ei ole hyväksi että tytöt ovat yksin isän kanssa kotona. Näin on marjat täällä.
Amerikkalainen paini on oma lukunsa, jota en ole oppinut ymmärtämään enkä ikinä opi. Se on brutaalisuudessaan (kaikessa teatraalisuudessaan) vertaansa vailla. Sitä ei voi sanoin kuvata, se on nähtävä. Todellisuudessa kaikki liikkeet ja teot ovat fiktiota, mutta kuinka moni näkee sen sellaisena ja menevät ulsos kaduille esiintyen sen ja sen painijan luoman ihanteen mukaan ja tekevät sitä heikommille, tavalla joka ei ole fiktiota ja filmausta. Selän päälle hyppiminen, päähän potkiminen tuottaa aivan muunlaisen tuloksen kuin mitä TV:ssä, sen ymmärtää ne 4 ja 6 vuotiaat pojat vasta paljon myöhemmin, jos koskaan, he tappoivat amerikkalaisen painin mukaisesti viisivuotiaan tytön. Tämä paini on teatteria, mutta kun seuraa yleisöä, heille se on todellisuutta, ja he huutavat hysteerisinä sen mukaan.
Riippumatta siitä, käveleekö New Yorkin kaduilla, Baltimoressa, Dallasissa, San Franciscossa tai San Diegossa tai missä tahansa muualla, niin kaikkialla näkee samaa. Sanojen löytäminen siihen on vaikeaa, kuitenkin kaikki on hyvin selvää ja kirkasta. Ihmiset ovat jotenkin vajavaisia, yksinkertaisia, kuitenkin täynnä omaa itseään, energisiä vouhottajia. Jollakin tavalla heitä voisi kuvata sanalla kehitysvammaisia ja sen näkee heidän silmistä, tavasta liikkua ja puhua.
Suomalainen sekatyämies jolla on putkensa aika ajoin tuntuu tietävän ja ymmärtävän maailman menosta ja asioista paljon enemmän kuin akaatemisesti sivistyinen täällä. Minulle tavallaan surkutellaan kohtaloani asua jossain jossa on puutetta ja tietämättömyyttä.
Kun kerron miten lapsille ostetaan suomessa kännyköitä, siihen ei uskota, kun kerron miten voin täällä hoitaa pankkiasiani suomessa Internetin välityksellä, tehdä tilisiirtoja ja maksaa laskuja, siihenkään ei uskota. Tietenkään he eivät voi uskoa, sillä ensinnäkin täällä ei ole sellaista maksujärjestelmää mitä euroopassa on, kaikkea muuta. Kun kerron mitä lapsen kouluttaminen ylioppilaaksi maksaa tai mitä yliopisto koulutus maksaa, sitä pidetään huu haana. Ja tietenkin, vain Amerikassa on mahdollisuus kunnon koulutukseen.
Tupakoinnista on tehty Kaliforniassa miltein rikos, eikä missään julkisessa paikassa, ei ravintoloissa, ei yöklubeissa,ei missään saa tupakoida. Lakia laadittaessa yritettiin myös määrätä, ettei ulkona saanut tupakoita 100 yardia lähempänä yhtäkään julkista rakennusta. Kun olin astumassa San Diegossa lentokoneeseen, oli putken seinään sijoitettu taulu, jossa varoitettiin kaikkien alkoholijuomien nauttimisen vaaroista, niin oluen kuin viinin juonnista, sen mukaan niiden nauttiminen aiheuttaa syöpää!
Olen saanut kadulla äkäisiä huomautuksia tupakoinnistani, siitä miten se saastuttaa ympäristöä ja miten se altistaa heidät sairauksille. Se että ikivanhat linja-autot tupruttavat mustaa paskaa moottoreistaan niinkin voimakkaasti, että se haittaa hengitystä, se että kaiken maailman autot ajavat kolme neljää kaistaa vierekkäin auto auton perässä läpi vuorokauden, niiden terveysvaikutuksilla ei tunnu olevan merkitystä. Mutta tupakkani saa vihaiset katseet ja äkäiset huomautukset.
Primitiivisyyteen liittyy monia olemuksia, kuten raakuutta, väkivaltaa, brutaalista käyttäytymistä anteeksiantamattomuutta, ja etenkin voimakasta egoa, oman paremmuuden ja suuruuden tunnetta. Sitä kaikkea, ja kaikkea siihen liittyvää Amerikan Yhdysvallat edustaa, niin kansallisella tasolla kuin aina Valkoista taloa myöten.
Sivistysvaltiossa, sivistyneessä ja demokraattisessa maailmassa jenkit olisivat asettaneet aikeensa ohjusiskusta YK:n harkintaan, mutta sitä ei tehty. Jugoslavia ei ollut eikä ole heidän intresseissä, joten siltä osin heidän edustuksensa siellä oli helppo nakki alistaa YK:n päätökseen, kuten oli aikoinaan Irakin laita. Mitä Irakiin tulee, jenkit otavat nyt vapauden milloin tahansa lähettää ohjuksia joko lentokoneista tai laivoista. Mikäli tuo ohjusisku olisi alistettu YK:n päätettäväksi, ei iskua Sudaniin oltaisi koskaan hyväksytty ja tuskin edes Afganistaniin.
Miten erinomainen Amerikan Yhdysvallat muuten on? Täi ongelma lapsilla tuntuu olevan melkoinen, ainakin sen mukaan mitä TV mainoksiin on uskominen. Täällä mainostetaan vaikka mitä lapsille kouluun vitäväksi, pienimmästä pikkuruisesta asiasta, joka on ehdoton lapsen kehityksen kannalta aina tietokoneeseen asti, joka tietenkin on yhtä välttämätöntä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta. Siinä kaikessa mainostetaan myös yhtä ehdottomana tarpeena täin hoito kuurin aloittamista ennen kouluun menoa! Uskokaa tai älkää, mutta totta tämä on, siis täi kuuri, sellaiset pienet ja harmilliset ötökät tukassa!
Lapset on asetettu perhearvojen oheella hyvin merkittävään asemaan ja lapsista huolehditaan yltä kylläisesti. Nyt kun Clinton tunnusti kähmineensä Monicaa sopimattomalla tavalla, on TV keskustelut ryhtyneet arvioimaan tuon tunnustuksen valtakunnallista vaikutusta. Moni keskusteluun pyydetty kommentaattori on vedonnut perhe arvoihin ja siihen, mitä lapset ajattelevat asiasta. Heidän mukaan on ehdottoman tärkeätä, lasken tulevan kehityksen kannalta, että Clinton eroaa. Ellei Clinton eroa tai eroteta, se antaa väärän singnaalin lapsille aviorikoksesta. Eli, imeväiset, ja siitä murrosikään asti kehittyneet saavat oikean signaalin siitä, mitä tapahtuu kun tekee aviorikoksen.
Mistä pirusta he mitään tietävät ja ymmärtävät, kun seksistä ei puhuta sen enempää kotona kuin koulussa, ja ainut tieto on mitä he saavat kadulta. Kristillisten mukaan sitä tietoa ei tarvita, sillä kun Jumala on vahvistanut liiton, silloin sitä vasta tarvitaan ja luonto opettaa sitten. Siihen nähden täällä on melko lailla Lestadiolainen meno.
Miten hyvin Amerikka ottaa lapsensa, kun he joutuvat aloittamaan kouluun menon täi kuurilla? Tämän päivän yksi depatti aiheista on lasten käyttämien koulubussien turvallisuus. Usea komitea tutkii sitä, voidaanko nykyistä käytäntöä muuttaa siten, että jokaiseen penkkiin tulee turvavyö. Henkilö autoissa se on pakollinen, mutta ei lasten kouluautossa. Joidenkin mukaan siitä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä ja vain noin 11 lasta kuolee vuosittain. Vammautuneet ja rampautuneet eivät merkitse mitään. Olen seurannut tuota väittelyä ja se on saanut minut voimaan pahoin. Toistaiseksi kouluautoihin ei tule turvavyötä, paitsi niissä osavaltioissa jotka asentavat sen vapaaehtoisesti. Sellaisia valtioita on vain yksi.
Mistä tietää olevansa Amerikan Yhdysvalloissa? Siihen on monta indikaattoria, otan tässä esille yhden olennaisen ominaisuuden amerikkalaisuudessa. Kaikilla on jonkun sortin uniformu ja siinä nimi ja sarjanumero. Paskakuskista ja kadunlakaisijasta muurariin ja hänen apulaiseen, kauppa apulaisesta ties mihin asti, kaikilla on uniformu, nimi rinnassa ja joillakin jonkun sortin plakaati ja numero rinnassa. Televisiossa esiteltiin uutta hätänumerokeskusta joka oli modernisoitu tietokoneaikaan San Franciscossa, ja heidän mukaan viimeisintä uutta koko maailmassa (suomessa käytössä jo pitkään). Kaikilla puhelimiin vastaajilla oli tietenkin uniformu, plakaati rinnassa ja niin poispäin. Eräänä päivänä kiinitin huomiota tavallista pidempään kestäneeseen meteliin asuntoni ikkunan luona, joten menin katsomaan tilannetta. Kadun kulmassa oli auto syttynyt palamaan ja paikalle tuli paloauto. Nauratti kun he kiskoivat vesiletkuja esille, toinen sesoi iso palokirves iskuvalmiina. Aikansa toheloituaan letkumies sai vettä letkuunsa ja suuttimen kuntoon ja eikun vettä moottoriin ja sitä ruiskutettiin viimeisen viimeisen päälle. Olen todistanut joitakin autopaloja, itselläni on kerran syttynyt moottoritila palamaan jo vuosia sitten ja aina ne on sammutettu joko hiilihapolla tai pulverilla. Päätin mennä ulos katsomaan tilannetta lähemmin, siksi koominen se oli. Tietenkin palomiehillä oli uniformu, niin on suomessakin. Heillä oli läpyskä rinnassa, nimi ja sarjanumero, kuinkas muuten. Jokaisella tuntui olevan oma rajattu tehtävä ja kun mitään ei ollut tehtävissä, he seisoivat tumput suorina omassa valitussa paikassa. Näin on joku konsultti asiat ajatellut ja muut hyväksi havainnut. Mieleen tulee Presidentti Carterin niskoille tullut katastrofi sen jälkeen kun Iranilaiset valloittivat USA:n lähetystön työntekijät. Jotkut olivat miettineet varmaan laskutikulla, kynällä ja paperilla tarkkaan miten helikopteri isku tehdään ja miten vangit vapautetaan. Toisin kävi, sillä helikopterit törmäilivät toisiinsa ja putosivat maahan. Tuo ei ole ainut tapaus siitä organisointi kyvystä mitä amerikkalainen järjestelmällisyys tuottaa. Persianlahden sota on oivallinen esimerkki, jota hämäsi Pentagonin valheellinen propaganda, jonka CNN ja muut televisio yhtiät ja lehdet paljastivat. Kaikki täsmäpommitukset ja muut täydelliset iskut eivät sittenkään olleet niin täydellisiä ja Patriootti ohjusten osumatarkkuus oli ala-arvoinen. Sota organisaatio onnistui saamaan omat joukot tuhoamaan omia, todella taitavaa. Nyt tehdyssä ohjusiskussa Afganistaniin ja Sudaniin ei ole esitetty eläviä kuvia, joten jotain on kait opittu menneestä, vain joitakin valokuvia. Muutama päivä iskun jälkeen tulee uutisia siitä, että isku on ollut miltein fiasko ja että he kohdistivat iskun historiallisiin tietoihin perustuen. Jahdattu joukko hörppi teetä kaikessa rauhassa turvallisessa paikassa, josta jenkeilla ei ollut harmaintakaan aavistusta. Sudanin tehdas osoittautuu harmittomaksi eikä siellä ollut edes edellytyksiä mihinkään kemiallisen aseen valmistasmiseen. Tämä osoittaa vain todeksi sen, että tämän iskun tarkoituksena ei ollut jahdata terroristeja, vaan rauhoittaa sisäpoliittista keskustelua. Tämä tekee tilanteen paljon hankalammaksi ja vaarallisemmaksi, jos näin on. Mikäli iskun taustalla olisi ollut vilpitön harmi ja kosto terroristien tuhoamiseksi, niin ok, mutta jos se oli pelkästään sisäpoliittinen veto, sitten ollaan metsässä. Tämä jos mikä osoittaa silloin Amerikkalaisten piittaamattomuutta toisen kansan ja ihmisen koskemattomuuteen, sisäpoliittisten perusteiden pohjalta tehdy ohjusisku on vakava uhka muulle maailmalle. Tässä käytetään myös televisiota tehokkaasti avuksi.
Mitä television seuraamiseen tulee, olen päätynyt siihen, että mainosten välillä esitetään joitakin ohjelmia ja ne on jaksotettu mainoksiin. Olen joskus sanonut, ollessani Dallasissa Persianlahden sodan alkaessa, että sota jaksotettiin CNN yhtiön mainosjaksojen mukaan. Olen havainnut, että näiden ohjelmien käsikirjoitukset on laadittu mainosvirran jaksotuksen mukaan. Kun sitten suraamani ohjelma katkeaa mainokseen, olen lähtenyt surffailemaan toisille kanaville, eikä se hyödytä mitään, sillä kaikki eri asemat jaksottavat mainosten alun ja lopun samaan aikaan. Mainoksista ei pääse eroon, eikä uusinnoista. Aikoinaan otin ilolla vastaan kaapelitelevision ihannuuden, mutta päädyin nopeasti lopettamaan koko touhun ja irtisanoin sopimuksen. Kun aloin katsomaan samalla viikolla viidenteen vai kuudenteen kertaa saman elokuvan, se oli liikaa. Liikaa oli myös se, kun katsoin yhden ohjelman yhdeltä kanavalta, se sama ohjelma alkoi pyörimään heti toisella kanavalla.
Kun astuu johonkin kauppaan, siellä törmää toisenlaiseen Amerikkalaiseen tapaan, tuotteiden alennuksiin, niitä on monen monta. Pohjoismaissa ja euroopassa olen tottunut siihen, että saan alennuksen kassalla, sellaista täällä tapahtuu hyvin harvoin. Ostin itselleni uuden ns. älykkään hiiren, hinta oli 69.99 ja alennusten jälkeen 39.99. Kun olin maksanut havaitsin, etten ollut saanut alennusta. Silloin sain opetuksen eri alennuksista. Tapauksessani ei ollut kaupan alennus, vaan tehtaan, tuotteen valmistajan alennus, ja sitä varten minun tulisi täyttää kuponki ja postittaa se tehtaaseen. Sain kupongin ja kun aloin täyttämään sitä, huomasin, että saan sen alennuksen vain jos olen ostanut uuden iMac tietokoneen. Eri kauppojen kupongit on sitten aivan oma maailmansa, johon en ole saanut tolkkua. Jos käytän kassalla kuponkia, ok ja saan siitä hyvästä uusia kuponkeja. Kun ostan esimerkiksi Safeway supermarketista tavaraa ja en käytä heidän korttia, saan kuitista tietää paljonko menetin dollareita ja kuinka monta pistettä menetin ilmaisesta kinkusta. Täkäläinen Friskossa oleva Safeway, ainut iso marketti on noin viiden kilometrin päässä kaupungin pohjoislaidalla, toinen on yhtä kaukana etelässä, ne on kuin keskiverto suomalainen marketti kooltaan siis. Verrattuna Itäkeskuksen suureen KKKK (muistaakseni 4 koota) markettiin nähden ne ovat kooltaan noin kolmannes.
Se että kaikki hinnat pääyvät numeroon 99 on yksi ärsyttävä tekijä, toinen on se, että kaikki hinnat ovat aina nettohintoja, niissä ei ole veroa laskettu mukaan. Alennuksetkin joita luvataan onkin yhteydessä jonkun toisen tuotteen ostoon, eli tapauksessani saadakseni tuon 30 taalaa itselleni, minun olisi pitänyt ostaa iMac tietokone 1299 taalalla plus vero. Kun ostan olutta, en saa mistään selville sen alkoholipitoisuutta, sitä kun ei ilmaista. Viineissä ja viinassa ne ilmaistaan, mutta ei oluessa. Hinta vertailu on miltein mahdotonta, koska vertailuhintoja ei ole ja jos on, ne eivät ole, suomalaisittain sanottuna kiloissa tai litroissa, vaan niiden osissa ja osat eivät ole tasan jaollisia. Hintoja esitetään pieneen määrään suhteutettuna, joka on paljon pienempi kuin itse tuotteen paino. Siinä menee retkuun.
EPSON mainostaa kirjoitin pakettiin kuuluvaksi lisä ohjelmia kuvien käsittelyyn, sellainen toki siellä on, mutta se aukeaa vasta kun on maksanut tuotteen alennetun hinnan, silloin saa rekisterinumeron. Tämä ei selviä yhdestäkään tuoteinformaatio lehtisestä. Kun valitin asiasta liikkeeseen sain tietää, että ellen ole tuotteeseen tyytyväinen, voin vaihtaa sen toiseen tuotteeseen, mutta rahoja ei tule takaisin.
Kun astuin ulos kyseisestä liikkeestä, jouduin ruumiin tarkastukseen, kuten kaikki muutkin asiakkaat. Muut ovat helpottaneet tarkastusta siten, että jättävät reppunsa ja rinkkansa narikkaan shoppailun ajaksi. Minulta tarkastettiin ostamani tuotteet ja verrattiin sitä kassakuittiin, hyvin tarkasti ja hitaasti. Kesäasuni paljasti, etten ollut piilottanut mitään läskieni väliin.
Nyt pääsemmekin Amerikan ihannuuteen, vapaaseen ja demokraattiseen yhteiskuntaan. Voin sanoa omaavani yhdeltä sun toiselta reissulta entiseen Neuvostoliittoon ja sittemmin Venäjälle kokemuksia ja tietoa. Ensimmäinen asia johon kiiniittää huomion, ainakin autoilijana, oli jokaisen kuorma- ja paketti auton perään maalattu rekisterinumero, joka oli sama kuin auton rekisterinumero. Täällä kun katsoo ns. kaupallisia autoja, takseja, limousineja, linja-autoja, kuorma-autoja, niin niissä on yhtä sun toista numeroa esillä, pari kolme lupanumeroa ja tarrat jotka edustavat muita lupia. Täällä joutuu alin omaan uusimaan auton rekisteröinnin ja ajokortin, muistaakseni viiden vuoden välein, autot useammin.
Voisin jatkaa luotteloa vaikka kuinka pitkään, otan lisäesimerkiksi vain yhden asian. Kaikki rahankäytö mitä yritys tai yksilö tekee, ne rekisteröidään muistiin ja niitä tietoja voi kuka tahansa hakea käyttöön. Siten luottokortti maksut kertovat käyttäjän ostotottumuksista ja matkustamisvilkkaudesta sekä suunnasta. Täällä ei ole mitään salassa, sillä kaikki rekisteröidään ja kaikella pitää olla lupa ja rekisteri numero, jopa yhden henkilön kosmetologilla ja kynsien viilaajalla (täällä kukoistaa pienet kynsisalongit).
Edelliseen ja kaikkeen siihen mitä se pitää sisällään, lomakkeita lomakkeille, lomake sille miten lomake täytetään ja lomake sille miten lomakkeen täyttämisessä tehty virhe voidaan korjata, sen kaiken rinnalla Stalin ja muut entisen Neuvostoliiton johtajat kääntyvät kateudesta haudassaan.
Mikäli tämä on vapautta ja demokratiaa, silloin olen saanut niistä asioista väärän mielikuvan. Minulle tämä kaikki edustaa totalitaarista diktaturiaa jossa kansalainen on alistettu miltein täydellisen kontrollin alle. Jokainen jolla on jotain tekemistä jonkun kanssa, vaikkapa pieni grilli baari, kusettaa ja alistaa toisia, ja tyhmä menee vipuun. Ostin eräästä grillistä pienen aterian, laskeskelin sen maksavan hinnaston mukaan viitisen taalaa, mutta miten kävi. Kun ateria oli tulolla, kysyttiin otanko salaattia ja jos otan niin onko jotain jota en halua. Sanoin että siitä vaan, kaikkea syödään. Kun maksoin, hinta oli yli tuplaantunut, sillä jokainen salaatin lehti ja tomaatinpala sekä kastike maksoi extran.
Se tällä kertaa, myöhemmin lisää, vaikkapa lakimiesten paratiisista, siitä miten ketä tahansa syytetään mistä tahansa ja miten siitä on syntynyt oma kulttuuri, taide ja teollisuus.
Miten Amerikkalainen täydelisyyden ihannointi rehellisyydestä, moraalista, uskonnosta ja muista arvoista vaikuttaa ja tulee vaikuttamaan, ei vain Presidenttiin ja hänen institutioon, vaan moneen muuhunkin asiaan.
Ja mikä onkaan Amerikkalainen kulttuuri, en nyt tarkoita McDonaldsia, Coca Colaa ja sen sellaista, vaan mitä se on ja mitä se edustaa. Se ei ole minkään tänne emigroituneen kansakunnan edustajien mukanaan tuoma kulttuuri eikä edes osia siitä, se on aivan jotain muuta ja se on yhtä kaukana kansasta ja todellisuudesta kuin Juutalaisuus ja Natsismi toisistaan.
Pommi isku USA:n lähetystöä kohti Nairobissa oli hyvin tuhoisa ja kaikilta puolin tuomittava teko. Lukiessani ja kuunnellessani uutisia kyseisestä iskusta, olen kiinittänyt huomion eräisiin tekijöihin, jotka ovat oikeastaan vieläkin tuomittavampia kuin itse tämä kyseinen pommi-isku. Pommi isku perustuu sairaaseen kiihkoislamilaiseen USA:ta vihaavaan voimaan, jossa he itse katsovat tekonsa oikeutetuksi. Teoriassa tuo teko on ymmärrettävissä sen taustojen kautta, mutta ei missään nimessä hyväksyttävissä eikä puolustettavissa.
Se mitä jenkit ovat tehneet, se ei ole ymmärrettävissä eikä myöskään puolustettavissa. Ensinnäkin he menevät toiseen, itsenäiseen, demokraattiseeen valtioon kuin omaan kyläänsä raskaasti aseistautuneella armeijan erikoisjoukoilla ja poliisijoukoilla. Mikäli tuo invasio olisi kohdistunut mihinkä tahansa eurooppalaiseen valtioon, niin siitä olisi syntynyt melkoinen diplomaattinen käden vääntö vuosiksi eteen päin. Nyt oli kuitenkin kyseessä ns. kehitys maa ja afrikkalainen valtio, niin siihen ei kukaan poliittinen taho ole puuttunut puolella sanalla edes, paitsi hiljaa hyväksyen.
Mikä on se periaate ja laki joka puolustaa ja oikeututtaa USA:n toimimaan näin? Kun Euroopasta ja muualta maailmasta ei löydy valtiota, joka sallisi USA:n raskaasti asestautuneiden erikoisjoukkojen maihin nousun, tai edes aseistautumattomat FBI joukot, niin miksi Afrikan, tai minkä tahansa muun maan on alistuttava sellaiseen?
Puolustusministeri Cohen sanoi ABC-televisiokanavalle antamassaan haastattelussa, "Maksamme mahdollisimman pian samalla mitalla terrorismia tukeville hallituksille".
Me voidaan debatoida näiden terroristien motivaatioita, mutta yksi asia jää kuitenkin voimaan, he katsovat oman toimintansa oikeutetuksi ja tekonsa hyväksi ja sillä on erittäin laaja kannatus Islamilaisessa maailmassa. Kyseessä on erittäin primitiivinen ajattelumalli, joka ei sovellu meidän ajallemme eikä länsimaiseen kulttuuriin. Kun naisia kohdellaan kuten kohdellaan, esimerkiksi Afganistanissa Koraanin sanoja siteeraten, se jos mikä on on esimerkki primitiivisyydestä.
Mitenkä USA sitten poikkeaa edellämainitusta? Mielestäni ei ollenkaan, sillä jo Cohenin antama lausunto tukee USA:n yleistä linjaa, joka ei millään muodoin poikkea terroristeista ja heidän ajatusmallista, paitsi siinä muodossa, että heillä on takanaan omasta mielestään oikeutus tekoihin (kuten terroristeilla), sillä ovathan he suuri ja mahtava, vapaa ja demokraattinen sivistysvaltio, terroristit puolestaan vetoavat Koraaniin.
Todellisuudessa he Amerikkalaiset edustavat samankaltaista diktatoorista primitiivisyyttä, epäoikeudenmukaista tyranniaa, hypokraattista omaan napaansa tuijottamista, eikä siinä maailmassa ole sijaa ei tilaa millekkään muulle ajatukselle, ei edes tosiasioille. Tätä luonteen kuvausta edustaa hyvin pari tapahtumaa Nairobissa. Kun paikalliset raivaajat pyysivät vieressä olleilta amerikkalaisilta sotilaita kiviporaa, pelastaakseen Kenialaisen naisen raunioista, sitä poraa ei annettu, vaikka se oli käden ulottuvilla, eivätkä amerikkalaiset suostuneet myöskään käyttämään itse kyseistä poraa tämän Kenialaisen pelastustoimeen. Amerikkalaisten mukaan poran lainaamiseen tuli olla kirjallinen lupa, ja kuka sen siinä olisi antanut. Pelastettavissa ollut nainen kuoli. Toinen esimerkki kertoo erikois lentokoneesta, jonka Etelä-Afrikan hallitus lähetti onnettomuuspaikalle, jolla oli tarkoitus siirtää pahoin loukkaantuneita Pretoriaan erikoissairaala hoitoon. Koneeseen olisi mahtunut 60 potilasta, mutta miten kävikään? Loppujen lopuksi koneessa lähti kolme (3) Yhdysvaltain suurlähetystön työntekijää, eikä koneeseen päästetty ensimmäistäkään Kenialaista loukkaantunutta. Tämä tällainen toiminta Yhdysvaltain taholta ei yllätä minua ollenkaan, päin vastoin. Se mitä Kenialaisille tapahtui tai tapahtuisi ei heitä kiinnostanut pienimmässäkään määrin. Muiden valtioiden lähettämät avustajat auttoivat rotuun ja kansalaisuuteen katsomatta kaikkia, sitä eivät Amerikkalaiset joukot tehneet, sillä se ei ollut heidän tehtävä kuvaus. FBI:n ja armeijan erikoisjoukoille oli tärkeämpää pelastaa raunioista lähetystöstä lentäneitä papereita kuin ihmisiä.
Yksi sun toinen Eurooppalainen ja entisen Neuvostoliittoon kuulunut valtio halajaa Nato liittolaisuuteen, siitä kun olisi suuri tuki ja turva. Todellisuus on, että maailma on muuttunut sitten toisen maailmansodan, siitä kun Nato perustettiin. Mikäli maailmaan syntyisi tilanne, jossa Nato joukot joutuisivat sotaan toista valtiota tai valtioliittoa vastaan, silloin syntyisi tilanteita jotka on verrattavissa Kenian tapahtumiin. Sotaa kaytäisiin byrokraattisesti, Amerikkalaisten ehdoilla ja ellei ohjesäännöissä ole vartavasten mainittu tiettyyn toimintaan mallia, se jää tekemättä. Sanomattakin on selvää, että Amerikkalaiset katsoisivat vain oman edun perään ja muut saisivat olla sillä hyvänä mitä heillä on. Amerikkalainen ajattelumalli on nostanut heidät itsensä jumalien joukkoon jumaliksi ja muut ovat heidän alamaisia, ei saman arvoisia. Tässä ajattelutavassa jota Amerrikkalaiset edustavat, ei muiden henki ja elämän arvot merkitse mitään, sillä historia osoittaa jo monin todistein miten superior Jumalaa edustava valta ja taho voi tehdä mitä hyväksi katsoo kenelle tahansa.
Seuraavaksi eräs toinen asia joka kuvastaa hyvin Amerikkalaista ajattelua, jota USA vastusti viimeiseen pisaraan asti ja hävisi, onneksi. Kyseessä oli Euroopan yhteisön ajama pysyvä kansainvälinen oikeusistuin, johon voitaisiin hakea sotarikolliset ja ymmärtääkseni muitakin kansainvälisiä rikollisia ja tuomita heidät. Äkkiä ajatellen olettaisi, etteivät nyt ainakaan jenkit sitä vastusta, sillä hehän jahtaavat ties ketä ympäri maailmaan saadakseen heidät tuomiolle. Näin ei kuitenkaan käynyt, vaan he vastustivat kyseisen oikeusistuimen perustamista todella kovasti tehden kaikkensa estääkseen sen toiminnan aloittamisen.
Ja miksi he eivät olisi vastustaneet, sillä se olisi vahingoittanut merkittävästi USA:n itsemääräämisoikeutta päättää omista asioistaan, samalla heikentäen heidän itselleen luomaa maailman poliisin ja tuomarin valtaa. Jenkki sotilaita on lähetetty Korean sodan jälkeen moneen paikkaan, eikä Grenadan ja Panaman puhdistukset ole olleet viimeiset. Kaikkialla kerrotaan miten jenkkisotilaat ovat pahoinpidelleet, raiskaneet ja surmanneet syyttä paikallisia (kuten monen muun valtion sotilaat). Siten kaikki nuo teot ja vastaavat kuuluisivat tämän uuden tuomioistuimen eteen, ellei heitä tuomittaisi kotimaassaan. Mielestäni myös Yhdysvaltain toimet Nairobissa tulisi asettaa puolueettoman oikeuselimen tutkittavaksi, kuten kieltäytyminen poran lainaamisesta, jonka seurauksena yksi kuoli ja sitten lentokoneen käyttö vain kolmelle ja valitulle Amerikkalaiselle henkilölle, vaikka tilaa olisi ollut 60 potilaalle. Kuinka moni kuoli siten hoidon puutteeseen, tai vammautui pysyvästi.
Nepotismi on sitä, kun vallassa olevat käyttävät omia sukulaisiaan hallinnon eri alueilla, riippumatta heidän soveltuvuudesta tehtävään. Kun valtio käyttää monikansallisella tasolla ajattelussaan ja toimissaan omien kansalaisten hyödyntämistä, sekin on omalla tavallaan Nepotismia. Yhdysvallat ovat jättäneet monet maksut YK:lle maksamatta, ja heillä on kuitenkin otsaa vaatia oman maan kansalaisia merkittäviin YK:n johtamiin virkoihin. Mikäli he havaitsevat häviävänsä jonkun viran täyttämisessä, silloin he tukevat, ei parasta henkilö siihen tehtävään, vaan parasta liittolaista siihen, toisin sanoen marionettia.
Olen ollut lukuisia kertoja Yhdysvalloissa ja aika ajoin asunut siellä ja voin vain todeta sen, että luulen tuntevani sikäläisiä melko hyvin. Amerikkalainen propaganda on iskostunut niin syvään kansakunnan kaikissa kerroksissa, ettei siihen tahdo tehota mikään järkipuhe eikä todellisuus. Heidän käsityksen mukaan kaikkialla muualla maailmassa elämä on primitiivistä, köyhää ja suljettua ja vain ja ainoastaan Amerikan Yhdysvalloissa on vapaus, sivistys ja kaikki parempaa kuin missään muualla maailmassa.
Kun olen katsonut ja katson sikäläistä menoa ja ihmisiä euroopplaisen ja ennen kaikkea suomalaisen ja pohjoismaisen kulttuurin ja sivistyksen pohjalta, olo on kuin olisin tavannut kivikauden luolaihmisiä jotka pöyhkeilevät erinomaisuudellaan. Heillä ei ole harmainta aavistustakaan siitä missä jotkut valtiot ovat maailman kartalla, Eurooppaa jopa luullaan jonkun osavaltion kaupungiksi ja Scandinavia on jossain Skotlannissa, se siis silloin kun joku luulee jotain tietävänsä. Kun paitani rintataskussa lukee Piere Cardin Paris, luulevat he sen olevan nimeni. Mitä he maailmasta mitään tietävät, kun eivät edes tunne omaa valtiotaan. Kuka tahansa suomalainen muutamaa luokkaa käynyt koululainen tuntee Yhdysvallat paremmin kuin täkäläiset (täällä).
Edellisen osan kirjoitin pääosilta ollessani Suomessa, tämän osan kirjoitan Yhdysvalloissa, jossa olen parin viikon työmatkalla. Kuinka ollakkaan täällä ollessani perinteinen TV ojelma kanavalla kuin kanavalla keskeytyi, joissa käsiteltiin mitä mielipuolisimmista vinkkeleistä katsottuna Clintonin nais seikkailuja, uutisella ohjushyökkäyksestä. Loppujen lopuksi se meni ikäänkuin läpihuuto juttuna ja muutamalla mielipide mittaustulokksella ohi ja ihme ja kumma, niin CNN ja monet muut kanavat siirtyivät tavanomaisiin TV lähetyksiin jättäen Clintonin ja hänen naisjuttunsa miltein pois. Sain melkein tehdä työtä saadakseni selvän siitä mitä oli tapahtunut ja parhaat tiedot sain Ylen radiouutisista Internetin välityksellä. Jenkit olivat pommittaneet ohjuksilla niin Afganistania kuin Sudania ja piste.
Kirjoittaminen tästä ottaa voimille, on kuin voimani valuisi hiekkaan. Jotenkin näen ja koen jenkkien toiminnan maailman poliisina, ollen samalla syyttäjä, tuomari ja teloittaja erittäin vaarallisena tekijänä tulevaisuutta ajatellen. Olemme tästä kaikesta nähneet vähemmän kuin jäävuoren huipun, vain eräänlaisen heijastuman siitä makaberista kauhukuvasta johon olemme menossa. Ikävintä tässä kaikessa on se, kun muiden maiden hallitukset antavat hiljaisen, tosin passiivisen hyväksynnän, kuten Suomen ulkoministeri Halonen. Jenkki ja Nato ihannointi on sairasta, jolla ei ole todellisuus pohjaa ja perustuu valheellisiin ja historiallisesti vääriin mielikuviin.
Mihinkä tämä jenkki ihannointi sitten perustuu? Rahaan ja rahalla saa ja kuten suomesssa aikoinaan sanottiin, hevosella pääsee. Amerikan Yhdysvallat on lukuisten eri kansallisuuksien sulatusuuni, jolle ei ole omaa identiteettiä eikä kulttuuria. Ainoa asia joka tekee ja on tehnyt tämän maan suureksi on ihmis paljous, eikä mikään muu. Se on mahdollistanut valtion ja yritysten kassaan paljon suuremmat rahavarat kuin mitä muiden maailman valtioiden ja yritysten osalta voidaan puhua. Tuo väkiluku mahdollistaa mitä idioottimaisimpienkin ideoiden läpimenon, eli myymisen, sillä tähän väkijoukkoon mahtuu tarpeeksi kusipäitä narutettavaksi ja siten moni huijari tulee miljonääriksi, eli ns. Amerikkalainen unelma toteutui. Todellisuus on slummeja, köyhälistöä ja kurjuutta, etenkin Afrikan-Amerikkalaisilla ja Meksikaanoilla tilanne on erittäin paha, ja monelle heistä vain kuolema on pelastus. Tavallinen keskiluokka taistelee olemassaolostaan velkakurjuudessa joka vain pahenee. Mainosmiehet ovat löytäneet siitäkin mahdollisuuden. He eivät mainosta suoraan mitä mikäkin tuote maksaa, vaan sen, että jos sinulla on niin ja niin monta dollaria, esimerkiksi 6.99 tai 9.99 ylimääräistä kuukaudessa, silloin sinä saat tämän tuotteen. Valitettavasti siihen tulee vero lisäksi ja korko menee koko summasta.Ja kun maksu on pilkottu niin pieneksi kuin on, sen maksamiseen kokonaisuudessa kuluu paljon aikaa ja paljon korko dollareita. Kyseessä ei olekkaan mitä tuote maksaa, vaan siitä, onko sinulla varaa siihen.
Tuo raha mitä liittovaltio kerää mahdollistaa mielettömän sotakoneiston ylläpitämisen, lentokoneet, lentotukialukset, atomi- ja vetypommit, NASA:n toteuttamat avaruus projektit jne. Mutta ketooko se mistään suuruudesta, mistään osaamisesta ja sivistyksestä? Ei ensi alkuunkaan. Itse amerikalla on ollut ja on erittäin vähän antaa tähän teknologiseen kehitykseen, sillä suurin osa tutkijoista ja toteuttajista tulevat muista valtioista. Muualta tulee tieto ja osaaminen, jenkeistä raha. Tähän kaikkeen mahdollistuu ja sisältyy poikkeuksia yksilö tasolla, kuten Steve Jobs - Macintosh ja ennen kaikkea Bill Gates ja Microsoft. Viimeksi mainitussa kaikki alkoi DOS:sista, eli yksinkertaisesta tietokone operaatio ohjelmasta. Alkujaan kaikki mahtui muutamaan sataan kilotavuun, nyt pelkästään ohjelman avausrutiini nimen kirjoitukselle vie monin verroin enemmän. Toisena esimerkkinä on eri yliopistojen tutkijaryhmien oivallukset, joista mainitsisin CISCO yhtiön reitittimet. Vasta vetona manitsisin Suomesta Linus Torwaldsin alullepaneman ja kehittämän LINUX tietokone käyttöjärjestelmän, jota sanotaan olevan monin verroin Bill Gatesin Windowsta ja NT:tä parempi. Aikoinaan suomalainen teknisen korkeakoulun tutkijaryhmä kehitti reitittimen ja tarjosi sitä niin Nokialle kuin joillekin muille, mutta siihen ei uskottu, nyt kylläkin. Noilla tutkijoilla ei ollut rahaa eivätkä he perustaneet yritystä, kuten Stanfordin yliopiston tutkijat tekivät, heille syntyi CISCO ja ovat markkina johtajia nyt. Mikäli Nokialla olisi ollut visioita, olisi nyt reitittimet heidän toinen kultakaivos puhelimien ohella. Linuksella ei ollut rahaa eikä tukijoita, joten hän laittoi ohjelmansa avoimesti Internettiin ja se on kaikille ilmainen. Suomesta löytyy aivan liian monta esimerkkiä niin tutkija ryhmien kuin yksittäisten henkilöiden oivalluksista, jotka eivät ole saaneet maassamme penniäkään ja ne on lopulta siirtyneet joko jenkki tai saksalais tai japanilais yrityksille, jotka veistävät niillä rahaa.
Mikäli suomalainen sivistys, kolutus ja osaaminen saisi sellaiset puitteet ympärilleen kuin mitä usan väestö määrä edustaa, silloin näkisimme aivan jotain muuta ja koko maailma olisi aivan toinen. Euroopan yhdentymisen myötä ja yhteisen valuutan myötä suomella ja suomalaisilla on mahdollisuus tehdä itselleen toisenlainen tulevaisuus, mikäli osaaminen, tietotaito ja tekijät jäisivät suomeen. Muuta hyvää minulla ei sitten olekkaan sanottavaksi tuosta uudesta valtioliitosta.
Se mitä Amerikan Yhdysvallat katsovat saaneensa aikaan, siitä pidetään kynsin ja hampain kiinni, oli se sitten miten vanhentunutta teknologiaa kuin mitä on, esimerkkinä olkoon Dolby musiikin prosessointi järjestelmä. Se oli aikoinaan hyvä systeemi analogisen äänen manipulointiin, mutta sillä ei ole enään mitään tekemistä nykyaikaisen digitaalisen teknologian kanssa. Kun maailmaan luotiin uusi standardi uteen elokuva - musiikki CD:hen, jonka kirjain järjestelmää en nyt muista, jenkit pakottivat oman vanhan Dolbyn liittämistä siihen, sillä seurauksella että koko teknologia heikkeni sen myötä. Olen havainnut monessa asiassa, ei vain teknologian piiristä, että vanha hyväksi koettu asia on ja pysyy eikä uudella ole paljoa tilaa. Moni kehitys keskeytyy ja vääristyy jo siinä, kun sitä rinnastetaan vanhaan perustuslakiin, joka ei ole muuttunut sen jälkeen kun se kirjoitettiin. Viime vuosisadan ihanteet ja normit ohjaavat tämän vuosisadan ja pian tulevan vuosituhannen kehitystä.
Todellisuus on, että ennen kuin arvaammekaan, tämä primitiivinen barbaarinen voima saa globaalisen vallan, jonka vastustaminen tulee olemaan erittäin hankalaa. Yksi asia tulee johtamaan toiseen ja lopulta meillä on heiluriliike jota ei voida lopettaa. Ellei maltillisten Islamilaisten valtioiden pinna katkea nyt tehdyn ohjusiskun seurauksena, niin se tulee tekemään sen hyvin pian. Yhä useampi Islamilainen ryhmä tulee vastustamaan Amerikkalaisten itselleen ottamaa maailman poliisin valtaa, etenkin tilannetta jossa asioihin vastataan lähettämällä matkaan kymmeniä ohjuksia, ja se tulee lopulta synnyttämään tilanteen, jota kutsutaan sodaksi, josta kukaan ei jää osattomaksi. Amerikkalaisille ja sen tukijoille se on kuitenkin vain terrorismia. Itse asiassa Amerikkalaiset terrorisoivat muita valtioita, mutta sitä he eivät näe eivätkä sitä tunnusta.
Tähän asti eri fundamentaaliset ääriryhmät ovat tukkanuottasilla Amerikkalaisen mallin edustamien arvojen kanssa, saaden aikaan varsin pientä harmia, globaalisessa mielessä. Kaikkia heidän tekemiään tekoja ei olla hyväksytty islamilaisessa maailmassa, mutta kuinka on tulevaisuuden laita? Todellisuus on, että yhä useampi alkaa tunnustamaan sen hyödyllisyyden ja tarkoituksellisuuden siitä mitä nämä ääriryhmät tekevät, ei heidän terroristien tekojen kautta ja seuraamuksena, vaan Amerikkalaisten tekojen ja seuraamusten takia. Amerikkalaisten ohjusisku, etenkin Sudaniin tuomitaan, sillä se ei mene heidän oikeustajuun, ei myöskään minun ja varmasti ei monen muunkaan. Tästä seuraa se, että eri äääriryhmät alkavat saamaan enemmän kannatusta ja jäseniä ja seurauksena saattaa ola hyvinkin se tilanne joka on syntynyt Afganistanissa, jossa äärimuslimit ovat saaneet vallan koko valtiossa, ja joka oli hyvin lähellä Algeriassa joitakin vuosia sitten.
Mikäli tämä samanlainen suuntaus toteutuu muissa Arabi- ja islamilaisissa valtioissa, esimerkiksi Egyptissä, Algeriassa ja ties vaikkapa Saudi-Arabiassa, silloin meillä länsimaisilla valtioilla on vastassa yhtenäinen Islamilainen valtioliitto, joka on kykenevä miltein mihin tahansa. Tuolloin olemme sen todellisuuden edessä, jossa kolmas maailman sota on mahdollinen ja öljyn puute on murheista pienin. Tilannetta ei helpota ollenkaan se tosiasia, kun entisen Neuvostoliiton reunavaltiot, jotka ovat Islamilaistuneet liittyvät tuohon valtioliittoon. Tässä vinkki niille jotka ajavat maakaasua ja muita fossiilisia polttoaineita ydinvoiman tilalle. Olen joskus ajatellut, etenkin Helsingissä terassilla istuessa kysymystä siitä, miksi paikalliset jakeluautot päästävät paskaa ilmaan, kun autot voisi helposti kytkeä ratikoille tarkoitettuun piuhaan. Varavoima lähteeksi sitten vain muutama akku hoitamaan pikku siirtoja. Kun kaduille asennettaisiin johdin langat, siitä olisi työtä yhdelle ja toiselle. Monet valtatiet ovat saaneet reunoilleen valaistuksen, jossa piuha kulkee pylväästä pylvääseen. Samalla asennusrahalla olisi voitu asentaa johtimet sähköllä toimiville raskaalle kalustolle.
Amerikkalaiset pitävät itseään maailman ainoana demokraattisena ja vapaana sivistysvaltiona, ja jotka jotain tästä maasta jotain tietävät, näkevät asiat aivan toisin. Siperialaisella sudella on enemmän sivistystä kuin tällä kansakunnalla ja nämä täällä liikkuvat samanlaisena laumana kuin hyeenat aavikolla etsimässä saalista itselleen, joka tyydyttäisi heidän kylttymättömän nälän ja janon.
Amerikkalaisuus on ihannoinut ja ihannoi väkivaltaa ja sitä syötetään kaikialla aina kapalolapsille asti. Piirretyt elokuvat, Tom ja Jerry ja monet muut perinteiset Disneyn ja muiden tuottamat piirros hahmot tuovat esille väkivaltaa kapaloikäiselle ja tämän ajan piirretyt sankarit tuovat samaa väkivaltaa esille paljon värikkäämmin. Kun entiset piirretyt hakkasivat ja pieksivät toisiaan ilman sen kummempaa syväälistä viestiä, niin tämän päivän piirretyissä pahaa vastaan taistellaan ja se aina häviää ja loppu kommenttina kehutaan hyvän rehellistä ja oikeutettua voimaa.
Tämä aivopesu on tuottanut Yhdysvaltoihin tilanteen, jota he eivät oikein ymmärrä. Kun 6 ja 7 vuotiaat lapset, jopa nuoremmat tappavat toisia, kun 12 ja 14 vuotiaat pukeutuvat maastoasuun ja ryhtyvät tulittamaan aseilla oman koulunsa oppilaita ja henkilökuntaa, sitä ei ymmärretä. Kun taposta syytetty poika istuu oikeussalissa tuolilla, eikä hänen jalkansa ylety lattialle, kun hän joutuu nousemaan seisomaan tuolin istuimelle, jotta valamiehet ja muut näkisivät hänet, kun hän oikeusprosessin aikana piirtää kuvia asianajajan muistilehtiöön, silloin jossain on jotain mätää, etenkin kun koko kansakunta pääosin hyväksyy tällaisen prosessin ja tuomion, joka on eräänlainen vankila aina siihen asti jolloin lapsi täyttää 20 vuotta.
Väkivalta ja sen ihannointi, piirretyistä sarjakuvista suuriin elokuva produktioihin on aivopessyt jo lapset näkemään väkivallan normaalina ilmiönä, joka ei rajoitu pelkästään elokuviin, vaan se toistuu kaikissa elekronisissa peleissä, jossa jokaisesta taposta saa pisteitä. Niissä on mahdollista kelata filmi alkamaan uudelleen, niissä on mahdollista aloittaa peli uudelleen, mutta todellisuudessa kuollut on kuollut eikä sitä voida muuksi muuttaa. Ei ole olemassa takaisin kelausta eikä painiketta tai komentoa jolla aloitetaan peli uudelleen.
Pommit räjähtävät, aseiden sarjatuli tasi säde tekee ihmisistä riekaleita, veri virtaa ja ruumiin osat roiskuvat, se kaikki on ok. Mutta, koska Amerikka on sivistys valtio, täällä ei kiroilla, siten elokuvissakaan ei kiroilla ja kohta kaikki elokuvien raaimmatkin konnat elävät amerikkalaisten ihanteiden mukaan, eli eivät tupakoi (Clintonin toivomus), juo viinaa ja he käyvät kuntosalilla ja kirkoissa. Seksi on kauhistus ja kaikki paljas. Suomalainen saunakulttuuri on täkäläisille kauhistus ja asia jota ei voi ymmärtää ja kuinka he voisivatkaan, kun isä ei voi edes pestä omaa lastaan ja kun lapsi varttuu, ei ole hyväksi että tytöt ovat yksin isän kanssa kotona. Näin on marjat täällä.
Amerikkalainen paini on oma lukunsa, jota en ole oppinut ymmärtämään enkä ikinä opi. Se on brutaalisuudessaan (kaikessa teatraalisuudessaan) vertaansa vailla. Sitä ei voi sanoin kuvata, se on nähtävä. Todellisuudessa kaikki liikkeet ja teot ovat fiktiota, mutta kuinka moni näkee sen sellaisena ja menevät ulsos kaduille esiintyen sen ja sen painijan luoman ihanteen mukaan ja tekevät sitä heikommille, tavalla joka ei ole fiktiota ja filmausta. Selän päälle hyppiminen, päähän potkiminen tuottaa aivan muunlaisen tuloksen kuin mitä TV:ssä, sen ymmärtää ne 4 ja 6 vuotiaat pojat vasta paljon myöhemmin, jos koskaan, he tappoivat amerikkalaisen painin mukaisesti viisivuotiaan tytön. Tämä paini on teatteria, mutta kun seuraa yleisöä, heille se on todellisuutta, ja he huutavat hysteerisinä sen mukaan.
Riippumatta siitä, käveleekö New Yorkin kaduilla, Baltimoressa, Dallasissa, San Franciscossa tai San Diegossa tai missä tahansa muualla, niin kaikkialla näkee samaa. Sanojen löytäminen siihen on vaikeaa, kuitenkin kaikki on hyvin selvää ja kirkasta. Ihmiset ovat jotenkin vajavaisia, yksinkertaisia, kuitenkin täynnä omaa itseään, energisiä vouhottajia. Jollakin tavalla heitä voisi kuvata sanalla kehitysvammaisia ja sen näkee heidän silmistä, tavasta liikkua ja puhua.
Suomalainen sekatyämies jolla on putkensa aika ajoin tuntuu tietävän ja ymmärtävän maailman menosta ja asioista paljon enemmän kuin akaatemisesti sivistyinen täällä. Minulle tavallaan surkutellaan kohtaloani asua jossain jossa on puutetta ja tietämättömyyttä.
Kun kerron miten lapsille ostetaan suomessa kännyköitä, siihen ei uskota, kun kerron miten voin täällä hoitaa pankkiasiani suomessa Internetin välityksellä, tehdä tilisiirtoja ja maksaa laskuja, siihenkään ei uskota. Tietenkään he eivät voi uskoa, sillä ensinnäkin täällä ei ole sellaista maksujärjestelmää mitä euroopassa on, kaikkea muuta. Kun kerron mitä lapsen kouluttaminen ylioppilaaksi maksaa tai mitä yliopisto koulutus maksaa, sitä pidetään huu haana. Ja tietenkin, vain Amerikassa on mahdollisuus kunnon koulutukseen.
Tupakoinnista on tehty Kaliforniassa miltein rikos, eikä missään julkisessa paikassa, ei ravintoloissa, ei yöklubeissa,ei missään saa tupakoida. Lakia laadittaessa yritettiin myös määrätä, ettei ulkona saanut tupakoita 100 yardia lähempänä yhtäkään julkista rakennusta. Kun olin astumassa San Diegossa lentokoneeseen, oli putken seinään sijoitettu taulu, jossa varoitettiin kaikkien alkoholijuomien nauttimisen vaaroista, niin oluen kuin viinin juonnista, sen mukaan niiden nauttiminen aiheuttaa syöpää!
Olen saanut kadulla äkäisiä huomautuksia tupakoinnistani, siitä miten se saastuttaa ympäristöä ja miten se altistaa heidät sairauksille. Se että ikivanhat linja-autot tupruttavat mustaa paskaa moottoreistaan niinkin voimakkaasti, että se haittaa hengitystä, se että kaiken maailman autot ajavat kolme neljää kaistaa vierekkäin auto auton perässä läpi vuorokauden, niiden terveysvaikutuksilla ei tunnu olevan merkitystä. Mutta tupakkani saa vihaiset katseet ja äkäiset huomautukset.
Primitiivisyyteen liittyy monia olemuksia, kuten raakuutta, väkivaltaa, brutaalista käyttäytymistä anteeksiantamattomuutta, ja etenkin voimakasta egoa, oman paremmuuden ja suuruuden tunnetta. Sitä kaikkea, ja kaikkea siihen liittyvää Amerikan Yhdysvallat edustaa, niin kansallisella tasolla kuin aina Valkoista taloa myöten.
Sivistysvaltiossa, sivistyneessä ja demokraattisessa maailmassa jenkit olisivat asettaneet aikeensa ohjusiskusta YK:n harkintaan, mutta sitä ei tehty. Jugoslavia ei ollut eikä ole heidän intresseissä, joten siltä osin heidän edustuksensa siellä oli helppo nakki alistaa YK:n päätökseen, kuten oli aikoinaan Irakin laita. Mitä Irakiin tulee, jenkit otavat nyt vapauden milloin tahansa lähettää ohjuksia joko lentokoneista tai laivoista. Mikäli tuo ohjusisku olisi alistettu YK:n päätettäväksi, ei iskua Sudaniin oltaisi koskaan hyväksytty ja tuskin edes Afganistaniin.
Miten erinomainen Amerikan Yhdysvallat muuten on? Täi ongelma lapsilla tuntuu olevan melkoinen, ainakin sen mukaan mitä TV mainoksiin on uskominen. Täällä mainostetaan vaikka mitä lapsille kouluun vitäväksi, pienimmästä pikkuruisesta asiasta, joka on ehdoton lapsen kehityksen kannalta aina tietokoneeseen asti, joka tietenkin on yhtä välttämätöntä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta. Siinä kaikessa mainostetaan myös yhtä ehdottomana tarpeena täin hoito kuurin aloittamista ennen kouluun menoa! Uskokaa tai älkää, mutta totta tämä on, siis täi kuuri, sellaiset pienet ja harmilliset ötökät tukassa!
Lapset on asetettu perhearvojen oheella hyvin merkittävään asemaan ja lapsista huolehditaan yltä kylläisesti. Nyt kun Clinton tunnusti kähmineensä Monicaa sopimattomalla tavalla, on TV keskustelut ryhtyneet arvioimaan tuon tunnustuksen valtakunnallista vaikutusta. Moni keskusteluun pyydetty kommentaattori on vedonnut perhe arvoihin ja siihen, mitä lapset ajattelevat asiasta. Heidän mukaan on ehdottoman tärkeätä, lasken tulevan kehityksen kannalta, että Clinton eroaa. Ellei Clinton eroa tai eroteta, se antaa väärän singnaalin lapsille aviorikoksesta. Eli, imeväiset, ja siitä murrosikään asti kehittyneet saavat oikean signaalin siitä, mitä tapahtuu kun tekee aviorikoksen.
Mistä pirusta he mitään tietävät ja ymmärtävät, kun seksistä ei puhuta sen enempää kotona kuin koulussa, ja ainut tieto on mitä he saavat kadulta. Kristillisten mukaan sitä tietoa ei tarvita, sillä kun Jumala on vahvistanut liiton, silloin sitä vasta tarvitaan ja luonto opettaa sitten. Siihen nähden täällä on melko lailla Lestadiolainen meno.
Miten hyvin Amerikka ottaa lapsensa, kun he joutuvat aloittamaan kouluun menon täi kuurilla? Tämän päivän yksi depatti aiheista on lasten käyttämien koulubussien turvallisuus. Usea komitea tutkii sitä, voidaanko nykyistä käytäntöä muuttaa siten, että jokaiseen penkkiin tulee turvavyö. Henkilö autoissa se on pakollinen, mutta ei lasten kouluautossa. Joidenkin mukaan siitä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä ja vain noin 11 lasta kuolee vuosittain. Vammautuneet ja rampautuneet eivät merkitse mitään. Olen seurannut tuota väittelyä ja se on saanut minut voimaan pahoin. Toistaiseksi kouluautoihin ei tule turvavyötä, paitsi niissä osavaltioissa jotka asentavat sen vapaaehtoisesti. Sellaisia valtioita on vain yksi.
Mistä tietää olevansa Amerikan Yhdysvalloissa? Siihen on monta indikaattoria, otan tässä esille yhden olennaisen ominaisuuden amerikkalaisuudessa. Kaikilla on jonkun sortin uniformu ja siinä nimi ja sarjanumero. Paskakuskista ja kadunlakaisijasta muurariin ja hänen apulaiseen, kauppa apulaisesta ties mihin asti, kaikilla on uniformu, nimi rinnassa ja joillakin jonkun sortin plakaati ja numero rinnassa. Televisiossa esiteltiin uutta hätänumerokeskusta joka oli modernisoitu tietokoneaikaan San Franciscossa, ja heidän mukaan viimeisintä uutta koko maailmassa (suomessa käytössä jo pitkään). Kaikilla puhelimiin vastaajilla oli tietenkin uniformu, plakaati rinnassa ja niin poispäin. Eräänä päivänä kiinitin huomiota tavallista pidempään kestäneeseen meteliin asuntoni ikkunan luona, joten menin katsomaan tilannetta. Kadun kulmassa oli auto syttynyt palamaan ja paikalle tuli paloauto. Nauratti kun he kiskoivat vesiletkuja esille, toinen sesoi iso palokirves iskuvalmiina. Aikansa toheloituaan letkumies sai vettä letkuunsa ja suuttimen kuntoon ja eikun vettä moottoriin ja sitä ruiskutettiin viimeisen viimeisen päälle. Olen todistanut joitakin autopaloja, itselläni on kerran syttynyt moottoritila palamaan jo vuosia sitten ja aina ne on sammutettu joko hiilihapolla tai pulverilla. Päätin mennä ulos katsomaan tilannetta lähemmin, siksi koominen se oli. Tietenkin palomiehillä oli uniformu, niin on suomessakin. Heillä oli läpyskä rinnassa, nimi ja sarjanumero, kuinkas muuten. Jokaisella tuntui olevan oma rajattu tehtävä ja kun mitään ei ollut tehtävissä, he seisoivat tumput suorina omassa valitussa paikassa. Näin on joku konsultti asiat ajatellut ja muut hyväksi havainnut. Mieleen tulee Presidentti Carterin niskoille tullut katastrofi sen jälkeen kun Iranilaiset valloittivat USA:n lähetystön työntekijät. Jotkut olivat miettineet varmaan laskutikulla, kynällä ja paperilla tarkkaan miten helikopteri isku tehdään ja miten vangit vapautetaan. Toisin kävi, sillä helikopterit törmäilivät toisiinsa ja putosivat maahan. Tuo ei ole ainut tapaus siitä organisointi kyvystä mitä amerikkalainen järjestelmällisyys tuottaa. Persianlahden sota on oivallinen esimerkki, jota hämäsi Pentagonin valheellinen propaganda, jonka CNN ja muut televisio yhtiät ja lehdet paljastivat. Kaikki täsmäpommitukset ja muut täydelliset iskut eivät sittenkään olleet niin täydellisiä ja Patriootti ohjusten osumatarkkuus oli ala-arvoinen. Sota organisaatio onnistui saamaan omat joukot tuhoamaan omia, todella taitavaa. Nyt tehdyssä ohjusiskussa Afganistaniin ja Sudaniin ei ole esitetty eläviä kuvia, joten jotain on kait opittu menneestä, vain joitakin valokuvia. Muutama päivä iskun jälkeen tulee uutisia siitä, että isku on ollut miltein fiasko ja että he kohdistivat iskun historiallisiin tietoihin perustuen. Jahdattu joukko hörppi teetä kaikessa rauhassa turvallisessa paikassa, josta jenkeilla ei ollut harmaintakaan aavistusta. Sudanin tehdas osoittautuu harmittomaksi eikä siellä ollut edes edellytyksiä mihinkään kemiallisen aseen valmistasmiseen. Tämä osoittaa vain todeksi sen, että tämän iskun tarkoituksena ei ollut jahdata terroristeja, vaan rauhoittaa sisäpoliittista keskustelua. Tämä tekee tilanteen paljon hankalammaksi ja vaarallisemmaksi, jos näin on. Mikäli iskun taustalla olisi ollut vilpitön harmi ja kosto terroristien tuhoamiseksi, niin ok, mutta jos se oli pelkästään sisäpoliittinen veto, sitten ollaan metsässä. Tämä jos mikä osoittaa silloin Amerikkalaisten piittaamattomuutta toisen kansan ja ihmisen koskemattomuuteen, sisäpoliittisten perusteiden pohjalta tehdy ohjusisku on vakava uhka muulle maailmalle. Tässä käytetään myös televisiota tehokkaasti avuksi.
Mitä television seuraamiseen tulee, olen päätynyt siihen, että mainosten välillä esitetään joitakin ohjelmia ja ne on jaksotettu mainoksiin. Olen joskus sanonut, ollessani Dallasissa Persianlahden sodan alkaessa, että sota jaksotettiin CNN yhtiön mainosjaksojen mukaan. Olen havainnut, että näiden ohjelmien käsikirjoitukset on laadittu mainosvirran jaksotuksen mukaan. Kun sitten suraamani ohjelma katkeaa mainokseen, olen lähtenyt surffailemaan toisille kanaville, eikä se hyödytä mitään, sillä kaikki eri asemat jaksottavat mainosten alun ja lopun samaan aikaan. Mainoksista ei pääse eroon, eikä uusinnoista. Aikoinaan otin ilolla vastaan kaapelitelevision ihannuuden, mutta päädyin nopeasti lopettamaan koko touhun ja irtisanoin sopimuksen. Kun aloin katsomaan samalla viikolla viidenteen vai kuudenteen kertaa saman elokuvan, se oli liikaa. Liikaa oli myös se, kun katsoin yhden ohjelman yhdeltä kanavalta, se sama ohjelma alkoi pyörimään heti toisella kanavalla.
Kun astuu johonkin kauppaan, siellä törmää toisenlaiseen Amerikkalaiseen tapaan, tuotteiden alennuksiin, niitä on monen monta. Pohjoismaissa ja euroopassa olen tottunut siihen, että saan alennuksen kassalla, sellaista täällä tapahtuu hyvin harvoin. Ostin itselleni uuden ns. älykkään hiiren, hinta oli 69.99 ja alennusten jälkeen 39.99. Kun olin maksanut havaitsin, etten ollut saanut alennusta. Silloin sain opetuksen eri alennuksista. Tapauksessani ei ollut kaupan alennus, vaan tehtaan, tuotteen valmistajan alennus, ja sitä varten minun tulisi täyttää kuponki ja postittaa se tehtaaseen. Sain kupongin ja kun aloin täyttämään sitä, huomasin, että saan sen alennuksen vain jos olen ostanut uuden iMac tietokoneen. Eri kauppojen kupongit on sitten aivan oma maailmansa, johon en ole saanut tolkkua. Jos käytän kassalla kuponkia, ok ja saan siitä hyvästä uusia kuponkeja. Kun ostan esimerkiksi Safeway supermarketista tavaraa ja en käytä heidän korttia, saan kuitista tietää paljonko menetin dollareita ja kuinka monta pistettä menetin ilmaisesta kinkusta. Täkäläinen Friskossa oleva Safeway, ainut iso marketti on noin viiden kilometrin päässä kaupungin pohjoislaidalla, toinen on yhtä kaukana etelässä, ne on kuin keskiverto suomalainen marketti kooltaan siis. Verrattuna Itäkeskuksen suureen KKKK (muistaakseni 4 koota) markettiin nähden ne ovat kooltaan noin kolmannes.
Se että kaikki hinnat pääyvät numeroon 99 on yksi ärsyttävä tekijä, toinen on se, että kaikki hinnat ovat aina nettohintoja, niissä ei ole veroa laskettu mukaan. Alennuksetkin joita luvataan onkin yhteydessä jonkun toisen tuotteen ostoon, eli tapauksessani saadakseni tuon 30 taalaa itselleni, minun olisi pitänyt ostaa iMac tietokone 1299 taalalla plus vero. Kun ostan olutta, en saa mistään selville sen alkoholipitoisuutta, sitä kun ei ilmaista. Viineissä ja viinassa ne ilmaistaan, mutta ei oluessa. Hinta vertailu on miltein mahdotonta, koska vertailuhintoja ei ole ja jos on, ne eivät ole, suomalaisittain sanottuna kiloissa tai litroissa, vaan niiden osissa ja osat eivät ole tasan jaollisia. Hintoja esitetään pieneen määrään suhteutettuna, joka on paljon pienempi kuin itse tuotteen paino. Siinä menee retkuun.
EPSON mainostaa kirjoitin pakettiin kuuluvaksi lisä ohjelmia kuvien käsittelyyn, sellainen toki siellä on, mutta se aukeaa vasta kun on maksanut tuotteen alennetun hinnan, silloin saa rekisterinumeron. Tämä ei selviä yhdestäkään tuoteinformaatio lehtisestä. Kun valitin asiasta liikkeeseen sain tietää, että ellen ole tuotteeseen tyytyväinen, voin vaihtaa sen toiseen tuotteeseen, mutta rahoja ei tule takaisin.
Kun astuin ulos kyseisestä liikkeestä, jouduin ruumiin tarkastukseen, kuten kaikki muutkin asiakkaat. Muut ovat helpottaneet tarkastusta siten, että jättävät reppunsa ja rinkkansa narikkaan shoppailun ajaksi. Minulta tarkastettiin ostamani tuotteet ja verrattiin sitä kassakuittiin, hyvin tarkasti ja hitaasti. Kesäasuni paljasti, etten ollut piilottanut mitään läskieni väliin.
Nyt pääsemmekin Amerikan ihannuuteen, vapaaseen ja demokraattiseen yhteiskuntaan. Voin sanoa omaavani yhdeltä sun toiselta reissulta entiseen Neuvostoliittoon ja sittemmin Venäjälle kokemuksia ja tietoa. Ensimmäinen asia johon kiiniittää huomion, ainakin autoilijana, oli jokaisen kuorma- ja paketti auton perään maalattu rekisterinumero, joka oli sama kuin auton rekisterinumero. Täällä kun katsoo ns. kaupallisia autoja, takseja, limousineja, linja-autoja, kuorma-autoja, niin niissä on yhtä sun toista numeroa esillä, pari kolme lupanumeroa ja tarrat jotka edustavat muita lupia. Täällä joutuu alin omaan uusimaan auton rekisteröinnin ja ajokortin, muistaakseni viiden vuoden välein, autot useammin.
Voisin jatkaa luotteloa vaikka kuinka pitkään, otan lisäesimerkiksi vain yhden asian. Kaikki rahankäytö mitä yritys tai yksilö tekee, ne rekisteröidään muistiin ja niitä tietoja voi kuka tahansa hakea käyttöön. Siten luottokortti maksut kertovat käyttäjän ostotottumuksista ja matkustamisvilkkaudesta sekä suunnasta. Täällä ei ole mitään salassa, sillä kaikki rekisteröidään ja kaikella pitää olla lupa ja rekisteri numero, jopa yhden henkilön kosmetologilla ja kynsien viilaajalla (täällä kukoistaa pienet kynsisalongit).
Edelliseen ja kaikkeen siihen mitä se pitää sisällään, lomakkeita lomakkeille, lomake sille miten lomake täytetään ja lomake sille miten lomakkeen täyttämisessä tehty virhe voidaan korjata, sen kaiken rinnalla Stalin ja muut entisen Neuvostoliiton johtajat kääntyvät kateudesta haudassaan.
Mikäli tämä on vapautta ja demokratiaa, silloin olen saanut niistä asioista väärän mielikuvan. Minulle tämä kaikki edustaa totalitaarista diktaturiaa jossa kansalainen on alistettu miltein täydellisen kontrollin alle. Jokainen jolla on jotain tekemistä jonkun kanssa, vaikkapa pieni grilli baari, kusettaa ja alistaa toisia, ja tyhmä menee vipuun. Ostin eräästä grillistä pienen aterian, laskeskelin sen maksavan hinnaston mukaan viitisen taalaa, mutta miten kävi. Kun ateria oli tulolla, kysyttiin otanko salaattia ja jos otan niin onko jotain jota en halua. Sanoin että siitä vaan, kaikkea syödään. Kun maksoin, hinta oli yli tuplaantunut, sillä jokainen salaatin lehti ja tomaatinpala sekä kastike maksoi extran.
Se tällä kertaa, myöhemmin lisää, vaikkapa lakimiesten paratiisista, siitä miten ketä tahansa syytetään mistä tahansa ja miten siitä on syntynyt oma kulttuuri, taide ja teollisuus.
Miten Amerikkalainen täydelisyyden ihannointi rehellisyydestä, moraalista, uskonnosta ja muista arvoista vaikuttaa ja tulee vaikuttamaan, ei vain Presidenttiin ja hänen institutioon, vaan moneen muuhunkin asiaan.
Ja mikä onkaan Amerikkalainen kulttuuri, en nyt tarkoita McDonaldsia, Coca Colaa ja sen sellaista, vaan mitä se on ja mitä se edustaa. Se ei ole minkään tänne emigroituneen kansakunnan edustajien mukanaan tuoma kulttuuri eikä edes osia siitä, se on aivan jotain muuta ja se on yhtä kaukana kansasta ja todellisuudesta kuin Juutalaisuus ja Natsismi toisistaan.