Aluevaalit 2022

[Tadu]

Ei tarvitse, koska itse näen ja kuulen tuon juuri kovana lupauksena, että nyt pääsee.

Nää vaalit on kyllä pahemman luokan vitsi. Naurattaisi jos tämä ei olisi totta. Pakko se on ilmeisesti käydä äänestämässä, etteivät nämä vitsipuolueet saa liikaa valtaa.

 

[molari]

Onko se sitten niin iso yllätys, että persut kyykkää aluevaaleissa, kun perseliitti ihan itse kohtelee omia äänestäjiään idiootteina? Persueliitin mielestä persut on niin saatanan tyhmiä, että niille ei kannata edes yrittää selittää, mistä aluevaaleissa on kyse. Meuhkataan vaan maahanmuutosta ja bensan hinnasta, niin kyllä ne idiootit taas äänestää ketä tahansa anoa, ketä listalle laitetaan.

Ei se pelkästään persujen synti ole, juuri näin Mankkaalla Kai "sinivihreä" Mykkäsen mainoskyltin tienposkessa tekstillä "päästötön tulevaisuus", ko. henkilö kuitenkin Kokoomuksen rj, ex-ministeri, jne.

 

[aalto]

Meillä on taas mainiot vaalit tulossa ja kaikki puolueet ovat varsin yksimielisiä siitä, että nopeampaa ja parempaa hoitoa on tulossa. Erot tulevat sitten lähinnä siitä, että saako se maksaa jotain ja jos saa, niin mistä rahat otetaan.
Siitä huolimatta, että tavoitteista ollaan oikeasti herttaisen yksimielisiä, niin yleisen konsensuksen mukaan noin 80-95% ehdokkaista ja äänestäjistä on tyhmiä, epärehellisiä ja keskittyvät ihan vääriin asioihin.

 

[Radiopää]

On kyllä ollut harvinaisen surkeaa kampanjointia:

Osuva listaus. Kampanjointihan on ollut pelkästään ihmisten kehumista (fantastiset hoitajat, jotka tekevät arvokasta työtä ja maailman paras pelastuslaitos) ja asioita käsittellään liikaa parlamentin hallitus–oppositioakselilla, vaikka tulevissa valtuustoissa ei ole oppositiota, eikä niissä päätetä asioista, jotka kuuluvat eduskunnalle. Esimerkiksi verotusoikeus ja velvoittava palveluseteli kuuluvat eduskunnalle, eivätkä aluevaltuustot voi päättää niistä, vaikka kokoomuksella tai vasemmistoliitolla olisi kaikki valtuustopaikat.

Nyt ollut kova kiire puhua näistä asioista, vaikka eduskuntavaalit ovat jo ensi vuonna. Luulisi että nyt tehtäisiin kaikki, jotta ihmiset tietäisivät aluevaltuustoista sen sijaan, että puheenjohtajat käyvät ensi kevään vaalikampanjaa.

 

[penaz]

Nykylain valossa ei aluevaltuustoissa mitenkään. Niillä ei ole verotusoikeutta eikä oikeutta ottaa lainaa.

Eikö aluevaltuustoissa päätetä palveluitten asiakasmaksuista, joilla myös tietenkin rahoitetaan palveluita. Niitten suuruudesta puolueilla varmaankin on erilaisia näkemyksiä.

 

[karotenoidi]

Eikö aluevaltuustoissa päätetä palveluitten asiakasmaksuista, joilla myös tietenkin rahoitetaan palveluita. Niitten suuruudesta puolueilla varmaankin on erilaisia näkemyksiä.

Se on kyllä totta, jäi huomaamatta minulta tuota viestiä kirjottaessani. Siltä osin näissä vaaleissa sopii puhua rahoituksesta. Tietenkin tiedostaen, että ne muodostavat varsin pienen murto-osan rahoituksesta. Ja että niiden toinen tärkeä funktio on turvata, että vastaanottoajat käytetään, ja käytetään tehokkaasti.

Niistä on puhuttu kuitenkin varsin vähän suhteessa muuhun rahoitukseen. Lähinnä niiden poistamista on väläytelty samojen tahojen toimesta, jotka haluavat paisuttaa kaikkia palveluita. Sellainen ei ole kovin realistista puhetta.

 

[mike owen]

Onko se sitten niin iso yllätys, että persut kyykkää aluevaaleissa, kun perseliitti ihan itse kohtelee omia äänestäjiään idiootteina? Persueliitin mielestä persut on niin saatanan tyhmiä, että niille ei kannata edes yrittää selittää, mistä aluevaaleissa on kyse. Meuhkataan vaan maahanmuutosta ja bensan hinnasta, niin kyllä ne idiootit taas äänestää ketä tahansa anoa, ketä listalle laitetaan.

Persut taitaa olla Aluevaaleissa neljänneksi suurin puolue 14 prosentin kannatuksella. Mikähän mahtaa olla äänestysaktiivisuus Aluevaaleissa. Itse veikkaan, että se olisi noin 40 - 50 prosentin luokkaa.

 

[Dynastia]

Voin sanoa suoraan, että Purra ei ole ollut mitenkään eduksi tenteissä. Lähinnähän hän on ollut vastarannan Kiiski. Hän on tuonut hyvin esille hyvinvointialuiden epäkohtia, mutta hän ei ole tuonut esille mitään selkeää ratkaisumallia ongelmien korjaamiseen. Miten osaajia saadaan lisää Suomen tarpeisiin työmarkkinoilla ja miten ratkaistaan hyvinvointialueiden rahoitus.

Toisaalta, mitä ratkaisuja muut puolueet ovat näihin asioihin pystyneet tuomaan pöytään? Luvataan lisää resursseja ja rahaa, mutta uskooko joku, että se tällaisilla puheilla muuksi muuttuu? Kukaan ei esimerkiksi kerro, mistä rahat ongelmien korjaamiseen otetaan?

 

[penaz]

Se on kyllä totta, jäi huomaamatta minulta tuota viestiä kirjottaessani. Siltä osin näissä vaaleissa sopii puhua rahoituksesta. Tietenkin tiedostaen, että ne muodostavat varsin pienen murto-osan rahoituksesta. Ja että niiden toinen tärkeä funktio on turvata, että vastaanottoajat käytetään, ja käytetään tehokkaasti.

Niistä on puhuttu kuitenkin varsin vähän suhteessa muuhun rahoitukseen.

Pitäisi puhua, koska palveluiden maksuja ehkä joudutaan nostamaan, jos muut rahat eivät riitä luvattujen palvelujen rahoittamiseen. Palveluiden hinnan luulisi kiinnostavan niiden käyttäjiä.

 

[mike owen]

Toisaalta, mitä ratkaisuja muut puolueet ovat näihin asioihin pystyneet tuomaan pöytään? Luvataan lisää resursseja ja rahaa, mutta uskooko joku, että se tällaisilla puheilla muuksi muuttuu? Kukaan ei esimerkiksi kerro, mistä rahat ongelmien korjaamiseen otetaan?

Tämä on valitettavasti totta. Kalliiksi tämä Sote- ja terveysalan uudistus tulee olemaan veronmaksajille. Ongelmat siirtyvät seuraavan hallitutuksen ratkaistavaksi valitettavasti. Seuraavan hallituksen tulee ratkaista kaikki ongelmat mitkä tältä hallitukselta jää ratkaisematta. On tämä niin hupaisaa, että...

Tärkein Sote-vaali Suomessa tulee olemaan seuraava Eduskuntavaali.

 

[IceWalker]

HS-gallup: Kokoomus aluevaaleihin ykkösenä | Verkkouutiset

Kokoomus saa mittauksessa 20,7 prosentin kannatuksen.

www.verkkouutiset.fi

Näin se auringonlaskun puolue jälleen nostaa päätään avannon yläpuolelle. Tulevat kepuvaalit ovat puolueen mestarinäyte siitä, miten vähäiselläkin mandaatilla hallitaan massoja. Kepumangerointi ei tarkoita Suomessa ihan samaa kuin suuressa maailmassa: siellä fiksataan vaalipiirejä, meillä taas keksitään vaaleja. Vaikka vaalit ovatkin nimetyt häveliäästi aluevaaleiksi, maakuntavaalithan nämä.

Kepu voittaa vaalit, omista lähtökohdistaan, koska juuri ketään vaalit eivät kiinnosta, vain niitä, joiden mielestä on valtiopetos jättää äänestämättä ja niiden, joiden suonissa virtaa poliittinen veri. Ja tämä rajannee noin puolet kansasta pois. Maakuntavaalien taustalla oli tietenkin Suomen poliittisen historian suurimpiin koplauksiin kuuluva sotealueiden luominen. Asiantuntijat sanoivat viiden riittävän, mutta eihän se riitä, jos haluaa voittaa vaalit. Ja kepu haluaa, muut vikisevät. Tuleehan monelle demarillekin taas lisää istuimia.

Kepublikaanit siis saavat aimo edustuksen aluevaltuustoihin. Ja siellä taas kasvaa monta uutta poliittista broileria ja iltalypsyn taitajaa. Näin siis kasvaa Suomessa poliitikkojen uusi polvi, monelle matka kunnasta eduskuntaan on liian suuri, mutta kun alueilla ensi harjoittelee, niin siitähän matka käy kirkkaampiin saleihin. Demokratia on tietysti hieno juttu, mutta tämäkin koplaus maksaa miljardin. Mieluimmin käyttäisin senkin risteilyohjuksiin kuin broilerien kasvattamiseen. (Huonomuistisille, näitäkin alueita aluperin perusteltiin säästöillä. )

Kepun uusi tunnuslause onkin: Kepu koplaa aina! Kun tästä edetään, huomataan, että aluevaaleihin voidaan työntää lisää merkityksiä, lisää painoarvoa ja tottakai, valtaa. Vaan mitkä olisivat seuraavat uudet vaalit, jotka eivät kiinnostaisi kuin tupailtojen väkeä. Kunnanosavaalit? Talonomistajien vaalit? Metsätilan omistajien vaalit? Tässä lienee pohdittavaa tupailtoihin, uskon, että kepublikaanit jotain keittävät kokoon.

 

[Andi]

Jatkoaikalaisen on hyvä äänestää alueella palstaveljeä #223.

Ja olisi oikein etunimikaimakin vielä. Kai sitä huonompiakin päätöksiä on joskus tehty?

 

[MacRef]

Eikö aluevaltuustoissa päätetä palveluitten asiakasmaksuista, joilla myös tietenkin rahoitetaan palveluita. Niitten suuruudesta puolueilla varmaankin on erilaisia näkemyksiä.

Lain ja asetuksen perusteella määräytyy kuitenkin enimmäismaksut. Toki pienempiä maksuja voivat halutessaan määrätä.

 

[Kauko Viisas]

On kyllä ollut harvinaisen surkeaa kampanjointia:

SDP: Nostetaan hoitajien palkkoja, rahaa on
Kok: Miksi SDP on tätä mieltä?
Kesk: Ei me olla hallituksessa mutta ei olla oppositiossakaan, saadaan maakunnat jee!
PS: Bensan hinta perkele!!
Vihr: Lisää mielenterveyspalveluja, sitten lisää mielenterveyspalveluja ja ai niin, mielenterveyspalveluja. Raha on.
Vas: Sama kuin demareilla ja vihreillä, ei meitä enää edes tarvita
RKP: Vasas sjukhuset är den viktigaste sak och tulipalon aikaan on hyvä olla palokunta
KD: Essayahin napakkaäänistä kepu- ja kokoomuslarppausta
Liike Nyt: No siis mun mielest tää on ihan tyhmää.

Ensi vuonna eduskuntavaalit, taivas varjele.

Hieman muuttaisin:
SDP: Rahaa on, ihan mihin tahansa
Vas: Rahaa on, ihan mihin tahansa, vielä enemmään kuin Vihreillä tai SDP:llä

 

[penaz]

Hieman muuttaisin:
SDP: Rahaa on, ihan mihin tahansa
Vas: Rahaa on, ihan mihin tahansa, vielä enemmään kuin Vihreillä tai SDP:llä

Hieman muuttaisin.

PS: Bensan hinta perkele!! Ja dieselin saatana!!

 

[Kauko Viisas]

PS: Bensan hinta perkele!! Ja dieselin saatana!!

Kyllä, asiallista.

Bensa ja dieselautoilija.

 

[Robin Big Snake]

Missä vaiheessa tässä mainoksessa sanotaan, että bensan hinnasta tullaan päättämään aluevaalien pohjalta? Kun nyt tartutaan lillukoihin niin tartutaan sitten kunnolla.

En muistanut sanatarkasti mutta onnekseni tämä oli litteroitu iltapuluun:

– Kohta on aluevaalit. Tue suomalaista ostovoimaa ja äänestä pihalle bensan hinnan korottajat perkele, Peltokangas päättää videon, joka on linkitetty Suomen Uutisten juttuun.

Kohta on aluevaalit ja äänestä pihalle bensan hinnan korottajat. Voiko tätä selkeämmin sanoa?

 

[Roger Moore]

Miksi Hjallis muuten on täällä isojen poikien ja tyttöjen pöydässä kun vastaavasti Ano olisi ollut pienten puolueiden tentissä?

 

[Individual]

Miksi Hjallis muuten on täällä isojen poikien ja tyttöjen pöydässä kun vastaavasti Ano olisi ollut pienten puolueiden tentissä?

Onko Ano purjehtinut maailman ympäri? Niinpä niin...

 

[Roger Moore]

Onko Ano purjehtinut maailman ympäri? Niinpä niin...

Haiskahtaa maalitukselta. Voitko todistaa että ei ole purjehtinut? Niinpä niin...

 

[heketsu88]

Miksi Hjallis muuten on täällä isojen poikien ja tyttöjen pöydässä kun vastaavasti Ano olisi ollut pienten puolueiden tentissä?

Koska Hjallis valittiin eduskuntavaaleissa Liike Nytin riveistä eduskuntaan. Sen sijaan Ano valittiin PS:n riveistä, erotettiin puolueesta ja perusti VKK:n, jolla ei siis ollut virallista eduskuntapaikkaa.

 

[ipaz]

Miksi Hjallis muuten on täällä isojen poikien ja tyttöjen pöydässä kun vastaavasti Ano olisi ollut pienten puolueiden tentissä?

Anon puoluetta ei taida olla valittu eduskuntaan vaaleissa. Liike Nyt on.

 

[ultrar]

Marinhan puhui aivan paskaa, kun yritti väkisin kumota Orpon sanomisia kertomalla ikärakenteesta. Eihän sillä ollut mitään tekemistä sillä mistä Orpo kertoi. Petteri vain totesi, että eri alueilla tehdään asioita eri tehokkuudella. Voihan olla, että se tehokkain on juuri se, jossa on eniten niitä vanhuksia, koska siellä osataan kokemuksella hoitaa ne asiat parhaiten. Usko menee tuon pääministerimme älykkyyden suhteen.

Orpo on tänään nostanut profiiliaan yllättäen ja nyt puheenjohtaja osaa sanoa Marinillekin, että nyt ei ole pääministerin vuoro. Olin näkeväni katkeran ilmeen Sannan silmissä. Essayh on melkoisen vahvalla tietämyksellä liikenteessä.

 

[Roger Moore]

Purra on päässyt Saarikon ihon alle. Kohta varmaan alkaa paini.

 

[heketsu88]

Tunteet kuumenee. Kuka säilyttää malttinsa?