Aluevaalit 2022

[mike owen]

Harmittaa asua Helsingissä, koska ei voi boikotoida tätä viritelmää jättämällä äänestämättä.

Ei muuta kuin kadulle mieltä osoittamaan. Ei vaiskaan.
Nythän vasta ensi vuonna aloitetaan työstämään Sote-uudistusta Suomessa. Tähän asti on rakennettu vasta kehikko minkä ympärille tehdään Sote-uudistus Suomessa. Eihän tässä touhussa ole päätä eikä häntää. Kauhealla kiireellä joudutaan pähkäilemään mitä tässä pitäisi saada aikaikaiseksi Sote- ja terveysalan sektoreilla.

 

[Erkka Lapanen]

Harmittaa asua Helsingissä, koska ei voi boikotoida tätä viritelmää jättämällä äänestämättä.

Näissä vaaleissa äänestämättä jättäminen on vastuullinen teko.

 

[Vanha Len]

Näissä vaaleissa äänestämättä jättäminen on vastuullinen teko.

Kyllä, kuten viime vaaleissakin, kun korona jylläsi. Pitäisi siirtää muutamalla kuukaudella, eiku...

 

[Aihio]

Itse odotan mielenkiinnolla, kun Saarikko kehuu vaalivalvojaisissa Kepun tulosta ja torjuntavoittoa. Tietysti ei muista mainita, että pääkaupunki seutu ei äänestänyt.

 

[Andi]

Kyllä, kuten viime vaaleissakin, kun korona jylläsi. Pitäisi siirtää muutamalla kuukaudella, eiku...

Tässä koronakaaoksessa(onkohan tämä termi lanseerattu jo jossain..?) odottaisin että vaalit kielletään kokonaan. Jos ei tällä viikolla niin aluevaalien jälkeen viimeistään.

 

[Mojo]

Itse odotan mielenkiinnolla, kun Saarikko kehuu vaalivalvojaisissa Kepun tulosta ja torjuntavoittoa. Tietysti ei muista mainita, että pääkaupunki seutu ei äänestänyt.

Ainoastaan Helsingissä ei äänestetä, muualla pääkaupunkiseudulla kyllä.

 

[Valapatto]

Näin tamperelaisena nämä vaalit kuulostavat aivan hölmöiltä. Mielenkiintoista nähdä mihin äänestysprosentti asettuu. Tuleeko kaikkien aikojen floppi?

 

[444]

Pitääkin varmaan äänestää kepua näissä vaaleissa. Pääseepähän ilkkumaan, kun ne sählää taas kaiken vituralleen.

 

[mike owen]

Pitääkin varmaan äänestää kepua näissä vaaleissa. Pääseepähän ilkkumaan, kun ne sählää taas kaiken vituralleen.

Miten niin sählää. Aluevaltuustoissa ei ole oppositiota laisinkaan vaan päätökset tehdään yhteistyössä kaikkien sääntöjen mukaisesti.

 

[mike owen]

Näin tamperelaisena nämä vaalit kuulostavat aivan hölmöiltä. Mielenkiintoista nähdä mihin äänestysprosentti asettuu. Tuleeko kaikkien aikojen floppi?

Veikkaan, että äänestysprosentti asettuu noin 35- 40 prosentin luokkaan. Nämä vaalit ovat erittäin tärkeät, sillä hyvinvointialuiden valtuustoissa ja lautakunnissa päätetään kansalaisten elintärkeistä asioista aina vauvasta vaariin asti.

 

[444]

Miten niin sählää. Aluevaltuustoissa ei ole oppositiota laisinkaan vaan päätökset tehdään yhteistyössä kaikkien sääntöjen mukaisesti.

Niinhän ne tehdään hallituksessakin yhteisesti kaikkien sääntöjen mukaisesti. Enemmistöhallituksessa opposition räksytys on pelkkä sivujuonne, jolla pyritään vaikuttamaan seuraavien vaalien lopputulokseen. Eikä nyt äkkiseltään muistu mieleen, milloin kepu olisi missään saanut mitään positiivista aikaan.

Mutta ollos huoleton, keskusta on yksi viimeisistä puolueista, jonka ehdokasta äänestäisin koskaan tai missään. Ehkä kristilliset, kristallit, persut ja muut huumoripuolueet menevät sillä listalla vielä edelle.

 

[penaz]

Vastasin Hesarin vaalikoneen kysymyksiin. Yllätyksettä minulle tuli kärkeen SDP ja Vihreät. Hännille jäivät huuhaapuolueet kristallit ja kristilliset.

 

[Tadu]

Yllätyksettä kärkeen Kokoomus ja perän pitäjäksi Vasemmistoliitto.

 

[Ollakseni]

Tein nyt huvikseni HS:n vaalikoneen ja siellähän oli tutut Kokoomus ja Liberaalipuolue kärjessä. Oikein kalibroitu vaalikone siis.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Päivän Hesarissa ruoditaan puolueiden aluevaaliohjelmia otsikolla "Puolueiden aluevaaliohjelmat johtavat äänestäjiä räideästi harhaan". Ohjelmat ovat HS:n mukaan varsin samankaltaista vaatimuksilla ja resurssitarpeilla elämöintiä, kuten tietysti ovatkin, vähemmän yllättävästi. Sillä lailla samat vieheet askissa kaikilla, että konkreettiset rahoitusratkaisut puuttuvat, mennään aika makrotason kasvu- ja säästöväittämillä. HS nostaa esille, että "Perussuomalaiset esittää oikeastaan aluevaaliohjelmien ainoan konkreettisen säästökohteen. Puolue vaatii, etteivät hyvinvointialueet saisi tarjota laittomasti Suomessa oleville maahanmuuttajille samantasoisia terveyspalveluita kuin niille, joilla on kotikunta Suomessa." Vähäinen on tuonkin taloudellinen vaikutus kokonaisuuteen, mutta jos puolueet eivät muuta leikattavaa tässä kohdassa keksi, niin on välttämättä todettava, ettei hyvinvointialueiden kehittämisen visiointi yksinkertaisesti ole vaaliohjelmissa kovin realistisella pohjalla. Jotain painotuksia tuolta on kyllä löydettävissä, mutta mitään budjetääristä otetta ei ohjelmista löydy.

HS nostaa esille räikeimmän esimerkin: "Kenties kaikkein pisimmälle ohjelmassaan menee Vihreät. Puolue esittää varovaisestikin laskettuna yli kolmekymmentä menolisäyskohdetta. Ne sisältävät hoiva-alan palkkojen nostamista, lääkärien määrän lisäämistä, uusia perhekeskuksia, maksutonta ehkäisyä, mielenterveyspalveluiden lisäämistä ja niin edelleen. Ohjelman hinta vuodessa liikkuisi väistämättä miljardeissa euroissa. Puolueella itsellään ei ole kustannusvaikutuksista minkäänlaista arviota."

 

[vetti]

Tein nyt huvikseni HS:n vaalikoneen ja siellähän oli tutut Kokoomus ja Liberaalipuolue kärjessä. Oikein kalibroitu vaalikone siis.

Näinhän se näkyi itsellänikin tulevan, jälleen.

Ja Kommunistit ja Vassarit viimeisinä, kuten pitääkin.

 

[Lert]

Mutta ollos huoleton, keskusta on yksi viimeisistä puolueista, jonka ehdokasta äänestäisin koskaan tai missään. Ehkä kristilliset, kristallit, persut ja muut huumoripuolueet menevät sillä listalla vielä edelle.

Elikkä todellisuudessa Keskusta on siis aika kärjessä kun mietit ketä äänestät.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Päivän Hesarissa ruoditaan puolueiden aluevaaliohjelmia otsikolla "Puolueiden aluevaaliohjelmat johtavat äänestäjiä räideästi harhaan".

Eipä silti, kävin minäkin kokeilemassa vaalikoneita, oman alueeni lisäksi myös tamperelaisen äänestäjän näkövinkkelistä. Vaalikoneiden kohdalla päästään kyllä puolueiden aluevaaliohjelmia paremmin kiinni niihin arvopohjiin ja näkemyseroihin, joita puolueet ehdokkaidensa muodossa painottavat.

Ei lainkaan yllättävästi, kommandohyökkäykseni vaalikoneeseen tamperelaisena äänestäjä tuotti rivin, jossa kahdeksan kanssani samanmielisintä ehdokasta oli Kokoomuksesta. Sitten tuli eka kristillinen, sitten taas kokoomuslaisia. Sijojen 10-30 välissä oli kokoomusväen lisäksi ainakin muutama persu, muutama kristillinen, yksi demari ja yksi kepulainen.

Sosialidemokraatin löytyminen vaalikonetulosten kärjen tuntumasta on aina mielenkiintoista. Yleensä tuossa käy niin, että kun joku demari nousee minun vaalikonetuloksissani kärkisijoille, niin kyseinen demari lakkaa seuraaviin vaaleihin mennessä olemasta demari. Tai jos ei lakkaa demariudestaan, niin tämä ehdokas ei saa ikinä puoluensa edustajana edes mitään lautakunta- tai minikokoisen kuntayrityksen hallituspaikkaa.

 

[heketsu88]

Kattelin tuossa Pohjois-Karjalan vaalipiirin aluevaaliehdokkaita Valta kuulu kansalle-puolueesta. Luottohan noilla yhteiskuntaan ja mediaan näyttäisi olevan mennyt ja vain he tietävät, miten asiat oikeasti ovat. Ano Turtiainenkin on kuulema yhden mukaan ainoa kansanedustaja, joka on oikeassa koronapandemiasta ja "ilmastonmuutoksesta".

 

[friikki otus]

Teinpä kanssa vaalikoneen. Kysymyksiä lukiessa ja vastailessa tuumailin, että miksi tälläinen himmeli luotiin? En siis ole jaksanut pahemmin seurata. Sitten tulin tänne lukemaan ja tajusin että kaikki ei edes saa äänestää. Eli siis tämä on käytännössä joku muun Suomen väliporras kuntien ja valtion välillä? Ehdokkaatkin on lähes samat kun kunnallisvaaleissa.

Jääpi varmaan äänestämättä, ellei nyt joku satu vahingossa vakuuttamaan jollain tavoin.

 

[Karpat46]

Onko mikään puolue tai edes ehdokas ilmoittanut tavoitteekseen tämän koko uuden himmelin purkamisen eli itsensä toimettomaksi tekemisen? Liberaalipuolue? Liike NYT? Joku hörhö edes?

 

[Radiopää]

Teinpä kanssa vaalikoneen. Kysymyksiä lukiessa ja vastailessa tuumailin, että miksi tälläinen himmeli luotiin? En siis ole jaksanut pahemmin seurata. Sitten tulin tänne lukemaan ja tajusin että kaikki ei edes saa äänestää. Eli siis tämä on käytännössä joku muun Suomen väliporras kuntien ja valtion välillä? Ehdokkaatkin on lähes samat kun kunnallisvaaleissa.

Jääpi varmaan äänestämättä, ellei nyt joku satu vahingossa vakuuttamaan jollain tavoin.

Sote-uudistus olisi tehty joka tapauksessa. Sen sijaan aluehallinto on keskustan vaade, jolla se pyrkii pitämään kiinni vallastaan.

Jos siis haluatte protestoida aluehallintouudistusta, miettikää vielä, onko parempi olla äänestämättä vai äänestää keskustaa vastaan.

Tässä maassa on useita kuntia, joissa oikeisto ja vasemmisto tekevät hyvää yhteistyötä. Tampere ehkä kirkkain esimerkki. Mutta kuinka monta paikkakuntaa meillä on, jossa näkyy hyvä yhteistyö keskustan ja/tai perussuomalaisten kanssa.

 

[Lert]

Tässä maassa on useita kuntia, joissa oikeisto ja vasemmisto tekevät hyvää yhteistyötä. Tampere ehkä kirkkain esimerkki. Mutta kuinka monta paikkakuntaa meillä on, jossa näkyy hyvä yhteistyö keskustan ja/tai perussuomalaisten kanssa.

Niitähän on maakunnat täynnä jos vain viitsii kurkistaa kaupungista välillä ulos.

 

[Barnes]

Puolueiden aluevaaliohjelmat johtavat äänestäjiä räideästi harhaan".

Tässähän se ongelma karusti tulee eteen. Kuinka monella äänestäjällä on edes etäinen käsitys, mistä he oikein äänestävät? Sote on byrokratiahelvetti, josta peruskansalaisella on olemattomat tiedot. Uudistus on junnannut pitkään paikallaan (olisi kyllä saanut junnata tämänkin vaalikauden), mikä sai ihmiset kyllästymään siihen. Nyt pitäisikin äänestää aiheesta.

Veikkaan äänestysprosentiksi 38. Ilmajoella tällainen lukema olisi hyvä asia, vaaleissa ei.

 

[PataJaska]

Tässähän se ongelma karusti tulee eteen. Kuinka monella äänestäjällä on edes etäinen käsitys, mistä he oikein äänestävät? Sote on byrokratiahelvetti, josta peruskansalaisella on olemattomat tiedot. Uudistus on junnannut pitkään paikallaan (olisi kyllä saanut junnata tämänkin vaalikauden), mikä sai ihmiset kyllästymään siihen. Nyt pitäisikin äänestää aiheesta.

Veikkaan äänestysprosentiksi 38. Ilmajoella tällainen lukema olisi hyvä asia, vaaleissa ei.

Kyllä, nyt jos koskaan tämä on validi huoli. Muistetaan, että yllättävän monilla kansalaisilla tuntuu olevan yllättävän suuria vaikeuksia ymmärtää edes normaaleissa perusvaaleissa miten homma pelaa (esimerkiksi ketä voi äänestää ja ketä ei), saati sitten nyt kun kyseessä on tällaiset "teemavaalit". Onhan sitä testattukin esimerkiksi katugallupeilla, että ihmiset eivät osaa vastata edes poliittisiin peruskysymyksiin, kuten tiedätkö mitkä puolueet ovat hallituksessa..

Tein itsekin tuon aluevaalien vaalikoneen, ja pakko sanoa että siinäkin kyllä korostui miten nämä tulevat olemaan mainitut "teemavaalit". Kone tarjosi minulle prosenteiltaan yhteensopivimpina käytännössä aivan tasavertaisesti RKP:n, Vihreiden, Demarien, Persujen ja Liike Nytin ehdokkaita :D eli siis ihmisten, jotka ovat mielipiteiltään keskenään ihan ääripäitä toisistaan, mutta nyt tässä vaalikoneessa kaikki minulle yhtä sopivia, kun kyse onkin vain sote-asioista.. voi morjens :D