Se on kyllä totta, Halla-aho on kieltämättä älykäs - paljon potentiaalia meni hukkaan siinä miehessä. Tai siis se suuri potentiaali kääntyi vahingolliseen ja myrkylliseen suuntaan.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Minnesotassa varataan − PWHL:n historian toinen varaustilaisuus järjestetään kesäkuussaLue lisää »
-
Victor Eklund ei ota paineita varausvuodesta, vaikka isoveli loistaakin jo NHL:ssäLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Kaksi ottelua, 18 maalia – Ruotsi ja Yhdysvallat järisyttäviin murskavoittoihinLue lisää »
-
Norja ja Unkari pelaavat ensi vuonna naisten MM-kisoissaLue lisää »
-
Göran Stubb on jo melkein eläkkeellä, mutta kynä sauhuaa edelleen uusia NHL-tähtiä kartoittaessaLue lisää »
-
HIFK-luotsi Saara Niemi Ylelle: Sanni Vanhanen Ruotsiin, Karoliina Rantamäki lopettaa pääsarjauransaLue lisää »
Aluevaalit 2022
- Viestiketjun aloittaja Lert
- Alkaa
- 100 078
- 1 479
Petteri Orpon tapauksessa taas kaipailisi Elina Valtosta.
Ja Sanna Marinin paikalla olisi kivaa kuunnella tietoyhteiskuntaosaaja Antti Rinnettä. Nythän on puhuttu paljon etäpalveluista ja muista sellaisista ATK-asioista. En ole varma, että onko näissä debaateissa kukaan muistanut taannoista kansallista tekoälystrategiaa. On varmistettava, että tekoälyn kanssa voi kommunikoida suomeksi ja ruotsiksi. Voisikohan tätä kansallista tekoälystrategiaa hyödyntää ensin maakuntamallitasolla.
Miten niin12 hyvinvointialuetta olisi ollut liian vähän Suomessa eli perustuslain vastainen.
Oikeusministeri Henriksson sanoi näin eilen Ylellä.
Moti minullakin olisi aika vähissä selvittää asiaa enempää jonka tietäisin perustuslain vastaiseksi.
Niin, sinulla ja Anneli Saarikolla ja mitä näitä nyt on...
Tuon blogintekstin kirjoittajat eivät ole blogia kirjoittaessaan olleet samaa mieltä
Miksi 18 sote-alueen malli kompastuu perustuslakiin?
Miksi 18 sote-alueen malli kompastuu perustuslakiin?
Randall Flagg
Jäsen
Eikös Henriksson sanonut näin viidestä alueesta, jota Harkimo ehdotti? Eilinen ohjelma meni kyllä osin ohi, joten en mene vannomaan.
Muistaakseni sanoi Harkimon viiden alueen ehdotukseen että jopa 12 oli perustuslain vastainen mutta en kyllä äkkiseltään löytänyt tuota kun koitin kelailla.
Vaikka keskustaa erittäin vahvasti vierastankin, ei SOTE-fiaskoa voi pelkästään heidän syykseen asettaa. Sipilän hallituksessa kokoomukselle luvattiin heille tärkeä valinnanvapaus (persuja tämä asia ei kiinnostanut vähää alusta), mitä laurarädyt, lassemännistöt ja paularisikot ajoivat intohimolla.
Kun maakunnat eivät noin toteutuneet, kepussa vedettiin matto Sipilän jalkojen alta ja sovittiin demareiden kanssa nyt toteutuvasta versiosta. Demareille malli sopii loistavasti.
Syytän kaikkia puolueita siitä, että historiallinen uudistus tehtiin vääristä lähtökohdista.
Siellä ne vanhukset makaa omissa paskakasoissaan, kun yksityisellä puolella on maksimoitu voitontavoittelu vanhustenhoidon puolella. Ihan aiheellisesti tuosta nostivat kissan pöydälle koskien suuria yrityksiä. Huolen jakoivat Purra ja Marin A-Studiossa tänään.
karotenoidi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, Canucks, PYRY
Mitä ohjelmaa katsoit? Itse katsoin YLE:n vaalitenttiä, jossa en kuullut Purran mainitsevan kehitysapua sanallakaan. Jos sitä kerran hoettiin, voisitko, tai voisiko tykkääjistä @Avuton tunari tai @mjr, tai kuka vaan: pyytäisin edes yhden aikaleiman, jolla Purra puhuu kehitysavusta. Tämän ohjelman katsoin:
Aluevaalitentti: Marin, Orpo & Purra | Aluevaalit 2022
Suorassa lähetyksessä kohtaavat Sanna Marin (sd.), Petteri Orpo (kok.) ja Riikka Purra (ps.). Ohjelman juontavat Sanna Savikko ja Jyrki Hara.
Maahanmuutosta puhui vain ja ainoastaan, kun siitä eksplisiittisesti kysyttiin. Sulla vaikuttaa olevan luetunymmärtämisen lisäksi vakavia ongelmia myös kuullunymmärtämisessä.
Samaa pöyristelin itsekin. Taas punikki puuttuu työnantajan ja -tekijän välisiin asioihin. Täällä Eksotessa tuo tehtiin. Jotakin neuvotteluja osapuolten välillä käytiin, mutta ei ole tietoa nostettiinko maksimiin vai tehtiinkö matalampi kompromissi. 40 miltsiä siihen meni.
Minä olen kyllä kanssasi täysin samaa mieltä ja itse oikein yllätyin Purran suorituksesta. Oli mielestäni todella hyvin valmistautunut ja asiapitoisuuskin sen verran hyvällä tasolla, että jäi köyhäksi vaikka väkisin yritin löytää jotain mistä olisi päässyt letkauttamaan. Löysivät Marininkin kanssakin hieman yhteistä linjaa. Nämä tietyt kommentit olisivat olleet täällä vaikkei ohjelmaa olisi katsonutkaan.Mitä ohjelmaa katsoit? Itse katsoin YLE:n vaalitenttiä, jossa en kuullut Purran mainitsevan kehitysapua sanallakaan. Jos sitä kerran hoettiin, voisitko, tai voisiko tykkääjistä @Avuton tunari tai @mjr, tai kuka vaan: pyytäisin edes yhden aikaleiman, jolla Purra puhuu kehitysavusta. Tämän ohjelman katsoin:
Aluevaalitentti: Marin, Orpo & Purra | Aluevaalit 2022
Suorassa lähetyksessä kohtaavat Sanna Marin (sd.), Petteri Orpo (kok.) ja Riikka Purra (ps.). Ohjelman juontavat Sanna Savikko ja Jyrki Hara.areena.yle.fi
Maahanmuutosta puhui vain ja ainoastaan, kun siitä eksplisiittisesti kysyttiin. Sulla vaikuttaa olevan luetunymmärtämisen lisäksi vakavia ongelmia myös kuullunymmärtämisessä.
Randall Flagg
Jäsen
Piti tarkistaa, kun jäi häiritsemään.
Kohdassa reilut 36 minuuttia Henriksson sanoo: "en kannata sitä mitä tässä aikaisemmin kuultiin, että pitäisi olla viisi aluetta. Sekin on sellainen malli, jonka perustuslakivaliokunta on tyrmännyt aikaisemmin."
Puhetta 12 alueesta tai sen perustuslainvastaisuudesta ei osunut korviin.
Pitkälti näin. Vain Kepun syyttäminen on surkuhupaisaa kun Kepu ei päätöksiä tehnyt Sipilän tai Rinne/Marinin hallituksessa. Vähän samanlaista irrationaalista ymmärtämistä kuin Purran ja PS:n syyttäminen siitäkin, mitä he eivät ole sanoneet tai tehneet.
Mitä vaalitentteihin tulee, oppositio ei vaan kykene haastamaan Marinia. Purra on kylätasoa, Orpo toki parempi, mutta ei yllä Marinin tasolle. Seurasin IL:n tenttiä tänään. Sen ja edellisen perusteella tätä mieltä.
Valtonen pesisi Marinin.
Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
Oma tykkäämiseni liittyi puhtaasti siihen, että pidän Halla-ahoa älykkäämpänä kuin Purraa, mitään pois ottamatta Purralta.
Ei omasta mielestänikään maininnut mitään kehitysavusta nyt- ja silloin kun on maininnut aiemmin, on tehnyt sen syystäkin.
Purralta hyvä keskustelu, vaikka monet dissaavatkin.
Tuleekohan pienimmille puolueille väittelyjä?
Ensi viikon tiistaina on se hupi-ilta tiedossa.
Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
Hupi-ilta meni jo, asiaa kaivataan.
Saamme sitä tiistaina.
Tosin KD ja RKP ovat kieltämättä melko huvittavia.
Mielenkiinnolla odottelen tiistaina - tänään meni suurinmalta osalta ohi tilaisuus.
Okei, eli jos yritykset vain lopettaisivat voitontavoittelun, niin sittenkö vanhukset eivät enää makaisi paskakasoissaan?
Siis on nyt sitten Perussuomalaisista tai Purrasta mitä mieltä tahansa mutta että Tehyn puheenjohtaja veti herneen nenään siitä, että Purra käytti väärää termiä. Aika raskasta välillä tämä elämä joillekin.
Tai kun että Purra (kuten kaikki muutkin koko ajan) oli sitä mieltä, että pitäisi saada lisää työntekijöitä. Niin Tehyssä sitä nyt ei sitten katsottu hyvällä kun puhui "käsistä" ja "käsipareista".
Lakseskelin tässä, että miten Pohjois-Pohjanmaan paikat jakautuu viime kuntavaalien äänestysprosenttien mukaisesti: Keskusta 29 paikkaa, Kokoomus-KD-RKP vaalirinki 14, PS 13, VAS 9, SDP 8, VIHR 6. Viimeisestä paikasta taistelevat Keskusta, SDP ja PS.
Toki ihan yks yhteen nää ei mene, kun pienemmissä kunnissa ei ollut kaikkien puolueiden ehdokkaita kuntavaaleissa. Esim. Vihreillä ei ollut ehdokasta 13 alueen kunnassa.
Toki ihan yks yhteen nää ei mene, kun pienemmissä kunnissa ei ollut kaikkien puolueiden ehdokkaita kuntavaaleissa. Esim. Vihreillä ei ollut ehdokasta 13 alueen kunnassa.
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy