Mainos

Aluevaalit 2022

  • 107 211
  • 1 478

Alejandro

Jäsen
Kun tuota Purraa kuuntelee YLE:n vaalitentissä niin kyllä tulee Halla-ahoa ikävä.
Petteri Orpon tapauksessa taas kaipailisi Elina Valtosta.

Ja Sanna Marinin paikalla olisi kivaa kuunnella tietoyhteiskuntaosaaja Antti Rinnettä. Nythän on puhuttu paljon etäpalveluista ja muista sellaisista ATK-asioista. En ole varma, että onko näissä debaateissa kukaan muistanut taannoista kansallista tekoälystrategiaa. On varmistettava, että tekoälyn kanssa voi kommunikoida suomeksi ja ruotsiksi. Voisikohan tätä kansallista tekoälystrategiaa hyödyntää ensin maakuntamallitasolla.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Ei vakavasti edes selvitetty asiaa ja yritetty löytää ratkaisuja ja järjestelyjä, jotka mahdollistaisivat sen ylivoimaisesti järkevimmän ja kustannustehokkaimman ratkaisun, eikä tämä siis koska perustuslaki vaan koska Suomen Keskusta kummassakin hallituksessa.

Moti minullakin olisi aika vähissä selvittää asiaa enempää jonka tietäisin perustuslain vastaiseksi.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Kai perustuslain mukaan näin sitten on. En voi käsittää. Miten 21 + (Helsinki ja Ahvenanmaa) hyvinvointialuiden palvelut toimivat paremmin kuin 12 hyvinvointialuiden ympärille rakennettu palvelumalli.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Eikös Henriksson sanonut näin viidestä alueesta, jota Harkimo ehdotti? Eilinen ohjelma meni kyllä osin ohi, joten en mene vannomaan.

Muistaakseni sanoi Harkimon viiden alueen ehdotukseen että jopa 12 oli perustuslain vastainen mutta en kyllä äkkiseltään löytänyt tuota kun koitin kelailla.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Ei vakavasti edes selvitetty asiaa ja yritetty löytää ratkaisuja ja järjestelyjä, jotka mahdollistaisivat sen ylivoimaisesti järkevimmän ja kustannustehokkaimman ratkaisun, eikä tämä siis koska perustuslaki vaan koska Suomen Keskusta kummassakin hallituksessa.
Vaikka keskustaa erittäin vahvasti vierastankin, ei SOTE-fiaskoa voi pelkästään heidän syykseen asettaa. Sipilän hallituksessa kokoomukselle luvattiin heille tärkeä valinnanvapaus (persuja tämä asia ei kiinnostanut vähää alusta), mitä laurarädyt, lassemännistöt ja paularisikot ajoivat intohimolla.

Kun maakunnat eivät noin toteutuneet, kepussa vedettiin matto Sipilän jalkojen alta ja sovittiin demareiden kanssa nyt toteutuvasta versiosta. Demareille malli sopii loistavasti.

Syytän kaikkia puolueita siitä, että historiallinen uudistus tehtiin vääristä lähtökohdista.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät


Luulin, että kovimmat Neuvostoliiton ihannoijat ovat jo vetäytyneet viettämään eläkepäiviään kommuuneihinsa, mutta kyllä uusi sukupolvi näköjään jatkaa ansiokasta työtä.

Siellä ne vanhukset makaa omissa paskakasoissaan, kun yksityisellä puolella on maksimoitu voitontavoittelu vanhustenhoidon puolella. Ihan aiheellisesti tuosta nostivat kissan pöydälle koskien suuria yrityksiä. Huolen jakoivat Purra ja Marin A-Studiossa tänään.
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Lisäksi Halla-aho on älykäs ja Purra ei. Tämä vain hokee kehitysyhteistyö- ja maahanmuuttomantraansa kuin papukaija.

Mitä ohjelmaa katsoit? Itse katsoin YLE:n vaalitenttiä, jossa en kuullut Purran mainitsevan kehitysapua sanallakaan. Jos sitä kerran hoettiin, voisitko, tai voisiko tykkääjistä @Avuton tunari tai @mjr, tai kuka vaan: pyytäisin edes yhden aikaleiman, jolla Purra puhuu kehitysavusta. Tämän ohjelman katsoin:


Maahanmuutosta puhui vain ja ainoastaan, kun siitä eksplisiittisesti kysyttiin. Sulla vaikuttaa olevan luetunymmärtämisen lisäksi vakavia ongelmia myös kuullunymmärtämisessä.
 

PePo_17

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, KooKoo
Sanna Marinin kassissa on määrättömästi rahaa. Palkkaharmonisointi pitää tehdä maksimin mukaan, koska "rahaa nyt menee muutenkin". Aikamoista.
Samaa pöyristelin itsekin. Taas punikki puuttuu työnantajan ja -tekijän välisiin asioihin. Täällä Eksotessa tuo tehtiin. Jotakin neuvotteluja osapuolten välillä käytiin, mutta ei ole tietoa nostettiinko maksimiin vai tehtiinkö matalampi kompromissi. 40 miltsiä siihen meni.
 

Oadie

Jäsen
Mitä ohjelmaa katsoit? Itse katsoin YLE:n vaalitenttiä, jossa en kuullut Purran mainitsevan kehitysapua sanallakaan. Jos sitä kerran hoettiin, voisitko, tai voisiko tykkääjistä @Avuton tunari tai @mjr, tai kuka vaan: pyytäisin edes yhden aikaleiman, jolla Purra puhuu kehitysavusta. Tämän ohjelman katsoin:


Maahanmuutosta puhui vain ja ainoastaan, kun siitä eksplisiittisesti kysyttiin. Sulla vaikuttaa olevan luetunymmärtämisen lisäksi vakavia ongelmia myös kuullunymmärtämisessä.
Minä olen kyllä kanssasi täysin samaa mieltä ja itse oikein yllätyin Purran suorituksesta. Oli mielestäni todella hyvin valmistautunut ja asiapitoisuuskin sen verran hyvällä tasolla, että jäi köyhäksi vaikka väkisin yritin löytää jotain mistä olisi päässyt letkauttamaan. Löysivät Marininkin kanssakin hieman yhteistä linjaa. Nämä tietyt kommentit olisivat olleet täällä vaikkei ohjelmaa olisi katsonutkaan.
 
Muistaakseni sanoi Harkimon viiden alueen ehdotukseen että jopa 12 oli perustuslain vastainen mutta en kyllä äkkiseltään löytänyt tuota kun koitin kelailla.

Piti tarkistaa, kun jäi häiritsemään.

Kohdassa reilut 36 minuuttia Henriksson sanoo: "en kannata sitä mitä tässä aikaisemmin kuultiin, että pitäisi olla viisi aluetta. Sekin on sellainen malli, jonka perustuslakivaliokunta on tyrmännyt aikaisemmin."

Puhetta 12 alueesta tai sen perustuslainvastaisuudesta ei osunut korviin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Vaikka keskustaa erittäin vahvasti vierastankin, ei SOTE-fiaskoa voi pelkästään heidän syykseen asettaa. Sipilän hallituksessa kokoomukselle luvattiin heille tärkeä valinnanvapaus (persuja tämä asia ei kiinnostanut vähää alusta), mitä laurarädyt, lassemännistöt ja paularisikot ajoivat intohimolla.

Kun maakunnat eivät noin toteutuneet, kepussa vedettiin matto Sipilän jalkojen alta ja sovittiin demareiden kanssa nyt toteutuvasta versiosta. Demareille malli sopii loistavasti.

Syytän kaikkia puolueita siitä, että historiallinen uudistus tehtiin vääristä lähtökohdista.

Pitkälti näin. Vain Kepun syyttäminen on surkuhupaisaa kun Kepu ei päätöksiä tehnyt Sipilän tai Rinne/Marinin hallituksessa. Vähän samanlaista irrationaalista ymmärtämistä kuin Purran ja PS:n syyttäminen siitäkin, mitä he eivät ole sanoneet tai tehneet.

Mitä vaalitentteihin tulee, oppositio ei vaan kykene haastamaan Marinia. Purra on kylätasoa, Orpo toki parempi, mutta ei yllä Marinin tasolle. Seurasin IL:n tenttiä tänään. Sen ja edellisen perusteella tätä mieltä.

Valtonen pesisi Marinin.
 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Mitä ohjelmaa katsoit? Itse katsoin YLE:n vaalitenttiä, jossa en kuullut Purran mainitsevan kehitysapua sanallakaan. Jos sitä kerran hoettiin, voisitko, tai voisiko tykkääjistä @Avuton tunari
Oma tykkäämiseni liittyi puhtaasti siihen, että pidän Halla-ahoa älykkäämpänä kuin Purraa, mitään pois ottamatta Purralta.

Ei omasta mielestänikään maininnut mitään kehitysavusta nyt- ja silloin kun on maininnut aiemmin, on tehnyt sen syystäkin.

Purralta hyvä keskustelu, vaikka monet dissaavatkin.


Tuleekohan pienimmille puolueille väittelyjä?
 

Harzan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joe DeLoach
Siellä ne vanhukset makaa omissa paskakasoissaan, kun yksityisellä puolella on maksimoitu voitontavoittelu vanhustenhoidon puolella. Ihan aiheellisesti tuosta nostivat kissan pöydälle koskien suuria yrityksiä. Huolen jakoivat Purra ja Marin A-Studiossa tänään.
Okei, eli jos yritykset vain lopettaisivat voitontavoittelun, niin sittenkö vanhukset eivät enää makaisi paskakasoissaan?
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers



Siis on nyt sitten Perussuomalaisista tai Purrasta mitä mieltä tahansa mutta että Tehyn puheenjohtaja veti herneen nenään siitä, että Purra käytti väärää termiä. Aika raskasta välillä tämä elämä joillekin.
Tai kun että Purra (kuten kaikki muutkin koko ajan) oli sitä mieltä, että pitäisi saada lisää työntekijöitä. Niin Tehyssä sitä nyt ei sitten katsottu hyvällä kun puhui "käsistä" ja "käsipareista".
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Lakseskelin tässä, että miten Pohjois-Pohjanmaan paikat jakautuu viime kuntavaalien äänestysprosenttien mukaisesti: Keskusta 29 paikkaa, Kokoomus-KD-RKP vaalirinki 14, PS 13, VAS 9, SDP 8, VIHR 6. Viimeisestä paikasta taistelevat Keskusta, SDP ja PS.

Toki ihan yks yhteen nää ei mene, kun pienemmissä kunnissa ei ollut kaikkien puolueiden ehdokkaita kuntavaaleissa. Esim. Vihreillä ei ollut ehdokasta 13 alueen kunnassa.
 
Viimeksi muokattu:

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Siis on nyt sitten Perussuomalaisista tai Purrasta mitä mieltä tahansa mutta että Tehyn puheenjohtaja veti herneen nenään siitä, että Purra käytti väärää termiä. Aika raskasta välillä tämä elämä joillekin.
Tai kun että Purra (kuten kaikki muutkin koko ajan) oli sitä mieltä, että pitäisi saada lisää työntekijöitä. Niin Tehyssä sitä nyt ei sitten katsottu hyvällä kun puhui "käsistä" ja "käsipareista".
Ei nyt oikeastaan liity vaan Purran sanomisiin, mutta onhan se osoitus yleisestä arvostuksesta puhekielessä jos hoitajista puhutaan käsipareina. Lääkäreistä ei taideta puhua moista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös