Viestin lähetti TheAnimal
Monelta taholta on huudeltu apuun Jortikkaa pitkin syksyä. Viimeisten menestysvuosien aikaan Turussa toteutettiin aika pitkälle sitä samaa tyyliä mitä Suhonenkin noudattaa. Harjoituksissa suurta vastuuta kantoivat usein Jalonen ja Virta, eikä Jortikka.
Ei ihan huonosti tuntunut toimivan, vaikka vain Suomessa oltiinkin.
Tuskin tässä ongelmana onkaan se onko Ape treeneissä paikalla vai ei, vaan se miten joukkue siihen reagoi. Jortikan omistautumista asialleen tuskin kukaan epäili, se säteilee äijästä jo pitkälle että hän kertoo miten tässä joukkueessa homma toimii. Jos se ei toiminut, niin jokainen tiesi kyllä sen jälkeen että hän oli sitä mieltä. Joukkue ei koskaan nukkunut pelissä yhtä erää pidempään, ei varmasti.
Vastaavasti taas meillä tuntuu että Ape ei ole edes niin kamalan kiinnostunut siitä millä intensiteettitasolla peli kulkee, minusta homma näyttää ennemminkin eläkkeen odottelulta kuin jääkiekkojoukkueen johtamiselta. Vaikuttaa siltä että jos Hifkin joukkue nukkuu yhdessä erässä, Alpo odottelee että uni häviää silmästä seuraavalle sarjaneljännekselle mennessä. Tässä on pieni ero Jortikan meininkiin.
Sitten vielä yksi Alpon mahdollinen heikkous pelinjohtamisessa, näin maallikon näkökulmasta.
Jääkiekko on laji, jossa peli on kovaa ja ajoittain likaistakin. Tämän voi joko hyväksyä tai sitten ei, mutta asia on näin. Jokainen voi piirrellä kuvioita fläppitaululle, mutta juuri tämä on se asia mikä ratkaisee monta ottelua, sitä kutsutaan myös taktikoinniksi.
Alpo ei halua joukkueensa pelaavan lajia "samoilla säännöillä" kuin muut joukkueet, eli hän on totaalisesti kieltänyt mm. tappelut ja muut pienet koiruudet/törkeydet. Tässä Hifk antaa turhaan tasoitusta muille, ja jopa tarjoaa muille joukkueille paikan iskeä, koska emme voi vastata siihen.
Esimerkiksi Summanen on loistava esimerkki kylmäpäisestä taktikosta, hän tietää mitkä "säännöt" tai temput kaukalossa pätevät pelaajien kesken ja hän on valmis käyttämään niitä koko kirjolla tilanteen mukaan. Ennenkaikkea hän tietää milloin lähettää pelaajan tappelemaan ja milloin käskee pelaajan pitämään päänsä kylmänä. Hän lukee peliä ja toimii sen mukaan. Yleensä vielä oikein. Väitän että ilman näitä temppuja Jokerit olisi hävinnyt monta peliä viime vuonna ja tänäkin vuonna.
Jos The Alpo elättelee illuusiota jääkiekosta puhtaana, sääntöjenmukaisena lajina, ja pitää huolen siitä että oma joukkue toimii niin, toimiiko hän silloin joukkueen etua ajatellen vai omaa henkilökohtaista unelmaansa toteuttaen? Pahoin pelkään että sitä jälkimmäistä. Jos näin on, hän käyttää vain hyvin pientä osaa niistä keinoista mitä voisi käyttää joukkueen voittoon luotsaamiseen.
Vastaava asia, luistonesto tuli sallituksi formuloissa. Harva sitä varmaan halusi rakentaa, mutta pakko oli jos halusi että auto pysyy muiden vauhdissa. Ehkä joku ajatteli että hän haluaa "puhtaan autourheilun", eikä alennu käyttämään mitään tietokoneita, vaan luottaa kuskien taitoihin. Jos kyseinen auto olisi muuten erittäin hyvin rakennettu, sillä voisi päästä silloin tällöin jopa keskikastiin, mutta maailmanmestaruutta sillä ei tule, se on varma, sillä huipulla menestyäkseen kaikki keinot on käytettävä.
Maailma ei ole täydellinen eikä varsinkaan jääkiekkomaailma. Joko elät sen säännöillä ja sopeudut, tai vahvemmat lajit vievät elintilan. Vapaa valinta.
Jos Alpo ajaa omia visioitaan itsepintaisesti läpi, hänen joukkueensa ei tule koskaan pärjäämään erityisen hyvin, sillä kyky elää mukana joukkueen eri vaiheissa ja mukauttaa omaa toimintaansa tarpeen mukaan on yksi valmentajan tärkeimmistä kyvyistä.
Ja vielä siitä voittamisesta. Jos Alpolla on periaatteena se että hävitäkin saa, se on oikein hieno ja kunnioitettava periaate, sanoisin jopa että oikein reilu, urheilullinen lähtökohta. Junnuvalmennukseen loistava lähestymistapa. Se ei kuitenkaan sovi ammattilaisurheiluun, jossa voittamista täytyy haluta enemmän kuin mitään muuta, sillä jälleen kerran, henkinen kantti on kaikkein tärkein yksittäinen osatekijä jääkiekkokaukalossa.