Valmentajia, onko heitä?
Aluksi on muistettava se, että vaikka maailmassa on vähän vajaa 10 miljardia ihmistä, sellaista henkilöä ei olekaan, joka HIFKin valmennuspestin vastaanottaessaan saisi kaikkien varauksettoman hyväksymisen. Saddam Husseinkin on HIFK-piireissä suositumpi kuin kulloinenkin päävalmentaja.
Toiseksi on mainittava se, että MTV3:lla, jota yrityksenä aika hyvin tunnen, on oma juristipataljoonansa ja ei siellä edes leikin varjolla saa heittää mitään uutista, missä ei olisi jotain perää.
Kolmanneksi täytyy muistaa seuraavat ominaispiirteet tietyistä valmentajista:
1) Tami
Tyypillinen projektijätkä. Eräs oululainen kiekkovaikuttaja on sanonut, että Tami kannattaa palkata aina kesken kauden. Ja kesken kauden hänen pestit yleensä loppuvatkin. Tami on erinomainen nuoren joukkueen hengensytyttäjä ja lyhyen tähtäimen tavoitteenasettaja. Tamin joukkueissa jokaisen pelaajan jokainen vaihto toteuttaa tietyn tehtävän ja tulosta tulee yleensä. Tamilla on ongelmia luoda pitempiä kaaria. Hän on enemmän palomies kuin rakennusmestari. Lisäksi valmiit starat eivät välttämättä tarvitse ohjeita luistimennauhojen kiristämisestä alkaen. Jos minä saisin päättää, värikäs Tami ei enää olisi tervetullut HIFKiin. Jos olisi tullut marraskuussa, niin hyvä homma. Tai jos tulisi ensi syksynä, niin vain vuodeksi ja mestaruus tavoitteena. Mutta parempiakin vaihtoehtoja tähän kategoriaan löytyy.
2) Rocky
Moni unohtaa, että Rocky floppasi totaalisesti Bluesin peräsimessä 90-luvun lopulla. Pelaajien mukaan Rockyn pelifilosofia ja -menetelmät olivat peräisin ajalta, jolloin hän on itse pelannut. Nythän Rocky on kerännyt lisää kokemusta ja miksei olisi oppinutkin lisää. Plussana Rockylla on tietenkin HIFK-tausta ja luontainen särmä. Olisi mielestäni erinomainen jäsen valmennustiimissä, mutta en hänellekään antaisi laivan kapteeniutta, jos tavoitteena on yksiselitteisesti menestys.
3) Kari Makkonen
Mitää tekee Porin paha? Otsatukka lähtee muihin hommiin ja Makon olisi aika astua isompiin saappaisiin. Makkonenhan oli peliurallaan HIFKin ilmentymä, vaikka pelasikin Ässissä ja Pohjois-Amerikassa. Suomen ensimmäinen powerforward aikaan, jolloin tätä sanaa ei täällä ainakaan tunnettu. Makkosta, kuten Otsistakin, arvostetaan alalla aika paljon. Mielenkiintoinen nimi, sanotaan näin.
4) Vasili Tihonov
San Josen (vai muistanko väärin?) organisaatiossa vaikuttava totaalisen fyysisen kiekon mies. Loistavaa duunia Lukossa aikoinaan, mutta poissa parrasvaloista, kun Lukko ei ole ns. mediaseksikäs joukkue. Tämä mies olisi meille taivaan lahja. Ja juuri siksi hänet on huomattu isommissakin ympyröissä. Rahallahan saa, tietenkin :)
5) Hannu Aravirta
Menestyjä. Jokainen jengi, mitä hän on valmentanut, on menestynyt. Sponsorien toivoma ja liike-elämässä oikeasti viihtyvä kaveri. Ei haalarimies, kuten Hannu Kapanen, vaan isojen linjojen vetäjä, joka tarvitsee rinnalleen pelaaja-asiantuntemusta. Sitä, mitä Alpolla esimerkiksi on. Kiistattomat näytöt, siitä ei kahta sanaa. Lisäksi ottanut yllättäen kantaa fyysisen kiekon puolesta.
6) Hannu Virta
Valmis kakkoskandidaatti Aravirralle, esimerkiksi. Ei asiaa ykköseksi aikoihin. Hakee duunia ja haluaa mahdollisesti pois Turusta - mikä on aina ihmiselle plussaa!
Niinpä. Hauskaahan sitä on nimiä pudotella ja spekuloida, mutta ensin pitää hoitaa sellainen muodollisuus, että tämäkin kausi on saatava loppumaan. Mutta kun HIFK tekee valmennukseen liittyviä päätöksiä -mukaanlukien se, että näillä mennään- on taustalla kahden huonon (oletettavasti tämäkin) kauden jälkeen varmasti yksi päätoivomus: menestys. Kuten Senior kapellimestareista totesi, on aika helppo päätellä, kenen ovea kannattaa mennä kolkuttamaan, jos sitä menestystä nimenomaan halutaan. Onhan niitä muitakin arvoja tietenkin, kuten....väkivalta!! :)