Erään aikakauden alku ja loppu?
Historian kirjoissa luemme joskus tästäkin aikakaudesta.
Se alkoi eräänä syksynä sen jälkeen kun Mr. Icehockey päätti siirtyä oikeutetusti hyvin ansaitulle eläkkeelle. Tilalle isoihin saappaisiin palkattiin uusi viiksiniekka, jolla heti alkajaisiksi oli ongelma. Pelit meni suht hyvin ja joukkueen kuulapää valmentaja oli siedetty tai jopa joidenkin mielestä pidetty valmentaja joka oli luotsannut porukan edellisenä vuonna neljän parhaan joukkoon.
Peli oli iloista ja hyökkäysvoittoista. Viiksiniekan asema VaraTJ:nä oli aika näkymätön (sietämätön tilanne). Siiten alkoi tapahtua. Honza oli tulossa takaisin, ja VaraTJ pääsi mukaan lehtikuviin HIFK tähden kanssa. Sitten tulivat ongelmat. Honza laitettiin muka ulkoisesta pakosta ykkösnyrkkiin (kun jätkällä oli rasvaprosentit jotka sopi paremmin joulukinkulle kuin pelaajalle), (kuka muuten päättää peluuttamisesta??). Surutta astuttiin vanhan kaartin ja Jardan varpaille "YHTEISEN EDUN NIMESSÄ". Sitten noutaja tilanne päälle, ja viiksiniekan mahdollisuus.
Jo muinaiset roomalaiset tiesivät miten valtaa ja näkyvyyttä saadaan, nimittäin kriisiyttämällä joku sopiva pieni ongelma. Niinpä sitä kriisiytettiin. Ja yhtäkkiä VaraTj olikin valokeilassa, ja kaiken keskipiste, tilanteen (jonka hän itse oli luomassa) pelastaja.
Johtamisteesi numero 1 tässä filosofiassa on "kaikki vanhat vaaralliset vastustajat ulos, ja omat kaverit sisään". Näin myös kävi. Nyt on vuoronperään kokeiltu viiksiniekan vanhoja kavereita valmennuksessa, kauanko tämä jatkuu.............Näin johdettujen organisaatioiden ongelmana on se että ne mätääntyy sisältä pikku hiljaa......
Voiko joku lopettaa tämän nopeasti... Respeti on tässä:
Mr Icehockey takaisin (3 kk:n) tilapäiseen johtoon. Kekäläisestä uus TJ (ja sassiin). Uusi valmennusteami joka on uskottava ja joka nauttii kaikkien pelaajien (joukkueista riippumatta) luottamusta! HIFK:n nykyinen ongelma on vain ja ainoastaan "managementongelma"!