Mainos

Alpo Suhonen Ässien uusi valmentaja

  • 815 826
  • 3 183

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Edelliseen viestiisi vielä sen verran, että mielestäni Karrin tulisi olla äärimmäisen tiukka ja johdonmukainen Jyrkkiön opettamisessa pelaamaan jääkiekkoa oikein. Jesseltä on nyt yksinkertaisesti ne junnuvuodet ohi, jolloin sai harjoitella pelin aikana mitä tahansa. Syynä tietenkin se, että A:n pelityyli pakkaa siirtymään myös liigaan ja siellä vastustaja kiittää ja kumartaa...

Jyrkkiölle pitää nimenomaan opettaa jääkiekkoa. Jesse on saanut koko ikänsä pelata ilman tiukkoja rajoitteita ja taktiikoita. Tämä on kehittänyt hänestä yhden Suomen lupaavimmista jääkiekkoilijoista. Hän omaa sellaisia ominaisuuksia, jotka voivat tehdä hänestä maailmanluokan pelaajan.

Opettaminen on vaativa työ, siinä pitää pystyä motivoimaan oppilas. Oppilaan pitää haluta oppia, sillä ulkoapäin kaadettu oppi ei kauas kanna. Hyvin harvoin pakottamalla tai haukkumalla saadaan länsimaisessa hyvinvointi valtiossa todellista oppimista aikaan.

Ismo Lehkonen kertoi aikanaan Niskalan kehitystarinan omassa alaisuudessaan. Ensimäisellä kaudellaan Niskala sai pelata niin paljon kuin halusi, ilman pelkoa virheistä, penkitystä ei tullut. Toisella kaudella Lehkonen määritti pelikohtaiseksi virhemääräksi kahdeksan eli kun tuli kahdeksan virhetta pelissä, joutui sivuun. Niskala automatisoitui tähän niin paljon, että meni usein itse penkin päähän kahdeksan virheen jälkeen. Ja koko tämän prosessin ajan Niskalan kanssa käytiin jokainen peli läpi ja keskusteltiin näistä virheistä. Jos Lehkonen olisi toiminut kuten Ape, Niskala ei olisi koskaan käynyt Atlantin toisella puolella tai maajoukkueessa.

En väitä, että Niskalan tie olisi oikea Jyrkkiölle, mutta jotain saman suuntaista pitää olla. Jyrkkiö rakastaa kiekkoa ja tekee virheitä, nyt ja tulevaisuudessa. Valmentajan pitää pystyä opettamaan Jyrkkiölle mahdollisimman turvallista peliä ja kuitenkin sietää tietty määrä sooloilua.

Toinen esimerkki, Tero Konttinen. Konttinen omaa sellaiset taito-ominaisuudet, joilla voisi nousta SM liigassa helposti huipulle. Mutta kun huippupelaajalla pitää olla monia lahjakkuusominaisuuksia ja Konttiselta puuttuu tärkeitä osia. En tiedä onko Konttisella todella esim. ADHD, joka aiheuttaa sen ettei hän sisäistä yksinkertaisimpiakaan ohjeita pelissä, mutta joka tapauksessa häneltä puuttuu se tärkeä lahjakkuuden osa-alue, joka estää hänen taitonsa realisoitumisen pelissä.

Porissa valmentajan pitää olla myös opettaja, joka jalostaa nuorista pelaajista liigapelaajia. Sillä täällä olevat pelaajat eivät ole maailman huippumateriaalia, eivät edes Suomen. Pelaaja, jolla on kokonaispaketti kunnossa, on taitoa, on halua harjoitteluun ja älyä tajuta kokonaisuus oman uran kannalta, pelaavat muualla kuin Porissa tai edes Suomessa. Heitä ei tarvitse motivoida harjoitteluun tai pelaamiseen, heidän yksi lahjakkuuden osa on älykkyys ymmärtää näiden tarpeellisuus.

Porissa on pelaajia, joilla on ominaisuuksia, joita valmentaja voi kehittää. Joku on taitava käsistään, mutta hidas jaloistaa. Joku on taitava käsistää ja jaloistaan, mutta vaikea luonteeltaan. Näiden kanssa täällä pitää toimia, ei voi vaatia, että Ässien liigajoukkueessa olisi valmiita pelaajia.

Joku tuolla pohti miksi valmentajan pitää valmistaa joukkuetta, miksi pelaajista itsetään löydy tätä halua. Kyse on nimenomaan yhdestä lahjakkuuden osa-alueesta. Jokaisessa SM liigajoukkueessa on pelaajia, jotka yrittävät päästä helpolla. NHL joukkue koostuu varmasti suurimmaksi osaksi kavereista, jotka haluavat tehdä kaikki asiat mahdollisimman hyvin, mutta SM liigassa ei näin ole. SM liigajoukkueen pelaajamateriaali on selvästi heikompi tasoista kuin NHL joukkueen, siksi on turha verrata näiden joukkueiden valmentamista keskenään.

SM liigassa on pelaajia, jotka luulevat tekevänsä asiat hyvin. Luulevat, ettei pikku kalsaripöhnä pari päivää ennen peliä vaikuta minun peliin tai miksi minun pitäisi tankata heti pelin jälkeen näitä ällön makuisia energiajuomia vaikka kotona vaimo on paistanut pihvin tai eikä kai nämä venyttelyt/ lihashuollot nyt tärkeitä ole. Tässä voi olla kysymys puhtaasta tietämättömyydestä tai laiskuudesta, molemmat lahjakkuuden osia.

Ässien joukkueessa on tässä tilanteessa monia muuttujia, joita pelaajien pitää sisäistää, jotta joukkue on parhaassa mahdollisessa iskussa. Valitettavasti Ässien tasoisen joukkueen pelaajien lahjakkuus ei ole sillä tasolla, että pelaajat tekisivät nämä täysin itsenäisesti. Ässien valmentajan pitää valvoa päältä näitä asioita ja vielä motivoida ja herättää pelaajat antamaan 110%.
 

paze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Ulvilan Pesä-Veikot, Pesäkarhut, BVB 09
Kuinka moni Ässäien potentiaalinen junnu on ottanut viime kaudesta selviä askeleita eteenpäin supervalmentaja Ape Suhosen valmennuksessa?

Kertokaapa nimiä: Sakari Salminen? Entä muita?

Severi Sillanpää nyt tulee ensimmäisenä selkeästi mieleen. Lisäksi nuorista pelaajista Tommi Huhtala ja Veli-Matti Savinainen ottivat kiistatta askeleen kohti kirkkaampia valoja.

Matti Kuparisesta nyt puhumattakaan, mutta hän ei ehkä enää mene nuori lupaus kuvailun alle. Ässien kasvatti nyt kuitenkin.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Eero Kilpeläinen ei ole oma kasvatti, mutta on nuori ja mennyt eteenpäin. Tämäkin sitten taas on Alposta huolimatta...

Palonen on noussut tällä kaudella ihan selkeästi liigapelaajaksi, sekin on kai jo jotain kehitystä.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Ässiin sopimuksen tehneet pelaajat ovat ns. kakkoskorin miehiä

Ehkä näinkin, mutta yleensä nämä "kakkoskorinkin" miehet on menetetty, nyt kaikki jatkavat. Ja toisaalta, nämä nyt jatkavat nuoret ovat poikkeuksellisen vahvassa nousussa, jos vertaa Ässien lähihistoriaan (divarikauden jälkeen). Kerrankin on perusteltua odottaa, että sama runko on jatkaessaan seuraavalla kaudella selkeästi parempi.
 

Tykki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Oli muuten varmaan Alpon vika, ettei Granlundia saatu Ässiin. Ihan varmaan olis muuten tullut, mutta kun Alphonsoon ei voi luottaa. Mikke olis ollut just se, mitä Ässät kaipaa. Ja olis tehnyt kaudella 09-10 varmaan ainakin 55 pojoo Ässissä. Mutta ei siitäkään mitään tullu...kun meillä on Suhonen.

Nii joo ja ne runkosarjan pelit...surkeeta. Oltais vaikka hävitty kaikki muut pelit ja voitettu Tepsi ja Pelsut ni kaikki olis hyvin. Mut kun ei. Kaikki nauraa meille. Ihan varmasti Härtsykin olis hoitanu noi tärkeet pelit kotiin. Kaikki muutkin olis hoitanu. Mut ei Ape.

Ape vaihtoon! Ja vaikka Urama tilalle. Siinä on sentään Valmentaja! Ei ikinä itke ja poraa. Sillä on aina kaikki hyvin! Toisin kuin Apella. PRKLE!
 

R Hood

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Onko MoDosta vapautunut Harri Rindell ensi kaudella Padan koutsi? Tämmöista huhua olen kuullut, että Matikaisen frendi ifk:sta saattaisi rantautua Poriin.
 

vero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Naulan kantaan!
Ässien sopimuksen tehneet pelaajat ovat juurikin näitä kakkoskorin ukkoja. Apen palkkaamisen yksi iso peruste oli, että hänellä on "kovat" suhteet, tulee hyviä pelaajia virtanaan, ei ole tullut ketään!
Ässissä oli tällä kaudella muutama pelaaja joka herätti pientä kiinnostusta muissa seuroissa mutta esim. Jokerit, Kärpät, IFK, Blues, Kalpa, Jyp ei ollut kiinnostunut KENESTÄKÄÄN. Vastaavasti taas tänne päin ei ollut tunkua vai miksi seurajohto tekee kaikkien kanssa sopimuksen ketä tällä kaudella pelasi? Pelaajille itselleen tuli kiire tehdä sopparit kun huomasivat ettei muualla ei olla kiinnostuneita ja Ässät ei ollut vielä huomannut ettei heidän pelaajansa mihinkään ole menossa.
Miten Vero selität esim. miksi Ape laittoi Tähtisen kentän pelaamaan Lehterän kenttää vastaan? Tätä en itse ymmärrä millään lailla, Tähtinen, Luomala ja Mäkinen on varmasti liigan huonoin kenttä omassa päässä. Tämän olisi kyllä oikea valmentaja tajunnut ettei laita Tähtistä "varjostamaan" ketään, kun itse en peluuttaisi näitä herroja sekuntiakaan SM-liigassa.
Ei myöskään kannattaisi kauheasti arvostella Kiven pelitapaa kun joukkue voittaa, tyyli on vapaa vain voitot ratkaisevat tulosurheilussa, Apella ei ole tätä ominaisuutta. Ässien sijoitus tällä kaudella 13, 14 tai jopa 15, itse en paukuttelisi Apena henkseleitä. Sitäpaitsi sarja huononi entisestään mutta Ässien sijoitus ei, miten silloin voi valmentaja voi olla onnistunut? Vai onko esim. Pelicansilla ja TPS:llä ylivertaiset materiaalit Ässiin nähden? Kun vertaillaan materiaaleja, kyllä Ässien olisi pitänyt päästä 8 joukkoon, ei siellä muillakaan mitään ihme nippuja ole.

Vallitsevan taloustilanteen takia ns. kakkoskorissa on kylläkin tällä hetkellä enemmänkin tälläiset hyvän kansallisen tason kokeneet pelurit. Syynä yksinkertaisesti se, että aivan huippuja he eivät ole ja hinta on kuitenkin merkittävän korkea. Esimerkkeinä voidaan luetella vaikka Tähtinen, Pesonen, Tarvainen, Louhi, jne. Ässiin ei kovin montaa miestä ensi kautta varten edes tarvita, mutta olisi ihan mielenkiintoista kuulla ketä on tässä vaiheessa yritetty ja haaveeksi jäänyt.

Tähtisen kenttä on viime viikkoina pelannut vastustajan ns. ykköstä vastaan ja esimerkiksi taisi pimentää Jypin Immosen kentän kohtuullisesti samoin kuin Hirson kentän. Tässä varmaan se syy miksi Tähtiset pelasivat Lehteröitä vastaan. Sinällään olen täsmälleen samaa mieltä siitä, että tämä kenttä ei todellakaan ole mikään optimaalinen pitokenttä, mutta toisaalta itsestään selvää parempaa kenttäkään ei ole. Jälkiviisaus on aina helppoa, mutta voitaisiin pohtia joukolla miten peluutetaan Haataja/Saarenheimoa tai Lindgrenin kenttää vastaan vai tarvitaanko yleensä mitään peluusta heitä vastaan?

A-junnuissa, kuten muissakin junioreissa, on pelien voittamisen lisäksi aina muitakin tavoitteita. Ässien A:n suurin tavoite on tuottaa tasaisesti liigakelpoisia pelaajia, toissijainen tavoite on voittaa A:ssa mitalleja. Tätä taustaa vasten A:ssa pitää pelata kuten liigassa pelataan, eli nopeaa lyhytsyöttöpeliä, jossa haastetaan vastustajaa silloin kun se on pelillisesti järkevää. A:ssa ei voi enää kukaan yksittäinen pelaaja ottaa joukkuetta suurempaa roolia, vaan erityisesti liigakandidaatteja pitää kouluttaa tulevaa liigauraa varten.

Ei ole todellakaan sattuma, että Kalpan viime kauden A:n mestarijoukkueesta on merkittävän monta pelaajaa isossa roolissa tämän kauden Kalpan liigajoukkueessa, joka kaiken lisäksi oli jopa voittaa koko runkosarjan. Sekä viime että tämän kauden Kalpa pelasi erittäin tasapainoista joukkuepeliä, jossa kuitenkin yksilötaidolla oli iso rooli. Ja vastaavasti historia tuntee myös monia A:n mestarijoukkueita, joista ei juuri liigapelaajia syntynyt. Viimeisten kuukausien perusteella Ässien A:lla on vielä paljon töitä edessä, toki rohkaisevaa oli karmean kotipelin jälkeen sarjan kääntäminen voitoksi, mutta vaakakupissa on kuitenkin paljon enemmän kuin yksittäinen play-off sarja. Varsinkin kun nyt on pelissä juurikin ne Ässien hyvät ikäluokat. Parin vuoden on aika hiljaista mahdollisten liigapelaajien suhteen.

Edelleenkin + 30 pinnaa runkosarjassa edellisvuoteen verrattuna on mielestäni se tärkein mittari Alpon onnistumisesta.
 

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sen verran tulen mukaan tähän keskusteluun, että onko Alpo paras vaihtoehto "huolehtimaan" tästä nyt "liekeissä" olevasta ikäryhmästä?! Tällaista tilaisuutta ei tule ihan joka vuosi eteen, joten toivon että Ässäjohto miettisi tarkkaan kuinka kauan Alpon opeilla jatketaan!
Lukko vastaan ei muuten tarvita pitokenttää, kun kaikki vaan muistaa pelata nöyrästi oman pään kautta...
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Edelleenkin + 30 pinnaa runkosarjassa edellisvuoteen verrattuna on mielestäni se tärkein mittari Alpon onnistumisesta.

Ei, ei se ole. Ape + muu valmennus sai rakennettua hyvän rungon, treenautti sen hyvään kuntoon ja loi joukkueelle sopivan pelisysteemin, joka vauhdikasta ja hyvää jääkiekkoa, lisäksi toi hyvin pisteitä. Mutta nyt runkosarja on historiaa, sillä ei ole mitään merkitystä kun todelliset pelit alkavat.

Playoff ja karsintapelit ovat aivan oma maailma, kun pelataan voitosta. Tällöin vaaditaan valmentajalta paljon enemmän, mutta Apelta tätä ei ole ainakaan vielä löytynyt. Eli oletko tyytyväinen aina kun saadaan hyvin pisteitä runkosarjasta, mutta jäädään playoff peleissä ensimmäiseen vastustajaan?
 

vero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei, ei se ole. Ape + muu valmennus sai rakennettua hyvän rungon, treenautti sen hyvään kuntoon ja loi joukkueelle sopivan pelisysteemin, joka vauhdikasta ja hyvää jääkiekkoa, lisäksi toi hyvin pisteitä. Mutta nyt runkosarja on historiaa, sillä ei ole mitään merkitystä kun todelliset pelit alkavat.

Playoff ja karsintapelit ovat aivan oma maailma, kun pelataan voitosta. Tällöin vaaditaan valmentajalta paljon enemmän, mutta Apelta tätä ei ole ainakaan vielä löytynyt. Eli oletko tyytyväinen aina kun saadaan hyvin pisteitä runkosarjasta, mutta jäädään playoff peleissä ensimmäiseen vastustajaan?

Kuten elämässä yleensäkin asiat eivät korjaudu yhdessä hetkessä kokonaan, vaan tarvitaan paljon sitkeää työtä ja pikkuhiljaa palaset napsuvat paikalleen. Meillä on jääkiekossa paljon esimerkkejä Jokereista, Bluesista tai Lukosta yrityksistä ostaa kerralla menestystä, mutta yleensä ahneella on myös kiekossa se paskainen loppu.

Eli ensin perustat kuntoon ja sitten voidaan kakun päälle alkaa pistää mansikoita.
 

Arzamas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onko +30 pinnaa runkosarjassa mikään meriitti jos runkosarjassa sääläreiden ulkopuolella ja lopullinen sijoitus 13.-14.?

Itsehän laittaisin jatkuvan narisijan pellolle. Ensi kausi näyttää miten Ässien meno etenee. Jos sijoitus on edelleen viivan alapuolella niin 2-vuotiset jatkosopimukset ovat enemmän rasite kuin hieno juttu.

Tosin jos sama kehitys jatkuu niin Ässät on ensi vuonna heittäen kymmenen sakissa.
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei, ei se ole.

Kyllä, kyllä se on. Hienoa argumentointia, eikö?

Mitään haistapaska-playouteja ei kannata lähteä vertaamaan oikeisiin pudotuspeleihin, eikä playoutien menestyksellä ole sinänsä mielestäni mitään tekemistä Ässien tämän kauden todellisen tason kanssa. Toki varsinaiseen karsintaan joutuminen olisi jo aika huono juttu, mutta eipä siellä asti nyt vielä kuitenkaan olla ja joka tapauksessa Mestis-joukkue mahdollisessa karsinnassa tullaan hyvin todennäköisesti voittamaan. Oleellista kuitenkin on, että Ässät paransi yli 1,5-kertaiseksi pistesaaliinsa viime kaudesta, mikä on aika kova juttu. Helppoa ja kovin nopeaa ei ole nousta ylivoimaisesta jumbosta yhtäkkiä taistelemaan korkeammista sijoista samalla tasolla pysyneen pelaajabudjetin kanssa, minkä Ässät nyt kuitenkin onnistui tämän kauden runkosarjassa tekemään.

Sinänsä varmasti Alpossakin on puutteensa, mutta Jatkoajassa vallitsee nyt kyllä harvinaisen yksipuolinen puusilmäisyys, jossa vain ja ainoastaan ne Suhosen huonot puolet nähdään ja niitä halutaan väkisin korostaa unohtamalla samalla kaikki hyvät puolet. Minulle Suhosen + muun valmennustiimin merkittävimmät tulokset tällä kaudella ovat olleet pistemäärän todella selkeä kasvattaminen, nuorten pelaajien selkeät kehitysaskeleet ja näiden nuorten kehittyvien pelaajien jatkosopimukset. Tuossa on aivan tarpeeksi hyvät syyt Suhosen jatkolle, sillä vastaavia konkreettisia tuloksia on viimeisen ~10 kauden aikana pystynyt esittämään ainoastaan Toivola yhdellä neljästä kaudestaan.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Suhosen toiminnalle löytyy luonnollisesti hyviäkin puolia, mutta miten paljon tuosta näkymättömästä työstä on muiden kuin Suhosen aikaansaannosta. Jos herra päävalmentaja ei vaivaudu edes joka kerta treeneihin vaan antaa luottoa apulaisilleen niin eikös voisi perustellusti epäillä Suhosen roolia...

Sitävastoin päävalmentajan näkyvä työ; pelin johtaminen ja lausunnot ovat olleet aivan totaalisen syvältä. Ylivoima ja alivoima ovat liigan paskinta niin pappa vain toteaa ettei niitä edes harjoitella. Joukkueen ohjaaminen pelien aikana on jäänyt täysin tuomareille ja vastustajille ärhentelyn varjoon. Kontrasti moneen muuhun, erityisesti kärkijoukkueen, valmentajaan on järjettömän suuri. Lisäksi jatkuva kitinä tappiopelien jälkeen tuomareista tai kokeneemmista pelaajista on tehnyt ainoastaan hallaa Ässien julkisuuskuvalle. Eipä ole voittopelin jälkeen kovinkaan usein ollut papalla sanottavaa.

EDIT: Ja vaikka nyt tulikin +30 pistettä niin edelleen, Ässät hävisi aika selkeästi jokaisen vähänkin tärkeämmän pelin (Kärppäpelin rankkutappiota lukuunottamatta useammalla maalilla) kruununa sitten täysin altavastaajana ja asennevammaisena pelatut Tappara-pelit.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sinänsä varmasti Alpossakin on puutteensa, mutta Jatkoajassa vallitsee nyt kyllä harvinaisen yksipuolinen puusilmäisyys, jossa vain ja ainoastaan ne Suhosen huonot puolet nähdään ja niitä halutaan väkisin korostaa unohtamalla samalla kaikki hyvät puolet.
Jatkoajassa vallitsee myös opponentti tällä ryhmälle, eli yksisilmäisyys, jossa ei nähdä Suhosen heikkouksia, vaan ainoastaan nostetaan miestä jalustalle. En tarkoita nyt sinua, mutta eiköhän kyseiset nimimerkit tunnista itsensä.

Itse kuulun tuohon välimaastoon. Alpo on tehnyt noin kaiken kaikkiaan ihan hyvää työtä, mutta se ei mielestäni tarkoita, että miehen yllä pitäisi olla joku kritiikkisuoja.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Kuinka moni Ässäien potentiaalinen junnu on ottanut viime kaudesta selviä askeleita eteenpäin supervalmentaja Ape Suhosen valmennuksessa?

Kertokaapa nimiä: Sakari Salminen? Entä muita?

Sillanpää on varmaan hyvä kakkonen tuossa listassa ja Palonen kolmas mutta siihen se sitten jääkin. Jyrkkiö on ehkä jopa taantunut.
 

vero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
EDIT: Ja vaikka nyt tulikin +30 pistettä niin edelleen, Ässät hävisi aika selkeästi jokaisen vähänkin tärkeämmän pelin (Kärppäpelin rankkutappiota lukuunottamatta useammalla maalilla) kruununa sitten täysin altavastaajana ja asennevammaisena pelatut Tappara-pelit.

Kyllähän kevätkaudella tai itse asiassa jo ennen joulua Ässät oli selkä seinää vasten useamman kerran ja voitti näitä kuoleman pelejä useamman. Pitää nyt muistaa, että Pelicans ja Tepsi pelit olivat vieraissa ja kuoleman pelejä myös vastustajille, jolloin Ässät oli jo lähtökohtaisesti epäedullisessa asemassa. Bonuksena vielä Pelicans peliin melkoinen otteluputki ja kaveri levänneenä. Kaiken kaikkiaan Ässien voittotodennäköisyys varmaan luokka kerran kolmesta per peli.
 

vero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jatkoajassa vallitsee myös opponentti tällä ryhmälle, eli yksisilmäisyys, jossa ei nähdä Suhosen heikkouksia, vaan ainoastaan nostetaan miestä jalustalle. En tarkoita nyt sinua, mutta eiköhän kyseiset nimimerkit tunnista itsensä.

Itse kuulun tuohon välimaastoon. Alpo on tehnyt noin kaiken kaikkiaan ihan hyvää työtä, mutta se ei mielestäni tarkoita, että miehen yllä pitäisi olla joku kritiikkisuoja.

Minä olen mielelläni tällä listalla. Suuressa kuvassa ollaan kuitenkin hyvässä jamassa reilun vuoden takaiseen tilanteeseen. Muita jäseniä Alpo-kerhoon?
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Muita jäseniä Alpo-kerhoon?

Tunnustan. Mielestäni se nimenomainen _iso kuva_ on ensimmäistä kertaa noin viitentoista vuoteen kohtuuhyvässä kunnossa. Yleinen näkemys tuntuu olevan, että se mikä toimii, toimii Alposta huolimatta. Tämä on sikäli hyvä strategia, että koskaan ei tarvitse tunnustaa olleensa väärässä.
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Suhosen toiminnalle löytyy luonnollisesti hyviäkin puolia, mutta miten paljon tuosta näkymättömästä työstä on muiden kuin Suhosen aikaansaannosta. Jos herra päävalmentaja ei vaivaudu edes joka kerta treeneihin vaan antaa luottoa apulaisilleen niin eikös voisi perustellusti epäillä Suhosen roolia...

Päävalmentajan työ on toimia varsinaisen joukkueen johtajana. Jos Suhosen johtamistyyli on valita tarpeeksi päteviä alaisia (muu valmennustiimi) ja delegoida käytännön tason hommia heille, ja sillä tapaa saadaan tuloksia, niin en näe asiassa mitään ongelmaa. Jotain Alpo kuitenkin on tehnyt selkeästi paremmin kuin esimerkiksi Härkälä tai Pajuoja. Sinänsä en ihmettelisi yhtään, että tällainen toimintatapa jossain konservatiivisen lätkäideologian keskuksessa Porissa herättäisi närää, huhupuheita ja selän takana puukottamista. Tärkeimmät mittarit päävalmentajan menestymiselle kuitenkin ovat nuo kolme edellä luettelemaani (runkosarjan pisteet, pelaajien kehittyminen, tärkeimpien pelaajien jatkosopimukset) ja millään muulla ei oikeastaan pitäisi olla niin väliä.

Tätä vasten en ymmärrä yhtään miksi kukaan viitsii valittaa toisen käden kautta kuultuja juttuja tyyliin "Suhonen ei vietä tarpeeksi aikaa joukkueen kanssa" tms., kun kuitenkin tulokset puhuvat Suhosen tyylin toimivuuden puolesta. Sen sijaan ymmärrän varsin hyvin valitukset esim. Suhosen tuomasta pehmestä pelityylistä (jos nyt tämäkään väite juurikaan paikkaansa pitää), mutta se ei tunnu olevan juuri kenenkään pointti ainakaan tämän hetkisessä kirjoittelussa (pl. SJS#50).

Kokonaisuutta katsoen, meni nämä turhaakin turhemmat playoutit nyt miten tahansa, realiteetit ovat, että meillä on kaikilla järkevillä mittareilla Ässien mittatasolla menestynyt valmentaja. Sen sijaan Suhosen vastustajien kriteerit tuntuvat perustuvan ainoastaan epämääräisiin huhuihin tai väittämiin. Kun vielä miettii miten pahasti todella moni valmentaja on kauden 97-98 jälkeen Ässissä epäonnistunut, en voi ymmärtää miksi se lähes ainoa onnistujakin pitäisi potkia nyt pois. Osaako joku antaa jonkun konkreettisen faktoihin perustuvan tarpeeksi hyvän syyn?
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Päävalmentajan työ on toimia varsinaisen joukkueen johtajana. Jos Suhosen johtamistyyli on valita tarpeeksi päteviä alaisia (muu valmennustiimi) ja delegoida käytännön tason hommia heille, ja sillä tapaa saadaan tuloksia, niin en näe asiassa mitään ongelmaa.
--
Osaako joku antaa jonkun konkreettisen faktoihin perustuvan tarpeeksi hyvän syyn?

Ylempi quote on aivan täyttä asiaa, ja nollaa varsin tehokkaasti suuren osan täällä esiintyneestä Alpo-kritiikistä. Se loppukritiikki onkin sitten jo ns. asiallista keskustelua, ja pohtimisen arvoista.

Tuon alemman quottasin ihan siksi, että pääsen sanomaan: tähän mennessä ainakaan kukaan ei ole sellaista tällä palstalla kertonut.
 

ensio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Greg "Paras" Jacina & John "0+2" Lammers
Jatkoajassa vallitsee myös opponentti tällä ryhmälle, eli yksisilmäisyys, jossa ei nähdä Suhosen heikkouksia, vaan ainoastaan nostetaan miestä jalustalle. En tarkoita nyt sinua, mutta eiköhän kyseiset nimimerkit tunnista itsensä.

Laitahan nyt jotain esimerkkejä näistä nimimerkeistä kun en yhtään tunnista tällaista nimimerkkiä. Jos Sport-puolen siffa olisi täällä, niin ehkä se vastaisi tuollaista kuvailua oman tamitami-fanituksensa osalta, mutta vastaavaa hurmahenkisyyttä ei kyllä Ässät-puolella ole havaittu niin kellään. Jos meinaat täräyttää ruudulle notta ensio niin siinähän täräytät, mutta tuo näkemys ei silloin vastaa omaani. Tekisipä mieleni jopa sanoa, että olet väärässä, mutta eihän mielipidehommissa kukaan oo.

Minä olen mielelläni tällä listalla. Suuressa kuvassa ollaan kuitenkin hyvässä jamassa reilun vuoden takaiseen tilanteeseen. Muita jäseniä Alpo-kerhoon?

Minä olen varmaan nyt jo listalla! Täälläkin kun kuitenkin on sen verran iloisia vesseleitä, että pienikin kyseenalaistus vallitsevaan synkistelyyn yleensä tarkoittaa sitä, että jotain "nostetaan sokeasti jalustalle" tai tällainen henkilö on muuten vaan "sokeasti Alpoa fanittava". Maailmassa, jossa ei ole muuta kuin mustaa ja valkoista, olkoon sitten niin.

Ei, ei se ole. Ape + muu valmennus sai rakennettua hyvän rungon, treenautti sen hyvään kuntoon ja loi joukkueelle sopivan pelisysteemin, joka vauhdikasta ja hyvää jääkiekkoa, lisäksi toi hyvin pisteitä. Mutta nyt runkosarja on historiaa, sillä ei ole mitään merkitystä kun todelliset pelit alkavat.

Lihavoitu on komeaa argumentointia, kuten joku edelläkirjoittajista jo totesikin. Toinen lihavoitu on taas komeassa ristiriidassa kaikenlaisten haastattelulausuntojen kanssa. Eihän kukaan näistä playout-otteluista tunnu nauttivan, ei yleisö eikä pelaajat - sitä yhtä Tapparan pelaajaa (Kim Strömberg?) lukuunottamatta. Henkisellä puolella nämä playoutit ratkaistaan, ja melkein väittäisin että siinä on valmentajalla aika rajallinen pankki käytössään. Kokeneiden pelimiesten pitäisi myös tehdä oma osansa ja lyödä nyrkkiä pöytään, että helvettiäkö tässä nyt ihmetellään, hoidetaan homma kotiin ja lähdetään nollaamaan kausi. No, katsokaapa nyt viime otteluissa muutaman kokeneemman ässän panosta. En tiedä, mutta en myöskään usko että nämä herrat olisivat lyöneet nyrkkiä pöytään - ainakaan taistelutahdon puolesta.

Tero Konttinen

On pakko täsmentää, oletko nyt sitä mieltä että ässävalmentajien paskuuden johdosta Konttisesta ei tullutkaan sitä maajoukkuepakkia? Ovatko samalla logiikalla Matikaisen Petri, Virran Hannu ja KooKoon Kolek myös paskoja valmentajia, kun eivät ymmärrä Konttisen neroutta? Provoa joo, mutta haluan vain varmistaa että ymmärrän asian varmasti oikein.
 
Viimeksi muokattu:

mjarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tärkeimmät mittarit päävalmentajan menestymiselle kuitenkin ovat nuo kolme edellä luettelemaani (runkosarjan pisteet, pelaajien kehittyminen, tärkeimpien pelaajien jatkosopimukset) ja millään muulla ei oikeastaan pitäisi olla niin väliä.

Pudotaan sarjasta, mutta eihän sillä väliä kun runkosarja meni niin hyvin.

Tämäkin on vielä mahdollista.
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pudotaan sarjasta, mutta eihän sillä väliä kun runkosarja meni niin hyvin.

No silloin Suhonen on mielestäni epäonnistunut ja tuo on jo konkreettinen johonkin mittariin perustuva tarpeeksi hyvä syy vaihtaa valmentajaa. Sen sijaan playout-peleissä menestymistä tai menestymättömyyttä en pidä minään järkevänä mittarina. Katsotaan nyt ensin Lukko- ja mahdollinen karsintasarja ennen kuin lähdetään tuota skenaariota laskemaan Suhosen epäonnistumisiin. Tähän mennessä saavutetuilla tuloksilla katsottuna valmennus kuitenkin on onnistunut.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Lihavoitu on komeaa argumentointia, kuten joku edelläkirjoittajista jo totesikin. Toinen lihavoitu on taas komeassa ristiriidassa kaikenlaisten haastattelulausuntojen kanssa. Eihän kukaan näistä playout-otteluista tunnu nauttivan, ei yleisö eikä pelaajat - sitä yhtä Tapparan pelaajaa (Kim Strömberg?) lukuunottamatta. Henkisellä puolella nämä playoutit ratkaistaan, ja melkein väittäisin että siinä on valmentajalla aika rajallinen pankki käytössään. Kokeneiden pelimiesten pitäisi myös tehdä oma osansa ja lyödä nyrkkiä pöytään, että helvettiäkö tässä nyt ihmetellään, hoidetaan homma kotiin ja lähdetään nollaamaan kausi. No, katsokaapa nyt viime otteluissa muutaman kokeneemman ässän panosta. En tiedä, mutta en myöskään usko että nämä herrat olisivat lyöneet nyrkkiä pöytään - ainakaan taistelutahdon puolesta.



On pakko täsmentää, oletko nyt sitä mieltä että ässävalmentajien paskuuden johdosta Konttisesta ei tullutkaan sitä maajoukkuepakkia? Ovatko samalla logiikalla Matikaisen Petri, Virran Hannu ja KooKoon Kolek myös paskoja valmentajia, kun eivät ymmärrä Konttisen neroutta? Provoa joo, mutta haluan vain varmistaa että ymmärrän asian varmasti oikein.

On ihan sama mitä haastatteluissa tms. sanotaan, nyt on menossa kauden tärkeimmät pelit ja Ässät on pelannut kauden heikoimpia pelejä. En tiedä, paljonko olet jääkiekkojoukkueissa mukana ollut, mutta omasta kokemuksesta tiedän, että joukkueen johtaminen kuuluu valmentajalle. Joukkueen sisällä pitää kokeneiden pelaajien nousta ylös ja tsempata joukkuetta, mutta valmentaja on se joka hommaa johtaa.

Konttisen kohdalla en puhunut yhdestäkään valmentajasta, ainoastaan lahjakkuuden lajeista. Kannattaa lukea kohta uudelleen, jos ei ensimmäisellä kerralla avautunut.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Täällä on nyt tehty eroa Apen kannattajien ja vastustajien kesken. Itse en koe kuuluvani kumpiinkaan. Oma arviointi perustuu niihin asioihin mitä olen kuullut joukkueen sisältä ja mitä olen hallissa nähnyt.

Suhonen on pitkänlinjan jääkiekkomies ja tietää jääkiekosta erittäin paljon. Jos kysytään onko hyvä että Suhonen on Ässien organisaatiossa, vastaukseni on ehdoton kyllä. Toisaalta Suhosen historia ja tämän kauden toiminta on osoittanut, ettei hän ole voittava valmentaja. Eli jos kysytään onko hyvä että Suhonen on Ässien päävalmentaja, vastaukseni on ehdoton ei.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös