Alpo Suhonen Ässien uusi valmentaja

[Daespoo]

Jos tuo SK:n artikkeli Forssan duunista pitää paikkansa, Alpo Suhonen on uskoakseni menettänyt luottamuksen Ässien organisaatiossa.

Ei kerro hyvää päävalmentajasta jos hän on hakenut paikkaa aivan toiselta alalta kesken kauden tärkeimpien aikojen.

Alpo käy yhden miehen sotaa järjestelmää vastaan. Joku voi antaa hänelle siitä tyylipisteitä mutta faktahan on se että mitään järkevää siinä ei ole. Jatkuva itkeminen julkisuudessa eri asioista alkaa vituttamaan eri tahoilla, myös varmasti organisaation sisällä, ja se tulee jossain vaiheessa näkymään.

 

[Rommeli]

Kommenttini ei nyt varsinaisesti Alpoa koske, mutta onhan tämän ketjun viimeiset sivut jo muutenkin täynnä tuota Savinaisen tapausta.

Taklauksen puhtaudesta en uskalla sen enempää kommentoida, kunnen videota ole nähnyt kuin kertaalleen. Todella pahan näköisesti Savinainen kuitenkin tuon jälkeen sätki. Liigan nykysääntöjen perusteella siitä olisi kuitenkin voinut laittaa kaverin suoraan pihalle, vaikka taklaus olisi ollut puhdaskin.

Miten tuota kuittivihkoa nykyään NHL:ssä käytetään? En ole juurikaan seurannut kyseistä liigaa viime vuosina, mutta aiemmin ei muistaakseni puhtaista niiteistä tullut mitään kuitteja. Törkeät tapaukset olivatkin sitten asia erikseen.

Täällä mainittiin taas kerran nimi Nickerson jonkinlaisena pelotteena. Taisi mies aikoinaan olla enemmänkin yleinen naurunaihe, kuin mikään pelote. Kovasti riehui kyllä kentällä, mutta todelliset voimannäytteet taisivat silloin jäädä yhteen voitettuun tappeluun ja muutamaan enemmän tai vähemmän hävittyyn. Tosin tuo jonkinlainen hulluus ja arvaamattomuus saattoi kuitenkin toimia hyvänäkin pelotteena.

 

[Mr.Bletch]

Täällä mainittiin taas kerran nimi Nickerson jonkinlaisena pelotteena. Taisi mies aikoinaan olla enemmänkin yleinen naurunaihe, kuin mikään pelote. Kovasti riehui kyllä kentällä, mutta todelliset voimannäytteet taisivat silloin jäädä yhteen voitettuun tappeluun ja muutamaan enemmän tai vähemmän hävittyyn. Tosin tuo jonkinlainen hulluus ja arvaamattomuus saattoi kuitenkin toimia hyvänäkin pelotteena.

Näinhän se on, Nickerson saattaisi olla varteenotetteva mies painihommissa mikäli tasapaino luistimilla olisi edes luokkaa parempi kuin 3-vuotiaan esikoiseni.

 

[TosiFani]

Kyllähän Kolehmainen tuossa tilanteessa sai olla ihan kaikessa rauhassa, ei edes pientä tönimistä.

Esimerkiksi HPK:n edellisessä ottelussa TPS:ää vastaan Halonen taklasi Vihkoa päähän, seuraukset eivät olleet läheskään niin vakavat, kuin tässä Savinaisen tapauksessa, mutta silti Tuukka Mäkelä koki velvollisuudekseen käydä takomassa Halosen naamaa. Ihan ymmärrettävää, vaikka taklaus olisikin sinällään puhdas. Väitän, että minkä tahansa muun valmentajan alaisuudessa Ässistä olisi joku pelaaja käynyt kuittaamassa tuon tilanteen. Nyt ei edes yritetty...

Mielestäni on ihan turha jeesustella Mäkelä - Halonen tapauksella, sillä tässä toimi mies, ei seura. Luultavasti Mäkelä olisi toiminut samalla tavalla olisi seura ollut mikä tahansa. Ja jos Mäkelä olisi istunut vaihtoaitiossa, Halosen päälle olisi tuskin käynyt kukaan.

SM liigassa on aika vähissä Mäkelän tapaiset roolipelaajat, jotka reagoivat välittömästi tämän tyyppisiin tilanteisiin.

 

[TosiFani]

Ehkä tässä nyt unhotuu hiukan se, että ihmisiä Suhonen ja pelaajatkin ovat. Kyllä itsellä ainakin päällimmäisenä mielessä Savinaisen sätkimistä katsellessa oli(si) huoli kaverin tilasta, ei siinä oikeasti varmaan hetkeen paljon mielessä huoli ottelun tuloksesta tai jostain kuittaamisista paina.

Päävalmentaja on johtaja, joka saa johtajan palkkaa. Hyvän johtajan ominaisuuksiin kuuluu hyvä stressin sietokyky ja sitä tuossa tilanteessa vaaditaan. Savinainen loukkaantui, hänet vietiin ammattilaisten toimesta hoitoon, päävalmentaja ei tälle voi mitään, hänen tehtävänsä on hoitaa oma hommansa hyvin.

Päävalmentajan työtä voidaan verrata vaikka lääkärin työhön. Jos sairaanhoitaja tekee virheen ja tilanne on hengenvaarallinen, lääkärin pitää pystyä toimimaan kylmänrauhallisesti ja ammattimaisesti. Ja joo, tiedän että on absurdia verrata viihdealan ammattilaista lääkäriin.

Itse ainakin odotan valmennukselta ammattimaisuutta, HPK pelissä sitä ei ollut.

 

[flogi]

Mielestäni vaikuttaa siltä että lätkävalmentajan työ on Suhoselle kuin mikä tahansa muu työ. Joka työaamu vituttaa pikkasen kun pitää nousta aikaisin ja raahautua työpaikalle. Peleistä saavutetut voitot eivät saa aikaan Apessa sponttaaneja riemunkiljahdusia ja häviöt pistetään yleensä jonkun yksittäisen pelaajan piikkiin.

 

[Viltsu]

Mielestäni vaikuttaa siltä että lätkävalmentajan työ on Suhoselle kuin mikä tahansa muu työ. Joka työaamu vituttaa pikkasen kun pitää nousta aikaisin ja raahautua työpaikalle. Peleistä saavutetut voitot eivät saa aikaan Apessa sponttaaneja riemunkiljahdusia ja häviöt pistetään yleensä jonkun yksittäisen pelaajan piikkiin.

Tsekkaas tuosta pätkästä loppuosa
http://www.iltasanomat.fi/videot/urheilu/1641397

Mielestäni kertoo juuri päinvastaista, kuin mitä sanot.

 

[MrBeluso]

Kylläpä täällä nyt porilaisten suunnalta kuuluu paljon porua ja itkua. Samat henkilöt jotka vannovat kovan pelin nimeen ja hyväksyvät omalta joukkueeltaan nuo turpaan vetämiset ja sikailut ja näköjään jopa vaativat kyseisiä toimia, itkevät täällä yhteen ääneen puhdasta niittiä johon kaveri ei nyt vaan sattunut olemaan varautunut. Ja ei, se ei ollut kyynärpäällä. Jos katsotte hidastuksen kuinka monta kertaa tahansa niin huomaatte (ellei ole ne kuuluisat patalasit silmillä) että Kolehmaisen olkapää on se osa joka osuu Savinaisen päähän. Joo, onko se nyt sitten päähän kohdistunut taklaus jos kädet ei nouse vaan taklaus suoritetaan täysin normaalisti. Tähän voisi vaan sanoa erään henkilön kuuluisan kommentin; "Pidä pää ylhäällä". Tapahtuma nyt vaan oli paskojen tuurien sattuma. Miettikääpä porilaisten toimia vuosien varrella ja koittakaa nyt jumalauta katsoa tätä lajia muutenkin kun ala-astelaisen "mun joukkue on paras ja ei ikinä tee mitään väärää"-tyylillä. Kyllä on hehkutettu Nickersonia ja muita samanlaisia pellejä. Jos sama tilanne olisi käynyt toisinpäin niin varmasti porissa sanottaisiin että täysin oikeaa fyysistä peliä tuollainen. Sääli että loukkaantuminen tapahtui, mutta turha siitä on täällä itkeä että tapauksessa olisi ollut jotain väärää tai kostamisen aihetta.

 

[Stuntti]

Kylläpä täällä nyt porilaisten suunnalta kuuluu paljon porua ja itkua. Samat henkilöt jotka vannovat kovan pelin nimeen ja hyväksyvät omalta joukkueeltaan nuo turpaan vetämiset ja sikailut ja näköjään jopa vaativat kyseisiä toimia, itkevät täällä yhteen ääneen puhdasta niittiä johon kaveri ei nyt vaan sattunut olemaan varautunut. Ja ei, se ei ollut kyynärpäällä. Jos katsotte hidastuksen kuinka monta kertaa tahansa niin huomaatte (ellei ole ne kuuluisat patalasit silmillä) että Kolehmaisen olkapää on se osa joka osuu Savinaisen päähän. Joo, onko se nyt sitten päähän kohdistunut taklaus jos kädet ei nouse vaan taklaus suoritetaan täysin normaalisti. Tähän voisi vaan sanoa erään henkilön kuuluisan kommentin; "Pidä pää ylhäällä". Tapahtuma nyt vaan oli paskojen tuurien sattuma. Miettikääpä porilaisten toimia vuosien varrella ja koittakaa nyt jumalauta katsoa tätä lajia muutenkin kun ala-astelaisen "mun joukkue on paras ja ei ikinä tee mitään väärää"-tyylillä. Kyllä on hehkutettu Nickersonia ja muita samanlaisia pellejä. Jos sama tilanne olisi käynyt toisinpäin niin varmasti porissa sanottaisiin että täysin oikeaa fyysistä peliä tuollainen. Sääli että loukkaantuminen tapahtui, mutta turha siitä on täällä itkeä että tapauksessa olisi ollut jotain väärää tai kostamisen aihetta.

Mites jos olis Lehterän Jori sätkinyt siellä jäällä, olisko silti ollut puhdas taklaus?
Päähän kohdistunut taklaus, pelaaja loukkaantui ei jäähyä. Miksi ei? Sama se kenen pelaaja se oli, säännöissä sanotaan että jäähyä pitäs tulla.

 

[Vakio]

Joo, onko se nyt sitten päähän kohdistunut taklaus jos kädet ei nouse vaan taklaus suoritetaan täysin normaalisti.

Kyllä se on. Tämän päivän IS:ssa (paperiversio) erotuomarijohtaja Arto I. Järvelä sanoo seuraavasti:

"Jos taklaus osuu päähän, sen pitäisi olla päähän kohdistunut taklaus, josta on rangaistusasteikko erikseen. Sääntö tuli voimaan vuonna 2006, kun haluttiin kitkeä "puhtaat", kädet alhaalla tehdyt taklaukset, jotka osuvat suoraan toista päähän. Pää kun ei kestä iskuja."

Viisaita sanoja. Pelaajien terveys pitää olla etusijalla.

 

[Redcoat]

Samat henkilöt jotka vannovat kovan pelin nimeen ja hyväksyvät omalta joukkueeltaan nuo turpaan vetämiset ja sikailut ja näköjään jopa vaativat kyseisiä toimia

Turpaanvetäminen ja sikailut kuuluvat pääsääntöisesti kahteen eri kategoriaan, joten niputtamalla ne tuolla tavalla yhteen, saadaan aikaan vain retorisesti kätevä karikatyyri. Luulen, että porilaiset kovan pelin ystävät yleisesti ottaen eivät hyväksy sikailuja, vaikka hyväksyisivät turpaanvetämisen (varmaan vielä tietyillä rajoituksilla, kuten esim. ei hyväksytä fyysisen pelin erikoismiehen provosoimatonta ja väkisin tapahtuvaa tappelun aloittamista vastustajan taitopelaajaa vastaan).

itkevät täällä yhteen ääneen puhdasta niittiä johon kaveri ei nyt vaan sattunut olemaan varautunut.

Käsittääkseni kysymys on enemmän siitä, että onko tuo niitti puhdas. (Siihen en itse nyt ota kantaa.) En usko, että monikaan täällä kirjoittavista (1) pitää kyseistä taklausta puhtaana ja (2) samanaikaisesti "itkee" siitä.

Miettikääpä porilaisten toimia vuosien varrella ja koittakaa nyt jumalauta katsoa tätä lajia muutenkin kun ala-astelaisen "mun joukkue on paras ja ei ikinä tee mitään väärää"-tyylillä.

Onko väitteesi siis, että Kolehmaisen taklausta kritisoineet porilaiset hyväksyvät jokaisen näistä porilaisten omista toimista vuosien varrella? Jos on, niin mihin perustat tämän?

Kyllä on hehkutettu Nickersonia ja muita samanlaisia pellejä. Jos sama tilanne olisi käynyt toisinpäin niin varmasti porissa sanottaisiin että täysin oikeaa fyysistä peliä tuollainen.

Nickersonin tempauksista osa on ollut oikeaa fyysistä peliä, osa yliampuvuudessaan hiukan typerää mutta ihan viihdyttävää ja suht vaaratonta kohellusta, ja joukossa on ollut myös yksi tai pari potentiaalisesti vaarallista ja jääkiekkoon kuulumatonta tempausta. Ainakaan Kantee-episodia käsittääkseni hyvin harva Ässä-fani hyväksyi, vaikka ehkä puolustivatkin Nickersonia monien muiden tahojen kritiikissä esiintyneiltä ylilyönneiltä.

 

[MrBeluso]

Mites jos olis Lehterän Joni sätkinyt siellä jäällä, olisko silti ollut puhdas taklaus?
Päähän kohdistunut taklaus, pelaaja loukkaantui ei jäähyä. Miksi ei? Sama se kenen pelaaja se oli, säännöissä sanotaan että jäähyä pitäs tulla.

Kyllä se Jorikin on aika usein jyrän alle jääny. En mä rupee itkeen jos Tapparan jätkä loukkaantuu jos taklaus on esimerkiksi samanlainen kuin tuo edellämainittu tapaus. Tottakai ymmärrän että se vituttaa kun loukkaantuminen tapahtuu ja tärkeintä on saada kaveri taas terveeksi. Mutta jos hokia ruvetaan "puhdistaan" puhtaiden taklausten kustannuksella, niin samantien voidaan jättää kiekkokin pois ja antaa äijille ringettemailat käteen. Turha siitä on täällä itkeä. Niinkun on miljoonaan kertaan JOKA IKISEN joukkueen valmentajat sanoneet jossain vaiheessa, niin pelaajilla on myös vastuu omasta käytöksestään. Jo junnuissa opetetaan että pidetään pää ylhäällä ja taklaustilanteessa ei käännetä taklaajalle selkää. Tuon ensimmäisen opetuksen Savinainen varmasti muistaa tämän jälkeen. Ikävä kyllä liian kovan hinnan kautta.

 

[TosiFani]

...Jo junnuissa opetetaan että pidetään pää ylhäällä ja taklaustilanteessa ei käännetä taklaajalle selkää. Tuon ensimmäisen opetuksen Savinainen varmasti muistaa tämän jälkeen. Ikävä kyllä liian kovan hinnan kautta.

Jo on lapsellista tekstiä. Sitä on katseltu vähän NHL:ää ja luettu HF boardia, pää ylhäällä vaan...

Savinainen, kuten kaikki SM liiga pelaajat, osaavat kyllä pitää päänsä ylhäällä, nyt vaan oli epäonnea.

 

[MrBeluso]

Kyllä se on. Tämän päivän IS:ssa (paperiversio) erotuomarijohtaja Arto I. Järvelä sanoo seuraavasti:

"Jos taklaus osuu päähän, sen pitäisi olla päähän kohdistunut taklaus, josta on rangaistusasteikko erikseen. Sääntö tuli voimaan vuonna 2006, kun haluttiin kitkeä "puhtaat", kädet alhaalla tehdyt taklaukset, jotka osuvat suoraan toista päähän. Pää kun ei kestä iskuja."

Okei, noin tarkkaan en ole sääntökirjaa selannut että tuon uudistuksen olisin tiennyt. Ehkäpä se tuolla mittapuulla sitten olisi ollut jäähyn arvoinen taklaus. Ihmetyttääpä kovasti vaan että puhtaastakin niitistä pitää rankaista sen perusteella mitä taklattava kohde tekee. Tuoltakin tilanteelta olisi vältytty ainoastaan sillä että Savinainen olisi pitänyt päänsä ylhäällä, niinkun kiekkoilijan pitäisi. Nykysäännöissä samassa tilanteessa voi myös koukkaamisesta ja filmaamisesta saada jäähyn asian eri osapuolet. Tuota käytäntöä soveltaen voisi myös näihin tilanteisiin tuoda lisää turvallisuutta sillä että myös henkilö joka laskee päänsä alas voi saada jäähyn tarkoituksellisesta varomattomuudesta tai jäähyn kalastamisesta. Virkamieskiekko kunniaan ja kaikki fyysisyys hokista pois. Sillähän saadaan kiekkokansa ilmeisesti tyytyväiseksi.
Mutta paskaapa tästä nyt sitten väitteleen jos täällä yleinen mielipide on se että rangaistus olisi ollut oikeutettu tuomio tuossa tilanteessa.

 

[Jan Koller]

Okei, noin tarkkaan en ole sääntökirjaa selannut että tuon uudistuksen olisin tiennyt. Ehkäpä se tuolla mittapuulla sitten olisi ollut jäähyn arvoinen taklaus. Ihmetyttääpä kovasti vaan että puhtaastakin niitistä pitää rankaista sen perusteella mitä taklattava kohde tekee. Tuoltakin tilanteelta olisi vältytty ainoastaan sillä että Savinainen olisi pitänyt päänsä ylhäällä, niinkun kiekkoilijan pitäisi. Nykysäännöissä samassa tilanteessa voi myös koukkaamisesta ja filmaamisesta saada jäähyn asian eri osapuolet. Tuota käytäntöä soveltaen voisi myös näihin tilanteisiin tuoda lisää turvallisuutta sillä että myös henkilö joka laskee päänsä alas voi saada jäähyn tarkoituksellisesta varomattomuudesta tai jäähyn kalastamisesta. Virkamieskiekko kunniaan ja kaikki fyysisyys hokista pois. Sillähän saadaan kiekkokansa ilmeisesti tyytyväiseksi.
Mutta paskaapa tästä nyt sitten väitteleen jos täällä yleinen mielipide on se että rangaistus olisi ollut oikeutettu tuomio tuossa tilanteessa.

Et ole tainnut ikinä luistimilla lätkää pelata tai sitten olet Wayne kakkonen, kun ei koskaan tarvitse alas kiekkoa katsoa.

Kyllä tässä korostuu toisten pelaajien kunnioitus toisia pelaajia kohtaan. Säännöt ovat Järvelän mukaan selvät, joten jonkin sortin pelikielto varmasti on tulossa.

 

[MrBeluso]

Et ole tainnut ikinä luistimilla lätkää pelata tai sitten olet Wayne kakkonen, kun ei koskaan tarvitse alas kiekkoa katsoa.

Kyllä tässä korostuu toisten pelaajien kunnioitus toisia pelaajia kohtaan. Säännöt ovat Järvelän mukaan selvät, joten jonkin sortin pelikielto varmasti on tulossa.

Kyllä sitä on hokkareiden päällä oltu kerta jos toinenkin. Mutta tekstistäsi saa sen käsityksen että Kolehmainen ei kunnioittanut Savinaista kun taklasi tätä ja mielestäsi taklaus oli törkeä tai vahingoittamistarkoituksessa tehty. Vai olenko väärässä?

 

[Äsmänkämmääjä]

Kyllä olikin puhtaasti palloon osunut taklaus ja kaikkein tärkeintä: rangaistava teko. Tässä malliesimerkki juuri siitä, mistä Alpo on kokoajan toitottanut. Kovaa saa pelata, mutta vahingoittamista ei saa suvaita. Ei vahingossa, tai tahallaan.

Tapahtumasarja on Alpolle ja hänen sanomisilleen lottovoitto, vaikka tällaista sanaa tässä yhteydessä ei pitäisi käyttääkään. Sakotuskäytännöllään liiga yritti tukkia Suhosen suun ja tässä tulos: Alpo kyykytti sittenkin! Kaikki se, josta on Alpo on yrittänyt keskustella, näytti kasvonsa. Mikähän liigan kanta nyt on? 10000 sakkoa jäällä kävelystä, vai aletaan oikeasti tutkimaan tuomaritoiminnan laatua/puolueettomuutta/linjavetoja? Herrahan herää lopulta, mutta paineen on tultava koko kentältä, koko jääkiekkoperheeltä. Veikkasin Alpon rintamaan liittyvän muitakin valmentajia ja Tammisen reaktio osoitti samalla lailla "norsunluutorniin". Hienoa työtä minun mielestä molemmilta valmentajilta: Alpo ja Tami tekevät sen omilla kasvoillaan ja rohkeasti suorilla sanoilla. Ei ole heidän vikansa, jos Liigan johto/tuomaroinnista vastaavat eivät pysty tekemään hommiaan. Järjestelmän sisällä pitää kultapussukerhon nyt alkaa hommiin, koska enää typerät sakot ei toimi ja suut eivät hiljene. Alpo ja Tami siis kyykyttivät ja sekös herroja vituttaa!


Toivon sydämestäni täydellistä paranemista Savinaiselle. Tuo loukkaantuminen kouraisi syvältä ja muistutti kuinka hennolla langalla täällä elellään.

 

[Janiz80]

Kyllä se on. Tämän päivän IS:ssa (paperiversio) erotuomarijohtaja Arto I. Järvelä sanoo seuraavasti:

"Jos taklaus osuu päähän, sen pitäisi olla päähän kohdistunut taklaus, josta on rangaistusasteikko erikseen. Sääntö tuli voimaan vuonna 2006, kun haluttiin kitkeä "puhtaat", kädet alhaalla tehdyt taklaukset, jotka osuvat suoraan toista päähän. Pää kun ei kestä iskuja."

Viisaita sanoja. Pelaajien terveys pitää olla etusijalla.

Hämiksessä taidetaan elää siis vielä aikaa ennen mestaruutta? Ortion sekoilut taitaa mennä silti sen kännin piikkiin. Eipä Järvelän mukaan tuossa tilanteessa mitään tulkinnan varaa pitänyt olla.

Aika jäätävää, että tuomaritarkkailija otti noin suuren roolin näinkin selvässä tapauksessa. Olisi mielenkiintoista kuulla kaverin kommentti asiaan näin jälkikäteen.

 

[Host]

Hämiksessä taidetaan elää siis vielä aikaa ennen mestaruutta? Ortion sekoilut taitaa mennä silti sen kännin piikkiin. Eipä Järvelän mukaan tuossa tilanteessa mitään tulkinnan varaa pitänyt olla.

Aika jäätävää, että tuomaritarkkailija otti noin suuren roolin näinkin selvässä tapauksessa. Olisi mielenkiintoista kuulla kaverin kommentti asiaan näin jälkikäteen.

Aika puusilmäistä touhua todella, vaikka Oranssien lasien läpi asiaa katsonkin, olisi tuosta Kolehmaiselle kuulunut kyllä OR.Piste.(Alpoa lainatakseni)

 

[Kirveellä töitä]

Alpo käy yhden miehen sotaa järjestelmää vastaan. Joku voi antaa hänelle siitä tyylipisteitä mutta faktahan on se että mitään järkevää siinä ei ole. Jatkuva itkeminen julkisuudessa eri asioista alkaa vituttamaan eri tahoilla, myös varmasti organisaation sisällä, ja se tulee jossain vaiheessa näkymään.

Hyvä, että käykin. Tuomaritoiminta on ollut sellaista skeidaa jotta vituttaa maksaa kalliita lippuja peleihin, kun nää seeprat saa häärätä miten sattuu ja Järvelä vain silittelee päitä omasta kammiostaan.
Pahin tilanne olisi se, että kukaan ei suut-suppuun-sakkojen pelossa sanoisi mitään ja onhan Maajoukkueen käskijäkin jo älähtänyt kyseisestä asiasta. Nyt siihen on pakko jonkun asioista päättävän reagoida muutenkin kuin että tuomarit on kokemattomia ja ne käy päivätöissä jne.

Apelle jaksamisia. Lisää nitroa pannuun ja kalikoita systeemin rattaisiin!

 

[Snaipperi #16]

Ape on kyllä saanut ihan hyvin Ässät pelaamaan, varsinkaan kun kukaan ei todellakaan odottanut mitään kesällä.

MUTTA:

Miten Ässät kuvittelee voittavansa minkäänlaista poff-sarjaa tai tiukkaa peliä, jos Alpo Suhosella ei kestä pää. Miten äijällä voi mennä vati nurin noin monesti kauden aikana. Mitä hyötyä on valmentajasta, joka lentää suihkuun kesken kiihkeän pelin missä oma pelaaja on loukkaantunut. Haluan vastauksia.

Noin kokenut valmentaja, kun Suhonen jolla on näyttöjä myös NHL:stä. Ehdottoamasti aikalisä tuon Savinaisen loukkaantumisen jälkeen ja pelaajien rauhoittelu. Sen jälkeen suora kuitti ja rehti tappelu Kolehmaista vastaan, tähän sopii hyvin NHL-tason voimahyökkääjä Rasmussen. Varmasti olisi mennyt, jos olisi käsky käynyt. Huomio! Kolehmainen oli tähän valmis ja rehtinä miehenä tiputti hanskat.

Mutta kuittia ei tullut eikä aikalisää ja koko paletti ja lataus hävisi taivantuuliin. Ässät ajelehti tuuliajolla ja käytännössä menetti viimeisetkin rippeet sääläreihin.

Se oli siinä, kiitos ja näkemiin Alpo Suhonen. Suorastaan paskaa reagointia noin kokeneelta valmentajalta.

 

[Jan Koller]

Mutta tekstistäsi saa sen käsityksen että Kolehmainen ei kunnioittanut Savinaista kun taklasi tätä ja mielestäsi taklaus oli törkeä tai vahingoittamistarkoituksessa tehty. Vai olenko väärässä?

Olet täysin väärässä. Ilmeisesti luetun ymmärtämisessäsi on parantamista. En sanallakaan puhunut Kolehmaisesta tai Savinaisesta, vaan ylipäätään siitä, että, jos jokainen pelaaja rupeaisi hakemaan näyttäviä avojääpommeja normaali pelinopeudellaan, nousisivat vakavat loukkaantumistilastot huimasti. Laidan vieressä jokainen osaa paremmin odottaa taklausta ja se on helpommin vastaanotetavissa.

Kuten TF on jo tuonut esiin, ei avojäätaklauksia (onneksi) tapahdu kovin montaa kaudessa. Avojäällä taklatessa tulisi mielestäni myös taklaajan ajatella tekonsa seuraamuksia, sillä seuraavalla kerralla voi itse jäädä vastaavanlaisen jyrän alle. (Enkä taaskaan syyllistä Kolehmaista!) Tämä on sitä toisten pelaajien kunnioittamista, mitä Apekin on ajanut takaa.

Kolehmaisen taklaus ei missään nimessä ollut vahingoittamistarkoitus. Se oli taklaus, joka osui Savinaista päähän, jonka seurauksena Savinaisen kausi päättyi tähän. Sääntöjen mukaan, kun mennään, pelikieltoja varmaankin tulossa 1-2 peliä.

 

[San Jose Shark #50]

Olet täysin väärässä. Ilmeisesti luetun ymmärtämisessäsi on parantamista. En sanallakaan puhunut Kolehmaisesta tai Savinaisesta, vaan ylipäätään siitä, että, jos jokainen pelaaja rupeaisi hakemaan näyttäviä avojääpommeja normaali pelinopeudellaan, nousisivat vakavat loukkaantumistilastot huimasti. Laidan vieressä jokainen osaa paremmin odottaa taklausta ja se on helpommin vastaanotetavissa.

En ole samaa mieltä. Laidassa jaetuista pommeista jaellaan helposti boarding-jäähyjä. Ja peli muuttuu hyvin paljon toisenlaiseksi jos kovat taklaukset kielletään (mitä de facto OR-tuomioilla viestitetään). Loukkaantumisriski on aina olemassa, se riski pitää vaan hyväksyä. Jos ei pelaaja tätä halua hyväksyä, niin silloin jääkiekko on kokolailla väärä lajivalinta.

 

[San Jose Shark #50]

Ei sitten herunut Apen valituksille ymmärrystä oikeuskanslerinvirastosta. Oikeuskanslerin toimivalta ei ulotu yksityisoikeudellisiin yhteisöihin, kuten SM- liiga Oy, elleivät ne hoida laissa nimenomaisesti määrättyä julkista tehtävää. Ja koska SM-liiga Oy:n kohdalla näin ei ole, niin Alpon valituksille ei ole mitään katetta. Mitään muutakaan takaporttia Alpolle ei ole avoinna, koska SM-liigassa pelaaminen ei ole mikään pakko. Seurat, jotka liigassa kuitenkin pelaavat, ovat sitoutuneet sen pelisääntöjen noudattamiseen poikkeuksetta.
Jos Alpo vielä pitkään jatkaa puliveivaamistaan niin odotettavissa on aina vain isompia sakkolappuja Hirsimäen kuitattavaksi. HC Ässät Oy:n kannalta olisi toivottavaa että ne sakkolaput vähennettäisiin Alpon palkasta eikä yhtiön tuloksesta. Tai sitten velvoitettaisiin Alpo lahjoittamaan sakkoja vastaavan summan esim. Ässien juniorityön tukemiseen.

 

[koo]

Miten äijällä voi mennä vati nurin noin monesti kauden aikana. Mitä hyötyä on valmentajasta, joka lentää suihkuun kesken kiihkeän pelin missä oma pelaaja on loukkaantunut.

Kyllähän reagoiva valmentaja parempi on kun flegmaattinen. Tietysti jos ei osaa tai viitsi reagoida kuten ”on sovittu” niin se aiheuttaa puheita.

Jotain vikaa, tai ainakin tarkistamisen varaa on kyllä sm-liigan rangaistussysteemeissäkin, sillä viimeiseksi kait tuosta pelistä (jota en nähnyt) Suhosta olisi pitänyt rangaista.
Hänen pelaajansa taklattiin puhtaasti tai sitten ei puhtaasti, sairaalakuntoon. Pelaajan loppukausi pilalla. Ties vaikka olisi pitenpäänkin pelit pilalla.
Tekijälle ei rangaistusta mutta ilmeisiä paikkausjäähyjä joista Rautakorpi pääsi toviksi jos toiseksikin tuomareiden kanssa sanalle. Sitten kun samaa yrittää Suhonen niin, sorry, ei käy, menepäs suihkuun siitä kuleksimasta.
Niin, olen sitä mieltä, että silmätikku-Suhosta sorretaan ja sortaminen yleensä johtuu kateudesta.

terveisin koo