Itse on samaa mieltä MrBeluso kanssa ja pelikokemusta on sm-liigajoukkueesta asti. Olen varma, että nykyisetkin pelaajat ovat kanssani pitkälti samaa mieltä.
Et ole tainnut ikinä luistimilla lätkää pelata tai sitten olet Wayne kakkonen, kun ei koskaan tarvitse alas kiekkoa katsoa.
Kyllä tässä korostuu toisten pelaajien kunnioitus toisia pelaajia kohtaan. Säännöt ovat Järvelän mukaan selvät, joten jonkin sortin pelikielto varmasti on tulossa.
Niin, olen sitä mieltä, että silmätikku-Suhosta sorretaan ja sortaminen yleensä johtuu kateudesta.
terveisin koo
Juu, selkä suoranahan siellä jäällä pitää olla (siitä valmentajatkin tykkäävät). Savinainen oli juuri syöttämässä laitaan Damonille, joten peliasento oli siihen nähden ihan luonnollinen.Tuoltakin tilanteelta olisi vältytty ainoastaan sillä että Savinainen olisi pitänyt päänsä ylhäällä, niinkun kiekkoilijan pitäisi.
HPK-pelin ulosajoon on vaikea ottaa kantaa sen enempää kuin että eikös asialla ollut jälleen Timo Favorin. Mikään vanha ei saisi vaikuttaa, mutta eiköhän Favorinin ulosheittokynnystä madaltanut edellinen sanasota Alpon kanssa.
Itse on samaa mieltä MrBeluso kanssa ja pelikokemusta on sm-liigajoukkueesta asti. Olen varma, että nykyisetkin pelaajat ovat kanssani pitkälti samaa mieltä.
No, Salonen kävi kopauttamassa Kilpeläistä vihellyksen jälkeen, joten reaktio oli odotettu. Mitenkään erityisen kovalla vauhdilla tai aggressiivisuudella Sammalkangas ei tilanteeseen tullut, joten hieman yllätti Salosen ilmalento.Sammalkankaan taklauksesta vielä. Mielestäni se oli törkeä kuitti/vahingoittamisyritys, koska tuli ihan selkeästi vihellyksen jälkeen.
Eli olet siis sitä mieltä, että koska SM-liiga on järjestelmänä avoimesti korruptoitunut, on Alpo Suhosen sen takia väistyttävä Ässien peräsimestä? Voi kissan viikset näitä juttuja.
Eli olet siis sitä mieltä, että koska SM-liiga on järjestelmänä avoimesti korruptoitunut, on Alpo Suhosen sen takia väistyttävä Ässien peräsimestä? Voi kissan viikset näitä juttuja.
Vaikka tämä ei ketjun otsikkoon kuulukaan, niin nelosen pätkän mukaan vihellys tulee aikalailla samalla hetkellä kuin itse taklaus, joten selkeästi vihellyksen jälkeinen taklaus ei siis ollut kyseessä sikäli mikäli nelosen koosteen kuva ja ääni olivat synkassa.Sammalkankaan taklauksesta vielä. Mielestäni se oli törkeä kuitti/vahingoittamisyritys, koska tuli ihan selkeästi vihellyksen jälkeen. Jos olisi tullut pelin ollessa käynnissä, olisi hyväksyttävissä. Mutta ei siinä ainakaan sitä paljon puhuttua kunnioittamista näkynyt. Olisi Tapsakin lähtenyt takomaan Kolehmaista vaan, tähän oli halukkuutta kerhopelurilla.
Voisiko tälle väitteelle saada jotain perustetta? Miten SM liigan järjestelmä on avoimesti korruptoitunut?
Perustetta sinun pitää kysyä palstaveli Rosnäsiltä. Ja kaverihan hieman avasi apokalyptistä viestiään edellä. Siihen vastailen tuonnempana.
...lauantaisen törkeän taklauksen jälkeen ainakaan minä en olisi pysynyt vaihtoaitiossa. Siinävaiheessa kun Savinaisen jalat tärisivät, niin olisi tärissyt joku muukin.
On typerää olla kritisoimatta esim. tämän hetken tuomarilinjaa...
...Sellanen virkamiesvalmentaminen (ei viitsi purnata vaikka vituttaa ja kohdellaan väärin) ei ole meidän juttu...
Itse kaipaa älykästä valmennusta malliin Aravirta tai Rautakorpi. Aravirrasta saa erittäin fiksun kuvan, mutta kun kamerat sammuu on äärettömän vittumainen mies. Rautakorpi on mielestäni taas mestari liikkumaan siellä rajamailla ilman rangaistuksia.
Kerro lisää. En muista nähneeni enkä kuulleeni ensimmäisestäkään Aravirran "kilahduksesta". Jopa normaalisti niin viilipytty-rauhallinen Sakke Pietilä on ainakin kerran "kilahtanut" otteluvalvojalle (todistusaineisto on You Tubessa). Jortikka on tunnettu "kilahduksistaan", samoin kuin Summanen ja nyttemmin Suhonenkin.
Nämä kaksi herraa ovat esimerkkejä älykkäästä valmennusta, jossa ollaan tunteella mukana, mutta tilanne on koko ajan hallussa. Tätä kaipaan Suhoselta.
Ei siihen mitään välitöntä tarvetta tietenkään ole. Käsitin vain tuon viittauksesi Aran v-tyyliin kameroiden ollessa kiinni siten, että hänen julkinen imagonsa ei olisi koko totuus ja julkisuudelta piilossa hän käyttäytyisi juurkin kuin esim. Jore. Eiköhän Pelikaanien organisaatiossa ne "kilahdukset" hoitele tämä bussikuskin hommiakin kokeillut ex maalivahti.Miksi valmentajan pitäisi "kilahtaa"?? Aravirta on luonut itselleen tietyn imagon ja toimii tarvittaessa tiukastikin omia puolustaen.
Huudellaan nyt täältä vieraista pöydistä. Jokunen aika sitten kritisoin Apea, kuinka hän voisi olla hiljaa eikä jatkuvasti itkisi jostain mutta täytyy myöntää, että nämä viime aikaiset tapahtumat on saaneet ajatukseni muuttumaan. Hienoa, että meillä on Apen tapainen äijä joka uskaltaa tuoda mielipiteensä julki tämän hetken liigajohtajista sekä niistä surkuhupaisista dumareista mitä liigassa tällä hetkellä on. Itse olen ehdottamasti sitä mieltä, että Suomeen olisi saatava ammattidumarit, että jäällä ei nähtäisi sellaisia piloja kuin Jussi Leppänen tai mikä se nyt oli..Kyllä kuulkaa palstaveljet tilanne on niin, että on hienoa notta meillä on tollanen koutsi. Mies elää pelissä isolla tunteella. Kyllä noista jutuista näkee ettei herra ole leipäpappina ässäaitiossa. Tunne kuuluu jääkiekkoon ja Poriin, tuli siitä sitten sakkoja tai narinaa. Aivan sama. Naureskelkoot muualla Suomessa. Ne tekevät sitä joka tapauksessa.
Tuon lauantaisen törkeän taklauksen jälkeen ainakaan minä en olisi pysynyt vaihtoaitiossa. Siinävaiheessa kun Savinaisen jalat tärisivät, niin olisi tärissyt joku muukin.
On typerää olla kritisoimatta esim. tämän hetken tuomarilinjaa. Kaikki peleissä käyneet kyllä tietävät kuinka PIHALLA siellä ukot illasta toiseen raitapaidoissaan ovat. Hirveää amatöörien puuhastelua ammattilaisliigassa.
Eikohan ne loputkin kansitakit pian käänny, kun pleijarit Porissa alkaa.....
Kyllä se todellinen älykkyys on jotain muuta kuin sitä, että pystyy olemaan kravatti suorassa viilipyttynä.
Rautakorpi ja Aravirta ovatkin aivan jotain muuta kuin "kravatti suorassa" -valmentajia. Ehkä näytöt kertovat jotain.