Peliäkään en ole Jecholta nähnyt, mutta melkein näkemättä voi sanoa, että dominoi puhtaasti koollaan ja aikaisella murrosiällään. 14-vuotiaat ja vielä 16-vuotiaatkin ovat keskimäärin ihan rääpäleitä, nyrkillä tapettavia. Jos sinne sekaan menee aikuisten mitoissa oleva 190cm/80kg järkäle niin se tekee ihan mitä haluaa, vaikkei kovin kummoisesti osaisi pelatakaan.
Kärppien nykyinen päävalmentaja Lauri Mikkola oli yläasteikäisenä erittäin kova puolustaja. Ihan perhanan iso järkäle, joka teki kentällä mitä halusi. Yksikään vastustaja ei voittanut sitä kulmaväännöissä. Juuri tuolloin 14-16 ikäisenä. Lahjakkuuttakin oli joukossa, koska Laten isoveli Ilkka Mikkolahan teki kuitenkin kunnioitettavan uran Liigassa. Ainoa vaan, että Mikkola oli silloin samanlainen läski kuin nykyisinkin. Ja kasvoi ikätovereitaan aiemmin. Pärjäsi sillä, kun painoi tuplasti enemmän kuin vastustajansa. Miten helvetissä 50 kiloinen rimpula horjuttaa lähes satakiloista vastustajaa? No ei mitenkään. Kun 16v eteenpäin joukkuekavereilla ja eritoten vastustajillakin alkoi munankarvat kasvaa, Mikkola osoittautui ihan rivimieheksi ja lopetti lopulta pelaajauransa jo A-junnuikäisenä kun ei enää pärjännyt.
En nyt välttämättä tuomitse tuota Jechoa ihan lopullisesti. Mutta pitkäaikainen kokemus on osoittanut, että fyysisellä ylivoimallaan junnusarjoissa dominoiva ei lähellekään aina pärjää myöhemmin. Mahdollista se toki on. Mutta henk.koht. sytyn paljon enemmän sellaisiin junnutalentteihin, joilla ei tuota fyysistä etua ole. Silloin voi olla varma, että kyse on lahjakkuudesta.