Alle 20-vuotiaiden MM-kisat Venäjällä 2012-2013

[JMA]

Lisää Jokeripelaajia rosteriin. Ikonen ja Haapala pudotettu. Mitä käyttöä joukkueessa on Saku Salmisella ja Matti Lambergilla?

Lambergi lähti oulusta jokereihin Valtosen lupaamasta u20 paikasta. Ei se mitään, toivottavasti pojat näyttää nyt joukkueen "tason".

Uskomatonta, tänäänki pojat istu kamat päällä penkin päässä.

Oli se sitten miesten, naisten taikka junnujen joukkue, niin kyllä voittavassa nipussa täytyy olla työntekoon ja vastustajan pimentämiseen profiloitunut nelosketju. Siksi osa pelaajista meni esim. Haapalan edelle.

 

[Katajanokan spanieli]

Lisää Jokeripelaajia rosteriin. Ikonen ja Haapala pudotettu. Mitä käyttöä joukkueessa on Saku Salmisella ja Matti Lambergilla?

Lambergi lähti oulusta jokereihin Valtosen lupaamasta u20 paikasta. Ei se mitään, toivottavasti pojat näyttää nyt joukkueen "tason".

Uskomatonta, tänäänki pojat istu kamat päällä penkin päässä.

En pidä joukkue/suosikki-perusteisiin pohjautuvaa analyysiä kovinkaan hedelmällisenä. Itse pidän Lamberg -Salminen - Hännikäinen -ketjua aivan välttämättömänä osana joukkuetta. Etenkin kaksikko Lamberg-Salminen on parhaimmillaan erittäin hyvä pommikoneosasto. Lisäksi arvostan sitä, että jannut taklaavat puhtaasti. Nämä havainnot siis niistä liigamatseista (tosin vain muutama), joissa olen kavereita nähnyt.

Esimerkiksi viime vuoden lähes yhtä lahjakkaasta joukkueesta tämä osasto jäi hieman vajaaksi. Ehkäpä se oli se puuttunut pieni palanen välierässä?

Toimiva ja tasapainoinen joukkue tarvitsee ne Petrellit/Komarovit pelotteeksi vastustajan pelinavaamiselle. Pelaajat, jotka hullunkiilto silmissä ajavat kaikkea mitä liikkuu pysyen pois boxista. Lisäksi hyvällä tuurilla nämä roolipelaajat vielä osaavat laittaa kiekkoa verkkoonkin. Mielestäni tämä osasto on nyt harvinaisen hyvässä kuosissa oikeastaan koskaan junnumaajoukkueessa.

Tämä mielipide siitä huolimatta, että kyseinen ketju kantaakin narripaitoja. Tässä tapauksessa sillä ei ole mitään merkitystä. Nyt on Suomipaita päällä.

____

Luulin, että kyseessä oli tekstisi perusteella joku ihan aivoton taklaus, mutta videon nähtyäni olen aikalailla eri mieltä. Joo joku voisi itkeä, että tuli viisitoista sekunttia myöhässä, mutta aikalailla siinä rajoilla mielestäni oli, että ihan ajoissa toi niitti tuli. Jenner oli jo valmistautunut hyvissä ajoin taklaukseen kun ruotsalaisella oli kiekko ja vei niitin loppuun asti. Hamekangasta sinne ruudun toiselle puolelle, jos tosta vaadit koko turnauksen kestävää pelikieltoa.

WJC - Boone Jenner Game misconduct on Pettersson. Dec 22nd 2012 - YouTube

Video taklaukseen vielä.

Tähän vahva eri. Onhan tuo taklaus selvästi myöhässä eikä vastustajan kunnioituksesta ole pienintäkään hajua. Mielestäni tahallinen vahingoittaminen ja pelikielto olisi kyllä aiheellinen.

 

[Uniquewn]

Hetkonen, en nyt matsia katsonut ja nyt olen sekaisin. Joku ehdotti Teräväisen heittämistä ylivoimaan, mutta toimivaa ylivoimaa ei saa rikkoa? Pelasiko Teräväinen ykkös YV ja eksyikö tuohon nyt joku väärä nimi, vai missä mennään?

Juu siis tuo oli alunperin ykkös-yv, missä on Salomäki ja kumppanit. Mutta tuo kakkosylivoimana tänään aloittanut Barkovin koostumus oli niin paljon parempi, että loppua kohden se sai aloittaa ylivoimat ja näin siitä tuli Suomen ykkös-yv ja saa olla sitä myös jatkossa. Sori epäselvä viesti aiemmin.

 

[Jokerikiekko]

Lisää Jokeripelaajia rosteriin. Ikonen ja Haapala pudotettu. Mitä käyttöä joukkueessa on Saku Salmisella ja Matti Lambergilla?

Lambergi lähti oulusta jokereihin Valtosen lupaamasta u20 paikasta. Ei se mitään, toivottavasti pojat näyttää nyt joukkueen "tason".

Uskomatonta, tänäänki pojat istu kamat päällä penkin päässä.

"Asiantuntija" vauhdissa. Jatka vaan, todella hyvä taso sun viesteissä näköjään! Montako kääpiötä sinne joukkueeseen haluat? Miten olisit muodostanut 3. ja 4. ketjut, jotka ovat valmennuksen mukaan rikkovia ketjuja? Mites se Suomen taklauspeli? Voi jösses..

 

[Kiekko-Kolli]

Suomen peli näyttää kyllä pelottavan hyvälle tällä hetkellä, ylivoimaisesti paras joukkue tässä lämppäri turnauksessa. Kanada voitti juuri Ruotsin rankuilla 2-1 ja jatkoi vaisuja otteitaan. Jennerin taklaus oli puhdas, mutta ehkä aavistuksen myöhässä. Tai no, enemmän kuin aavistuksen. Eiköhän sieltä jotain pelikieltoa kaiveta kaverille, sehän se taitaa olla linja kansainvälisissä peleissä.

Suomen rosteriin olen kyllä tyytyväinen, antaa turnauksen nyt näyttää miten nappiin/vihkoon ne valinnat meni.

 

[Ostoskassi]

Oma ehdotukseni:

Salomäki - Granlund - Armia
Teräväinen - Barkov - Lehkonen
Aaltonen - Leino - Nykopp
Lamberg -Salminen - Hännikäinen

Haapala/Järveläinen (toinen ulos)

Määttä - Ristolainen
Pokka - Lindbohm
Vainio - Riikola
Auvinen

Korpisalo
Laurikainen
Juvonen

Samoilla linjoilla. Siirtäisin vain Aaltosen kolmosen keskelle Leino 13. hyökkääjäksi ja Järveläinen kolmosen laitaan. Muuten komppaan teikäläistä.
En olisi kovin pettynyt vaikka pelaajat pelaisivat noilla paikoilla mihin olet ne laittanut.

 

[JB10]

Mielenkiintoiset kisat taas edessä. Viimeisten treenimatsien perusteella Suomikin mukana taistossa aina kirkkaimmasta mitalista. Toivotaan joukkueen jatkavan vahvoja esityksiä myös itärajan toisella puolella.

 

[Zborik_]

Paikanpäällä olin katsomassa harjoitusottelut, niin Suomi - USA kuin Kanada - Ruotsi. Aloitetaan Suomen pelistä, joka siis päättyi 5-1. Mielestäni Suomi pelasi erittäin vankan pelin ja onnistujia oli laajalla rintamalla. Maalivahdit pelasivat molemmat luotettavasti. Minulla oli hieman skeptiset odotukset Korpisaloa ja Laurikaista kohtaan, mutta molemmat pelasivat hyvin. Ylivoima oli Suomella todella tehokasta. Barkov toimi usein kapellimestarina, eikä Teräväisen pelissäkään viivalla ollut moittimista. Ristolainen ja Määttä pelasivat molemmat vankan ottelun puolustuksessa. Määttä on juuri sellainen luotettava pakki, joita aina tarvitaan ja jotka myös pystyvät kiekolliseen peliin. Salomäki otti kaksi jäähyä, mutta väänsi vahvasti. Järveläinen oli hyvä, vaikka laukoikin välillä aika vaikeista paikoista.

USA:n joukkueesta ei jäänyt monikaan pelaaja mieleen hyvässä. Mielestäni selvästi parhaat pelaajat olivat Sean Kuraly ja Jacob Trouba. Kuraly pelasi hyvin molempiin suuntiin tehden paljon töitä ja oli melko vaarallinen hyökkäyksessä. Trouba taklasi pari kertaa todella kovaa ja oli luotettavin USA:n puolustaja. Tyler Biggs pelasi tuttua fyysistä peliä, mutta oli kiekollisena samaa tasoa kuin perus yhdysvaltalaispelaaja. En ymmärrä, kuinka Seth Jones valittiin USA:n ottelun parhaaksi. Mielestäni Jones oli todella epävarma eikä pelannut ihan normipeliään. Toki väläytteli ajoittain osaamistaan, mutta ei ollut joukkueensa paras minusta.

----

Kanada - Ruotsi oli hyvä vauhdikas ottelu, jossa maalivahdit pelasivat hyvin. Niin Ruotsin Joel Lassinantti kuin Kanadan Jordan Binnington pelasivat todella hyvin ja Binnington osoitti muun muassa 3. erän loppuvaiheilla loistavia refleksejä torjuttuaan hankalan laukauksen, joka tuli todella läheltä. Kanada siis voitti ottelun rangaistuslaukauskilpailun jälkeen 2-1. Jonathan Huberdeaun maali rankkarikisassa oli todella komea, eikä Ruotsin Mikael Vikstrandin maali ollut hullumpi sekään. Kanadan parhaimmistoa edustivat häkkipäät Nathan MacKinnon ja Jonathan Drouin. Myös Ryan Nugent-Hopkinsin kiekonkäsittelyä oli hieno katsoa. Puolustaja Scott Harrington pelasi mainiosti puolustuspäässä ja teki useita tärkeitä katkoja alivoimalla. Ruotsi pelasi nopeaa jääkiekkoa, ei niin fyysistä kuin vastustaja, mutta taitoa on. Hampus Lindholm ja Rasmus Bengtsson pelasivat hyvän matsin puolustuksessa ja Filip Forsberg sekä Victor Arvidsson pelasivat mainiosti luoden hyvin maalipaikkoja sekä pelaamalla suoraviivaisesti.

 

[Byfuglien#33]

Tähän vahva eri. Onhan tuo taklaus selvästi myöhässä eikä vastustajan kunnioituksesta ole pienintäkään hajua. Mielestäni tahallinen vahingoittaminen ja pelikielto olisi kyllä aiheellinen.

Ei tuo nyt niin törkeä taklaus ollut, mutta ei todellakaan kuulu U-20 harjoitusotteluun. Pelikielto täysin ansaittu.

 

[Steegil]

Tähän vahva eri. Onhan tuo taklaus selvästi myöhässä eikä vastustajan kunnioituksesta ole pienintäkään hajua. Mielestäni tahallinen vahingoittaminen ja pelikielto olisi kyllä aiheellinen.

Itseäni on alkanut kyrsimään, että aina kun tapahtuu vähänkin kiistanalainen taklaus heitetään ilmoille "vastustajan kunnioittaminen". Ymmärtäisin sen, jos tässäkin pelaaja olisi tullut omalta siniviivalta otetun vauhdin kanssa ja hypännyt kädet ylhäällä tähdäten kädet kohti vastustajan päätä sen ilmaisun käytön, mutta kun tässä taklauksessa ei ole minun mielestäni mitään muuta keskusteltaa kuin se, että tuliko se taklaus nyt sekunnin murto-osan liian myöhässä vai ei.

Itselläni on mennyt kokonaan usko tähän "vastustajan kunnioitus" argumentin käyttöön, koska sitä viljellään ihan joka saamarin tilanteessa. Selitä minulle miten juuri tässä taklauksessa ei ollut mukamas tietoakaan vastustajan kunniottamisesta?

 

[Jabbbe]

Noniin lopullinen joukkue on siis selvillä. Ihmetystä herättää edelleen ja entistäkin enemmän tuo Ikosen putoaminen kun kerran samantyylinen Järveläinen mahtui lopulliseen tiimiin. Mutta näillä mennään ja jotenkin kumman luottavainen olo tuohon joukkueeseen on kyllä olemassa Ikosen tiputtamisesta huolimatta. Onhan tuo nimittäin perhanan kova suoritus näin pregameissa ottaa ensin kanukkien päänahka ja heti perään löylyttää jenkkejä!

Ja onko siis näin, ettei Salomäkeä ole tarkoitus peluuttaa lainkaan ylivoimalla? USA-peli jäi katsomatta, mutta ainakaan maalikoosteessa mies ei sattunut silmään kun ylivoimalla pelasivat, ja ilmeisesti hän sieltä tosiaan puuttui mikäli aiempia ketjuun tulleita viestejä on uskominen.

 

[Uniquewn]

Oli se ylivoimalla, mutta ainoa merkittävä tapahtuma hänen kohdalla oli hyökkäyspäässä otettu tyhmä jäähy. Sen jälkeen Suomella oli muutama yv, joista suurimpaan osaan tuo toinen yv ei ehtinyt kun Barkovin yv löi heti kiekon maaliin.

 

[Free]

Eikai Saukkonen selosta kaikkia Suomen pelejä turnauksessa? Tänään tuli jo saukko-kiintiö aivan täyteen.

 

[Tinke-80]

Eikai Saukkonen selosta kaikkia Suomen pelejä turnauksessa? Tänään tuli jo saukko-kiintiö aivan täyteen.

Katsomo - Ohjelmat - Jääkiekon nuorten MM-kisat

"Nuorten MM-turnauksen selostavat Juha Taivainen ja Mika Saukkonen."

Eli saamme nauttia Saukkosen selostuksesta myös itse turnauksen aikana.

-Tinke

 

[Jabbbe]

Oli se ylivoimalla, mutta ainoa merkittävä tapahtuma hänen kohdalla oli hyökkäyspäässä otettu tyhmä jäähy. Sen jälkeen Suomella oli muutama yv, joista suurimpaan osaan tuo toinen yv ei ehtinyt kun Barkovin yv löi heti kiekon maaliin.

Juu, hieman tuo kummastuttaisikin jos hän ei lainkaan pääsisi ylivoimakoostumuksiin. Silmään pisti etenkin tuo Jokerikiekon viesti, jonka mukaan Maken ja Jopen vieressä olisi ollut Salminen. Oikeasti lienee kuitenkin Salomäki siis tuossa vitjassa myös ylivoimassa?

 

[Uniquewn]

Kyllä. Salminen ei pelannut tänään.

 

[Ck]

Mitä käyttöä joukkueessa on Saku Salmisella

Muuten en olisi tarttunut tähän, mutta piti jo aikaisemmin tulla kirjoittamaan vähän Salmisesta - kohtalaisen jykevän aivopierun päästit ja huomaa, ettet ole paljon Salmisen pelejä nähnyt.

Salminen on ollut jo kauan oma suosikkipelaajani ja kuten jo aikaisemmin sanoin, niin harmittaa, että Nybari onnistui ryssimään hänet Jokereihin. Toisaalta Salmisen kohdalla näyttää, että ratkaisu on ollut oikea. Ensinnäkään, Salminen ei ole mikään puukäsi vaikka ei mitään maailman huippukäsiä omistakaan. Itse uskallan helposti povata Petrell-mäistä uraa, jos vaan jaksaa tehdä hommia.

Luistelee hyvin kokoisekseen, pystyy tekemään pisteitä ja se mitä Tomek (&Lämsä) on tuonut hänelle lisää on ammattimaisuus ja kookkaan kropan käyttäminen oikein, eli antaa todella hyviä pommeja. Omaa myös potentiaalia NHL:n 3-4 kenttiin ainakin jos jatkaa tällaisia otteita. Ikonen varmasti varataan aikaisisemmin, mutta monipuolisempi pelaaja kuin Haapala tai ainakin NHL potentiaalia on paljon enemmän jo kokonsakin puolesta.

En pidä joukkue/suosikki-perusteisiin pohjautuvaa analyysiä kovinkaan hedelmällisenä. Itse pidän Lamberg -Salminen - Hännikäinen -ketjua aivan välttämättömänä osana joukkuetta.

Täysin samaa mieltä koko kirjoituksesta.

Samoilla linjoilla. Siirtäisin vain Aaltosen kolmosen keskelle Leino 13. hyökkääjäksi ja Järveläinen kolmosen laitaan. Muuten komppaan teikäläistä.
En olisi kovin pettynyt vaikka pelaajat pelaisivat noilla paikoilla mihin olet ne laittanut.

Jep, olen myös samaa mieltä, ettei tuota 3 kenttää ihan kiveen ole hakattu, ei ehkä nelostakaan, mutta jotain tämän suuntaista kaavailin. Varmasti Järveläinen saa myös oman mahdollisuutensa ja ensimmäisissä peleissä varmasti vielä kokeillaan sitä lopullista kokoonpanoa, ennen kuin se lyödään lukkoon.

 

[Rakettipulu]

Eikai Saukkonen selosta kaikkia Suomen pelejä turnauksessa? Tänään tuli jo saukko-kiintiö aivan täyteen.

Maalikoosteen nähtyä ei voi kuin yhtyä viestiisi. Maalin tullessa Saukkonen koittaa väkisin vääntää jotain nerokasta analyysiä tilanteesta. Lopputuloksena selittää, että ensiksi tuli syöttö, sitten laukaus ja lopuksi maali. Hyvä veto kuitenkin. On se maalintekijänkin nimi hyvä sanoa vähintään kolmeen kertaan, ettei keneltäkään mene se vahingossakaan ohitse.

 

[Lasipolvi]

Samoilla linjoilla. Siirtäisin vain Aaltosen kolmosen keskelle Leino 13. hyökkääjäksi ja Järveläinen kolmosen laitaan. Muuten komppaan teikäläistä.
En olisi kovin pettynyt vaikka pelaajat pelaisivat noilla paikoilla mihin olet ne laittanut.

Leino oli todella hyvä tänään. Teki maalin ja loistava alivoimalla. En laittaisi noilla näytöillä ainakaan suoraan kokoonpanon ulkopuolelle.

 

[Zborik_]

Leino oli todella hyvä tänään. Teki maalin ja loistava alivoimalla. En laittaisi noilla näytöillä ainakaan suoraan kokoonpanon ulkopuolelle.

Olen samaa mieltä Leinosta. Yllätti minut itse asiassa positiivisesti, juuri sen takia, että pelasi hyvin alivoimalla. Olin mieltänyt Leinon enemmänkin hyökkääväksi pelaajaksi - teki tietenkin maalin, mutta vahva AV-peli yllätti minut. En tosin ole nähnyt Leinoa lähes yhtään pelaamassa, joten minulla ei ollut erityisiä odotuksia pelaajaa kohtaan.

 

[Durden]

Itseäni on alkanut kyrsimään, että aina kun tapahtuu vähänkin kiistanalainen taklaus heitetään ilmoille "vastustajan kunnioittaminen". Ymmärtäisin sen, jos tässäkin pelaaja olisi tullut omalta siniviivalta otetun vauhdin kanssa ja hypännyt kädet ylhäällä tähdäten kädet kohti vastustajan päätä sen ilmaisun käytön, mutta kun tässä taklauksessa ei ole minun mielestäni mitään muuta keskusteltaa kuin se, että tuliko se taklaus nyt sekunnin murto-osan liian myöhässä vai ei.

Itselläni on mennyt kokonaan usko tähän "vastustajan kunnioitus" argumentin käyttöön, koska sitä viljellään ihan joka saamarin tilanteessa. Selitä minulle miten juuri tässä taklauksessa ei ollut mukamas tietoakaan vastustajan kunniottamisesta?

En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta yritän silti. Tuossa ei kunnioitettu vastustajaa, koska taklaajan täytyi tietää ettei kiekon syöttänyt kaveri tajua tulevaa pommia, ennen kuin on myöhäistä. Jos luistelee kiekollisena katse kiekossa viivan yli, niin oma moka, mutta kun taklaus tulee selvästi myöhässä eikä taklattava huomaa ajoissa tulevaa pommia, niin silloin kanssapelaajaa kunnioittava pelaaja ei vedä taklausta loppuun asti. Mainitussa tapauksessa taklaaja tiesi että taklaus tulee myöhässä, ja että taklattava ei ehdi reagoimaan taklaukseen, mutta silti veti loppuun asti. Pelikielto ansaittu.

 

[Havumetsien GM]

Mika Saukkonen pitäisi tosiaan vaikka kantaa ulos sieltä selostuskopista. Kamala selostaja, joka omalla ammattitaidottomuudellaan pystyy helposti pilaamaan koko hienon turnauksen.

Toinen juttu, joka mua vähän kyrsii, on tämä median kultahehkutus. Suomihan ei ole voittanut edes mitalia viime vuosikymmenen puolenvälin jälkeen, joten mun mielestä mitali on aivan hyvä lähtökohta. Katsotaan nyt ensin, päästäänkö edes sinne ratkaisupeleihin ja millaisella pelillä sinne päästään. Tietenkin nälkä kasvaa syödessä. Jos pelataan yhtä hyvin kuin miesten maajoukkue Torinon olympialaisissa, niin totta kai silloin ollaan "vain kulta kelpaa" -tilanteessa. Mutta kyllä normitilanteessa mitalikin on ihan riittävä saavutus.

Pointti ei siis ole siinä, että pitäisi ruveta kunnianhimottomaksi vaan siinä, että katsotaan ihan rauhassa pelejä ja nautitaan turnauksesta. Ei niin, että puhutaan kullasta jo ennen kuin kisat ehtivät alkaakaan. Kullasta on kivempi puhua siinä vaiheessa, kun oikeasti näyttää siltä, että se voitaisiin vaikka napatakin.

Käytännössähän se kullan voittaminen vaatii, että pystytään voittamaan kolme huippumatsia (vastassa CAN, SWE, USA tai RUS), joten ihan matemaattisestikin ajateltuna kulta on aika epätodennäköinen lopputulos vaikka Suomella olisi lähtökohtaisesti jopa kovin joukkue (mitä en vielä parin harkkapelin perusteella lähtisi julistamaan, vaikka hyvältä näyttääkin).

 

[Misi]

Lindell ja Haapala tippuivat viimeisenä pois joukkueesta kertoo MTV3.

Hyvät valinnat! Tuskin purnattavaa löytyy kellään, kisakuume alkaa nousta! ;)

 

[Jabbbe]

Toinen juttu, joka mua vähän kyrsii, on tämä median kultahehkutus

Tähän sama. Mediassa ollaan hyvää vauhtia leipomassa pikkuleijonista jopa kisojen ennakkosuosikkia, mikä kertoo kaiken tähän syyllistyvien toimittajien ammattitaidosta. Kulta näistä kisoista olisi todellisuudessa äärimmäisen suuri jytky. Mitalipeleihin tällä joukkueella on olemassa täydet mahdollisuudet ja siihen voidaan olla pettyneitä mikäli niihin peleihin ei päästä. Kaikki siitä eteenpäin on kuitenkin pelkkää plussaa. Vaikka joukue on tänä vuonna erittäin tasokas, kenties 2000-luvun tasokkain verrattuna vastustajiinsa, niin mistään kultasuosikista on ihan turha puhua kun katsotaan esimerkiksi Kanadan tai Ruotsin materiaalia. Vaikka Ruotsi on tuloksellisesti hieman treenipeleissä kontannnut ja Kanadalta saatiin päänahka, niin vuorenvarmasti nämä maat tulevat olemaan kivenkovia turnauksen edetessä.

Mennään siis päivä kerrallaan ja peli kerrallaan. Mahdollisuudet upeaan menestykseen on olemassa, mutta mitään pilvilinnoja on turha vielä tässä kohtaa maalailla.

Ja mitä Saukkoseen tulee, niin sain vuosi takaperin näissä tsembaloissa tarpeekseni tuosta huru-ukosta. Nämä kisat menee striimien kautta ja samaa suosittelen muillekin.

 

[powerforward#7]

Muuten en olisi tarttunut tähän, mutta piti jo aikaisemmin tulla kirjoittamaan vähän Salmisesta - kohtalaisen jykevän aivopierun päästit ja huomaa, ettet ole paljon Salmisen pelejä nähnyt.

Salminen on ollut jo kauan oma suosikkipelaajani ja kuten jo aikaisemmin sanoin, niin harmittaa, että Nybari onnistui ryssimään hänet Jokereihin. Toisaalta Salmisen kohdalla näyttää, että ratkaisu on ollut oikea. Ensinnäkään, Salminen ei ole mikään puukäsi vaikka ei mitään maailman huippukäsiä omistakaan. Itse uskallan helposti povata Petrell-mäistä uraa, jos vaan jaksaa tehdä hommia.

Luistelee hyvin kokoisekseen, pystyy tekemään pisteitä ja se mitä Tomek (&Lämsä) on tuonut hänelle lisää on ammattimaisuus ja kookkaan kropan käyttäminen oikein, eli antaa todella hyviä pommeja. Omaa myös potentiaalia NHL:n 3-4 kenttiin ainakin jos jatkaa tällaisia otteita. Ikonen varmasti varataan aikaisisemmin, mutta monipuolisempi pelaaja kuin Haapala tai ainakin NHL potentiaalia on paljon enemmän jo kokonsakin puolesta.

Lisätään, että Salminen on lähestulkoon suvereeni aloituksissa. Oli viimekaudella nuorten sm-liigan paras aloittaja ja on ollut todella hyvä myös miesten peleissä vaikka tilastoa liiga ei tarjoakkaan. Itseoikeutettu nelossentteri joukkueeseen.