Tulihan se voitto sieltä, vaikka vaikeaa välillä olikin.
- Suomen ehdotonta parhaimmistoa oli kolmosketju (Kulmala - Kinnunen - J.Ikonen) kokonaisuudessaan. Tuo suomalaisten kolmosketju on ihailtava työmoraaliltaan ja voitontahdoltaan, se tuli tänään selväksi. Yleensä aina menee suomalaiskiekkoilussa hermo kesken Suomen pelin, kun pieniä suomalaishyökkääjiä heitellään vastustajan isojen pakkien toimesta seinälle, eikä maalinteko luonnistu niistä harvoista paikoista. No, tuo vitja on kyllä pystynyt mylläämään runsaasti maalipaikkoja ihan kaikkia jengejä vastaan sen jälkeen, kun Ruotsi-pelin jälkeen tuo ketju koottiin. Tänäänkin, vaikka Kinnuselta tuli se turnauksen pahin perisuomalainen missaus, niin leuka ei mennyt kenelläkään rintaan, vaan jätkät loivat maalipaikkoja entistä kovemmalla temmolla. Olin tyytyväinen, ettei Kivi siirtänyt Haapalaa tuohon Lehkosen tieltä, vaan säilytettiin hyvin toiminut ketju ennallaan ja tänään se tuotti pelin ehkäpä kaksi tärkeintä maalia. Toisen erän loppuun kavennus ja pukukoppimaali -> paljon helpompi lähteä kolmanteen erään. Ja voittomaali sitten loistavan Ikosen esityön myötä.
- Yksilöistä Saku Mäenalanen oli ehdottomasti tänäänkin täyttä rautaa. Osaa hyödyntää kokonsa, koska liike ja kiekonhallinta on tarpeeksi hyvää ja painii loistavasti hyökkäysalueen kulmissa kiekkoja Suomen hyväksi. Siinä missä Teräväinen ja erityisesti Lehkonen olivat enemmän tai vähemmän pimennossa tänään, niin Mäenalanen johti ja näytti esimerkkiä.
- Pakeista parhaiten suoriutui Julius Honka, joka pelaa kiekollisesti todella varmaa peliä ja liike on hienoa katseltavaa. Ihme, että on edelleen tehoja tasan 0 kappaletta, osittain johtuen siitä, että pelaa kakkosyv:ssä, jonka hyökkääjät eivät kyllä pysty missään kohtaa ylivoimia saamaan kunnon myllyä käyntiin, vaan kulmissa pyöritään ja yritetään suorista hyökkäyksistä. Toki ykkösyv vie ajasta valtaosan, mutta kuitenkin.
- Ristolainen palasi tauon jälkeen ja täytyy sanoa, etten ole koskaan nähnyt noin huonoa peliä Ristolaiselta, tai ainakaan kahta ensimmäistä erää. Mistäköhän mahtoi olla kyse? Syitä saattaa olla esimerkiksi reilun kk:n pelaamattomuus aivotärähdyksen myötä (tai siis pelannut vain ne kaksi lohkovaihepeliä junnuissa, muuten ollut suht pitkään sivussa). Miten sitten tuo juuri kärsitty kuume mahtoi vaikuttaa? Omaan silmääni Ristolainen oli kentällä todella hidas, joka vähän kieliikin siitä, että siinä täydessä iskussa, mitä hän oli NHL-kauden alussa, ei hän tällä hetkellä ole. Kiekollisena mies pystyy kyllä hyviin ratkaisuihin, syötöt napsuvat omille, mutta tosiaan kiekottoman puolustamisessa oli kyllä jotain säätöä. Onko P-Amerikan pienen askin puolustaminen juurtunut liikaa kaverin mieleen, kun tänään ainakin jäi liikaa tilaa laidoille, kun Ristolainen oli puolustamassa? Toisaalta ei se noin huonolta näyttänyt läheskään Ruotsia vastaan. Toivottavasti tämä oli tällainen yksittäinen huono peli, kolmannessa erässä peli alkoi olemaan jo selkeästi parempaa ja kun Tshekki tahkosi ilman veskaria, niin silloinkin Kivi jaksoi kyllä Ristolaiseen luottaa.
- Lehtonen pelasi mielestäni kaiken kaikkiaan hyvän matsin, vaikka olikin Tshekin kahden maalin aikana kentällä. Perussyöttöpeli oli pääasiassa varmaa ja yllättäen mies oli pienestä koostaan huolimatta ajoittain Suomen fyysisimpiä pakkeja tshekkiläisiä vastaan puolustaessa 1vs1-tilanteissa. Hyvällä pelaamisella ansaitsi sitten myös tuon syötön Henri Ikosen ohjurimaaliin.
- H.Ikonen oli nelosketjun selkeä johtohahmo ja työmyyrä. Maalin ohella oli muutenkin selkeästi vahvin pelaaja tuossa ketjussa ja pystyi välillä luomaan tekopaikkoja ketjukavereille.
- Saros pelasi ok pelin, mutta ei mitään päälläseisomista tällä kertaa. Ehkä siinä ekassa maalissa olisi parempana päivänä jättänyt sen reboundin sylkemättä, mutta tosiaan huonoja pelejä Saros ei turnauksessa ole pelannut, eikä varmaan tule sellaista myöskään tekemään.
