Ruotsi on ollut selvästi epävarmempi, kuin mm.USA ja Kanada, mutta pystynyt hyvällä viimeistelyllä voittamaan kaikki pelinsä. Maalivahtipelissä ja puolustuksessa pieni edge on Suomella, mutta kyllä Ruotsi on tehnyt hyökkäysalueella murhaavaa jälkeä. Kuitenkin esim. Venäjää vastaan Ruotsi oli välillä pitkiäkin jaksoja pesukoneessa, mutta käytti sitten omat paikkansa.
Suomen ylivoimassa on sama rakenteellinen ongelma, kuin Tapparan ylivoimassa alkukaudella. Oikeastaan yv on täysin samanlaista, mitä Tappara pelasi alkukaudella(alakolmio, kaksi vetovaihtoehto, kätisyydet ei natsaa). Kiekkoa ei käytetä käytännössä lainkaan syvällä. Ihan helvetin typerää hieroa pelkkää poikittaissuuntaa sinisellä, kun leveyttä on vähemmän ja syvyyttä saman verran kuin Euroopassa.
Ongelma onkin siinä, löytyykö Suomen joukkueesta sellaista pelintekijää, joka pystyisi antamaan ratkaisevia syöttöjä, vai onko pakko vain tyytyä viivalta roiskimiseen? Hintz voisi olla sellainen, samoin ehkä Ikonen.
Eli voisiko ajatella jotain tällaista:
Kapanen/Ikonen----------------(Maali)------------------Hintz/Lehkonen
Rantanen/Vähätalo
Puljujärvi/Honka-----------------------Lyytinen/Ilvonen
Tämän sijaan:
(Maali)
X-----------X
Kapanen---------------Mustonen
Honka