Alle 20-vuotiaiden MM-kisat Kanadassa 2014–2015

[Jussizip]

Minusta tuossa ei ole mitään noloa. Tervettä itseluottamusta pitää olla jos meinaa pärjätä

Terve itseluottamus on mielestäni jotain ihan muuta kuin sitä, että uhotaan "vedetään vastustaja kylmäksi" tai "peloitellaan paskat housuun" yms. En oikein muutenkaan tiedä, että mitä tällaisella saavutetaan? Nytkö se Ruotsi siellä pelkää isoja pahoja suomileijonia, kun oikein kovasti röyhistellään ja pasmat ovat täysin sekaisin.. epäilen.

 

[adolf]

Vaikea on jortsun tehtävä pitää nuo nuoret miehet fokusoituneina oikeisiin asioihin. Kyllähän sitä itsekin pitää kuitenkin aina muistaa se, että turha tässä on alkaa kritisoimaan, koska tuo tietynlainen uhoaminen vaan kuuluu tuohon ikään, kun tunne on korkealla ja sellainen "terve" kokemuksen kautta tullut itsetunto on vielä syntymättä niin sitä epävarmuuttaan sitten peittää tuolla suun soittamisella. Mutta pitää kuitenkin muistaa että ihan yhtä nuoria ja vielä tunteidensa kanssa pelaamisessa kokemattomia ne on ne ruotsalaisetkin. Niillä on se oma tunnetasonsa mukana sen viime vuoden finaalitappion johdosta.

Uskonkin että se joukkue joka pystyy pitämään fokuksen oikeissa asioissa, tulee tänään voittamaan. Ja vaikka ennustaa ei pitäisikään, mutta jos nyt pitäisi jompaa kumpaa veikata niin kyllä musta vaan tuntuu siltä että Ruotsi on tässä asetelmassa vahvoilla.

Edelliset pelit ei minusta vaikuta tähän mitenkään muuten kuin siinä, että ihan varmasti suomalaisilla sitä puristusta löytyy kun ei ole tullut onnistumisia. Jokainen peli on aina uusi, eikä sitä historiaa sen kummemmin kannata raahata mukana.

 

[Ikävänkantaja]

Mutta pitää kuitenkin muistaa että ihan yhtä nuoria ja vielä tunteidensa kanssa pelaamisessa kokemattomia ne on ne ruotsalaisetkin. Niillä on se oma tunnetasonsa mukana sen viime vuoden finaalitappion johdosta.

Vastaavasti osalla porukasta molemmissa joukkueissa (mm. kummallakin Sebastian Aholla) lienee mielessä edelleen Ruotsin 10-0-voitto Suomesta viime kevään U18-MM-kilpailuissa.

 

[olkikuukkeli]

Uhoaminen ja tekeminen on kaksi ihan eri asiaa.

Ainakin tuon Ylellä julkaistun haastattelun perusteella kyseessä on enemmänkin kavereiden keskinäinen läpänheitto kuin mikään varsinainen uhoaminen. Toki medialle puhuessa pitäisi ymmärtää käyttää vähän neutraalimpaa kieltä.

 

[adolf]

Tulee vain mieleen sellainenkin että nämä tällaiset lausunnothan vastustaja on monesti käyttänyt omiensa psyykkamiseen, kun lehtijuttu on leikattu irti ja isketty oman pukukopin oveen esimerkiksi kiinni. Siitä on sitten jokainen saanut lukea, että mitäs ne toiset nyt onkaan tästä teidän pelaamisesta mieltä. Suomikin on joskus Matikaisen aikana tainnut jossakin turnauksessa tätä tyyliä käyttää (jossa sitten nousivat tuon episodin jälkeen mitaleille) ja mielestäni NHL:n pudotuspeleissä tapa on myös ollut yleisesti käytössä. Olen joskus kuullut että tämän takia pelaajia kielletään puhumasta mitään sen sävytteistä lehdistöön, koska ne lausunnot voivat kääntyä mitä pahimmalla tavalla itseään vastaan, kun vastustaja saa niistä psyykkisen yliotteen.

 

[aquanqua]

Kaikki aina sanoo, että parasta junnukisoissa on se, että pelaajat vetävät tunteella ja virheitä sattuu. Kyse on nuorista kundeista, oltiin sitten kaukalossa tai sen ulkopuolella.

 

[Z-hän elää]

Kaikki aina sanoo, että parasta junnukisoissa on se, että pelaajat vetävät tunteella ja virheitä sattuu. Kyse on nuorista kundeista, oltiin sitten kaukalossa tai sen ulkopuolella.

Jep. Kakaroitahan ne vielä on (kuka enemmän, kuka vähemmän). Ei tosiaan ihan punnituinta puhetta Lehkonen jr:ltä, mutta on noi ulostulot silti fiksumpia kuin faijansa kootut möläykset (mikä ei tosin ole paljon:).

Vaikea rasti tänään luvassa, mutta ei mahdoton. Ei olis ensimmäinen kerta kun altavastaajana kaadetaan kiekollisesti/taidollisesti ennakkoon selkeästi parempi joukkue. Leikkimään ei auta yhäkään ryhtyä, vaan pelaajiston vahvuuksien ja kaukalon koon ym. reunaehtojen puitteissa mennään. Ja in Ville Husso we trust.

 

[aquanqua]

Ei tosiaan ihan punnituinta puhetta Lehkonen jr:ltä, mutta on noi ulostulot silti fiksumpia kuin faijansa kootut möläykset (mikä ei tosin ole paljon:).
...

Ihan hauska välillä myös kuulla pelaajalta rehellinen kommentti jonkun neutraalin, mediavalmentajan kanssa valmiiksi harjoitellun klisee-vastauksen sijaan.

 

[Z-hän elää]

Ihan hauska välillä myös kuulla pelaajalta rehellinen kommentti jonkun neutraalin, mediavalmentajan kanssa valmiiksi harjoitellun klisee-vastauksen sijaan.

No joo, toisaalta näinkin. Ei vaan psykologisesti ihan viisain veto, ja antaa IMO kuvan enemmän huutelevasta räkänokasta kuin fiksusta kapteenista:). Mutta eipä niin vakavaa - kunhan sitten vastaa huutoonsa myös.

 

[adolf]

No ehkä se sitten siitä Lehkosen kommenteista.

Mutta mites se vastustaja Ruotsi? Ei kuulemma ole yhtä kovaa joukkuetta kasassa, kuin viime vuonna. Ja muutenkin olen ollut semmoisessa käsityksessä että niiltä on se suurin tähtipelaajien ulostuuttaaminen ruvennut ehtymään. Nylander on kova ja delarose on tuttu viime vuodelta. Mutta miten muu joukkue? Kehen kiinnittää katseet?

 

[Steegil]

Suomen mahdollisuudet ovat yllättävänkin hyvät. Altavastaajan asema mitä Suomen joukkueet ja valmentajat usein hakevat ja vastassa Ruotsi, jolla on kaikesta hehkutukseta huolimatta huomattavasti heikompi joukkue kuin mitä vuosiin olemme nähneet. Jos Suomi tekee yhdenkin ylivoimamaalin se tulee voittamaan tämän matsin on rohkea veikkaukseni.

Kaiken kaikkiaan turnaus on ollut pelillisesti jo tähän mennessä todellinen menestys ja parin vuoden neppailun jälkeen nuorten kisat ovat palanneet juurilleen. Sääli, että Kalen klaani laittoi lippujen hinnat niin suolaiseksi, että edes hulluimmat kanadalaiset kiekkofanit eivät halleihin suostu riistohinnoilla menemään.

 

[benicio]

Kyl Suomi voittaa. Näkisin, että ratkaisun avaimet on maalivahtipelissä. Söderstöm on pelannut tähän asti kuin Östlund '95 ennen finaalia, mutta karu totuus paljastuu illalla ja Suomi tekee Soderstömistä reikäjuustoa ja samalla apinat ja ketsuppipullonkorkit vaan sinkoilee. Lehkonen lämää ainakin yhden ja Juusi Ikonen viimeistelee kylmästi.
Vakavasti puhuen, joukkueiden tasoero ei ole niin suuri kuin ennakkoasetelma antaa olettaa, ja näkisin että tämä asetelma kliseisesti sopii Suomelle.

 

[L. Paraske]

Tasoero paperilla ei tosiaan ole suurensuuri, mutta taas kun vertailee miten miten joukkueet ovat tuolla Kanadassa esiintyneet niin käytännössä puhutaan aivan kahden eri kerroksen joukkueista. Mutta, onhan tuo varsinkin aikuisten kisoissa nähty, että Suomi pelaa miten sattuu näitä saksoja, slovenioita ja turkmenistaneja vastaan, mutta sitten kun altavastaajana ollaan päästy kuolemanpeliin niin meininki on ihan eri. Sitäpaitsi, USA pystyttiin haastamaan aivan tasavertaisesti kisojen alussa, ja vaikka peli on kehittynyt Suomen osalta sen jälkeen aivan väärään suuntaan, niin on siellä pieni toivonpilkahdus olemassa.

 

[Ranksu]

Onko tietoa kumpi on maalissa Husso vaiko Saros?

 

[Uniquewn]

Onko tietoa kumpi on maalissa Husso vaiko Saros?

Husso, kuten pitääkin. Kanada-pelin jälkeen jo tuli mietittyä, että Saroksen kisat taisi olla siinä. Husso jatkoi USA-pelin otteita Saksaa vastaan, ja näin ansaitsee nyt tämän paikan.

 

[Virveliä kainaloon]

Ruotsi on ollut selvästi epävarmempi, kuin mm.USA ja Kanada, mutta pystynyt hyvällä viimeistelyllä voittamaan kaikki pelinsä. Maalivahtipelissä ja puolustuksessa pieni edge on Suomella, mutta kyllä Ruotsi on tehnyt hyökkäysalueella murhaavaa jälkeä. Kuitenkin esim. Venäjää vastaan Ruotsi oli välillä pitkiäkin jaksoja pesukoneessa, mutta käytti sitten omat paikkansa.

Suomen ylivoimassa on sama rakenteellinen ongelma, kuin Tapparan ylivoimassa alkukaudella. Oikeastaan yv on täysin samanlaista, mitä Tappara pelasi alkukaudella(alakolmio, kaksi vetovaihtoehto, kätisyydet ei natsaa). Kiekkoa ei käytetä käytännössä lainkaan syvällä. Ihan helvetin typerää hieroa pelkkää poikittaissuuntaa sinisellä, kun leveyttä on vähemmän ja syvyyttä saman verran kuin Euroopassa.

Ongelma onkin siinä, löytyykö Suomen joukkueesta sellaista pelintekijää, joka pystyisi antamaan ratkaisevia syöttöjä, vai onko pakko vain tyytyä viivalta roiskimiseen? Hintz voisi olla sellainen, samoin ehkä Ikonen.

Eli voisiko ajatella jotain tällaista:
Kapanen/Ikonen----------------(Maali)------------------Hintz/Lehkonen
Rantanen/Vähätalo
Puljujärvi/Honka-----------------------Lyytinen/Ilvonen


Tämän sijaan:
(Maali)
X-----------X
Kapanen---------------Mustonen
Honka​

 

[Lampinen]

1) onko Suomen joukkueella varaa minkäänlaiseen uhoamiseen kapteeninsa suulla, ja
2) onko Suomen joukkueella toisaalta rahkeita enää mihinkään muuhun kuin uhoamiseen?

Jos Lehkonen olisi todennut, että vaikea turnaus alla ja koitetaan haastaa rakas sekä iso Ruotsi, täällä oltaisiin kritisoitu miksi Suomi lähtee Ruotsia nuoleskelemaan tai valmiiksi hävinneenä. Mä olen tykännyt seurata näiden jätkien itseluottamusta jo viime keväästä lähtien. Samainen Lehkonen toivoi Kanadaa välierissä vastaan viime talvena jne.

 

[olkikuukkeli]

Suomen ylivoimassa on sama rakenteellinen ongelma, kuin Tapparan ylivoimassa alkukaudella. Oikeastaan yv on täysin samanlaista, mitä Tappara pelasi alkukaudella(alakolmio, kaksi vetovaihtoehto, kätisyydet ei natsaa). Kiekkoa ei käytetä käytännössä lainkaan syvällä. Ihan helvetin typerää hieroa pelkkää poikittaissuuntaa sinisellä, kun leveyttä on vähemmän ja syvyyttä saman verran kuin Euroopassa.

Tuo Jortikan ylivoimakuvia on aivan järjetön ja iso osasyy siihen, ettei Suomi ole paljon maaleilla juhlinut. Yv-maalejahan on tasan nolla (0) kappaletta. Toivoisin näkeväni oikeastaan mitä tahansa muuta kuin tuota typerää passiivista alakolmiopaskaa, jossa vetoja haetaan pienistä kulmista peittäviin pelaajiin. Esim. Hongan vaisusta esiintymisestä yv:llä syyttäisin pitkälti järjestelmää, joka ei paljon anna yksilöille mahdollisuutta loistaa.

 

[nuck]

Mutta mites se vastustaja Ruotsi? Ei kuulemma ole yhtä kovaa joukkuetta kasassa, kuin viime vuonna. Ja muutenkin olen ollut semmoisessa käsityksessä että niiltä on se suurin tähtipelaajien ulostuuttaaminen ruvennut ehtymään. Nylander on kova ja delarose on tuttu viime vuodelta. Mutta miten muu joukkue? Kehen kiinnittää katseet?

Sanoisin, että ylipäänsä ylivoimaan, mikäli sitä Ruotsille tulee. Ruotsi on ollut kisoissa Kanadan jälkeen toiseksi paras yv-joukkue kovalla 47.37%:n lukemalla ja tehnyt kisoissa eniten ylivoimamaaleja. Vertailukohta Suomen 0%:n ylivoimaan on suuri.

Ruotsin puolustuksessa Forslingin laukaus on hyvä ja hän johtaakin turnauksessa pakkien pistepörssiä kuudella pisteellä neljän pelin jälkeen ja on pistepörssin kakkossijasta pisteen päässä. Muuten Forslingin kokonaispeli ei ole ollut Ruotsin alakerran parasta (koosteesta Forslingin pelistä Venäjää vastaan näkee vähän muidenkin ruotsalaisten peliä siinä pelissä), vaan tämä kunnia kuuluu näkemäni perusteella Sebastian Aholle.

 

[mjr]

Isot pojat ovat kertoneet notta alkusarja ei aina ennusta otteita kovin tarkasti pudotuspeleissä. Viimeksi isot pojat kertoivat tämän viime toukokuussa. Paras yhdestä -pelit kun ovat vähän oma maailmansa, isot pojat kertovat. Toki Ruotsi on suosikki, mutta ei nyt olisi mikään järisyttävä yllätys jos Suomi pusertaisikin voiton tänään.

 

[Leopold Isopanda]

Kuten joku palstaveli ylempänä sanoikin, niin tuo Lehkosen kommenttihan on ihan vain hyväntahtoista kuittailua tuttujen ruotsalaispelaajien suuntaan. Ihmeellistä, että tuokin pitää analysoida puhki ruotien sitä, onko Suomella kompetenssia tuollaiseen uhoamiseen kusisen alkusarjan jälkeen. Omasta mielestäni juuri tuollainen kuittailu kielii siitä, että pelihuumoria löytyy yhä.

@Steegil veikkailikin ihan hyvin, että jos Suomi saa vain ylivoimalla yhdenkin onnistumisen tänään aikaiseksi, niin hyvältä näyttää. Pitää kuitenkin muistaa, että molempien joukkueiden pelaajat koostuvat nuorista pelaajista, joten yksi inhottava pomppu jompaan kumpaan suuntaan voi saada pelaajien pasmat yllättävänkin pahasti sekaisin.
Jos vedonlyöntiä harrastaisin, niin tässä olisi hyvä esimerkki matsista, jota en lähtisi pelaamaan missään olosuhteissa. Tästä voi tulla U18-kisojen toisinto, tai sitten Suomi kävelee Ruotsin yli neljän parhaan joukkoon.

Toivotaan hyvää ja tasaista matsia (ja kotiinpäin vetäen Puljujärvelle viimein niitä tehopisteitä). Alkais jo!

 

[Numero66]

Jos Husso vetää kuten Rask muutama vuos takaperin sen 50 koppia nii Suomella on mahollisuuet.. Pienet, mutta on kuitenkin. Tähän asti peli ei oo vakuuttunut varmaan ketään, yv on ollut täyttä kuraa (eikä jäillä oo pahemmin voinu käyä treenaileen Jortikan itkujen mukaan) sekä matkustaminen on vieny aikaa ja voimia, eli kyllähän kaikki ennakkoon on pedattu Ruotsin voitolle. Mutta onneks ennakkoasetelmat ei juuri merkkaa, kun se potta lyyään päähän ja astutaan jäälle. Silloin peli starttaa 0-0:sta ja vanhoilla tekemisillä ei ole väliä, vain se hetki merkkaa ja toivottavasti leijonatki on sisäistänyt tuon asian. Silloin Suomellakin on mahdollisuus voittaa! Tsemppiä pojille!

 

[Chris Sharma]

Kyllä Suomella mahdollisuudet on. Boxista kannattaa pysyä pois, alivoima on ollut paskaa vaikka omissa ei montaa kertaa av:llä ole soinut.
Juuri tuli katsottua huippuhetket tuosta viimevuotisesta finaalista :)

 

[Barney]

Usein puhutaan ensimmäisen maalin merkityksestä, mutta näkisin sen olevan tänään ihan erikoisasemassa. Suomen maalinteko on ollut aivan järkyttävän tahmeaa, joten jos Ruotsi pääsee alussa parin maalin johtoon, niin tulos saattaa repsahtaa rumaksikin. Jos taas Suomi avaa maalihanat ottelun alussa, niin jätkien peli voi vapautua ja Suomi ottaakin Ruotsista voiton. Itsellä on yllättävän luottavainen fiilis, koska kuten ketjussa on todettu, Ruotsin peli ei ole ollut läheskään viime vuoden veroista. Suomen pelin rakenne on ollut hyvää, mutta jostain pitää löytää se viimeinen tappamisen meininki ja vähentää helppoja virheitä sekä hyökkäys- että puolustuspäässä. Pelillisesti Suomi ei ole ollut tässä turnauksessa edes hirveästi Ruotsia perässä, vaikka tuloksista voisi päätellä jotain aivan muuta. Vaikea veikata miten pelissä käy, mutta uskoisin ottelun alun olevan todella isossa roolissa kun mietitään ottelun voittajaa.

 

[IceWalker]

Minulle tämä ottelu rinnastuu Suomi-Ruotsi puolivälierään v. 2006. Tuolloin Suomi voitti 1-0. Maalivahti, Rask oli ilmiömäinen, puolustajat kädettömiä ja hyökkääjien joukossa oli monta lupaavaa pelaajaa. Sama tilanne on suunnilleen nytkin, paitsi että sentterit puuttuvat. Hussolta odotan samaa kuin Raskilta ja sitten vain toivotaan jotain onnenkantamoista Ruotsin maaliin. Den glider in!