Alle 20-vuotiaiden MM-kisat Kanadassa 2011-12

[Bismarck]

Kovan kundin stoori: Kuka eka simmaamas? Kuka eka dokaamas? Kuka eka bylsimäs? Kuka eka flaidaamas? Kuka eka delaamas?

Tapahtuuko tämä kaikki toispuolt jokke?

 

[tomukku]

Tapahtuuko tämä kaikki toispuolel jokkee?

Nyt sun reaktio on tallennettu, niin jonain päivänä tiedä mihin ansaan äsken menit. Jörn ;)

 

[Bismarck]

Nyt sun reaktio on tallennettu, niin jonain päivänä tiedä mihin ansaan äsken menit.

Kyllä. Olen lyöty aidon stadilaisen toimesta ja tästä hyvästä nappaan itselleni kirjoituskieltoa mitä luultavimmin. Se menee toki hyvään tarkoitukseen ja on tässä vaiheessa kautta tarpeen.

 

[Muhkea]

Kun ei toimi, on yksinkertaistettava. Penkin takana on kuitenkin ihminen ja jääkiekkoilija, joka oli "ihan ok" ylivoimalla.

Valitettavasti tuntuu, että tämän yksinkertaisemmaksi ylivoimaa ei saa. Granlund hautoo kiekkoa ja laittaa kovan poikittaissyötön Pulkkiselle viivaan. Sieltä suoraan syötöstä lämäri, ja sitten toivotaan, onko maskia.

Nimenomaan pitäisi olla enemmän variaatioita ylivoimalla. Yksi variaatio voisi olla se, että Granlund itsessäänkin olisi jo pelote. Saisi laukoa joka YV:llä itsekkäästi, niin vastustajat joutuvat ottamaan Miken ylitarkasti. Kun yhtä miestä joudutaan vartioimaan, avaa se tunnetusti paljon tilaa muille pelaajille. Ja Mikkehän osaa nakata vartioinnista huolimatta maailmanluokan passeja.

Kakkos-YV:lle eniten toivoisin jotain. Donskoin tilalle Barkov? En tiedä.

 

[tomukku]

Kyllä. Olen lyöty aidon stadilaisen toimesta ja tästä hyvästä nappaan itselleni kirjoituskieltoa mitä luultavimmin. Se menee toki hyvään tarkoitukseen ja on tässä vaiheessa kautta tarpeen.

Ei jatketa enää. Sä ymmärrät joskus mitä tarkoitin, eikä siinä ole mitään pahaa.

 

[Aatelinen]

Olenko minä ainoa, joka näkee tomukun puheissa järkeäkin? Onhan siellä sitä helsinkiläiset sitä tai tätä juttua, mutta kyllähän Pulkkisesta suurimassa määrin on oikeassa. Tuo NHL:n pääseminen on hänen oma mielipiteensä, mutta lähes jokaisessa viestissä on täyttä faktaa Pulkkisen taidoista. Useaan otteeseen maininnut Temen omaavan erinomaisen peliälyn ja tämän ansiosta loistavan sijoittumisen taidon. On tehnyt hyviä huomioita Pulkkisen tulevaisuudesta, voi olla ettei enää kehity kuten hän mainitsee, mutta mistäs sitä tietää vaikka sieltä takataskusta löytyisikin vielä muutama kikkakolmonen, joilla sitten pääsee luomaan sitä uraa NHL:ssä. Itse olen myös tarkkaan seurannut hänen peliään C-junioreista asti, kun pelasi Jokereiden todella lahjakkaan 90-ikäluokan mukana pitkään. Ei ole absoluuttista totuutta kuka pelaa missäkin ja kuinka pitkään. Voihan olla että Teemu tekee tulokaskaudella ensimmäiseen 8 matsiin 12 pojoa ja iskee 100 pistettä, kun näyttöpaikka on annettu. Ihan hyvin voi flopata ja iskeä n. 70 otteluun tehot 1+5. Itse näen että jopa Mikael Granlund voi jäädä ilman kummempaa NHL-uraa, mikä tosin on paljon epätodennäköisempää kuin Pulkkisella.

Antakaa nyt siis poikien pelata tämä turnaus ja näyttää että pystyvät päihittämään muut samanikäiset muiden maiden lupaukset. Pulkkinen Granlund kaksikko pitää pistepörssissä kaksoisjohtoa, joten näytöt ovat molemmilla kohdallaan ja toivottavasti luistin kulkee samalla tavalla ja pisteitä tulee kahdessa viimeisessäkin ottelussa, jolloin saadaan jälleen juhlia SUOMEN kultaa.

 

[tomukku]

Olenko minä ainoa, joka näkee tomukun puheissa järkeäkin? Onhan siellä sitä helsinkiläiset sitä tai tätä juttua, mutta kyllähän Pulkkisesta suurimassa määrin on oikeassa. Tuo NHL:n pääseminen on hänen oma mielipiteensä, mutta lähes jokaisessa viestissä on täyttä faktaa Pulkkisen taidoista. Useaan otteeseen maininnut Temen omaavan erinomaisen peliälyn ja tämän ansiosta loistavan sijoittumisen taidon. On tehnyt hyviä huomioita Pulkkisen tulevaisuudesta, voi olla ettei enää kehity kuten hän mainitsee, mutta mistäs sitä tietää vaikka sieltä takataskusta löytyisikin vielä muutama kikkakolmonen, joilla sitten pääsee luomaan sitä uraa NHL:ssä. Itse olen myös tarkkaan seurannut hänen peliään C-junioreista asti, kun pelasi Jokereiden todella lahjakkaan 90-ikäluokan mukana pitkään. Ei ole absoluuttista totuutta kuka pelaa missäkin ja kuinka pitkään. Voihan olla että Teemu tekee tulokaskaudella ensimmäiseen 8 matsiin 12 pojoa ja iskee 100 pistettä, kun näyttöpaikka on annettu. Ihan hyvin voi flopata ja iskeä n. 70 otteluun tehot 1+5. Itse näen että jopa Mikael Granlund voi jäädä ilman kummempaa NHL-uraa, mikä tosin on paljon epätodennäköisempää kuin Pulkkisella.

Antakaa nyt siis poikien pelata tämä turnaus ja näyttää että pystyvät päihittämään muut samanikäiset muiden maiden lupaukset. Pulkkinen Granlund kaksikko pitää pistepörssissä kaksoisjohtoa, joten näytöt ovat molemmilla kohdallaan ja toivottavasti luistin kulkee samalla tavalla ja pisteitä tulee kahdessa viimeisessäkin ottelussa, jolloin saadaan jälleen juhlia SUOMEN kultaa.

Et, vaan sä katot jääkiekkoa, sulla ei oo värilaseja ja olet myös nähnyt Pulkkisen EVU:sta lähtien.

 

[Sateentekijä]

Laji on muuttunut, mutta ei ylivoimaa uudestaan tarvi keksiä.

Ei ylivoimaa tarvitse uudestaan keksiä, mutta kyllä se niin vain on, että vastustajan on helppo pitää ja estää vapaana olevat miehet... ellei syöttäjänä ole Mikael Granlund.

Mielestäni Suomen ja muutenkin ylivoimalla pitäisi harrastaa enemmän paikanvaihtoa vertaa Barcelona futiksessa.

Ja jos Helmisen Raimo luet jatkoaikaa ja muutkin kiekkoihmisetkin, niin rohkeasti vaan vinkistä vaari. Edes taivas ei ole rajana, saamme tehtyä jääkiekosta parempaa sekä Suomessa että globaalista, kunhan jokainen viitsii nähdä töitä sen ISON UNELMAN eteen.

Kaikkeen voi vaikuttaa. Sen takia meillä on kädet, jalat, pää, nenä, hampaat ja aivot.

Tyhmintä on jättää tekemättä jotain, josta on kaikille hyötyä. Ei puheita, vaan TEKOJA. Sitten voidaan puhua ja nauraa.

 

[Bismarck]

Ei jatketa enää. Sä ymmärrät joskus mitä tarkoitin, eikä siinä ole mitään pahaa.

Ei toki. Kyllähän Nesteen 33-vuotias päämatemaatikko kolmannen polven stadilaisilla juurilla fuulaa ketä tahansa, joten luultavimmin en enää koskaan tule palaamaan arvoitukselliseen vedätykseesi kuin painajaisissani huutaen nimeäsi paita hiessä pimeässä huoneessa vaimolleni.

Pistetään tähän vielä ennen kirjoituskieltoa erinomaista turnauksen loppua junnuille. Kaikki on mahdollista!

Edit. Ja lisäyksenä tomukkulle, että kyllä mulle välähti myöhässä toi Juhani Mäkelä viittaus. Tosin ei ole ikinä kumminkaan kuulunut kiinnostuksen kohteisiini, vaikka slangista on kirjoittanutkin. Tollako sä yritit todistella jotain? Olet varmasti lukenut mies. Niin olen minäkin. Ja osaan käyttää googlea.

 

[tomukku]

Ei toki. Kyllähän Nesteen 33-vuotias päämatemaatikko kolmannen polven stadilaisilla juurilla fuulaa ketä tahansa, joten luultavimmin en enää koskaan tule palaamaan arvoitukselliseen vedätykseesi kuin painajaisissani huutaen nimeäsi paita hiessä pimeässä huoneessa vaimolleni.

Pistetään tähän vielä ennen kirjoituskieltoa erinomaista turnauksen loppua junnuille. Kaikki on mahdollista!

Hyvä :) Kirjoita yksityisviestillä, ettei häiritä toisia. Huutele niin paljon kuin tykkäät usko hienoon asiaasi ja Nikke Knattertonmaiseen löytöösi. Usko siihen kuin uskot siihen jumalaasi mihin satut uskomaankaan. Mutta älä tule soitteleen ovikelloa. Ja vielä, ei häiritä toisia.

 

[choose_life]

Ei ylivoimaa tarvitse uudestaan keksiä, mutta kyllä se niin vain on, että vastustajan on helppo pitää ja estää vapaana olevat miehet... ellei syöttäjänä ole Mikael Granlund.
Mielestäni Suomen ja muutenkin ylivoimalla pitäisi harrastaa enemmän paikanvaihtoa vertaa Barcelona futiksessa.

Jotta saadaan lisää samanlaisia säätöjä kuin eilen, kun hakanpääpakit (ei mitään poikaa vastaan sinänsä) lähtivät "rohkeasti kiekottelemaan" oman maalin kulmalla ja edessä? Rohkeus on eri asia kuin idiotismi - esim. MM-välierässä laiturinkäännöksen ja viiden jättösyötön opettelu omalla yv-sinisellä, kun karvari on puolen metrin päässä (kärjistys tahallinen).

Suomen yv:ssä syöttäjänä ON Mikael Granlund ja pari vähäisempää taikuriakin, joten sen vapaan paikan hakijoiden homma on lähinnä tehdä itsensä pelattavaksi, lyödä perse alas, pää ylös ja lapa jäähän. On toki totta, että kun haun tekee oikein, tuppaa kiekollisellekin tulemaan yv:ssä enemmän aikaa & tilaa miettiä ja toteuttaa niitä vaihtoehtoja (Mikke-pojun kohdalla aika yksinkertaista: vedä:). Jotka nyt ovat välillä jääneet turhan kaavamaisiksi.

Jalkapallon ja jonkun Barcelonan veteleminen kiekkokuvioihin ansich ja varsinkaan näihin matseihin on sitten jotain, mistä ei viitsi sanoa enempää.

 

[Sateentekijä]

Jalkapallon ja jonkun Barcelonan veteleminen kiekkokuvioihin ansich ja varsinkaan näihin matseihin on sitten jotain, mistä ei viitsi sanoa enempää.

Onko sulle sellainen sana kuin vertauskuva tuttu? Ei näköjään. Samanlailla sitä kiekkoa ja palloa vaihdetaan, vaikka laji on eri.

Mustavalkoinen ajattelutapa on ikävä kyllä melko yleinen tauti... no, kyllä kun aika menee eteenpäin, niin alkaa solut raksuttaa hieman paremmin itse kullakin.

---

Toivotaan, että Granlund ja Pulkkinen tajuavat käyttää laukauksiaan. Rannaria toinen ja YV:ssä kiekko Pulkkiselle, niin maaliin se menee, vaikka vastustajan ihon läpi, jos se maali sitä vaatii.

 

[choose_life]

Onko sulle sellainen sana kuin vertauskuva tuttu?
Mustavalkoinen ajattelutapa on ikävä kyllä melko yleinen tauti... no, kyllä kun aika menee eteenpäin, niin alkaa solut raksuttaa hieman paremmin itse kullakin.

On toki, käyttötavat ilmeisesti vain hieman erilaiset. Mutta kuten sanoit, kyllä se siitä, kun aika menee eteenpäin:). No offense.

Toivotaan, että Granlund ja Pulkkinen tajuavat käyttää laukauksiaan. Rannaria toinen ja YV:ssä kiekko Pulkkiselle, niin maaliin se menee.

Tähän vahva sama, ja sinne maskiinkin saa mennä. Ei se satu (paljoa ainakaan:).
Mitään ylimääräistä riplausta yv:llä ei yhäkään tarvita, siinä viivassa etenkään. Useimmilla kun ei vaan riitä kädet, pää eikä maltti - vielä.

 

[Sateentekijä]

On toki, käyttötavat ilmeisesti vain hieman erilaiset. Mutta kuten sanoit, kyllä se siitä, kun aika menee eteenpäin:). No offense.



Tähän vahva sama, ja sinne maskiinkin saa mennä. Ei se satu (paljoa ainakaan:).
Mitään ylimääräistä riplausta yv:llä ei yhäkään tarvita, siinä viivassa etenkään. Useimmilla kun ei vaan riitä kädet, pää eikä maltti - vielä.

Joo, multa tulee tota offensea kyllä kieltämättä aika paljon. Onhan hyökkäys paras puolustus, kuten Brasilia on sen futiksessa osoittanut. ;)

Vetoja, vetoja... mutta ei tyhmiä... ja sokkosyötöt pois, niin Ruotsi on lyöty. Kanadan voittaminen vaatisikin sitten PALJON, mutta voittaa sitä lotossakin joku aina... niin why not?

Usko ei lopu... se ei saa loppua missään vaihessa kesken, mutta järkeä ja ennen kaikkea pelisilmää on löydyttävä. Sitä PELISILMÄÄ vaaditaan kaikissa tilanteissa. Pienet asiat kun hoitaa hyvin, niin isotkin asiat onnistuu lopulta... tai hyvin mahdollsiesti.

 

[Tim Callahan]

Ihmettelen itsekin vielä, että miksi ei Granlund käytä vetoaan enemmän, tai edes niin kuin hän käyttää sitä liigan puolella. Hänellä on kuitenkin omasta mielestäni Suomen joukkueen paras rannari ja kisojenkin yksi tarkimmista ampujista hän varmasti on. Silti välillä hyviltäkin paikoilta hierotaan sitä lättyä ja ne eivät ole kaiken lisäksi onnistuneet.

Armia ei ole hirveästi saannut paikkoja kylläkään, joten miksi ei häntä sitten laiteta Miken vierelle ja katsota alkaako uppoamaan paremmin. Pulkkinen joutuu käyttämään 6-8 paikkaa ennenkuin uppoaa. Sekin johtuu siitä, että hän yrittää vetää hirveää pommia kokoajan maalivahdin läpi, eikä puhtaalla tekniikalla rauhallisia vetoja tarkemmin.

Siltikin on kutina, että tänään mennään finaaliin.. Ruotsi ei ole todellakaan mikään ylitsepääsemätön este ja yksi heikoimmista vuosiin.

 

[tomukku]

Ihmettelen itsekin vielä, että miksi ei Granlund käytä vetoaan enemmän, tai edes niin kuin hän käyttää sitä liigan puolella. Hänellä on kuitenkin omasta mielestäni Suomen joukkueen paras rannari ja kisojenkin yksi tarkimmista ampujista hän varmasti on. Silti välillä hyviltäkin paikoilta hierotaan sitä lättyä ja ne eivät ole kaiken lisäksi onnistuneet.

Armia ei ole hirveästi saannut paikkoja kylläkään, joten miksi ei häntä sitten laiteta Miken vierelle ja katsota alkaako uppoamaan paremmin. Pulkkinen joutuu käyttämään 6-8 paikkaa ennenkuin uppoaa. Sekin johtuu siitä, että hän yrittää vetää hirveää pommia kokoajan maalivahdin läpi, eikä puhtaalla tekniikalla rauhallisia vetoja tarkemmin.

Siltikin on kutina, että tänään mennään finaaliin.. Ruotsi ei ole todellakaan mikään ylitsepääsemätön este ja yksi heikoimmista vuosiin.

Se on suuri ihmettelyn ja politikoinnin aihe ettei miksei Armia pelaa MiG:n vierellä. Tuskin enää muutosta tulee, mutta jos joku olisi miettinyt asian puhtaalta pöydältä niin ne pelaisi ilman muuta yhdessä.

Tänään Ruotsia vastaan pitää olla mielestäni suoraviivainen. Uskon vakaasti että selkärangan napsauttaminen on mahdollista jo kahdella maalilla. Eli näin nyrkkeilyteknisesti, haetaan tyrmäystä ekaan 10 minuuttiin.

 

[Wrathchild]

Granlundin pitäs kyllä ehdottomasti käyttää hyvää rannelaukaustaan enemmän. Mutta uskon että kun pelit kovenee, niin Mikke nostaa rooliaan myös siinä suhteessa. Ja kyllä sinne maskiin pitäs vaan uskaltaa mennä, mielestäni Pulkkinen veti Slovakia pelissä jo ihan hyvin maalia päin (verrattuna esim Tanska peliin). Ihmettelen kyllä miten vapaana Pulkkinen annetaan olla yv:ssä. Tosin hän kyllä hakee hyvin paikkaa jos joku tulee siihen pitämään. Jos Ruotsi esim ottaa Pulua tarkemmin yv:ssä, niin silloin Granlundille jää enemmän tilaa tehdä ratkaisuja ja hakea vaikka velipoikaa. Pääsääntöisesti yv:tä on saatu pyörittää aika rauhassa, mutta mielestäni kakkos yv:ssä puuttuu ne laukaukset. Donskoi pitäs kyllä saada pois sieltä, kun se ei vaan osaa syöttää tarpeeksi/ajoissa. Barkovia minäkin tarjoaisin 2 yv:hen, pelashan se sm-liigassakin yv:tä, niin miksei onnistuis tuolla?

 

[Masculine]

Olenko minä ainoa, joka näkee tomukun puheissa järkeäkin?

Tottakai siinä on osa tottakin, sillä eihän niihin epäkohtiin muuten jaksettaisi tarttua. Se nyt vaan on faktaa, että kaveri perustaa kaikki väitteensä omiin mielipiteisiinsä ja kun tähän lisätään se, että kaikki esiin tuodut todisteet Pulkkisen kyvyistä ohitetaan kommentoimatta, niin aika selvää on ettei kaveri itsekään usko juttuihinsa. Haluaisin edelleen kuulla jonkinlaisen vastauksen tomukulta siihen, että miten Pulkkisen arvostus rajoittuu vain helsinkiin, mutta samalla häntä pidetään ulkomailla Detroitin parhaana RW prospectina ja tulevaisuudessa nähdään NHL:ssa 1- tai 2-ketjun maalintekijänä. Myös tämä väite siitä, että loukkaantuminen laskee vain 10-20% sijoitusta draftissa, vaikka Pulkkisella se laski paljon enemmän. Hieman vähemmän yllättäen kaveri ei noihin ole ottanut useista pyynnöistä huolimatta mitään kantaa.

 

[Masculine]

Voi pojat. Mielelläni ottaisin vastaan terveiset Turkuun.

Tämä asetelmahan lähtee nyt siitä että stadilaisuus olisi joku arvo. Itse olen sen tuonut esiin vain kertoakseni mitä olen kokenut. Nyt taannoisen kirjoitusasuun puuttumalla ollaan jo saatu mut Turkuun, no kivaa, mikä on mun osoite Turuus :)

Jos et oikeasti jäänyt kiinni valheesta, vaan kysy oli jostain sanamuodosta, niin miksi olet muokannut tuota vanhaa viestiä tänään ja poistanut siitä nämä epäilyttävät osat?

 

[Schadowan]

Meidän ykkös-YV on tosiaan liian "staattista". Jokaisella pelaajalla on liian selkeät roolit: Pulu=laukaus, Granlund=syöttö, Ristolainen=hätäinen laukaus tai syöttö vieruskaverille, Ma. Granlund=syöttö takaisin velipojalle.. Kukas siellä nyt viidentenä onkaan. Pienessä kaukalossa pitäisi ajaa tavalla tai toisella maalille, jopa yv:llä. Kanada esimerkiksi latoi maaleja maalin edestä, kun pakit joutuivat antamaan painetta kiekolliselle hyökkääjälle, joka pelasi todella lähellä maalia. Tähän Suomenkin tulisi pyrkiä. Pulkkisella ja Ristolaisella on hyvät skodet, mutta vedot tulevat suurimmalta osin B-pisteiden takaa, jopa läheltä laitaa.

Kiekko siis syvälle, ja annetaan vastustajan pakkien tehdä aloite. Sen jälkeiset ratkaisut vaativat sitten yksilötaitoa, mutta sitähän Suomelta löytyy yllin kyllin. Vedot tulisi pitää matalina, jotta saadaan ohjureita ja reboundeja. Nyt pelataan liian pikkunättiä, joka toimii kyllä isossa kaukalossa, jossa tilaa on yllin kyllin. Pienessä kaukalossa vastustajan on helppoa pelata tiivistä sumppua ja peittää siniviivavedot. Näin ollen suoraviivaisempi ja "rumempi" pelityyli voisi tuottaa parempaa tulosta.

Ja tosiaan, enemmän vetoja Granlundilta ja muiltakin.

 

[Wäinö#16]

Et, vaan sä katot jääkiekkoa, sulla ei oo värilaseja ja olet myös nähnyt Pulkkisen EVU:sta lähtien.

Hienoa, osaat sitten varmaan kertoa Pulun potentiaalista ja armottomasta reisitreenistä Myyrmäessä, jolla hän saavutti potentiaalinsa jo ennen siirtoaan Jokereihin kolmen kauden jälkeen EVU:ssa pikkupoikana. Sun perusväite on älytön, että jo joskus C-junnuissa voidaan nähdään pelaajan lopullinen potentiaali. Pulkkisen otteet junnuissa oikeuttivat ihan ilman mitään helsinki- tai turku-laseja määrittelyyn superlahjakkuus. Mutta sen jälkeen voi tapahtua vaikka mitä, esim. kuinka paljon tulee vielä pituuskasvua, kuinka luistelutaito kehittyy, mikä on harjoittelumotivaatio jne. Mutta jos haluat jatkaa aiheesta juniorien lahjakkuus ja potentiaali, niin perusta ihmeessä uusi ketju, tämä MM-kisoja koskeva ketju on mennyt aivan älyttömäksi jankkaamiseksi. Itse en kommentoi aiheesta täällä enää sanaakaan.

Tänään toivotaan, että niin maalivahti, puolustajat kuin hyökkääjät lunastavat kaikki potentiaalinsa välierässä Ruotsia vastaan ja pääsevät finaaliin.

 

[tomukku]

Jos et oikeasti jäänyt kiinni valheesta, vaan kysy oli jostain sanamuodosta, niin miksi olet muokannut tuota vanhaa viestiä tänään ja poistanut siitä nämä epäilyttävät osat?

Sen takia, koska se johtaa vain syvemmälle yhteen ja samaan asiaan. Minulle yritetään todistella ja kertoa kaikenmaailman argumentteja asiaan liittyen ja minä kirjoitan jotain takaisin. Täysin turhaa. Aiemmin jo mainitsin että väestörekkarista näkee oikein hyvin missä asun.

 

[tomukku]

Hienoa, osaat sitten varmaan kertoa Pulun potentiaalista ja armottomasta reisitreenistä Myyrmäessä, jolla hän saavutti potentiaalinsa jo ennen siirtoaan Jokereihin kolmen kauden jälkeen EVU:ssa pikkupoikana. Sun perusväite on älytön, että jo joskus C-junnuissa voidaan nähdään pelaajan lopullinen potentiaali. Pulkkisen otteet junnuissa oikeuttivat ihan ilman mitään helsinki- tai turku-laseja määrittelyyn superlahjakkuus. Mutta sen jälkeen voi tapahtua vaikka mitä, esim. kuinka paljon tulee vielä pituuskasvua, kuinka luistelutaito kehittyy, mikä on harjoittelumotivaatio jne. Mutta jos haluat jatkaa aiheesta juniorien lahjakkuus ja potentiaali, niin perusta ihmeessä uusi ketju, tämä MM-kisoja koskeva ketju on mennyt aivan älyttömäksi jankkaamiseksi. Itse en kommentoi aiheesta täällä enää sanaakaan.

Tänään toivotaan, että niin maalivahti, puolustajat kuin hyökkääjät lunastavat kaikki potentiaalinsa välierässä Ruotsia vastaan ja pääsevät finaaliin.

Joskus aikoinaan pelasi FOPS:n junnuissa mies nimeltä Kulonen. hän pelasi 15 vuotiaan 1 divari, koska teki edellisellä kaudella C-junnuissa 25 pelissä 130 pistettä. Silloihin puhuttiin ylivoimasta, täydellisestä tulevaisuudesta jne. Mutta jätkä ei päässyt edes SM-liigaan.

 

[Wrathchild]

Meidän ykkös-YV on tosiaan liian "staattista". Jokaisella pelaajalla on liian selkeät roolit: Pulu=laukaus, Granlund=syöttö, Ristolainen=hätäinen laukaus tai syöttö vieruskaverille, Ma. Granlund=syöttö takaisin velipojalle.. Kukas siellä nyt viidentenä onkaan. Pienessä kaukalossa pitäisi ajaa tavalla tai toisella maalille, jopa yv:llä.

Kiekko siis syvälle, ja annetaan vastustajan pakkien tehdä aloite. Sen jälkeiset ratkaisut vaativat sitten yksilötaitoa, mutta sitähän Suomelta löytyy yllin kyllin. Vedot tulisi pitää matalina, jotta saadaan ohjureita ja reboundeja.

Toisaalta roolien pitääkin olla selvät. Pulkkisen laukausta kuuluukin käyttää. Mutta tietty "yllätyksellisyys" todellakin puuttuu. Tässä olisi mielestäni Granlundilla avaimet käsissä. Hyvää laukausta pitäisi käyttää.

Esimerkiksi Slovakia pelas niin pienellä neliöllä av:ta, että sinne olis pitänyt saada äijä maskiin ja toinen "takatolpan tuntumassa" valmiina menemään sota alueelle irtokiekoille, silloin kun se Pulun veto lähtee.

Noita pakkien sisäänajoja yms olisi kieltämättä kiva nähdä, eli kun noita paikkoja vaihdettaisiin pyörityksen yhteydessä. Mutta onko meillä ihan oikeasti siihen kykenevää pakkia? Hakanpää isona äijänä maalin eteen Granlundit pyörittää ja Pulu-Ristolainen viivalle?

 

[tomukku]

Tottakai siinä on osa tottakin, sillä eihän niihin epäkohtiin muuten jaksettaisi tarttua. Se nyt vaan on faktaa, että kaveri perustaa kaikki väitteensä omiin mielipiteisiinsä ja kun tähän lisätään se, että kaikki esiin tuodut todisteet Pulkkisen kyvyistä ohitetaan kommentoimatta, niin aika selvää on ettei kaveri itsekään usko juttuihinsa. Haluaisin edelleen kuulla jonkinlaisen vastauksen tomukulta siihen, että miten Pulkkisen arvostus rajoittuu vain helsinkiin, mutta samalla häntä pidetään ulkomailla Detroitin parhaana RW prospectina ja tulevaisuudessa nähdään NHL:ssa 1- tai 2-ketjun maalintekijänä. Myös tämä väite siitä, että loukkaantuminen laskee vain 10-20% sijoitusta draftissa, vaikka Pulkkisella se laski paljon enemmän. Hieman vähemmän yllättäen kaveri ei noihin ole ottanut useista pyynnöistä huolimatta mitään kantaa.

Detroitin organisaation näkee hänet potentiaalisena maalintekijänä, NHL-paikkaan otetaan varovasti kantaa, Detroitin, organisaation joka varasi hänet. Mitä muuta he voisivat sanoa?

Lue kaikki viestit, Pulkkinen on erinomainen pelaaja.