Alle 20-vuotiaiden MM-kisat Kanadassa 2011-12

[Osvaldo]

Aamulehden mukaan Raimo Helminen on vahvasti ehdolla joukkueen päävalmentajaksi. Kummolan mukaan päätöksiä asian suhteen tulee mahdollisesti jo tällä viikolla.

 

[eh]

Aamulehden mukaan Raimo Helminen on vahvasti ehdolla joukkueen päävalmentajaksi. Kummolan mukaan päätöksiä asian suhteen tulee mahdollisesti jo tällä viikolla.

Ei helvetti. Ei sillä, että minulla olisi mitään Helmistä vastaan, mutta ei jumalauta voi nuorten maajoukkue olla mikään harjoittelupaikka, johon tullaan lähinnä pelaajameriiteillä kokeilemaan ensimmäistä kertaa päävalmentajuutta.

Taitaa Rautakorpikin vapautua 18-vuotiaiden peräsimestä.

Rautakorpihan on liiton huippu-urheilujohtaja.

 

[Quethas]

Aika vaatimattomilla meriiteillä Helminen tulisi U20-maajoukkueen valmentajaksi. Hieno pelaajahan Raipe oli, mutta valmennuspuolella kokemusta ei ole juuri ollenkaan. Mielestäni tuollainen valinta olisi aivan väärä nuorten maajoukkueelle. Kyllä tuohon pitää saada joku, jolla on edes jotain näyttöä valmennuksen saralta.

 

[Grub]

Ottamatta kantaa siihen, olisiko Raipe oikea valinta päävalmentajaksi, niin pitää kuitenkin muistaa, että mies on tällä hetkellä äärimmäisen pidetty kiekkopiireissä, myös valmennustaitojen puolesta. Nuorten pelaajien keskuudessa Raipea kunnioitetaan, kuunnellaan ja kiitellään kilvan! Tieto-taito on suurempaa kuin monella ns. huippuvalmentajalla.

 

[eagle]

Ottamatta kantaa siihen, olisiko Raipe oikea valinta päävalmentajaksi, niin pitää kuitenkin muistaa, että mies on tällä hetkellä äärimmäisen pidetty kiekkopiireissä, myös valmennustaitojen puolesta. Nuorten pelaajien keskuudessa Raipea kunnioitetaan, kuunnellaan ja kiitellään kilvan! Tieto-taito on suurempaa kuin monella ns. huippuvalmentajalla.

Tämän takia Raipe voi olla erinomainen apuvalmentaja. Vielä kun selkeästi halua oppia uutta on paljon. Kuitenkin mielestäni on väärin Raipeakin kohtaan lähteä kaveria työntämään suoraan vastuuseen noinkin vaativasti hommasta.

Valmennus on aina ihan eri asia kuin pelaaminen. Toki ehkäpä tuo maajoukkuevalmennus sinänsä sopisi paremmin, kun ei kuitenkaan tarvitsisi sitä day-to-day valmennusta hoitaa vastuullisesti.

Kummola tekee näitä päätöksiä selvästi käytännössä yksin. Sen pohjalta mikä hänestä tuntuu hyvältä ratkaisulta. Vähän sama kuin jos Sauli tekisi päätöksiä täysin yksin Palloliitossa(tai mistä tiedän vaikka tekisikin, mutta väittää ainakin vastaan...).

 

[Mängimies]

Aamulehden mukaan Raimo Helminen on vahvasti ehdolla joukkueen päävalmentajaksi. Kummolan mukaan päätöksiä asian suhteen tulee mahdollisesti jo tällä viikolla.

Lihavointi minun. On selvää, että edelleenkin Kummola jyrää yksimielisesti noita päätöksiäään läpi vaikka ei tajua hevonvittuakaan siitä mikä olisi hyväksi suomalaiselle jääkiekolle. Kaikki kunnia Raipelle, mutta hänen aikansa noin vastuullisessa pestissä ei ole vielä, jos koskaan. Kummola varmaan jo mielessään kaavailee Helmisestä (aikuisten) maajoukkueen seuraavaa päävalmentajaa. Siis jos Peltosen Ville tai Saku ei osaa kieltäytyä hommasta sitä ennen.

Olisi toteutuessaan taas kerran niin kummolamainen päätös että!

 

[jamppa1919]

Aika hullulta kuullostaa ajatus Helmisestä päävalmentajana. Kyllä tarvisi olla edes jonkinlaoset näytöt päävalmentajan tehtävistä. Toisaalta vapaana ei kovin montaa hyvää vaihtoehtoa ole.. Jortsu uudelleen? Tami? Ei kai nyt sentään. Miten olisi Rocky? Hienoa työtä Ässissä 2 vuotta ja homma sujunut hienosti nuorten kanssa.

 

[SKA1946]

Sakari Pietilä olisi kokeilemisen arvoinen valmentaja nuorten käskyttäjäksi.

 

[Terminaattori]

Sakari Pietilä olisi kokeilemisen arvoinen valmentaja nuorten käskyttäjäksi.

No hei, oliko tämä läppä vai mikä. Itse pidän äijää lähinnä täytenä vitsinä. Selitystä kyllä tulee jatkuvalla syötöllä, mutta sisältä on täyttä saissea. Tästä puuttuu vielä se, että Alpo Suhonen vedetään ehdokkaaksi!

Helmisestä sen verran, että ei miehestä ole vielä päävalmentajaksi, mutta apuvalmentajana olisi varmasti maailman huippua. Tietoa ja taitoa löytyy, mutta haluaisin mielummin Helmisen vielä tarkkailevan päävalmentajan duunia, ja sitten joku kaunis päivä hän voisi siirtyä päävalmentajaksi.

 

[Kaukosäädin]

Iltalehti: Raipe Helminen sai huippu pestin!

Onnittelut Raipelle! Täytyy kuitenkin sanoa, että olen hivenen pettynyt Raipen valitsemiseen tuohon hommaan. Raipe on vielä erittäin keltanokka valmennushommissa ja haluaisin nähdä hänen panostavan 100% osaamisestaan ja ajastaan Ilveksen edustusjoukkueeseen nykyisessä hommassaan eli kakkosvalkkuna.

Eikö siihen nyt jumankekka ketään muuta löydetty?

 

[Quethas]

Kyllä nyt tähän pestiin päästiin todella olemattomilla meriiteillä. Varmasti Raipe tietää paljon ja on suosittu, mutta nuorten maajoukkueen päävalmentajan pestiin pitäisi olla paljon enemmän näyttöjä.

Toivotan kuitenkin menestystä Raipelle uudessa tehtävässään.

 

[Rapakko]

Hyvin kesti tuo liiton linjaus, että U20 ja U18 valmentajiksi palkataan ainoastaan kokeienta valmentajia. Ja paino tuossa sanalla valmentajia. Mitä tuo kesti, vuoden? Hyvä liitto!

 

[Partnership]

Kyllä nyt tähän pestiin päästiin todella olemattomilla meriiteillä. Varmasti Raipe tietää paljon ja on suosittu, mutta nuorten maajoukkueen päävalmentajan pestiin pitäisi olla paljon enemmän näyttöjä.

Pitkälti samoilla linjoilla että Raipe palkattiin pestiin enemmän kokemuksistaan pelaajana eikä valmentajana. Muita vaihtoehtoja olisi voitu harkita pikkasen enemmän.

Saa nähdä, Raipe olisi ehkä voinut mennä kokeilemaan päävalmentajan taitojaan johonki alhaisempaan sarjaan tai joukkueeseen missä ei ole yhtä kovat tulospaineet kuin nuorten maajoukkueessa. Onhan hän nähnyt kisoja jo kaksi kertaa apuvalmentajan paikalta niin jonkunlainen kuva hänellä ainakin niista karkeloista on.

Itse epäilen valintaa siihen astu kunnes nuorilla leijonilla roikkuu mitali kaulassa tammikuun alussa vuonna 2012 kanadassa.

 

[Keltainen Jaffa]

Vaikka Raipe on legenda, jäi tästä kyllä hento paskan maku suuhun. Media ja asiantuntijat (ja minä) haluaisivat Suomen maajoukkueelle selvän pelitavan, ja parhaiten se toteutuisi, jos sitä alettaisiin rakentamaan pitkällä tähtäimellä aina junnuista asti. Mitalejakin tärkeämpää olisi pelaajiemme kehitys, ja sitä kautta A-maajoukkuemenestys.

Kysymys kuuluu, onko Helminen 20-vuotiaille sama kuin Tikkanen Jokipojille? Selkäydinvalmentaja (perstuntumavalmentaja), joka ei ole perillä moderneista pelikirjapuheista eikä ns. tunnusta mitään tiettyä, tarkkaa pelitapaa? Yrittääkö hän matkia edeltäjänsä pelitapaa, siinä onnistumatta?

Voihan toki asian nähdä niin, että koska - oletettavasti - Raipen tapa peluuttaa ei ole se maailman teknisesti vaikein, junnumme saavat erivapauksia sooloilla ja kehittää taitojaan ja paineenkestävyyttä, eli pelikirjaorjuuttaminen ei ole tappamassa luovuutta.

Toivotaan parasta.

 

[jamppa1919]

Miten olisi Rocky? Hienoa työtä Ässissä 2 vuotta ja homma sujunut hienosti nuorten kanssa.

Jaahas, Rockya siis tehtävään alunperin kysyttiin, mutta vastaus oli kieltävä koska ei halunnut lupautua hommaan tammikuussa. Linkki uutiseen:

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/KiekkoKansa/1194664081001/artikkeli/rautakalliota+kysyttiin+pikkuleijonien+perasimeen.html

 

[13th Forward]

Kysymys kuuluu, onko Helminen 20-vuotiaille sama kuin Tikkanen Jokipojille? Selkäydinvalmentaja (perstuntumavalmentaja), joka ei ole perillä moderneista pelikirjapuheista eikä ns. tunnusta mitään tiettyä, tarkkaa pelitapaa? Yrittääkö hän matkia edeltäjänsä pelitapaa, siinä onnistumatta?
Toivotaan parasta.

Kyllä Raipella on minun käsitykseni mukaan ollut aika iso rooli tuossa Ilveksen pelitavan rakentamisessa. Hänhän se siellä fläppitaulu kädessä enemmän pyörii, kuin Pajuoja. Varmasti enemmän pelikirja- ja taktiikkavalmentaja, kuin huutaja Tikkanen.

Tosin omasta mielestäni tähän pestiin olisi pitänyt valita joku, jolla on jo aiempaa kokemusta päävalmentajan tehtävistä edes jollain tasolla.

 

[-Niks-]

Kyllä Raipella on minun käsitykseni mukaan ollut aika iso rooli tuossa Ilveksen pelitavan rakentamisessa. Hänhän se siellä fläppitaulu kädessä enemmän pyörii, kuin Pajuoja. Varmasti enemmän pelikirja- ja taktiikkavalmentaja, kuin huutaja Tikkanen.

Tosin omasta mielestäni tähän pestiin olisi pitänyt valita joku, jolla on jo aiempaa kokemusta päävalmentajan tehtävistä edes jollain tasolla.

Totta turiset, itse näkisin Raipen hyvänä kakkoskoutsina esim junnuissakin. Ykkösen kuitenkin pitäisi olla valmis valmentaja jolla on selvät sävelet. Tokihan Raimokin voi yllättää ja tästä voi tulla hyväkin. Yhtälailla se on kuitenkin aina arpomista oli siellä penkin takana kuka tahansa. Etukäteen on turha tuomita.

 

[Rapakko]

Ironisen hauskaa koko tästä hommasta tekee sen, että noin vuoden takaisen 'suuren' linjanvedon mukaan liitto satsaisi Ruotsin tapaan U18 ja U20 ikäryhmissä nimeomaan kokeneisiin valmentajiin. Kaksikko Jortikka-Pietilä kieltämättä edustivat tätä linjaa nyt noin vuoden. Ja missä on tämä linja nyt?

Ei tämä sirkus tule muuttumaan koskaan. Ei edes kun Kummola lähtee ruorista. Sen verran kyyninen olen, että uskon vakaasti että sama meininki jatkuu...

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Sanomalehti Kaleva kertoo verkkosivuillaan Mikko Haapakosken toimivan Raipen aisaparina reilun viikon päästä alkavassa U20-turnauksessa Saksassa. Jatkosta ei ole tietoa.

Haapakoski on erinomainen kakkosvalmentaja kyllä, mutta nuorten kanssa tulokset ovat vähän niin ja näin.

 

[Ck]

Katsomosta tulee suorana valmentajan valinta ja ylläri, 20-vuotiaden päävalmentaja on Raipe Helminen. Lähtökohtaisesti todella huono päätös, mutta toivotaan, että olen väärässä.

Aika epävarman oloinen Raipe oli haastattelussa. Kysymys: Oletko asettanut itsellesi jotain tavotteita? Empimisen jälkeen tuli sitten todella säälittävä ja pientä kauhuakin menestyksen kannalta aiheuttanut kommentti "Mitään menestyksellisiä tavotteita en ole asettanut" "Sellaisen tavoitteen asetin itselleni, että pitää pystyä antamaan pojille jotain".

Siis mitä! Mikä tavoite tuo on, ei mitään kunnianhimoa, ei mitään tavoitetta! Minäkin pystyisin tuohon.

Kakkosvalmentajana Helminen on varmasti ihan paikallaan, mutta päävalmentajana todella potentiaalinen katastrofi.

 

[Eino_Mies]

Katsomosta tulee suorana valmentajan valinta ja ylläri, 20-vuotiaden päävalmentaja on Raipe Helminen. Lähtökohtaisesti todella huono päätös, mutta toivotaan, että olen väärässä.

Raipen persoona ei ole kyllä päävalmetajalle ominainen. Vaatimattomuus kaunistaa joskus, mutta raipemainen matala profiili ei tähän oikein sovi. Eiköhän mies kasva kuitenkin tehtäviensä mukana.

 

[Fordél]

En minäkään ymmärrä, että millä meriiteillä Helminen tähän tehtävään valittiin. Vastuuvalmentajalta olisi toivonut suurempaa kokemusta ja sehän Raipelta vielä puuttuu. Toisaalta täytyy muistaa, että Raipe ei ollut ykkösvaihtoehto vaan esim. Rautakalliotakin on kysytty, mutta kieltäytyi. Kun tässä alkaa miettimään muita vaihtoehtoja niin aika vähissähän ne ovat. Pasi Räsänen?

 

[choose_life]

Joskus oli joku roti, mitä huudellaan ja kenestä

Jos joku olisi joskus vaivautunut (uskaltautunut?) tietokoneen äärestä reaalimaailman jääkiekkojoukkueeseen tai edes Hakametsään katsomaan reaalimaailman tapahtumia, voisi olla tiedossa, mitä Helminen on tehnyt käytännössä peliuransakin 10 viimeistä vuotta nuorten pelaajien kanssa. Se, että Suomessa ei - pitkälti kiitos 15 viime vuoden ylettömän valmentaja- ja systeemikeskeisyyden - enää juuri ole pelaajia, jotka toimivat kokonaisvaltaisen pelikäsityksensä, johtajankykyjensä ja kokemuksensa avulla joukkueessa vähintään apuvalmentajina, ei tarkoita ettei niitä ole koskaan ollut (koodinimi: Ville P.).
Samoin jonkinlaisilla ihmistuntemuksen alkeilla luulisi olevan selvää, että ne on eri miehet (?), jotka etukäteen huutelevat suureen ääneen tavoitteitaan tai muuten kokevat tarvetta mainostaa omaa erinomaisuuttaan. Julkinen esiintyminen ja toiminta pelissä/joukkueen sisällä ovat kaksi eri asiaa (minkä olisi myös voinut Helmisen kohdalla omia silmiään pari kertaa käyttämällä havaita, katsomostakin).

Toki jos sekä kiekko- että elämänkokemus ovat nettifoorumeilta, voi jopa luulla, että kiekosta sivuraiteelle naurettujen teorianysvärien ruutuvihot, julkisuudenkipeys ja itsetunto-ongelmat ovat tarpeellisiakin välineitä ja pätevöittävät valmennukseen. Yllätys: eivät ole, vaan käytännön tekemisen taso, pelaajien ja muun ympäristön kunnioitus ja yleensä se, mitä ja miten siellä jään tasolla tapahtuu.

Alle kaksikymppisten maajoukkuetta turnausvalmennetaan lyhyen ajan ja vaihtuvan ryhmän kanssa turnaukseen (no shit... mutta miten tuntuukaan, että tämä perusasia on unohtunut ihan aikuisissa saakka). Liitto voi ja sen pitää kouluttaa, auttaa ja tukea, mutta junnujen pitkäjänteinen perustyö tehdään edelleen ihan muualla kuin maajoukkueiden valmennuksessa. Nimittäin ruohonjuuritasolla seuroissa.

Rautakallio olisi varmasti ollut parempi vaihtoehto tässä vaiheessa, mutta kun ei lähtenyt, mitä jäi jäljelle? Juhanijuhani Tamminen, kun se käyttää niinku jänniä termejä telkkarissa?
Helminen on koutsina suht kokematon ja jos homma menee vihkoon, kantaa siitä vastuunsa. Keskustelupalsta on keskustelua varten, mutta tämä alkuparku on jostain naurettavan ja hävettävän väliltä.

 

[Tervalammen Tynamo]

Helminen ei varmasti ole juuri nyt se ideaali vaihtoehto nuorten maajoukkueen pääkäskijäksi, mutta keitäs muita vaiohtoehoja siellä on rivissä?

Rautakallio kieltäytyi. Hän olisi mielestäni ollut pätevä mies tuohon hommaan.Omaa kokemusta päävalmentajan tontilta, on nähnyt maailmaa (siis kiekon merkeissä) ja karismaa ei puutu.Kun Rocky jyrähtää, niin veltoimmatkin lökäpöksyt ja nuuskanimijät jäykistyvät reeneissä. Ja kyseessä ei ole jortsumainen kusipäinen huutaminen vaan mentorin jykevä ohjaus.

Joku mainitsi Sakke Pietilän. Päivän paras ja surullisin heitto yhtä aikaa. Eikös Sakke ollut juuri jonkin junnujoukkueen peräsimessä? Toivon mukaan niin pahaa virhettä liitto ei enää tee. Kyllä Pietilä antoi tarvittavat näytöt nuorten kehittämisestä ja koutsaamisesta viimeisillä Ilves-kausillaan.

Juhani "olenjuhanitamminen" Tamminen, ei kiitos. Taitaa mennä alle parikymppisillä kolleilla naureskelun puolelle, kun tuo surkuhupaisa kaikkitietäjä alkaa paasata. Menisi itsellänikin, ei siinä mitään.

Pasi Räsänen, ei saa jatka (edes) Lahdessa. Maamme ykköskiekkotietäjä, P. Sihvonen, taitaa olla ainoa, joka näkee Räsäsen talentin.

Sitten on kaiken maailman mikatoivoloita, mutta niistä lienee turha jauhaa.

Raipe olisi mielestäni kaivannut pari kautta ykkösen hommia liigassa ennen maajoukkueen päävalmentajuutta. Jos ei muuten, niin ihan sen takia, että olisi kyennyt hahmottamaan tuon kyseisen postin vaativuuden ja haasteet. Nyt toivon hartaasti, ettei Legenda jätä Ilveksen valmennustiimiä. Hänellä on kuitenkin helvetisti annettavaa tuleville Ilveksille.

 

[IceWalker]

Viiden maan turnaus, Mannheim (Saksa)

Maalivahdit:
1 Jonathan Iilahti, Blues
30 Sami Aittokallio, Ilves

Puolustajat:
2 Miihkali Teppo, HIFK
3 Samuli Kankaanperä, JYP
5 Aleksi Laine, Jokerit
7 Jani Hakanpää, Blues
8 Ville-Veikko Eerola, HPK
12 Valtteri Hietanen, JYP
48 Miro Hovinen, Jokerit

Hyökkääjät:
20 Alexander Ruuttu, Jokerit
21 Teemu Rautiainen, HPK
23 Miiko Hintz, Ilves
24 Simon Suoranta, Sport
25 Jussi Viitanen, JYP
28 Eetu Koski, Jokerit
34 Roope Hämäläinen, SaiPa
36 Sakari Manninen, Kärpät
38 Joel Mustonen, Skellefteå (SWE)
42 Santtu Huhtala, TPS
50 Mikael Salmivirta, HIFK
53 Otto Paajanen, HPK
66 Jere Karjalainen, Jokerit

Varalla:
9 Markus Västilä, Iilves (p)
29 Tomi Iso-Mustajärvi, Ilves (h)
39 Petteri Halinen, Blues (h)


Jälleen alkaa jännityksellä odotettu valmistautuminen nuorten MM-kisoihin. Joukkue on tavallista nimettömämpi, joten näin pikasilmäyksellä veikkaisin kolmasosaa joukkueesta valittavaksi MM-kisoihin. 9 pelaajaa esiintyi ikäluokan MM-kisoissa v. 2010. Joukkueesta puuttuvat mm. Pulkkinen, Partanen, Donskoi ja Mikael Granlund. Nimetyt pelaajat taistelevat siis viimeisistä paikoista MM-joukkueessa. Puolustus on luonnollisesti iso kysymysmerkki, mutta aikaahan vielä tilanteen korjaantumiseen on runsaasti.