Alle 20-vuotiaiden MM-kisat Kanadassa 2011-12

  • 709 602
  • 1 675

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Niin ja aika hyvin suomalaiset ovat Eremenko jr:n omakseen ottaneet omakseen loppujen lopuksi, vaikka käytös on ollut melko kyseenalaista välillä.

Pienenä sivuheittona voisin sanoa että aikamoista ryssittelyä Eremenko Jr on saanut osakseen.

Mutta itse ketjun asiaan. Mitä muut Jatkoaikalaiset arvaavat A) Suomen lopulliseksi sijoitukseksi? B) Mitalikolmikoksi?

A) Pronssia

B) Kanada, Ruotsi, Suomi

Huomenna tämäkin alkaisi!

-Tinke-80
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Pienenä sivuheittona voisin sanoa että aikamoista ryssittelyä Eremenko Jr on saanut osakseen.

Mutta itse ketjun asiaan. Mitä muut Jatkoaikalaiset arvaavat A) Suomen lopulliseksi sijoitukseksi? B) Mitalikolmikoksi?

A) Pronssia

B) Kanada, Ruotsi, Suomi

Huomenna tämäkin alkaisi!

Juu on, mutta kyllä hän on ihan itsekin onnistunut provoilemaan lausunnoillaan. Diivailun määrä ja näytöt eivät ihan balanssissa ole. Ja Barkovhan on omissakin puheissa pelkästään finskien mies, joten se siitä. Ja jos mies pelaa ja käyttäytyy kuin Granlund, niin eiköhän tuollakin lärvillä pissisten päiväuniin pääse?

Niin, nyt on kyllä mielenkiintoinen tilanne. Jotenkin luotan Raipeen, vaikka järki kysyy, että miksi tällainen potentiaalipaketti annetaan noviisin käsiin?

A) Hopeaa
B) Kanada, Suomi, Ruotsi

Hyökkäys on loistava, pakisto tasaisen luotettavan oloinen. Maalivahdit on se kysymysmerkki. Näin huonona persuna toivon, että Gibson löisi itsensä läpi ja torjuu Suomen päätyyn asti!
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Mutta mitä pelin rytmittämiseen tulee, niin yleensä se joukkue voittaa, joka on kuskin paikalla, siis rytmittää pelin... Ei se pelin rytmittäminen siis mitään ylivoimaista ole, jokaisessa tasaisessa pelissä kuskinpaikka tuppaa jopa vaihtumaan pelin sisällä... hoki-jargonissa puhutaan oman pelin pelaamisesta.

Mistäköhän nyt puhut? Pelin rytmittäminen tarkoittaa sitä että pelataan erinlaisilla rytmeillä, ei välttämättä suoraan korreloi pelin hallinnan kanssa. Kanada esimerkiksi ei ole varsinkaan nuorten kisoissa rytmittänyt peliä eri rytmeillä, vaan pelannut yhtä ja samaa nopeaa pystysuunnan rytmiä käytännössä koko ajan. No sen näkee huomenna, mutta en usko että esimerkiksi viivelähtöjä tulevat juurikaan ottamaan tasaviisikoin.
 

PJx

Jäsen
Mistäköhän nyt puhut? Pelin rytmittäminen tarkoittaa sitä että pelataan erinlaisilla rytmeillä, ei välttämättä suoraan korreloi pelin hallinnan kanssa.

No joo, tässä tullaan siihen, mitä käsitteet pitää sisällään. Käyttämäsi jako on ihan yhtä hedelmällinen kuin kiistely siitä toimiiko 4-4-2, 4-3-3 vai 4-3-2-1 tai mikä tahansa parhaiten jalkapallossa. Tällä tasolla keskustelua voi halutessaan jatkaa vaikka maailman tappiin ilman kytkentää konkreettisiin kenttätapahtumiin.

Minulle pelin rytmi on jotain abstraktimpaa, kuin viivelähdöt tai pystysuunnan kiekko..., puuroutuvilla viivelähdöillä ei pelirytmiä hallita, rytmi näkyy pelin virtauksesta, ei siitä mitä yritetään tehdä...
 

Tiedote

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Veikkausta

Näin kisat tulevat etenemään, jos olen tulkinnut kaavion oikein.
Lohko A:

Välieriin: Venäjä
Puolivälieriin: 2. Ruotsi, 3. Slovakia


Lohko B:

Välieriin: Kanada
Puolivälieriin 2. Suomi, 3. USA

Puolivälierät:
Suomi-Slovakia, Suomi välieriin
Ruotsi-Usa, Ruotsi välieriin

Välierät:
Venäjä-Suomi, Suomi finaaliin
Kanada-Ruotsi, Ruotsi finaaliin

Mitalipelit:
Ruotsille kultaa
Suomelle hopea
Kanadalle pronssi
 

Jasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Aijaijai, alkaa jo mukavasti vatsasta kutittelemaan huomisen peli.
Tuli tutkittua tilastoja, ja edellisen kerran Suomi U20 voittanut kisoissa Kanadan 30.12.2001.
Tuolloin joukkueessa pelasi mm. Joni Pitkänen, Mikko Koivu, Jussi Jokinen, Jarkko Immonen sekä Sean Bergenheim.

Ensimmäisestä matsista voitto Kanadaa vastaan voisi siivittää vaikka mihin. Toivottavasti ratkaisuja saadaan tehtyä 1-2-ketjuilla ja loput pitävät omat puhtaana.
Tärkeää menestyksen kannalta on se, miten pysyvät mukana ennalta joukkueen heikoimmat lenkit kuten Hännikäinen, Aaltonen, Hämäläinen, Kuronen, Paajanen, Mäkinen ja Hovinen.
Pystyykö Ruuttu ottamaan roolia? Onnistuuko Ristolainen ja Pokka? Kanadaa vastaan ei auta lipsuilla kenenkään.
 

eetuster

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Katselin tuossa Suomen pelin Kanadaa vastaan ja täytyy sanoa että omasta mielestä suomalaisille pomppi kiekko. Kanada olisi voinut voittaa ottelun paljon suuremmallakin maalierolla.

En tiedä vaivasko suomalaisia jetlagi vai mikä oli, mutta todella sekavaa peliä omassa päässä esitettiin, Mi.Granlund oli luutavasti suomen paras.

Armialta vietiin kiekko pari kertaa aika naurettavan helposti, eli takakarvaaja nappasi kiekon kun ei potku tuntunut riittävän. Myös maalipaikoissa Armialta puuttui vauhti. Sai hyvään paikkaan kiekon haltuun ja luistelu loppuu siihen, sitten odotellaan kun Armia virittää vetoa. Miksei jalat käy? Ja se täytyy sanoa että kyllä Armia välillä viiletti kaukalossa heittämällä jostain kanadalaisesta ohi, mutta H-hetkellä hän lopetti luistelun. Jotenkin jäi hänestä flegmaattinen fiilis.

Salomäki oli aikalailla näkymätön.

Donskoi oli ehkä hieman näkyvämpi, muttei suuresti.

Avauspeli tuntui tökkivän ja pakkien piti nousta punaviivalle ja räiskiä kiekkoja päätyyn, eikä hyökkääjät olleet edes valmiina vaan saattoi todella usein olla vaihto kesken. Suomi ei oikein tasakentällisin saanut mitään aikaan, ainakaan mitään huomattavaa.

Toivotaan että nämä ovat pienen kaukalon ja jetlagin tuottamia ongelmia jotka on huomenna selätetty.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Minulle pelin rytmi on jotain abstraktimpaa, kuin viivelähdöt tai pystysuunnan kiekko..., puuroutuvilla viivelähdöillä ei pelirytmiä hallita, rytmi näkyy pelin virtauksesta, ei siitä mitä yritetään tehdä...

No en tiedä miten asiat määrittelet, mutta jos ajatellaan että peliä organisoidusti rytmitetään niin kyllä kai se silloin tarkoittaa että peli on välillä nopeampaa ja välillä hitaampaa. Jos koko ajan paukutetaan nopeita lähtöjä ja pahdetaan päästä päähän niin onko silloin kyse rytmitetystä pelistä?

Mitkä puuroutuvat viivelähdöt, mikä juttu tässä puuroutumisessa on? Jos pelataan viivelähtö niin silloin pakki seisoo hetken maalin takana, peli pysähtyy, tästä tulee peliin hitaampi rytmi. Peliä voi toki rytmittää muutenkin, pakkien keskinäinen kiekottelu hidastaa myös peliä, tai tilanne jossa hyökkääjä palauttaa pakille ja haetaan uusi lähtö vaikka ei viivelähtö oliskaan.

Kanada esimerkiksi ei peliä rytmitä vaan pelaa käytänössä koko ajan nopeasti pystyyn, ehkä korkeintaan kulmapeleillä voi organisoidusti hidastaa peliä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Juu on, mutta kyllä hän on ihan itsekin onnistunut provoilemaan lausunnoillaan. Diivailun määrä ja näytöt eivät ihan balanssissa ole.

Niin vai onkohan provoilun tehnyt sittenkin jotkut ihan muut tahdot, kuten media, joka väännellyt ja käännellyt Jr:n sanomisia päälaelleen tehdäkseen isoja otsikoita. Se toki on sitten eri asia onko Alexei läheskään siihen yltänyt mihin lahjat antaisivat myöden ja mikä on syynä ettei näin ole ollut.

Itselleni on aika sama kuinka iso "kansansuosikki" joku Barkovkin tulevaisuudessa on ja tuskin hänkään sitä peliä pelaa sen takia että saisi lisää faneja, vaan ihan muista syistä. Näinpä itsekkin ihmettelen miksi sen pitäisi olla edes oleellista kuinka suosituksi Barkov tulee. Paljon oleellisempaa kuinka hyvä pelaaja hänestä tulee.
 

Tiedote

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten veikkaatte turnauksen pistepörssin muodostuvan? Ketkä haliitsevat tämän turnauksen pörssiä?

Venäjän Kuznetsov on aika vahvoilla omissa papereissani tässä kilvassa. Kanadastakin voi nousta joku tehokone esiin (kuten Scheifele tai Schwartz), sillä joukkue pystyy mättämään surutta maaleja heikompiaan vastaan.

Löytyykö miltään bookkerilta voittajavetoa pistepörssin voittajasta? Kovasti tekisi mieli paukuttaa Kuznetsovia ja Mikkea, jos vain tämän kerroin on kohdallaan.
 

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
Harjoitusottelu, pe-la-yö 23.-24.12.

USA - Slovakia 5-0 (3-0, 2-0, 0-0)

Maalit: USA: Coyle 2, Saad, Zucker, Tinordi. SVK: -.

Laukaukset: USA 16+7+14=37, SVK 8+8+4=20

Tarkemmat tilastot ja raportti: USA Hockey

Linkki vie USA:n kiekkoliiton sivuille.
 
Viimeksi muokattu:

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Nail Yakupov ja Mikhail Grigorenko tekevät varmasti tolkuttomasti pisteitä. Kuznetsov tuskin voittaa pistepörssiä, koska mies surffailee alkusarjan matsit ja ei varmasti tee niissä pörssivoittoon tarvittavia tehoja. Joku Kanadan tyyppi voi mätkäistä jotain Tanskaa vastaan semmoset 6-8 tehopistettä tai vielä enemmän.
 

PJx

Jäsen
No en tiedä miten asiat määrittelet, mutta jos ajatellaan että peliä organisoidusti rytmitetään niin kyllä kai se silloin tarkoittaa että peli on välillä nopeampaa ja välillä hitaampaa.
...
Kanada esimerkiksi ei peliä rytmitä vaan pelaa käytänössä koko ajan nopeasti pystyyn, ehkä korkeintaan kulmapeleillä voi organisoidusti hidastaa peliä.
Jaa, että Kanadalaiset pelaavat aina pitkä päätyyn ja perään? Syötöt lähtee aina hyökkäyksen kärkeen?

Eiköhän joukkue kuin joukkue rytmitä peliä omalla tavallaan. Kysymys on viime kädessä pikku asioista, joilla kavereita viedään. Kaiken maailma viivelähdöillä haetaan oikeastaan sitä, että askelmerkit ovat kohdallaan vastahyökkäyksen varalta. Nopealla käännöllä on kuitenkin paremmat saumat päästä palalle.

Coast-to-coast-flow pahimmillaan on tuskin edes Kanadan pelisuunnitelma. Viivelähtöjen rytmitys realisoituu vasta kun viivelähdöt onnistuu. Ei kai rytmitystä määrää se mitä yritetään, vaan se, miten omat ja kaverin askelmerkit määräytyvät.

Pelin rytmittämistä parhaimmillaan on kun altavastaaja manipuloi pelin kävelyvauhtiseksi, tekee pari nopeaa vastahyökkäystä ja vie koko potin. Näin on päässyt käymään sitenkin, että päällimmäiseksi on jäänyt viivelähtöjen sijaan trappi ja keskialueen sulkeminen...
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Jaa, että Kanadalaiset pelaavat aina pitkä päätyyn ja perään? Syötöt lähtee aina hyökkäyksen kärkeen?

Mistä tämän keksit? Pystysuunnan pelaaminen ei tarkoita että koko ajan pelattaisiin pitkää päätyyn. Paljon viiveellä hyökkäävä joukkue saattaa pelata enemmänkin kulmapelin kautta kuin vain nopeasti hyökkäävä. Toki jos päätykiekkoja vain lasketaan niin niitä tulee pystysuuntalaisille jonkun verran siitä että vaihtotilanteissa ennemmin lyödään kiekko vastustajan päätyyn kuin palautetaan se omalle pakille.

Viime kisoissa Kanada käytännössä koko ajan hyökkäsi nopeasti pystyyn. Lateraalisyöttö omalla alueella oli keräilyharvinaisuus puhumattakaan maalin takaa lähtevästä viivelähdöstä tai siitä että hyökkääjät olisivat palautelleet kiekkoja pakeille uuteen lähtöön. Pakit esimerkiksi kun saivat kiekon niin he syöttivät pystyyn hyökkääjälle joka lähti hyökkäykseen tai jos syöttöpaikkaa hyökkääjälle pystyyn ei ollut löivät kiekon laidan kautta keskialueelle taisteltavaksi. Tämä oli puhtaaksi viljeltyä pystysuunnan peliä, edes puolinopeat hyökkäykset, eli pakki(lateraali)-pakki(pystyyn)-hyökkääjä olivat harvinaisia.

Harjoituspelejä en ole nähnyt joten en tiedä millaisella pelikirjalla tänä vuonna ollaan liikkeellä, mutta jos vetoa lähtisin lyömään niin kyllä löisin pystysuunnan lätkän puolesta. Toki hieman hitaampaa pelaaminen voi olla kuin viime kisoissa. No huomenna näemme miten pelaavat.

Yhtä kaikki, tämä ketju ei ole varsinaisesti oikea keskusteluun näistä pelikirjojen perusasioista. Pelitapaketjukin on olemassa jossa on käyty näitä juttuja moneen kertaan läpi mitä esität, se kannattaa käydä läpi kuten esimerkiksi Urheilulehden Jukka Jalosen haastattelu ja myös Hockey Nightin haastattelu.
 
Viimeksi muokattu:

Tiedote

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko Suomen maalivahtitilanteesta kuulunut mitään uutta viime päivien aikana? Kuka mahdollisesti aloittaa ja kuka istuu poppariosastolla? Vai lyökö Raipe kaikki kortit tiskiin vasta huomenna, ottelupäivän aamuna?
 

Buffalo_1988

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tänään se alkaa. Avausottelu Kanadaa vastaan, ei ole hienompaa tapaa aloittaa U20kisoja. Suomen vahvuus näkyisi olevan selvästi hyökkäyspäässä, puollustus erittäin nuori ja luultavimmin siihen kaadutaan (jos kaadutaan), mutta sille ei voi mitään koska nuorten pakkien tilanne on tälläinen. Ensi vuonna puollustukselta voidaan odottaa jo hieman enemmän kun Pokka, Määttä ja Ristolainen saavat häkit pois naamojensa edestä.

Hyökkäys näyttää hyvältä pitkästä aikaa ja veikkaankin Suomen peleissä syntyvän paljon maaleja molempiin päihin, viihdyttävää peliä kenties luvassa?

Suomi - Kanada klo 22.30 LETS GO FINLAND
 
Suosikkijoukkue
Sini-puna-valkoinen, Kupittaan ylpeys!
Huvittavaa, kun joka paikassa puhutaan kullan voittamisesta tyyliin "vain kulta kelpaa". Luulisi, että tässä olisi vuosien varrella karsintasarjaakin rämpiessä sen verran nöyristytty ettei ihan tuollaisiin puheisiin tarvitsisi lähteä. Itse ainakin lähden liikkeelle siitä, että päästään sinne välieriin, mikä jäi viime vuonna harmittavan lähelle. Sehän vaatii käytännössä yhden ison maan (CAN, RUS, USA, SWE) ja ns. helppojen pelien voittamista. "Ottelupalloja" isojen maiden voittamiseen on kolme. Jos alkulohkossa voitetaan joko kanukit tai jenkit, saadaan puolivälieriin helppo vastus. Jos taas ei voiteta ja jäädään kolmansiksi, on puolivälierissä tilaisuus vielä selvitä sinne semeihin voittamalla joko Ruotsi tai Venäjä, kumpi sieltä sitten vastaan asteleekaan.

Puhutaan k*llista ja hopeista vasta sitten, kun on sinne välieriin selvitty.

Tässä ensimmäisessä pelissä Suomen iso mahdollisuus lepää Kanadan maalivahtipelin yllä leijuvassa epävarmuudessa. Visentin siellä kaiketi starttaa ja jokainen tietää, millainen tuuliviiri Visentin on pelivireensä suhteen. Joko kulkee tai sitten ei. Toivottavasti tänään ei. Jos Visentinillä ei koppi tartu, pystyy Suomi tuolla hyökkäyksellä kyllä latomaan ne tarvittavat maalit. Puolustus joutuu tänään kyllä todelliseen testiin. Harjoitusmatsin lopulla alkoi näkyä jo selvää väsymystä pakeissa, ja virheitä tuli liikaa. Pistetään se vielä jetlagin piikkiin, mutta tänään täytyy olla valmis siihen että stonea ja smithpellyä vyöryy kohti Team Finlandin maalia yksi toisensa perään.

EDIT: Ilmeisesti Kanada ei sittenkään ole vielä päättänyt ykkösmaalivahtiaan, vaikka Hay on aikaisemmin koko ajan puhunut Visentinin puolesta. Jos Hay älyää valita Wedgewoodin, heikkenevät Suomen voittomahdollisuudet selvästi.
 
Viimeksi muokattu:

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Mutta itse ketjun asiaan. Mitä muut Jatkoaikalaiset arvaavat A) Suomen lopulliseksi sijoitukseksi? B) Mitalikolmikoksi?

Joulun lomailut täältä on nyt vietetty joten eiköhän kohta taas mennä...

a) pronssia
b) 1. Ruotsi, 2. Kanada, 3. Suomi

Ja tänään illalla sitten mennäänkin, hienoa nähdä kahden Granlundin ja Pulun muodostaman ketjun vaarallisuus kisoissa ja heti huippumaata vastaan, jos Kanada on vaikeuksissa tuon kanssa tulee sen kanssa olemaan muutkin vaikeuksissa.
 

Kelloseppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pääkaupunki ja maajoukkue
Ei Suomi aivan kultaan pääse. Mielestäni joukkue on liian heiveröinen. Kanada voittaa. 2 vuotta mennyt voitot ohi, niin nälkä on hurja. Toki ne paineet on Kanadankin joukkueella.
 

Osvaldo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Toivottavasti Suomi pääsee välieriin ja siinä vaiheessa sitten kaikki on mahdollista. Tänään erityisen mielenkiinnon kohteena on maalivahtiosasto ja nuoret pakkilupaukset. Maalivahtiosasto tuon takia, kun osasto ei ole koskaan ollut näin tasainen ja epäselvä. Toivottavasti tasainen kilpailu pelaavan maalivahdin paikasta näkyy illan pelissä positiivisella tavalla. Pakkipuolella taas mielenkiinnon tuo se että kuinka nämä kovat lupaukset Määttä, Ristolainen ja Pokka pärjäävät kun valtaosa vastustajista on pari vuotta vanhempia.

Pistepörssin voittaa joku sellainen pelaaja joka takoo karsintasarjaan jäävää joukkuetta vastaan jonkun 4-6 pisteen ottelun.

Toivottavasti tämän vuoden kisojen tulospalvelu tarjoaisi pelaajien pelatut peliminuutit! Ennen sitä ei ole ollut tarjolla. Veikkaan kyllä että se näissäkin kisoissa jää haaveeksi.
 

expertti69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Erittäin kovalla mielenkiinnolla odotan illan ottelua. Turnaus alkaa parhaalla mahdollisella ottelulla mitä toivoa saattaa. Uskon Suomen kannalta olevan paras, että Kanada tulee vastaan jo tässä vaiheessa. Tämä takaa sen, että ollaan alusta saakka hereillä ja hyvällä sykkeellä mukana.

Ottelun merkitystä ei voida mitenkään aliarvioida. Jos Suomi pystyy Kanadan ensimmäisessä ottelussaan kaatamaan nousee itseluottamustaso hurjasti ja mahdollisuudet on vaikka mihin! Mahdollisuuksia on toki muutenkin, mutta Kanada-ottelu on etenkin henkisesti Leijonille ensiarvoisen tärkeä.

Ottelun alku on erittäin tärkeä ja molemmat joukkueet lähtevät taatusti liikkeelle erittäin kovalla latauksella ja aktiviteetillä. Suomen tulee pyrkiä pelaamaan omaa vahvasti kiekkokontrolliin orientoitunutta peliään heti alusta, sillä niinkuin jo kulunut fraasi kuuluu: "Kun meillä on kiekko, niin se ei ole vastustajalla"! Suomen pelaajien taitomäärällä tämän ei pitäisi olla ongelma, vaikka Kanada pelaakin todella fyysisesti ja tulee kovaa päälle. Granlundit, Pulkkinen, Armia ja Barkov etunenässä ovat ainakin kiekollisesti niin taitavia pelaajia, että saavat kiekon liikkumaan nopeasti pelaajalta pelaajalle.
Kuten jo aikaisemmin mainitsin, tämän on toimittava heti alusta, sillä Kanada pyrkii "tappamaan" Suomen pelin parilla nopealla maalilla heti mikäli ei oma pelimme toimi!

Suurin huolenaiheeni kohdistuu puolustuksen ja hyökkäyksen väliseen yhteispeliin. Pystyykö puolustus tarpeeksi tukemaan taitavia hyökkääjiä? Ensimmäisen syötön on lähdettävä omasta päästä erittäin nopeasti, muuten olemme aggressiivisen Kanadan kanssa todella pahoissa ongelmissa. Avauspelin toimivuus on erittäin tärkeää. Se vahvistaa paljon hyökkäyspeliä ja tekee sillan puolustuksen ja hyökkäyksen väliin. Kuka ottaa kiekollisen johtoroolin puolustuksessamme? Itse odotan etenkin Jani Hakanpäältä ja Rasmus Ristolaiselta paljon tällä saralla. Hyvän kiekollisen pelin lisäksi on keskityttävä vielä siihen olennaiseen eli virheettömään puolustuspeliin. Maalivahtipeli nousee arvioinnissani myöskin kysymysmerkiksi, mutta suureksi osaksi siksi etten ole ikinä nähnyt Christopher Gibsonin pelaavan minuttiakaan.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Suomen tulee pyrkiä pelaamaan omaa vahvasti kiekkokontrolliin orientoitunutta peliään heti alusta, sillä niinkuin jo kulunut fraasi kuuluu: "Kun meillä on kiekko, niin se ei ole vastustajalla"!

Helminen ja kiekkokontrollipelaaminen? Ei ole näkynyt...

Raporttien mukaan ei U20 peleissä, eikä paikanpäällä nähtynä Ilveksellä.

Helminen suosii suoraviivaista pystysuunnankiekkoa, joka ei välttämättä kapeassa kaukaolossa, nuoruuden innolla ja täten virheitä tekevässä pelissä, ole huono asia.. toivottavasti...
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Mutta itse ketjun asiaan. Mitä muut Jatkoaikalaiset arvaavat A) Suomen lopulliseksi sijoitukseksi? B) Mitalikolmikoksi?

A) putoaa puolivälierissä
B) USA, Kanada, Ruotsi

Alkulohkossa suomi jää valitettavasti USA:n ja Kanadan jalkoihin, jolloin puolivälierissä vastus on aavistuksen liian kova. Toivon olevani väärässä ja onhan tuolla jengillä mahdollisuudet mitalleille, mutta en silti jaksa uskoa, että pelkästään kovilla kärkihyökkääjillä mennään pitkälle.
 

Topnaattori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho ja Kulman Pojat
Gibson maalilla - Tässä Nuorten Leijonien kentälliset Kanada-peliin


Teemu Pulkkinen - Mikael Granlund - Markus Granlund
Konsta Mäkinen - Jani Hakanpää

Joonas Donskoi - Miikka Salomäki - Joel Armia
Olli Määttä - Ville Pokka

Miro Aaltonen - Aleksander Barkov - Alexander Ruuttu
Rasmus Ristolainen - Simo-Pekka Riikola

Markus Hännikäinen - Otto Paajanen - Mikael Kuronen

13. hyökkääjä: Roope Hämäläinen
7. puolustaja: Miro Hovinen

Gibson
(Aittokallio)
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Teemu Pulkkinen - Mikael Granlund - Markus Granlund
Konsta Mäkinen - Jani Hakanpää

Toivottavasti tässä nyt on joku toimittajan virhe, eikä koko ikänsä oikeassa laidassa pelannutta Pulkkista laiteta vasempaan laitaan. Varsinkaan kun oikeaan laitaan on pistetty koko kauden vasemmassa laidassa pelannut sentteri.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös