Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Suomi

[Larionov #8]

Niin joo, Tuulola on ollut hyvä. Kuten myös Saarela.

 

[Barnes]

Olipahan tunteiden vuoristorataa. 2-0 -tilanteessa olin hyvin skeptinen kaikkien puolustuspään sekoilujen ja Vehviläisen heikon vireen takia, mutta Pikkuleijonat tulivat rinnalle ja lopulta ohi. PuLa-Aho aivan käsittämättömässä vireessä tässäkin pelissä. Saarelalta myös paikoin loistavaa tekemistä tässä ottelussa.

Pakiston täytyy kyllä parantaa Ruotsi-peliin, samanlaisiin virhearvioihin kuin tänään ei ole varaa.

 

[Aamuetana]

hienosti tämäkin homma sitten kustu. Klo 16 arkipäivänä..

Jos se peli alkaisi klo 20, niin sitten täällä nämä tyypilliset kitisijät kertoisivat että se on liian myöhään -arkipäivänä..

 

[Barcelona]

hienosti tämäkin homma sitten kustu. Klo 16 arkipäivänä..

Varmaan tohon on syynä televisointi eli se että pohjois-amerikkalainen jengi pelaa toisessa matsissa ja se halutaan näyttää edes jotenkin katsottavaan aikaan rapakon takana. Tai sitten vaan se että matseja ei haluta pelata samaan aikaan ja toi matsipari oli arvottu päiväpeliksi.

 

[Moto]

Muistaakseni välierissä Suomen pelin aika oli ennalta määritelty isännän oikeudella. En tosin muista kumpi aika se on. 16:00 olisi tietysti seuraavan päivän pelin kannalta järkevämpi, 20:00 yleisön.

 

[Logan]

Kapteeni Rantanen on joukkueen heikoin lenkki, tällä hetkellä. Kiekon kanssa ei tapahdu mitään ja tänään Kanadaa vastaa ihan helvetin typerä jäähy. Mikä mahtaa miehellä mättää?

Veikkaan että kyse on vaan siitä, että ei nyt jostain syystä pysty muokkaamaan peliään isoon kaukaloon ja Suomen pelitapaan. Training campilla oli hyvä ja ekat änäripelitkin ok rooliin nähden.

Rampagen AHL-pelejä en ole nähnyt, mutta niitä nähneiden tekstien perusteella on pelannut hyvin. Ennen turnausta en odottanut miehestä mitään pelastajaa, ainakaan siinä määrin mitä täällä ja mediassa odotettiin. On silti ollut iso yllätys, että noin näkymätöntä ja huonoa on peli ollut.

Eniten ihmetyttää se, että Rantanen kuitenkin tietää miten ison askin peli eroaa pienestä. Virtanen veti kyllä ihan pitki vittuja, sellasta se on ku kasetti ei kestä.

 

[sinikettu]

Veikkaan että kyse on vaan siitä, että ei nyt jostain syystä pysty muokkaamaan peliään isoon kaukaloon ja Suomen pelitapaan. Training campilla oli hyvä ja ekat änäripelitkin ok rooliin nähden.

Montakos vuotta se Rantanen on pelannutkaan isossa kaukalossa? Hivenen köykäinen väite, että pelaaja on pelannut koko ikänsä isossa kaukalossa, ja sitten muutamassa kuukaudessa unohtaa miten siellä pitikään pelata. Vähä niin ko ajais Mersulla kymmenen vuotta, vaihtas Audiin ja alkais viidennellä ajokerralla väittämään, ettei enää osaa ajaa Mersulla.

 

[bebeto]

Ruotsi siis vastaan välierässä, mikähän mahtaa olla Suomen kerroin tuossa ottelussa, veikkaan ettei kovin pieni. Alivoimaprosentit Ruotsi 94.74 ja Suomi 63.16. Jäähyjä ei siis kannata ottaa, toisaalta onko Ruotsin alivoimaa testannut kunnolla muut kuin USA? Käsittämätöntä että noin huonolla puolustamisella ja alivoimapelillä ollaan mitalipeleissä.

 

[Artturenos]

Pulju rikkonee Jagrin 17v ennätyksen, mutta toinenkin 17v ennätys on enemmän kuin lähellä, nimittäin Juolevilla alaikäisten pakkien piste ennätys. On tässä kulkaas kova alaikäisten porukka kasassa!

 

[king of the jungle]

Pulju rikkonee Jagrin 17v ennätyksen, mutta toinenkin 17v ennätys on enemmän kuin lähellä, nimittäin Juolevilla alaikäisten pakkien piste ennätys. On tässä kulkaas kova alaikäisten porukka kasassa!

Juolevi rikkoi jo tuon ennätyksen.
Edellinen oli Ryan Ellisin 1+6=7 2009 kisoissa ja Juolevilla jo kasassa 0+9.
Hienoja pelaajia Suomella tulevina vuosina tarjota kisoihin, kuin kisoihin.

 

[bulftrik]

Ruotsi siis vastaan välierässä, mikähän mahtaa olla Suomen kerroin tuossa ottelussa, veikkaan ettei kovin pieni. Alivoimaprosentit Ruotsi 94.74 ja Suomi 63.16. Jäähyjä ei siis kannata ottaa, toisaalta onko Ruotsin alivoimaa testannut kunnolla muut kuin USA? Käsittämätöntä että noin huonolla puolustamisella ja alivoimapelillä ollaan mitalipeleissä.

Veikkaisin että Ruotsille tarjotaan maukasta kerrointa näin vedonlyöjän näkövinkkelistä, jos näitä laskiessa huomioon otetaan esim. että kyseessä Suomen kotikisat ja että Suomi voitti puolivälierissä Kanadan ja Ruotsi paljon heikomman Slovakian.

Jos ilman värilaseja katselee, niin Ruotsi on aivan selvä ennakkosuosikki. Pitäisköhän ottaa Veikkaukselta helpot rahat pois..

 

[Putkinotko]

Niin joo, Tuulola on ollut hyvä. Kuten myös Saarela.

Saarela ollut kaiken PulaAho hypetyksen jälkeen Suomen seuraavaksi paras hyökkääjä. Tänäänkin voitti tärkeitä aloituksia ja tarjoili Lammikolle pari avopaikkaa. Aloitustilastot olisivat vieläkin parempaa luettavaa ellei olisi ollut taudissa Tsekki-pelin aikana.

 

[arvee]

Juolevi rikkoi jo tuon ennätyksen.
Edellinen oli Ryan Ellisin 1+6=7 2009 kisoissa ja Juolevilla jo kasassa 0+9.
Hienoja pelaajia Suomella tulevina vuosina tarjota kisoihin, kuin kisoihin.

Toivottavasti NHL ja olympiaorganisaatio pääsevät talvikisoista sopimukseen.
Suomalaisen huippujääkiekon tulevaisuus ei vaikuta enää niin synkältä kuin muutamia vuosia sitten.

 

[Kynä]

Juolevi rikkoi jo tuon ennätyksen.
Edellinen oli Ryan Ellisin 1+6=7 2009 kisoissa ja Juolevilla jo kasassa 0+9.
Hienoja pelaajia Suomella tulevina vuosina tarjota kisoihin, kuin kisoihin.

Juolevilla myös aika lähellä puolustajien pistepörssin voitto. Tuohon saavutukseen on suomalaisista U20-MM-kisoissa yltänyt ainoastaan Sami Lepistö, mutta ei toki kahta vuotta ali-ikäisenä.

 

[Alex]

Suomella on paras hyökkäys mitä muistan Suomen junnuhistorista. Yleensä sanotaan, että puolustuksella voitetaan mestaruudet, mutta nyt taitaa tulla poikkeus ja homma hoidetaan hyökkäyksellä! Jos Kanada kaatuu, niin kyllä Ruotsikin siinä samassa.

Klo 16 on parempi aika välierälle. Suomi saa enemmän huilia ennen finaalia. Ihmettelen vaan miksi finaalia ei voi pelata vasta loppiaisena, kun kaikilla on vapaapäivä.

 

[Bromse]

On tuo Suomen hyökkäys hyvällä mallilla, ainakin noiden kolmen sankarin toimesta, mutta kyllä tässä pieni pelko on perseessä miten puolustus kestää Ruotsia vastaan. Venäjä on pelannut todella mollivoittoiset kisat, ja pystyi kaatamaan nuoret Leijonat. Kanadalla oli samoin huonoimmat junnukisat varmaan pariinkymmeneen vuoteen, ja silti latoivat sen viisi maalia puolivälierissä verkkoon (joo ei ihan paras vertaus, mutta ymmärrätte varmaan). Ruotsi ja USA on ollut vakuuttavin parivaljakko tähän saakka, ja tuo Suomen puolustus oli kyllä kamalan näköinen kokonaisuus tänään. Kiitos kisojen kovimman hyökkäyksen, Suomi voi taistella voitosta kun kykenevät pelaamaan otteluja kuusi tehtyä maalia per ottelu keskiarvolla. Aika jäätävää luettavaa tuo Suomen tehtyjen ja päästettyjen maalien luku.

Kähkönen on viimein (toivottavasti) kiveen hakattu nimi ykkösvahdiksi, mutta ei mieskään voi kahta peliä enää seistä päällään jos puolustus jatkaa nähdyn kaltaista koomailua. Like i said, lähtö pronssipeliin tulee jos ei peli parane tämän illan matsista. Käsittämätöntä miten paljon harhasyöttöjä vastustajan mailan lapaan voi antaa omalla puolustusalueella.

Vielä erikseen pitää kehua Laine-Aho-Puljujärvi ketjua, muutaman muun onnistujan lisäksi. Mahtavaa jälkeä, ja Laine/Puljujärvi on käyttänyt sen parhaan näytönpaikan hyväksi drafteja silmällä pitäen. Tällä menolla ei ole epäilystäkään etteikö kaksikko menisi viiden parhaan nimen joukossa.

 

[Nashpre]

Klo 16 on parempi aika välierälle. Suomi saa enemmän huilia ennen finaalia. Ihmettelen vaan miksi finaalia ei voi pelata vasta loppiaisena, kun kaikilla on vapaapäivä.

Tietenkin siksi, että finaalin jälkeen voi lähteä torille! Ja voi seuraavan päivän nukkua pitkään, juhlimisen jälkeen. ;)

 

[MadSpade]

Juolevi on tuollaisilla otteilla heittämällä top10 varaus. Tuskin meno muuttuu mihinkään seurajoukkueessakaan. Suomalaispuolustajien arvostus on muutenkin melkoisessa nousussa rapakon takana. Ei ole edes montaa vuotta kun pakkitilanne näytti jopa hälyttävän huonolta. Samalla kun naapurimaa jalosti ykköskorin pakkeja liukuhihnalta. Nyt on tilanne "hieman" parempi. Tulevaisuutta on vaikka muille jakaa :)

 

[sorza]

Suomen puolustus ja maalivahtipeli luokattomia. Kanada voittaa.
No eipä ole Kanadankaan puolustus juuri vakuuttanut. Suomi vie.
Erikoistilanteet ratkaisevat, ja Suomen alivoimalla ei yksinkertaisesti voi voittaa! Kanada jatkoon.
Suomella maaginen ylivoima. Kanadaa ei pelasta nyt mikään.
Kanadalla järkyttävä määrä käyttämätöntä potentiaalia. Plus ensimmäinen peli jossa panosta. Plus Kanada. Kuka voittaa?
Kotietu. Suomi.
Kotikisojen paineet. Kanada.
Vehviläinen maalissa. Kanada.
Blackwood. Suomi.
Puljujärvi&Laine vs. Strome&Marner. Suomi.
J.Jalonen vs. P-Amerikka. Kanada.

Ja lista jatkuu loputtomiin.

Ihan kohtuullisesti mietitty peliä se pitkä puolitoista vuorokautta. Oikeastaan kaikki osui ja upposi.

Pulju+Laine (2+4) vs Strome+Marner (3+0) taisi olla toinen ratkaisuista peliin. Tähän taisteluun huomiona, että Strome yritti hankkia Laineelle pukukopin kautta isoa jäähyä ja tulikin YVlle sitten itse pelaamaan. Laine pääsee jäähyboksista ja parin minuutin päästä tällää voittomaalin taskuun.

Toinen ratkaiseva asia omasta mielestäni oli hermokontrolli, mistä Jake Virtanen esimerkkinä. Et voi kahdella YVllä ottaa kahta hyökkäyspään jäähyä etenkään, jos toisesta on tulossa 5-3 YV. Lisäksi toisessa tyhmä huitominen, kun on jo saamassa jäähyn eli 2+2.

Pakko vielä lainata loppuun omat ranskalaiset pelistä tuolta seurantaketjun puolelta:

Pulssin tasaamisen ja kaljakaupassa juoksemisen jälkeen voisi yrittää pari pointtia pelistä kasata vaikka se on turhaa voiton jälkeen.

- Kanada 2-0 johtoon omista virheistä.
- Laineen tärkeä pukukoppimaali. (oli auki keskellä varmaan 10 sekuntia, mutta kokoajan pienessä liikkeessä)
- Juolevin kiekon ylöstuonti laidan kautta itselleen ja pitkä pyöritys Kanadan päätyyn. Kiekko ulos, mutta pitkä vaihto matka ja nopea pystyyn vauhtiin ja ehkä pitkän vaihdon takia pakki kontillaan ja 2-2
- Maalivahdin vaihtaminen hyvissä ajoin ja Kähkösen torjunnat lopetti Kanadan momenttumin toisessa erässä. Perään viimeiselle vitoselle 3-3 tasoitus ja 4-3 johtomaali.
- 4-3 maalissa Juolevilta viivalta kohtuullinen nousu ja Saarelan vetoon pakki sai mailaa väliin. Anaheimin Nättinen onneksi heittämässä irtokiekon sisään
- Kolmannessa erässä AVlla meinattiin kusta peli.
- Strome yritti hakea kopista Laineelle isoa jäähyä, ja tuli ratkaisu hetkilläe YV:tä pelaamaan. Tosin ottelun MVP Jake Virtanen halusi ratkaista ottelun NHL-Statuksellaan.
- Laine tällää oneimerinsa pointilta ja 6-5 yv2 VM takataskuun

Aivan huikea peli ja oikeastaan esimerkkinä parhaimmasta päästä miksi u-20 kisoja seuraan.

 

[bebeto]

Saarela ollut kaiken PulaAho hypetyksen jälkeen Suomen seuraavaksi paras hyökkääjä. Tänäänkin voitti tärkeitä aloituksia ja tarjoili Lammikolle pari avopaikkaa. Aloitustilastot olisivat vieläkin parempaa luettavaa ellei olisi ollut taudissa Tsekki-pelin aikana.

Saarela on ollut itselleni positiivinen yllätys, erittäin hyvä aloituksissa ja pelisilmää löytyy. Voisi käyttää tuota laukaustaan enemmänkin. Kuten totesit, paras Suomen hyökkääjä heti ykkösketjun jälkeen, huomattavasti näkyvämpi kuin etukäteen hehkutetut Rantanen ja Kapanen. Ovatko paineet liikaa näille kahdelle vai mikä mättää, taidosta ei pitäisi kiikastaa? Ja tämä Juolevi, aivan huikea pakki ja mennee alle kympin vuorolla ensi kesänä.

 

[cottonmouth]

Hienoa Suomi, ei kun kannut kaakkoon!

linkki: FB/Seiska

No joo, kyllähän välierässä vastaan astuu ihan eri luokan jengi kuin valmentajaa myöten sekaisin ollut kuriton Kanada. Pientä palaa kuitenkin Ruotsia vastaan silti on, koska onhan tämä nyt niin poikkeuksellinen suomalaisjoukkue kuin olla voi. Ei nojata kisojen parhaaseen maalivahtiin ja tiiviiseen joukkuepeliin, mutta silti tulee tuloksia. Hieno matka on toistaiseksi ollut ja katsotaan mihin se riittää. Suomi voittaa, jos omiin ei mene kolmea maalia enempää.

 

[Porvoon Kärppä]

Mikko Rantanen, suomen paskin hyökkääjä. Kuka olisi uskonut? Joku voisi käydä, ihan vakavalla naamalla, kysymässä Rantaselta, pelaako se itselleen vai joukkueelle. Ihan käsittämätöntä yksin yrittämistä. Lukemattomia tilanteita ollut jo sellaisia, että kun Mikko "stara" Rantanen olisi viitsinyt lainata kiekon kaverille, tuloksena olisi ollut varma maali, mutta ei. Yksin pitää yrittää ja kusta tilanne.

Keskitalon olisin itse heittänyt tänään vilttiin jo ensimmäisen viiden minuutin jälkeen. Oli siihen mennessä kerennyt järkätä Kanadalle kolme hyvää tonttia käsittämättömillä hasardeillaan.

Kolmantena Veini kuka hemmetin Vehviläinen. Olenkohan nähnyt leijonapaidassa vielä koskaan huonompaa veskaria? Ei tule ainakaan ihan heti mieleen. Ok, tämän päivän kolme maalia tuli pitkälti pakkien karmeista virheistä, mutta ei ole Veinikään kyllä ottanut sitten ensimmäistäkään game saveria. Päinvastoin on järjestellyt imettyjen maalien lisäksi harmaita hiuksia yhdelle sun toiselle epävarmoilla otteillaan.

Onneksi negatiiviset asiat jäivätkin pitkälti näihin kolmeen herraan. Rantasta lukuun ottamatta Suomen hyökkäys on aivan huikea. Jos en ole koskaan nähnyt paskempaa veskaria, niin en kyllä muista nähneeni yhtä huikeaa hyökkäystäkään. Kun peli menee tämän päivän kaltaiseksi maalintekokilpailuksi, Suomi yleensä häviää. Ei tänään. Puljujärvi, Laine ja Aho ratkovat kolmestaan pelin kuin pelin ja taustatukea löytyy muilta ketjuilta. Kanada on normaalisti kaadettu sillä, että on puolustettu hyvin ja tehty parista kolmesta vastaiskusta tarvittavat maalit. Nyt Suomi pääsääntöisesti hallitsi kenttätapahtumia 5 vs 5 pelissä ja se on kyllä aika ennen kuulumatonta.

Laineen laukausta on kyllä ihan erikseen vielä kehuttava. Ihan käsittämätön. Aina potentiaalinen maali kun Laine pääsee ampumaan hyökkäysalueella, oli se sitten ranteella tai lämärillä. Ja kun vierellä on Puljun ja Ahon lisäksi myös Juolevi, joka osaa järjestellä niitä vetopaikkoja niin mikäs siinä on maaleja takoessa.

Tässä pitäisi kehua montaakin nuorta herraa vielä, mutta Kalapudas pitää vielä nostaa erikseen esiin. Kalapudasta moni ei ollut ottamassa edes kisoihin ollenkaan, mutta juuri hän teki ykkösketjustakin vaarallisen. Osaa syöttää ja osaa tarvittaessa viimeistelläkin. Tuntuu petraavan sitä mukaa kun pelit kovenee. Vielä kun Rantanen joskus syöttäisi Kalaputaalle, tuo ketju olisi huomattavasti parempikin.

 

[erku]

Mikko Rantasen iso ongelma on se, että hän ei hae riittävän alhaalta vauhtia hyökkäyksiin ja siitä seuraa se, että hyvin usein hän on täysin pelaamattomissa ja toisaalta silloin kun hänelle pystytään pelaamaan, niin ei ole riittävän hyvässä vauhdissa, että pystyisi olemaan vaarallinen. Lisäksi tuntuu kyllä siltä, ettei ole fyysisestikään ihan tikissä, kun luistelu näyttää verkkaiselta ja kaksinkamppailuissakin on hämmentävän paska kokonsa huomioon ottaen.

Joka tapauksessa on kyllä aivan järjettömän paska ollut tässä turnauksessa ja melkoinen kapteenin irvikuva. Saamattomuus hyökkäyspäässä on inhimillistä, mutta lipsuminen puolustuspelivelvoitteista ja pelitavan noudattamisesta on täysin anteeksiantamatonta, kun puhutaan Suomen maajoukkueen kapteenista.

 

[adolf]

Noista maaleista on useampikin mennyt ihan rehellisesti Vehviläisen piikkiin. Puolustus on paremmalla joskaan ei vieläkään millään loistavalla mallilla, jos/kun Kähkönen pelaa välierissä. Tai itselläni ainakin sohvalta seuratessa on enemmän luottoa.

 

[Zinetula]

Seuraaviin U20-kisoihin tästä joukkueesta pääsee ikänsä puolesta seuraavat pelaajat, kolme häkkipäätä jopa kaksiin kisoihin. Onhan tämä huikeeta, kun nämä nuorten kisoihinkin nuoret pelaajat ratkovat pelejä pelistä toiseen. Vielä on pari peliä aikaa näillä vanhimmalla ikäluokalla eli -96 syntyneillä näyttää tehojenkin merkeissä osaamistaa. Etenkin näiltä rapakon takaa tulleilta odottaisi kovempaa jälkeä, tuntus, että ongelmat ovat Rantasellakin enää pääkopan sisäisiä. Ristolainen pelasti kaksi vuotta sitten tähän puolivälierävaiheeseen asti heikosti, mutta silloin Kanadaa vastaan alkoi kulkea. Olihan Rantaseltakin jo paremman näköistä liikettä, mutta silti ihme puskemista ja väkinäistä kuskailua. Kruununa todella typerä jäähy, missä estämisen sijaan olisi pitänyt lähteä polkemaan omiin.

Kapteenin tuonkaltainen peliesitys ei palvele joukkuetta missään suhteessa. Kanadakin kun pysyi lopussa kyydissä lähinnä tehokkaan yv-pelin ansiosta. Kapasella minustakin selvästi parempi ilme ja pystyy nauttimaan pelistä, vaikkei pisteidentekorooli olekaan nyt se tärkein juttu. Hän tekee kovalla luistelulla työtä joukkueen eteen eikä yhtään äksyile/diivaile vuoden takaisella tavalla. Vehviläiseltä jälleen heikko peli ja eiköhän ole Kähkösen vuoro hoitaa kisat loppuun ellei jotain satu. Kolmas paha alisuorittaja pelistä toiseen Keskitalo. Oli kyllä harmittava tässä kontekstissa se Sopasen loukkaantuminen. Keskitalo on koomaillut sen verran monessa pelissä jo pahoin, että jos Sopanen suinkin saadaan kursittua kokoon, tulisi loppukisat vetää kuudella pakilla.

Eli ysiseiskat ja häkkipäät:

Laine - Aho - Puljujärvi
Saarijärvi - Juolevi

Saarela - Nättinen - Björkqvist

Vehviläinen