Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Suomi

[bebeto]

@cottonmouth , älä nyt hyvä ihminen peloottele viattomia tuollaisella tavaralla. Kauheeta kattella.

 

[k0l1kk0]

Hirveetä negailua. Suomella paras hyökkäys turnauksessa ja Kaapo hoiti tänää tonttinsa. Puolustus vuotaa, mutta jos edes vähä paremmaksi muuttuu niin Ruotsi kusessa. Suomi vie kultaa ja sillä selvä. Ihme et kustaa aina tosi peleissä ku hirvee nöyristeleminen...

 

[Ck]

Haluaisin omalta kohdaltani pyytää anteeksi noita paria viittausta aikaisempiin viesteihisi. Varsinkin kun olivat tuollaisia epämääräisiä vihjailuja, eivätkä suoria lainauksia, niin olivat aika tyylitöntä toimintaa osaltani. Jääkiekkoon kun tulee suurella intohimolla suhtauduttua ja sitten kun ei kaikki mene kuten haluaisi, tulee joku peri-suomalainen, lähes tamimainen tarve korostaa omaa erinomaisuuttaan. Tai en nyt tiedä onko se mikään suomalainen piirre, kyllähän hfboardsillakin tuo vaikuttaa vahvasti olevan läsnä. Joka tapauksessa pahoittelut näistä. Ja tuli tosiaan itsekin tehtyä ennen kisoja melkoisia ennustuksia, kuten etteivät häkkipäät paljon näitä pelejä ratko. Eivätpä näköjään juu...

Jatketaan kuitenkin asialinjalla ja tartutaan viestisi muutamaan kohtaan. Kiekkokeskustelua kun kanssasi näköjään syntyy ja sitähän varten täällä ollaan.

Pahoittelut myöhäisestä vastauksesta ja itseasiassa voisin vastata pidemmästikin ja voinkin, torstaina vaan alkoi Jack Daniels maistumaan, eilen olin järkyttävässä krapulassa ja taas maistuu Jaakko. Kiitos kuitenkin fiksusta ja hyvästä kirjoituksesta ja pahoitteluista, eipä mitään jatketaan ja tosiaan koitan vastata vielä pidemmin hyvään tekstiisi myöhemmin jos sallit?

Jännittää tämänpäiväinen kyllä ihan hemmetisti. En muista milloin olisin ollut yhtä epäluottavainen maalivahteihin missään Suomen ikäluokassa varmaan ainakaan 15-20 vuoteen vaikka maalivahdit olivat lähtökohtaisesti meidän vahvuus. Tosin, varsinkin Tsekki matsin tilastoja Vehviläisen osalta huononsi se, että meillä oli yksi polvivammanen ja kaksi ripulitaudista kärsivää sekä Siikoselta meni neitsyys pakin paikalla, eli jos olisimme vetäneet 6 terveellä pakilla, niin uskon, että ihan noin paljon ei Tsekki olisi maaleja tehnyt. Nyt vaan täytyy toivoa ja laittaa sormet, jalat, silmät ja kaikki muukin ristiin, että joka ukko (ehkä miinus Sopanen) ovat 100% terveitä ja hyvässä vireessä. Itselläni olisi luotto Suomen voittoon ihan eri tasolla jos maalivahdit olisivat sillä tasolla kun heidän oletettiin olevan ja miten ovat Liigassa tällä kaudella vetäneet, mutta nyt kyllä jännittää. Maalipaikkoja ja maaleja me tullaan tekemään lähes takuuvarmasti, mutta pelottavaa on, että tästä tulee mahdollisesti maalintekokilpailu ja kuinka monta maalia tässä pelissä sitten hakataan, niin se nähdään myöhemmin.

Ja kuten täälläkin on jo käyty keskustelua, eli Suomen pitää pelata turnauksen paras peli, niin joukkueena kuin yksittäiset pelaajat, varsinkin maalivahtipeli, viisikkopuolustus, AV ja meidän ns. -96 syntyneet tähdet Kapanen ja Rantanen, heidän pitää olla parhaalla tasolla ja avustaa Laine-Aho-Pulju kenttää tulivoiman puolesta. Nyt tarvitaan se 3 pisteisiin kykenevää kenttää ja herätys tosiaan -96 syntyneille sekä maalivahdeille, tosin puolustus ja puolustajat, heidän toivoisi parantavan myös huomattavasti. Tämän lisäksi toivottavasti Hartwallin aski on myrkkyä Kanukeille, jotka ovat vasta ehkä juuri tottuneet isompaan askiin DDR:ssä (jos edes ovat) ja nyt taas tulee parimetriä lisää tilaa, toivon, että ajotukset hajoaa tämän takia Kanukeilla ja eivät pääse kunnolla pelin päälle eivätkä taklaamaan. Toivottavasti Kanada ei paranna tähän peliin vaan jatkaa samaa rimpuiluaan.

Oma veikkaukseni lopputulokseksi on Suomi voittaa Kanadan 5-4 ja molemmissa päissä maalivahdit torjuu pari game saveria, mutta sitten hörppäävät kiekkoja, jotka olisi pitänyt tarttua.

Niinpä, voi perseen perse! Toivottavasti Jalonen tajuaa vaihtaa maalivahtia kun ensimmäiset 5 minuuttia on pelattu ja Veini päästänyt 3 vedosta 3 maalia. Nyt jännittää ja vituttaa enemmän, mutta tsemppiä nyt Veinille ja toivottavasti löytää jostain "God Moden" seuraaviin toivottavasti 3 otteluun. Ja hyvä, että ei joudu Suomen pelaajat ilmeisestikään paskat housussa pelaamaan.

Ensimmäiseksi! Mä sain tänään reilun 2 tunnin pituisen jääkiekko-orgasmin...

Tässä tämän aamun postaukset ja varsinkin Vehviläinen sekä Rantanen susipaskoja kuten odotinkin, toki muuta toivoin. Tästä lisää alempana.

Nyt kai sitten voi lopettaa puheet siitä, mihin Suomi pystyy ja mihin ei. Ihan mieletön matsi ja ei tollaista hyökkäysvoimaa ole Suomella ollut koskaan, vielä kun siellä oletetuilta kärkihyökkääjiltä on palikat ihan hukassa, viisikkon puolustaminen ei toimi, AV ei toimi ja maalivahti onneksi nyt toimii kun Jalonen vihdoin tajusi vaihtaa.

Itse sanon jo tässä vaiheessa asioita, joista olin väärässä ennen kisoja. Veini Vehviläinen, Joni Tuulola ja Mikko Rantanen. Suurin osa minun lisäkseni oli sitä mieltä, että meillä on hyvät, jopa kisojen parhaimmistoa maalivahdit ja Vehviläinen varsinkin kun on hyvin pelannut Liigassa. Ikävä kyllä, sijoittuu koko ajan väärin, arka, ei saa melkein mitään vetoja kiinni, näyttää pienemmältä maalilla kuin Sakke Lindfors ja on siis suoraan sanottuna ollut totaalisen paska tässä turnauksessa, puolustajista riippumatta. Vielä on Veinillä tekemistä monella saralla ja nyt ei vaan nuorella pää kestänyt. Mutta en Vehviläistä lopullisesti lyttää, uskon, että kasvaa hyväksi veskariksi, ehkä jopa NHL:ään, ei näistä nuorista koskaan tiedä ja en halua hänen uraansa lytätä, mutta nämä kisat kylläkin.

Joni Tuulola, aivan kauheata pelaamista, todella surkea pelaaja ollut näissä kisoissa tämä matsi oli piste iin päälle ja taitaa faijallakin olla kiva kommentoida vastustajan tekemiä maaleja kun syöttäjänä tai vähintään kakkossyöttäjänä on joka kerta oma poika, en halua edes paneutua tähän sen enempää.

Mikko Rantanen, ei pelkästään odotuksiin nähden, mutta minusta vähintäänkin Suomen joukkueen huonoin pelaaja, ehkä jopa koko turnauksen huonoin pelaaja. Ihan kun hän olisi ottanut kaikki opit Ketonen & Myllyrinne sketsistä ja pelaisi luistimet auki, väärän puolisella mailalla, aktiivisia kiekostaluopumisia jne. ja siis jalatkin on pakko olla eriparia. Noiden lisäksi, kiekko ei pysy lavassa, luistelu näyttää todella väsyneeltä, ei saa syöttöjä annettua eikä kiinni, ei tiedä edes missä peliä pelataan vaan on aina ihan ulkona yleensä kameran ulottumattomissa ja jos näkyy kentällä, niin pelkästään huonoilla suorituksilla.

Jokaisen heistä laittaisin penkille ja jättäisin sinne. Kokoajan pelko perseessä kun tämä kolmikko tai joku heistä on kentällä. Okei, kapteenia on vaikea jättää penkille, mutta ihan minimiin peliaika. Näistä tosiaan Vehviläiseen ja Rantaseen moni uskoi minun lisäkseni, Tuulolaan ei monikaan.

Siksi nyt kirjoitin tuon alun negatiivisuuden kautta, kun moni on ennen kisoja kirjoittamistani positiivisista fiiliksistä, pelaajien tasosta sekä arvioistani yms. ottanut hampaisiin, eli nämä ainakin kehtaan nyt myöntää sudeksi, tosin 2/3 oli aika monella muullakin hakusessa, eli Rantanen ja Vehviläinen.

Hyvät jutut. Ensin Kähkönen, oli hyvä ja on riittävä tällä pelillä ihan kultaan asti ja vielä jos saa "God Moden" päälle, niin sitä parempi. Ei ressaa eikä jännitä vaan nautti matsista kuten haastattelustakin kävi ilmi.

Sitten, Juolevi, kisojen paras tai vähintään top2 pakki. Saarijärvi, ihan loistava avaaja, pelintekijä ja moottori alakerrassa. Mikkola parantaa kokoajan, sijoittumis virheitä välillä ja häviää vielä taisteluita, mutta kokoajan paremmalta ja paremmalta näyttää ja nyt jo hyviä nousuja. Alkaa enemmän ja enemmän näyttämään Esa Lindell osa kakkoselta ja välillä jopa isännän elkeitä niin kuin pitää. Sami Niku, en oikein uskaltanut kehua kun vähän itsekin mietin ennen kisoja, mikä mies ja mihin pystyy, mutta on mielestäni ollut todella hyvä näissä kisoissa.

Silti edelleenkin, puolustuksen suurin ongelma on ollut minun mielestäni viisikkopuolustus, ei niinkään puolustajat, tätä mieltä olen ollut ja olen edelleen ja siihen päälle vielä Vehviläisen onneton pelaaminen on saanut näyttämään sen huonommalta mitä se on. Harhasyötöt minimiin, jos ei pysty antamaan koko kentän syöttöjä, niin sitten tasaisen lyhyitä, ei se sen vaikeampaa ole ja laiturien pitää myös tulla alhaalta hakemaan tai vähintään jonkun hyökkääjän, eli yleensä sentterin. Ja ihan joka virhettä on mielestäni turha näissä junnukisoissa vielä viedä hirveän pitkälle, varsinkin kun nyt mennään hyökkäys edellä, ellei se sitten ole jatkuvaa kuten juuri arvostelemillani kolmella pelaajalla ja uskon silti jokaisen heistäkin tekevän vielä hyvän, ehkä jopa loistavan jääkiekkoilijauran.

Joukkueen starat. Laine, Puljujärvi ja Aho, ihan uskomattomia pelaajia. Kaikista näkee, että haluaa ratkoa ja uskaltaa ottaa roolia. Aho on todella monipuolinen Ville Peltosen tai Saku Koivun uusi tuleminen, Laine ihan jäätävä laukaus, pelisilmä, pelinluku, syötöt ja pystyy viemään vipuun vastustajia 4 metrin mailallaan. Sitten Puljujärvi, en vielä tiedä mikä hänen erikoisosaamisensa on, mutta itse olen tullut siihen johtopäätökseen, että niitä on vaan useampia ja kaikki yhtä hyviä ominaisuuksia ja todella korkealla tasolla, mutta en vaan saa vielä selvää onko kehityskäyränsä missä kohdassa esim. verrattuna Laineeseen, mutta sinänsä sivuseikka antaa jätkän vetää, yksi parhaista pelaajista koskaan 20 vuotiaiden MM-kisoissa!

Jatkakaa....

 

[Artturenos]

Juolevi rikkoi jo tuon ennätyksen.
Edellinen oli Ryan Ellisin 1+6=7 2009 kisoissa ja Juolevilla jo kasassa 0+9.
Hienoja pelaajia Suomella tulevina vuosina tarjota kisoihin, kuin kisoihin.

Katsoppas! Olenkin ollut kokoajan väärässä luulossa, että tuo ennätys oli 11p. No eihän tässä sitten mitään, laittaa poika rimaa niin korkealle, että ei ihan heti rikotakkaan.

 

[Rubicon]

Aina nämä kaksikymppisten kisat ovat olleet makoisaa viihdettä ja sisältäneet paljon hienoja suorituksia, mutta onhan tämä vielä sen pari napsua mahtavampaa, kun Suomi, siis Suomi hitto soikoon dominoi pelejä hyökkäystaidoillaan. Aivan huikeaa, perinteiset vahvuutemme tietysti ovat päättäneet kadota samalla, koska eihän suomalainen urheilufani ihan täydellisyyttä voi sentään kokea, joten tulokset ovat kuin C-juniorien peleistä. Mutta oikeasti en todellakaan valita, tarjolla on ollut hienoa urheiluviihdettä ja siitä tulee pääasiassa vain nauttia. Ja tämä on erittäin tervetullutta vaihtelua, että voitamme pelejä hyökkäyksen kautta.

Laine ja Puljujärvi keräävät suurimmat kehut ja Ahoakin on nyt kiitettävästi tajuttu hehkuttaa medioissa. Mutta pitäähän tuolta antaa erityismaininnat myös Juoleville ja Saarelalle. Toki täällä jatkoajassa heidänkin erinomaiset otteensa on huomattu. Kaksikosta Laine ja Puljujärvi olen itse ollut enemmän vaikuttunut Laineesta, mutta vaikea sanoa mikä on tilanne 5-10 vuoden päästä, kun molempien fysiikka on hiottu huippuunsa. Mahtava pelimieshän tuo Puljujärvikin selkeästi on, joskin noita syöttöpinnoja hänelle on napsunut muutamia jo melkoisella tuurillakin ilman suurta vaikutusta maaliin.

Olin paikan päällä Slovakia- ja Tsekki-peleissä, harmi ettei ollut lippuja tähän puolivälierään eikä ole loppuihinkaan peleihin. Oli tuo Tsekki-ottelukin silti jo erittäin hieno kokemus ja Slovakia-ottelun kolmannen erän rumputuli jäi niin ikään pysyvästi mieleen.

Kiitos jo tähänastisesta Nuoret leijonat ja tuskinpa hienot hetket ja tuskanparkaisut myöskään tähän iltaan loppuivat. Päässen jatkossakin heittämään täällä himassa vuoron perään kärrynpyöriä ilosta ja repimään hiuksia päästä tuskastuneisuuden johdosta.

 

[mjr]

Jaaha, elä ja opi: enpä olisi uskonut näkeväni sellaista päivää, että Suomi pelaa epäorganisoitua ja epätasapainoista puolustuspeliä ja voittaa pelejä, koska hyökkäys on niin virtuoosimainen ja dominoiva... Tälläiseltä ilmeisesti tuntuu kannattaa Venäjää?

Mutta täytyyhän tässä nyt tulla seinä vastaan, jos ei tuota puolustusta saada tiukemmaksi ja tasapainoisemmaksi (toki Kähkönen tuo nyt enemmän luottamusta, mutta ei siellä ihmeisiin pysty kukaan, jos puolustuksen virheet jatkuvat).

Anyway, jotenkin loisteliasta seurata noita noita nuoria lahjakkuuksia - Laineen laukaus on ehkä epäsuomalaisin ikinä eikä tuo ketju ole ollut tästä maailmasta tässä turnauksessa, taivahan luoja.

 

[AlapaanKarvaaja]

Kieltämättä yksi viihdyttävimmistä peleistä. Olin kyllä vahvasti siinä uskossa, että Kanada vie lopulta mutta viimeisellä minuutilla alkoi jo usko kääntyä. Koko ajan epäillyttänyt tuo Puljujärvenkin "hehkutus" kun miestä kärpissä nähnyt niin jotenkin jäänyt hieman väljä maku hänen liigapeleistä. Ihan hyvinhän tuo näyttää pisteitä tekevän ja pitäisi muistaa omalla kohdalla että kaveri on tosiaan 98 syntynyt nassikka. Aho taas mielestäni kärppien parhaimmistoa läpi kauden, liigatasollakin ehdottomasti kärkipäästä.

Puolustus on mitä on, mutta niin kauan kun tuollaisella teholla isketään häkkejä niin on mahdollisuus kaataa kaikki tuollaisellakin puolustamisella. Jos verkko ei heilu, niin sitten noutaja tulee kyllä. Odotuksiin nähden Suomi on jo paikkansa lunastanut minun papereissani.

 

[Boulerice]

Mikko Rantanen, suomen paskin hyökkääjä. Kuka olisi uskonut? Joku voisi käydä, ihan vakavalla naamalla, kysymässä Rantaselta, pelaako se itselleen vai joukkueelle. Ihan käsittämätöntä yksin yrittämistä. Lukemattomia tilanteita ollut jo sellaisia, että kun Mikko "stara" Rantanen olisi viitsinyt lainata kiekon kaverille, tuloksena olisi ollut varma maali, mutta ei. Yksin pitää yrittää ja kusta tilanne.

Keskitalon olisin itse heittänyt tänään vilttiin jo ensimmäisen viiden minuutin jälkeen. Oli siihen mennessä kerennyt järkätä Kanadalle kolme hyvää tonttia käsittämättömillä hasardeillaan.
.

Viime pelissä itkettiin kun ei ole pakkeja ja siellä huseerasi sentteri pakkina antaen hasardejaan ja nyt pitäisi taas laittaa pakkeja sivuun. Siellä veteli muutama muu sankari myös näitä hasardi syöttöjä joista tuli mm. maali Kanadalle(Saarijärven avaus suoraan Virtaselle). Alivoimassa Tuulolalla oli paikka purkaa kiekko alueelta, mutta veti hentoisen rystylätyn ränniin suoraan kanukille ja siitä seurasi maali. Kyllä noita mokia tuli monelle muullekkin pelin aikana ja mielummin katson Keskitaloa siellä pakistossa kuin jotain hyökkääjää. Suomella on kaiken kaikkiaan aika huono puolustus näissä kisoissa.

Rantasella on samanlainen vire päällä kuin Virtasella. Täällä ei kulje, mutta P-Amerikassa pisteitä ropisee jatkuvalla syötöllä. Aina ei vaan toimi ja tuossa ketjussa ei toimi kyllä Rantasen ja Hintzin yhteispeli ollenkaan. Hintz on toinen joka voisi vähän parantaa mm. tuota omalla alueella pelaamista kun omat ukot unohtuu siellä koko ajan ja tuplaa ihan väärässä paikassa.

 

[Kynä]

Hauskaahan tässä on se, että mielestäni Suomen kaksi parasta puolustajaa kisoissa ovat olleet Juolevi ja Saarijärvi ja kuusi parasta hyökkääjää Puljujärvi, Laine, Aho, Saarela, Björkqvist ja Nättinen, ja juuri em. kahdeksan pelaajaa ovat ikänsä puolesta käytettävissä ensi vuonnakin. Samoin Veini Vehviläinen lienee ensi vuonnakin Suomen ykkösvahti, vaikka onkin ollut nyt Suomen pelanneista veskareista huonompi. Sen sijaan kisojen varsinainen ikäluokka eli ysikutoset ovat systemaattisesti alisuorittaneet, tai ainakin jääneet edellä mainittujen varjoon. Sitäkö se viimekeväinen menestys on teettänyt, että nuoremmilla on itseluottamus kohdallaan?

Edit. Jaha, Zinetula pohdiskeli vähän ylempänä ihan samaa asiaa tätä viestiä kirjoittaessani.

 

[Aunt Wang]

Mielestäni Kapanen ja Rantanen ovat pelanneet hyvin näissä kahdessa viimeisimmässä matsissa. Pisteitä ei ole tullut, mutta peli on näyttänyt hyvältä. Kapaselta hienoja syöttöjä ja Rantasellakin oli tänään maali lähellä. Oliko jopa kahden pelaajan pujuista ja siitä tolpalle? Pakisto oli aivan karsea, ja esimerkiksi Juolevin kaksi harhasyöttöä 4v4 tilanteessa olivat aivan järjettömiä. Juolevi huitaisi kaksi kertaa kiekosta ohi ja Kanadan karvaaja oli todella lähellä läpiajoon pääsemistä. Mokeista Kähkönen pelasi hyvän pelin Marnerin ekaa maalia lukuunottamatta, joten eiköhän hän aloita sitten Ruotsia vastaan.

Kakkosketju on maaginen. Laineen laukauksesta on paljon puhuttu, ja puheet eivät ole turhia. Uskomaton pelaaja. Taistelee kiekosta, sijoittautuu hyvin, osaa syöttää ja veto on varmaan kisojen paras. Puljujärvi ja Laine olivat tänään kentän parhaat pelaajat, pojat tekivät mitä huvitti. Siinä on kaksi top-3 varausta ensi kesälle. Laineen asenne-ongelmasta puhuvat ovat tehokkaasti hiljenneet...

 

[Thompson]

Juolevi rikkoi jo tuon ennätyksen.
Edellinen oli Ryan Ellisin 1+6=7 2009 kisoissa ja Juolevilla jo kasassa 0+9.
Hienoja pelaajia Suomella tulevina vuosina tarjota kisoihin, kuin kisoihin.

Katsoppas! Olenkin ollut kokoajan väärässä luulossa, että tuo ennätys oli 11p. No eihän tässä sitten mitään, laittaa poika rimaa niin korkealle, että ei ihan heti rikotakkaan.

Miksi Juoleville ei ole merkitty syöttöpinnaa tuohon Saarelan maaliin? Selvästi avaa kiekon Puljujärvelle, Pulju kuljettaa alueelle, syöttää Saarelalle ja tämä pistään kiekon maaliin.

Eli oikeasti Juolevilla tehot 0+10=10?

 

[Schadowan]

Ihan sama miltä peli näyttää, nyt mennään tunteella. Olipa huikea matsi, paras mitä olen paikan päällä todistanut. Lainehan se sieltä taas teki ne maalit, kuin tyhjästä. En voi tarpeeksi painottaa kuinka poikkeuksellinen kyky hänellä on tehdä maaleja. Ensimmäisen erän lopussa, nollamomentum jengillä, ja naps, siellä lepää. 5-5 tilanteessa kiekko Laineelle ja naps, siellä lepää. Mäkin itken Patrik, aivan sekopäistä kamaa.

Tämä joukkue on nyt noussut kolmessa peräkkäisessä pelissä tappioasemasta voittoon. Siellä on ollut samalla 6-7 pelaajaa paskataudissa. Ja matsit voitetaan hyökkäyksellä, ei puolustus/maalivahtipelillä. Jotain spesiaalia tässä on...

 

[Jonisti]

Kaapo saa olla godmodessa kyllä sveduja vastaan, jos voitto tuollaisella puolustuspelillä otetaan. Hyökkäyksen tulivoiman puutteeseen ei tämä jengi kaadu. Josko Rantanen - Kapanen -akselikin heräis nyt antamaan sen 110%.

Harvoin muuten solahtaa puntissa, kun Suomen maalia kohden lauotaan - tässä turnauksessa se on valitettavasti ollut jatkuvasti lahkeessa..

Saarijärvi ollut kyllä allekirjoittaneelle lievästi pettymys, odotin varmaan liikoja.

 

[Eugene]

Rantasella on samanlainen vire päällä kuin Virtasella. Täällä ei kulje, mutta P-Amerikassa pisteitä ropisee jatkuvalla syötöllä. Aina ei vaan toimi ja tuossa ketjussa ei toimi kyllä Rantasen ja Hintzin yhteispeli ollenkaan. Hintz on toinen joka voisi vähän parantaa mm. tuota omalla alueella pelaamista kun omat ukot unohtuu siellä koko ajan ja tuplaa ihan väärässä paikassa.

No eipä ropise Virtasella Amerikan puolellakaan pisteitä. NHL:ssä 19 matsiin 4p ja AHL:ssä ehti pelata kaksi ottelua kiikareilla. Koko kautena siis melkein 30 ottelua ja 5p kasassa. Kaiken lisäksi kun Jaken pitäisi olla maalintekijä, niin näistäkin pisteistä vain yksi maali.

Rantanen näytti hetken aikaa ekassa erässä saaneen juonen päästä kiinni, mutta vaipui sitten hyvin äkkiä taas varjojen maille. Toivotaan nyt, että sieltä tulee se ristolaismainen nousu. Vielä ei ole liian myöhäistä.

 

[Boulerice]

Niin Rantasella on AHL:stä 22 pelistä 26 pistettä (10+16), joten on noita pisteitä ihan kivasti sieltä ropissut.
Pitää vielä lisätä se, että on ollut loukkaantuneena 2 kertaa tällä kaudella mm. low body injury, joten pieni epäilys on hänen kunnostaan tällä hetkellä. Ei luistin liiku ihan samalla tavalla kuin viime keväänä.

Edit. Muistin väärin miten Virtanen on pelannut tuolla.

Toivotaan nyt, että sieltä tulee se ristolaismainen nousu. Vielä ei ole liian myöhäistä.

Ristolainenkin pelasi vähän alakanttiin tuona mestaruus vuonna. Ne on näitä. Aina ei vaan kulje. Onko kyse sitten kemioista vai mistä, mutta ihmisiä nuo vaan ovat. Ja vielä nuoria sellaisia, joten saattaa olla aikamoinen apina selässä.

 

[Deanwick]

Harvoin muuten solahtaa puntissa, kun Suomen maalia kohden lauotaan - tässä turnauksessa se on valitettavasti ollut jatkuvasti lahkeessa.

Jännä juttu, mietin itse tänään katsellessani samaa. Vehviläinen ei ole pelannut näissä kisoissa omalla tasollaan, kansainväliset pelit on kuitenkin eri juttu Liigaan verrattuna. Kähkönen oli tänään parempi, mutta silti jatkuvasti vähän pelotti kun vetoja tuli. Kyllä sieltä vielä vaarallisia pomppuja tuli ulos ja niin pois päin. En enää edes muista milloin olisi viimeksi pelottanut Suomen veskaritilanne näin paljoa.

 

[cottonmouth]

Laineen laukauksesta on paljon puhuttu, ja puheet eivät ole turhia. Uskomaton pelaaja. Taistelee kiekosta, sijoittautuu hyvin, osaa syöttää ja veto on varmaan kisojen paras.

Sen vähän mitä olen Laineen pelejä nähnyt (U20 ja nyt tällä liigakaudella 3-4), niin juuri sijoittuminen ja vetopaikan aktiivinen hakeminen erottaa jannun oikeastaan kaikista aikaisemmista tuon ikäisistä suomalaislupauksista. Pulkkinen menee samaan katetegoriaan tuon epäsuomalaisen vedon kanssa, mutta Laine painaa selvästi ohitse hockey sense:n (<- vaikea suomentaa; pelisilmä?) ansiosta. Mulla oli helvetin suuret ennakkoluulot Laineesta kiukuttelevana kakarana, mutta ei se ole ainakaan nyt kentällä näkynyt.

linkki: IS

 

[F#21]

Miksi Juoleville ei ole merkitty syöttöpinnaa tuohon Saarelan maaliin? Selvästi avaa kiekon Puljujärvelle, Pulju kuljettaa alueelle, syöttää Saarelalle ja tämä pistään kiekon maaliin.

Eli oikeasti Juolevilla tehot 0+10=10?

Ihmettelin samaa itsekin.

Miten muuten, eikö 17 vuotiaiden ennätys ole Jyrkkiöllä? Teki 7+4 tuon ikäisenä.

 

[arvee]

Jaaha, elä ja opi: enpä olisi uskonut näkeväni sellaista päivää, että Suomi pelaa epäorganisoitua ja epätasapainoista puolustuspeliä ja voittaa pelejä, koska hyökkäys on niin virtuoosimainen ja dominoiva... Tälläiseltä ilmeisesti tuntuu kannattaa Venäjää?
...

Hihi, hyvä oivallus. Tunteiden vuoristorataa tarjotaan, ja hienoja maaleja.
Vedetään samalla slaavi-asenteella ruotsalaiset kumoon. Ja sitten jenkkejä vastaan vaihdetaan järkevämpi skandimoodi päälle, virtuositeetilla höystettynä.

 

[adolf]

Vähän jonkinlaista huvin vuoksi tehtyä hahmotelmaa minkälainen voisi olla ensi kisoissa Suomen joukkue:

Vehviläinen
Ruusu
Isokangas

Juolevi - Vainio
Saarijärvi - Niemeläinen
Vaakanainen - Felixson
Välimäki

Laine - Aho - Puljujärvi
Saarela - Nättinen - Tammela
Björkqvist - Somppi - Vesalainen
Borgström - Räsänen - Tuulola
Kuokkanen

Vehviläinen näillä näppäimillä ainakin on ihan selkeä 1. veskari. Jos silloin sitten tarttuisi paremmin.

Hyökkäys ei paperilla ainakaan ole niin laaja, etenkin kun erittäin todennäköisesti tuota ykköskolmikkoa ei ainakaan kaikkia niissä kisoissa tulla näkemään, koska ainakin osa heistä pelaa NHL:ssä.

Puolustus sen sijaan on ihan huikean hyvä paperilla. Vähän samanlaiset fibat kuin siitä 2014 joukkueesta pelkästään paperilla pyöriteltynä.

 

[bebeto]

Mielestäni Kapanen ja Rantanen ovat pelanneet hyvin näissä kahdessa viimeisimmässä matsissa. Pisteitä ei ole tullut, mutta peli on näyttänyt hyvältä. Kapaselta hienoja syöttöjä ja Rantasellakin oli tänään maali lähellä. Oliko jopa kahden pelaajan pujuista ja siitä tolpalle? Pakisto oli aivan karsea, ja esimerkiksi Juolevin kaksi harhasyöttöä 4v4 tilanteessa olivat aivan järjettömiä. Juolevi huitaisi kaksi kertaa kiekosta ohi ja Kanadan karvaaja oli todella lähellä läpiajoon pääsemistä. Mokeista Kähkönen pelasi hyvän pelin Marnerin ekaa maalia lukuunottamatta, joten eiköhän hän aloita sitten Ruotsia vastaan.

Kakkosketju on maaginen. Laineen laukauksesta on paljon puhuttu, ja puheet eivät ole turhia. Uskomaton pelaaja. Taistelee kiekosta, sijoittautuu hyvin, osaa syöttää ja veto on varmaan kisojen paras. Puljujärvi ja Laine olivat tänään kentän parhaat pelaajat, pojat tekivät mitä huvitti. Siinä on kaksi top-3 varausta ensi kesälle. Laineen asenne-ongelmasta puhuvat ovat tehokkaasti hiljenneet...

Hassutellaan kun on paikka mutta @oliwa voisi tulla kertomaan kuinka Laineesta ei koskaan tule hyvää joukkuepelaajaa. Laine on taiteilija- ja voittajaluonne joka vihaa häviämistä kuin ruttoa. Taitaa tuosta Patesta pelimies tulla, vielä kun omaksuisi suomalaisille tyypillisen nöyristelyn ja anteeksipyyntelyn niin olisi täydellinen.

 

[Thompson]

Miten muuten, eikö 17 vuotiaiden ennätys ole Jyrkkiöllä? Teki 4+7 tuon ikäisenä.

Joo, mutta Juha Jyrkkiö oli hyökkääjä. Juolevi rikkoi puolustajien ennätyksen.

 

[F#21]

Joo, mutta Juha Jyrkkiö oli hyökkääjä. Juolevi rikkoi puolustajien ennätyksen.

Hehe, sen siitä saa kun on nuorempi kiekonseuraaja. Quanthockey listasi Jyrkkiön puolustajana.

Juha Jyrkkiö (born on January 17, 1959) - Hockey Stats - QuantHockey.com

 

[sorza]

Juolevi - Vainio

Laine - Aho - Puljujärvi

Näyttää vahvasti, ettei Juolevi, Laine + Puljujätvi tule pääsemään seuraaviin kisoihin enää mukaan, jos pelaavat korttinsa oikein. Juolev on jo meren takana ja toivon Laine + Pulju kaksikon menevän sinne heti varauksen jälkeen, ettei tee samaa virhettä kuin MiG.

Hassutellaan kun on paikka mutta @oliwa voisi tulla kertomaan kuinka Laineesta ei koskaan tule hyvää joukkuepelaajaa.

Myönnän, että Laine on puolustuspelillää yllättänyt minut ns housut kintuissa. Takakarvaa ja on monesti puolustajia maalin takana auttamassa omassa päässä.

Taitaa tuosta Patesta pelimies tulla, vielä kun omaksuisi suomalaisille tyypillisen nöyristelyn ja anteeksipyyntelyn niin olisi täydellinen.

Ehdottomasti pelityyliä pitää muuttaa enemmän joukkueelle pelaamiseen. Ärsyttää, kun haastatteluissa kertoo kuinka on kiva itse tehdä maaleja. Näitä itsekkäitä snaippereita on maajoukkueessa ihan liikaakin nähty.

Spoileri

Tähän pakollinen hymiö turhasta provoilustani sinun hienoon sarkastiseen kommenttiin.

 

[Hypodermic]

Ennen Kanada-peliä ei puolustuksen, alivoimapelaamisen ja maalivahtipelin pitänyt riittää. Ennen Ruotsi-peliä... Veini on paska, puolustus on paska, alivoima on paska, Rantanen on paska, Hintz on paska. Perisuomalaiseen tyyliin pessimismin ja lynkkaysmielialan kautta.

Välierä on taas uusi kamppailu, mutta eiköhän tuossa Kähkösen godmodea tulla kaipaamaan vaikka kuinka liekeissä Leijonien hyökkäys onkin. Ruotsi taisi päästää alkusarjassa 5 maalia ja puolivälierässä ei yhtäkään ja on tehnyt 5 maalia / ottelu Suomen kuutta vastaan.

Vehviläinen floppasi, se on valitettava fakta. Maskia ei ihan hetkeen riisunut vaihtoon jouduttuaan, tippa linssissä varmaan. Isoin pettymys tuo oli varmasti miehelle itselleen. NHL-unelma loikkasi askeleen kauemmas. No, nyt toivotaan että Kähkönen jatkaa siitä mihin niin monet suomalaisveskat on jääneet. (Ja JYP-mielisenä toivon isosti myös että Veini jatkaa Liigassa siitä mihin jäi, eli erinomaista peliään.)

On kyllä aivan helkutin huikeaa viihdettä ainakin katsojille nämä U20-kisat. Pulssin nousi, jalat tärisi ja kämmenet hikosi tuota näytelmää seuratessa. Jokaista maalia tuli huudettua tunteella. Miesten MM-kisat on harvoin tarjonneet vastaavia tunteita ja fiiliksiä. KVoiko välierästä tulla vielä huikeampi, vai lässähtääkö? Puljujärvi ainakin haastattelussa lupaili, että siitä tulee vielä parempi peli. Päätyyn asti!