Juolevi, Saarijärvi ja Tuulola mahtuisi varmasti Ruotsin puolustukseen ja väittäisin vielä ihan heittämällä.
Ruotsalaispakkien hehkutusta en kyllä niele ihan kympillä. Toki he ovat pääasiassa kaikki -96 ikäluokkaa ja korkeita varauksiakin pari kappaletta, mutta mielestäni gappi Suomen pakkeihin ei ole paperilla niin suuri kun jotkut täällä haluavat kertoa. Se, että jossain matsissa joskus Suomi on hävinnyt 10-0 Ruotsille ties milloin, ei kerro tästä päivästä mitään. Suomi pakeilla on kuitenkin kaikilla jo kova kokemus liigasta tai pelaavat pohjoisamerikassa ja ovat siellä ihan kärkipakkeja. Toki Gustav Forsling on kova ainakin paperilla, mutta muita en pidä mitenkään erityisinä, en Sebastian Ahoa enkä paria 1. kierroksen varaustakaan. Juolevi, Tuulola, Saarijärvi ja Mikkola pärjää paperilla ja otteita kentällä nähneenä myös pelissä Ruotsin vastaaville mielestäni täysin.
Laitureissa Suomella ei ole pieni edge vaan iso. Kevään U-18 kisojen hopeamitalisteja 2 seuraavan kesän todennäköistä top5 varausta, jotka myös todennäköisesti fyysisyytensä takia pelaa n. puolen vuoden päästä NHL:ssä. Sebastian Aho, Rantanen, Kapanen.. noiden ohi ei mielestäni menen yksikään Swedu laituri, ehkä ainoastaan huonon pelipäivän Kapasen tilalle joku voisi ängetä.
Sentterit Suomella on hyviä, loistavia aloittajia ja muutenkin pelaajia, William Nylanderille kukaan ei mahda mitään, mutta hänet mätsää laituri Rantanen, Saarela ja Nättinen ovat ihan vertailukelpoisia senttereitä Ruotsin vastaaviin. Ja siis Ruotsalaisiahan varataan aikaisin ihan syystäkin, mutta myös Ruotsi factorin takia, koska niin paljon onnistujia siellä on vuosien varrella ollut, että riski heidän kohdallaan on pienempi kuin suomalaisten.
Maalivahdit, ei Ruotsilla myöskään varmasti ole parempia kuin Vehviläinen ja Kähkönen, en väitä toisinkaan päin, mutta kyllä Suomella on ihan mitalipeleihin riittävät maalivahdit tai siis jopa sinne meidät vievät maalivahdit.
Edit: Ja vielä siis, Suomi ei paperilla pärjää ja todennäköisesti koskaan kovimmille maille nuorissa tai äijissä, mutta niin vaan niitä mitaleita ja jopa mestaruuksia on napsahdellut tasaseen tahtiin.
Noin sanoit eilen. Tilanne on muuttunut nyt yön aikana tälläiseen muotoon:
No nyt tuli sellaista ripulia kuin vaan voi ja ilmeisestikin kohdistettu minuun. Jos uskallan laittaa vedon siitä, että Laine-Puljujärvi pelaa NHL:ssä, niin seison kyllä sanojeni takana. Jos kaverit varataan top5:ssä, niin eipä ole viimevuosina montaa pelaajaa, jotka eivät olisi tuolta heti seuraavana syksynä NHL:ää pelanneet (mm. Rantanen tosin vasta varaus nro. 10) ja tuolla fysiikalla vieläpä.
Tuo on ihan paskaa, että on varaa heittää sellaisia pakkeja ulos, jotka pesevät Saarijärven, missä ovat pesseet ja kuka on pessyt? Katsotaan sitten kisojen jälkeen oliko Saarijärvi top 5 puolustaja hyökkäyspäässä turnauksessa.
Suomi on edellä kärki laitureissa (tästä voi lukea ihan ulkomaan tekstiäkin keskustelupalstoilta, en ole ainoa tätä mieltä) ja maalivahdeissa selvästi, ihan fakta vaikka miten päin käännät. Maalivahdeissa, meillä on Samsonovin jälkeen parhaat maalivahdit jos tilastoihin katsotaan, eli siis paperilla. Ruotsia selvästi paremmat ja Jenkki Kanukki veskoilla voi olla vaikea sopeutua. Rantanen (mahdollisesti kisojen paras hyökkääjä, mutta veikka top3, tästäkin voi lukea muualtakin kun Suomi palstoilta), Laine, Puljujärvi, Aho, Kapanen. Senttereissä vie Ruotsi William Nylanderin verran, sen jälkeen on tasaisempaa, laitureissa Ruotsi vie syvyyden osalta ja puolustuksessa myös syvyyden, ei kärjen osalta. Suomella Juolevin ja Saarijärven lisäksi ole tähtipakkeja toki hekin vielä nuoria (nuoret Olli Määttä ja Sami Vatanen), mutta vahvan liigataustan omaava kokonaisuus kuitenkin, joka varsinkin isolla jäällä on meille hyväksi.
Tosiaan aikamoinen ripuli-oksennus sinulta, missä ei päätä eikä häntää, ei myöskään mitään perusteluja. Päätin nyt vastata kuitenkin.
Huomaatko itse, että hieman ristiriitaista on tekstisi? Erotellaan hieman vielä, niin selkiintyy sulle.
- Laine ja Puljujärvi pelaavat aika todennäköisesti NHL:ssä, mutta minne se puoli vuotta nyt hävisi? Ensi kaudesta uhosit.
- Eilen oli vielä tasaiset maalivahdit FIN vs. SWE lauseilla "varmasti parempi" "en tosin väitä toisinpäinkään", mutta tänään ne ovatkin Suomella jo selvästi paremmat. Huikeat harjoitukset ollut varmasti viime yönä pojilla, kun kehitystä tullut noin paljon?
- Jos osaat lukea, niin löydät tästäkin ketjusta, että ketkä ruotsalaiset puolustajat eivät mahtuneet heidän jengiinsä. Ja joo, katsotaan sitten kisojen jälkeen tämä tapaus Saarijärvi. Hyvä, että sinulta löytyy luottoa.
- Suomen kärkipakit eivät häviä ruotsalaisille. Pelkästään syvyyden. Heh, uskomatonta. No Juolevi ja Saarijärvi saa näyttää kykynsä. Ja vielä menisivät Ruotsin jengiin heittämällä plus Tuulola. Yksinkertaisesti: Ei menisi.
- Kerrotko lisää tästä vahvasta liigataustasta meidän puolustajilla? Kiva olisi kuulla lisää liigan yhteispelimäärästä. Vahva liigatausta kuulostaa, että pojat ovat pelanneet satoja liigapelejä. Kerron sinulle salaisuuden: Eivät ole. Nopeasti laskettuna meidän TOP-6 puolustajat ovat pelanneet 157 ottelua(=merkitty kokoonpanoon eli esim. 7. puolustaja ilman peliaikaa lasketaan mukaan) - yhteensä. Minusta tämä ei ole "vahvan liigataustan omaava kokonaisuus".
- Suomella on selvä edge laitureissa ja luettelet 6 laituria, mutta Ruotsilla onkin syvyydessä paremmat. Tarkoitatko syvyydellä, että 4.ketjun laiturit pienellä peliajalla nostaakin syvyyttä ja sen takia ohi Suomen vai peräti 13.hyökkääjää katsomossa on se ratkaiseva? Mutta kun oli selvä edge...
- Rantanen paras hyökkääjä tai ainakin TOP-3 pelaaja. Jepsistä jee. No sekin nähdään kisojen jälkeen. Minun arvio on, ettei ole edes TOP-10 hyökkääjä.
Nyt minulta tuli tälläinen ripulioksennus, missä ei ole taaskaan mitään perusteluita. Sinultahan niitä löytyy noissa yllä olevissa jutuista ihan jonoksi asti... Hetkinen, eiku.
Neuvoksi, kun kiihkoissaan raaputtelet näitä juttuja värilaseilla varustettuna, että jos joku on eri mieltä kuin sinä(Suomea minäkin kannatan, mutta en nyt ihan allekirjoita näitä sinun pelaaja-arvioita), niin se ei tee teksistä automaattisesti ripulia. Yllä on sinulle pari esimerkkiä, miten joskus ripuli ja oksennus sekoittuu keskenään. Ne ovat sellaisia, että järki häviää jutuista ja ne vaihtuu päivittäin, millä jalalla nyt sattuukaan aamulla heräämään.
Katsellaan kisojen jälkeen noita "muutamia" juttuja ja ensi syksyllä Laineen ja Puljujärven NHL-taivalta!
Ps. Ei tarvitse turhaan muuten vastata, mutta voit linkkailla niitä lukuisia "ulkomaisia" juttuja suomalaisten pelaajien arvioista. Mielellään, jos vielä olisi ihan oikea asiantuntija eikä joku random "usalainen" kirjoittaja. En pidätä hengitystä tästäkään eli toisaalta annapa senkin olla. En usko, että kehittää yhtään tämän ketjun asiaa sekä edistää arvioita suomalaisista pelaajista sekä heidän tulevista otteistaan.