Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016 Suomessa

[Zborik_]

@Barney laittoi muuten ihan hyvät ketjut, mutta kiinnostaisi tietää millä perusteella Moberg olisi mukana? Hän ei ollut mukana edes haastajajoukkueessa, joka pelasi kolme ottelua Tsekkiä vastaan. Lisäksi en usko Mobergin puolustuspelin ja vääntövoiman olevan riittävällä tasolla nuorten MM-kisoihin. Björkqvistin valitseminen kisoihin ei itseäni yllättäisi, sillä hän on vahva alivoimalla ja olisi mun mielestä täydellinen nelosketjun pelaaja. On myös kehittynyt merkittävästi pisteiden teossa ja tehnyt jo melkein yhtä paljon maaleja kuin viime kaudella Nuorten SM-liigassa.

 

[Barney]

@Barney laittoi muuten ihan hyvät ketjut, mutta kiinnostaisi tietää millä perusteella Moberg olisi mukana?

Selvennetään, että tuo ei siis ollut mikään veikkaus joukkueesta, vaan oma näkemykseni parhaasta joukkueesta. Jalosen suunnitelmiin Moberg ei taida kuulua ollenkaan, joten häntä ei kisoissa nähdä. Todennäköisesti tuossa Mobergin tilalla tulee lopullisessa joukkueessa olemaan Keskitalo, joka ei ole kuitenkaan minua juurikaan vakuuttanut. Niemeläistä en ottaisi, koska joukkueen runko on muutenkin melko nuori, joten viimeisen pakin kohdalla painoittaisin ikää melko tärkeänä kriteerinä.

 

[Fawkes]

Todennäköisesti tuossa Mobergin tilalla tulee lopullisessa joukkueessa olemaan Keskitalo, joka ei ole kuitenkaan minua juurikaan vakuuttanut. Niemeläistä en ottaisi, koska joukkueen runko on muutenkin melko nuori, joten viimeisen pakin kohdalla painoittaisin ikää melko tärkeänä kriteerinä.

Jos kyseessä on 7.puolustaja, niin minkä takia ikää pitäisi painottaa melko tärkeänä kriteerinä pelaajan valinnassa? En oikein näe logiikkaa tässä. Eihän tuo seiskapakki lähtökohtaisesti tule edes hirveästi jääaikaa saamaan, joten ihan hyvin joku nuorempikin pelaaja tuon roolin täyttäisi. Niemeläisellä on kuitenkin huomattavasti ehjempi alkukausi takana kuin Keskitalolla, joten mielestäni moni tekijä puhuu Niemeläisen valinnan puolesta. Suomen kisamenestyksen kannalta 7.puolustajan henkilöllisyys tuskin on ratkaiseva asemassa, joten sinänsä tähän keskusteluun on turha liikaa energiaa kuluttaa. Tarttui vaan silmään tuo yllämainittu perustelu miksi Keskitalo>Niemeläinen.

 

[Barney]

Jos kyseessä on 7.puolustaja, niin minkä takia ikää pitäisi painottaa melko tärkeänä kriteerinä pelaajan valinnassa? En oikein näe logiikkaa tässä. Eihän tuo seiskapakki lähtökohtaisesti tule edes hirveästi jääaikaa saamaan, joten ihan hyvin joku nuorempikin pelaaja tuon roolin täyttäisi.

Kyllä nykypäivänä lähes jokainen joukkue peluuttaa seitsemää puolustajaa. Joissain joukkueissa seiskapakki pelaa 5v5 pelissä käytännössä yhtä paljon kuin muutkin puolustajat. Jalosen peluutukseen en ole tarkemmin tutustunut, mutta hän tykkäsi miesten maajoukkueessakin peluuttaa neljää pakkiparia, joten en ihmettelisi, jos seiskapakkikin pelaisi otteluissa ihan normaalit vaihdot.

 

[MadSpade]

Kapanen - Saarela - Rantanen

Lammikko - Aho - Puljujärvi

Laine - Nättinen - Repo

Tammela - Hintz - Kiviranta

 

[Zborik_]

Selvennetään, että tuo ei siis ollut mikään veikkaus joukkueesta, vaan oma näkemykseni parhaasta joukkueesta. Jalosen suunnitelmiin Moberg ei taida kuulua ollenkaan, joten häntä ei kisoissa nähdä. Todennäköisesti tuossa Mobergin tilalla tulee lopullisessa joukkueessa olemaan Keskitalo, joka ei ole kuitenkaan minua juurikaan vakuuttanut.

Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta Mobergia parempia pakkeja on aika paljon. Keskitalo esimerkkinä, joka on luotettavampi ja hänellä on ainakin viimeaikaisia näyttöjä maajoukkueesta, kuten hyvin sujunut Lake Placidin turnaus. Varmasti siihen on syynsä, ettei Moberg ole Jalosen suunnitelmissa.

 

[red.machine]

Osaako joku sanoa, että millaiset mahdollisuudet Veeti Vainiolla on kisakoneeseen? Bluesin paidassa päässyt pelaamaan tällä kaudella yhteensä viisi peliä, ja muut pelit on pelannut lainalla KeuPan paidassa Mestiksessä, jossa tehoja on syntynyt lähes ppg-tahdilla.

 

[Doforos]

Olin viime kaudella innoissani Mobergista ja tulevasta kaudesta, juuri silmällä pitäen kotikisoja, mutta taitaa olla tosiaan niin, että Moberg ei ole ottanut odotettuja kehitysaskelia ja U20 kisat jää kokematta. Harmittaa, mutta näin tää menee. En tiedä, mistä johtuu. Ei ole Stögön mielestä tarpeeksi hyvä, vai kehitys polkenut paikoillaan. Joka tapauksessa ei ole U20 puolustajista seitsemän parhaan joukossa.

 

[Pavlovin Koira]

Osaako joku sanoa, että millaiset mahdollisuudet Veeti Vainiolla on kisakoneeseen? Bluesin paidassa päässyt pelaamaan tällä kaudella yhteensä viisi peliä, ja muut pelit on pelannut lainalla KeuPan paidassa Mestiksessä, jossa tehoja on syntynyt lähes ppg-tahdilla.

Kyllä kai nuo hyvät on, riippuu paljon siitä minkä verran samanlaisen roolin pelaajia on ja minkälaista pelisysteemiä valmennus peluuttaa. Puolustavaa pakkiahan Veetistä ei saa tekemälläkään.

Muuten, jos tämän kauden liigapelit antavat yhtään osviittaa niin ainakaan maalivahtipeliin (Kähkönen, Vehviläinen) Suomi ei tule kisoissa kaatumaan.

 

[Rankkari]

Kakskymppisten kisat lähestyy. Vaikuttaa siltä, että Suomella on kotikisoissa joukkue, jolla on mahdollisuuksia mitalleille. Mitkä muuta maat ovat siihen vahvoja?
Onko havaintoa lipunmyynnistä? Olisiko mahdollista saada Suomen peleihin yli 10000 keskiarvoa?
Ja vielä. Onko kisat nähtävillä Suomen ilmaiskanavilla?

 

[Pewros]

Onko kisat nähtävillä Suomen ilmaiskanavilla?

Yle näyttää kisat.

 

[mikkelson]

Kai sitä täytyy itsekin kehitellä jonkunnäköisiä hyökkäysketjuja.

Kapanen - Hintz - Rantanen
Aho - Saarela - Puljujärvi
Laine- Nättinen - Repo
Lammikko - Siikonen - Honkanen

Honkasen paikalla voisi myös olla Tammela tai Kiviranta mutta päädyin Honkaseen. Av-spesialisti jos näin voi sanoa ja löytyy myös kapteeni taustaa Maajoukkueesta. Jos taas jalkoja halutaan niin sitten se voisi olla Tammela.

 

[adolf]

USA:lta on mielenkiintoista nähdä kaksikko Christian Dvorak ja Matthew Tkachuk. Olen aika tiiviisti seurannut Londonin ottelujen tilastoja (lähinnä Juolevin takia) ja tuntuu että tämä kaksikko painaa joka pelissä 3-4 pistettä tauluun per nuppi. Dvorak on nyt tehnyt 22 pelissä tehot 22+27 ja Tkachuk 24 pelissä 12+36.

Tähän kun lisätään vielä mm. Auston Matthews ja Sonny Milano, niin kyllähän tuo USA:n hyökkäys taaskin pursuaa talenttia.

Kolmantena lenkkinä näiden lisäksi tuossa Londonin ykkösketjussa on Mitchell Marner, joka hänetkin tullaan varmastikin näkemään kisoissa, tosin Kanadan joukkueessa. Hänellä 22 peliin tehot 15+32.

 

[Baldrick]

Kyllähän Suomen laituriosasto on aika kovaa kamaa. Moni olisi kuitenkin laittamassa Lainetta ja Repoa samaan ketjuun, mutta itse vähän vierastan tuota. Laine ainakin pelaa todella paljon itse kiekolla ja laukoo paljon, sekä minkä käsityksen Revosta olen saanut, niin hänkin varsin hanakasti olisi laukomassa. Minä laittaisin mielummin Kasperin Revon kanssa samaan vitjaan ja Laineen Rantasen kanssa. Eli homma näyttäisi jotakuinkin tältä:

Laine - Hintz - Rantanen
Aho - Saarela - Puljujärvi
Kapanen - Nättinen - Repo
Lammikko - Siikonen - Kiviranta

Varsinkin kolmen ensimmäisen vitjan kohdalla voi ihan huoletta peluuttaa päivän kunnon mukaisessa järjestyksessä, kun taitoa löytyy. Jännät kisat tulossa ja tällä viikolla pitäisi ostaa piletit, kun voi vielä vähän paikkojaan valita.

 

[adolf]

Laine - Hintz - Rantanen
Aho - Saarela - Puljujärvi
Kapanen - Nättinen - Repo
Lammikko - Siikonen - Kiviranta

Kyllähän kun sen näin laitat niin on vaan tuo laituriosasto etenkin kovalla tolalla näissä kisoissa. Noista 3 ensimmäisestä ketjusta mikä tahansa olisi ns. "normaaliolosuhteissa" Suomen ykkösketju. Kestää vertailun mihin tahansa muuhun joukkueeseen näissä kisoissa. Jopa Kanadaan.

Viimeksi kun Suomella oli tämmöinen poikkeuksellisen hyvä pelaajisto sattunut yhtä aikaa U-20 kisoihin, tyssäsi eteneminen välierissä Mikke Granlundin rankkariin. Siitä 2 vuotta myöhemmin tuli kultaa ennakkoon "ihan paskalla" jengillä.

Näin nämä vaan menee että peli sen sitten lopulta kuitenkin näyttää.

 

[Barney]

Eli homma näyttäisi jotakuinkin tältä:

Itse vaihtaisin Saarelan ja Nättisen paikat. Nättinen on mielestäni aika samantyylinen sentteri kuin Mika Niemi, joten uskoisin hänen sopivan erinomaisesti Ahon ja Puljujärven väliin. Saarelasta on kasvanut parin vuoden aikana paljon monipuolisempi pelaaja kuin ennen, mutta mielestäni hän vieläkin nojaa liikaa hyvään laukaukseensa. Kapasen uskon kuskaavaan aika paljon kiekkoa taas nuorten kisoissa, joten hänelle sopii pari erittäin hyvää laukojaa (Saarela ja Repo) ketjukavereiksi.

Kakskymppisten kisat lähestyy. Vaikuttaa siltä, että Suomella on kotikisoissa joukkue, jolla on mahdollisuuksia mitalleille. Mitkä muuta maat ovat siihen vahvoja?

Omissa papereissani suurin mestarisuosikki on tällä hetkellä Ruotsi. Jos he saavat William Nylanderin liidaamaan joukkuetta, niin uskon Ruotsin kostavan tuon kotikisoissa menetetyn mestaruuden Suomelle. Kanada on toki aina suurimpia mestarisuosikkeja, minun papereissani tämän vuoden kisoissa kuitenkin vasta toiseksi suurin. Kanadalla on ollut monena vuonna ennakolta paljon parempiakin joukkueita kuin tämän vuoden nippu. Kolmanneksi suurin mestarisuosikki on sitten joko Suomi tai USA. USA:lla on tänä vuonna mielestäni erittäin potentiaalinen nippu isoon kaukaloon, koska heillä on useita pieniä, taitavia ja vikkeliä hyökkääjiä. Venäjällä ja Tshekillä on myös mahdollisuus mitaleille, mutta tässä kohtaa pidän molempien mahdollisuutta hyvin ohuena.

Mitä mieltä muut ovat olleet lohkojaosta? Tässä kohtaa tilanne näyttää Suomen kannalta aika kaksipiippuiselta. Suomella ei ole nimittäin varaa yhtään jännittää ensimmäisissä peleissä, koska toisessa lohkossa on kolme todennäköistä välieräjoukkuetta (Kanada, USA & Ruotsi). Lohko on siis lähes pakko voittaa, jos halutaan selvitä mitalipeleihin. Suomen lohko on niin paljon heikompi, että normaalisuorituksella Suomen pitäisi tuo lohko voittaa.

Suomen pahin haastaja on Venäjä, jolla on nyt vuorossa melko keskinkertainen ikäluokka. Maalivahtiosastolla Venäjällä on ihan hyvin pullat uunissa, koska heillä on tarjolla lupaavin maalivahti sitten Andrei Vasilevskyn, Ilya Samsonov. Pakiston johtotähti on vähän heikosti maajoukkueessa esiintynyt Ivan Provorov, jonka takana on aika hiljaista. Toinen -97 ikäluokan puolustaja Sergei Zborovsky on ilmeisesti aika vahvasti tyrkyllä joukkueeseen, koska oli saanut harjoitusturnauksessa varakapteenin nastat rintaansa. Venäjähän on lähtenyt lähes aina melko kokeneella joukkueella kisoihin, joten Provorovia ja Zborovskya lukuunottamatta muut puolustajat lienevät -96 ikäluokkaa. Venäjällä on useita tällä kaudella KHL:ää pelanneita pakkeja, joten kilpailu paikoista on varmasti kova, vaikka kärki ei olekkaan kovin laaja tai terävä.

Hyökkäyksessä Venäjältä puuttuu tänä vuonna kärkiyksilöt. Tullessaan kisoihin Milwaukeen Valeri Kamenev olisi ihan joukkueen ykköstähti ja vahvistaisi Venäjän melko keskinkertaista sentteriosastoa, mutta hänen tuloonsa liittyy ilmeisesti joitakin epävarmuustekijöitä. Toinen tärkeä hyökkääjä Venäjälle on -97 ikäluokan Kirill Kaprizov, joka on tällä kaudella noussut heikon Metallurg Novokuznetskin yhdeksi johtohahmoksi. Hyökkäyksen mielenkiinto kohdistuu myös siihen, onko viime kesänä numerolla 12 huudettu Denis Guryanov mukana. Guryanov pelaa vähän heikkoa kautta, enkä ihmettelisi vaikka Venäjä valitsisi jonkun vuoden vanhemman pelaajan Guryanovin sijasta. Venäjällä on kuitenkin ihan hyvin taistelua pelipaikoista myös hyökkäyksessä, vaikka kärki ei olekaan totutun terävä.

Tshekkiä pitäisin muuten ihan potentiaalisena haastajana Suomelle, mutta heidän jo muutenkin kapeasta materiaalista puuttuu kaksi parasta pelaajaa. Pastrnak pelaa NHL:ssä ja Vrana tulee jäämään kisoista pois loukkaantumisen takia. Tshekki saa hyökkäyksessä ihan hyvän kärjen vielä Zachan, Karabacekin, Spacekin, Stranskyn ja Chlapikin myötä, mutta sen jälkeen taso ikävä kyllä tippuu. Tason laajuus on ongelmana myös pakistossa, jossa kärki on ihan hyvä Zborilin ja Masinin ansioista. Maalivahtiosastolla Tshekillä on Vanecekin myötä kunnossa. Jos Tshekillä olisi Pastrnak ja Vrana mukana, pitäisin heitä erittäin potentiaalisena mestarisuosikkina, mutta tämä joukkue ei riitä puolivälieriä pidemmälle.

Suomen lohkon neljäs joukkue Slovakia voi kiusata isompia maita ihan hyvin, mutta en usko heilläkään olevan potentiaalia sen enempään. Maalivahtiosasto Slovakialla on hyvällä mallilla Tomekin ja Huskan myötä. Pakistokin Slovakialla on melko hyvä, vaikka Cernakia ja Jarosta joudutaankin varmaan ylipeluuttamaan. Hyökkäyksessä Slovakialla ei kuitenkaan ole oikein taitoa. Bondra, Siska, Lestan, Sukel ja Pospisil eivät kestä vertailua mitenkään esimerkiksi nyt Tshekin kärkihyökkääjiin.

Valko-Venäjästä ei itselläni ole hirveästi tietoa ja uskonkin heidän olevan ihan heittopussi tässä lohkossa. Valko-Venäjän tämän vuoden nipussa ei ole myöskään odotettavissa mitään uutta Grabovskia tai Kostitsyneja. Itselle oikeastaan ainoat vähän tutummat nimet ovat Minskissä tällä kaudella pelannut Dmitri Buinitsky ja kaksimetrinen OHL-puolustaja Stepan Falkovsky.

B-lohkon kovimpana joukkueena pidän Ruotsia. Vertaillessa hyökkäystä ja maalivahtia Suomi kestää vielä mukana, mutta onhan tuo Ruotsin puolustus tänäkin vuonna ihan huikea. Jotain tuolla länsinaapurissa tehdään oikein, koska Ruotsilla on tänäkin vuonna suunnilleen kymmenen puolustajaa, jotka menisivät aivan heittämällä top-4 rooliin Suomen pakistossa. Onkin mielenkiintoista nähdä ketkä puolustajat mahtuvat Ruotsin lopulliseen joukkueeseen. Omat valinnat olisivat tällä hetkellä Forsling, Lagesson, Aho, Kylington, Larsson, Englund ja Andersson.

Hyökkääjistö on Ruotsilla kyllä kova, etenkin jos William Nylander tulee johtamaan tuota porukkaa. Mielenkiintoista nähdä mahtuuko edes kovaa jälkeä OHL:ssä tehnyt ensi kesän ykköskierroksen varaus Alexander Nylander tuohon nippuun. Tänä vuonna Ruotsilla on myös kilpailua maalivahtiosastolla, koska Felix Sandström haastaa ihan todenteolla viime kisoissa Ruotsin maalilla torjuneen Linus Söderströmin. Mielestäni Ruotsilla on kaikki eväät voittaa mestaruus, ja pidän sitä jopa tällä hetkellä todennäköisenä.

Kanadan joukkue ei ole tänä vuonna mielestäni ihan niin hyvä kuin monena muuna vuonna. Onhan Kanadalla tänäkin vuonna tarjolla monia nimimiehiä ja joukkueesta tulee jäämään ulos todella kovia nimiä. Tänä vuonna ei ole kuitenkaan mielestäni kovinkaan montaa pelaajaa, joita voidaan edes tässä kohtaa vuotta pitää varmoina kisapelaajina. Itse hyökkääjistä kohdistan ehkä suurimmat odotukset Marneriin, Stromeen, Pointiin, Barzaliin, Virtaseen, Crouseen ja Beauvillieriin. Mielenkiintoista nähdä mahtuuko "asennevammainen" Josh Ho-Sang Kanadan joukkueeseen.

USA:n hyökkäys tulee olemaan kova. Matthews, Milano, Tkachuk, Tuch, White, Bracco, Boeser, Dvorak, Connor.. Pakisto ei ole sitten ihan hyökkäyksen tasolla. Werenski ja Carlo ovat ihan hyviä johtajia pakistolle, ja mielenkiintoa lisäävät ensi kesänä varattavat McAvoy ja Krys, jotka taistelevat ihan tosissaan paikasta joukkueessa. Maalivahtiosasto USA:lla on tänäkin vuonna melko heikolla tolalla. USA:n joukkueen hyökkäyspotentiaali on ihan rajaton, mutta uskon heidän kaatuvan viimeistään välierässä jonkun kovemman käsittelyssä (Ruotsi/Kanada).

Sveitsillä on kisoihin ihan mielenkiintoinen ja iskukykyinen poppoo Kevin Fialan ja Denis Malginin johdolla. Muita mielenkiintoisia hyökkääjiä ovat tällä kaudella NLA:ssa pelanneet Pius Suter ja Damien Riat sekä -99 syntynyt Nico Hischier. Pakisto ja maalivahtiosasto ovat ennakkoon melko heikkoja, mutta hyvänä päivänä Sveitsi voi kyllä haastaa ihan tosissaan jonkun itseään kovemmankin maan. Tanskan tilanne näyttää huonolta. Joukkueen ainut tähtipelaaja Nikolaj Ehlers pelaa Winnipegissä, joten hän tuskin tulee auttamaan maataan. Tanskan rosteri on melko tasaisen harmaa, jossa ei ole juurikaan noteeramisen arvoisia pelaajia.

 

[Artyukhin]

Ensimmäinen leiriryhmä julkistetaan viikon päästä maanantaina (7.12), Jukka Jalonen sanoi Mtv:lle.
Jukka Jalonen kommentoi Nuorten Leijonien huippupelaajan tilannetta - Leijonat - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Linkissä Rantasesta ja kisoista lyhyesti juttua.

 

[Eugene]

Osaatko @Barney sanoa mitään tanskalaisesta Niklas Andersenista? Kaksi kautta Tanskan pääsarjassa takana ja täksi kaudeksi WHL:n Spokaneen, missä ihan kelpo tehot. Ei ole Andersenia koolla pilattu, mutta onko tsäänssit NHL-varaukseen? Tanskan riveihin varmasti mahtuu kisoihin. Ensimmäistä kertaa varattavissa kesällä. Samaten toinen tanskalaisnimi, Alexander True on mielestäni ihan mielenkiintoinen tapaus. Ehlersin serkkupoika ja pelannut hyvillä tehoilla alkukauden. Kokoakin löytyy ihan kiitettävästi.

 

[Kirjoittelija]

Urheiluruudussa kerrottiin, että Pittsburgh ja Colorado näyttivät Jukka Jaloselle alustavasti vihreää valoa tämän Amerikan-reissulla, joten Kapanen ja Rantanen nähtäneen kisoissa. Hieno homma.

Ja ennen kuin joku tulee tuosta Pittsburghista kyselemään, käykää itse Areenasta katsomassa.

 

[Doforos]

Näin se taitaa olla, että ilman loukkaantumisia Rantanen ja Kapanen ovat kisoissa. Vaikuttaisi että AHL on molempien osoite tämän kauden, joten ei ole varsinaista syytä olla päästämättä kotikisoihin isoon rooliin.

Jake Virtanen olisi kova saada kisoihin. Tiedän, että on ilmeisesti koko alkukauden pelannut Canucksin miehistössä, mutta olihan Curtis Lazar muistaakseni viime kaudella Senatorsin kokoonpanossa, mutta pelasi silti kisoissa. Toki vähän eri asia, kun silloin oli kotikisat Kanadassa ja kapteeninnauhaa tarjolla. Mutta miksei sama voisi tapahtua Virtasen kohdalla? Virtanen menisi mainiosti kapteenina ja kuitenkin suomitaustaa on suvussa. Pidän Virtasesta, vaikka suomitaustan jättäisi huomioimatta. Iso, dynaaminen, taitava laituri, joka taklaa ja pelaa kovaa.

 

[adolf]

@Barney Tosi hyvää ennakointia!

Olisi kuitenkin mielenkiintoista kuulla että millä perusteilla nostat Ruotsin niin selväksi voittajasuosikiksi? Ilman mitään värilasejakaan, on vaikea nähdä että Ruotsilla olisi paperilla niin merkittävästi parempi joukkue kuin Suomella.

Minun mielestäni joskus meillä on tapana vähän jotenkin ylihypettaa vastustajan joukkueita, suhteessa omaamme. Tällä kertaa minusta siihen ei olisi mitään syytä.

Puolustus on paperilla minunkin mielestäni Ruotsilla astetta leveämpi kuin Suomella, mutta hyökkäys ei ole. Se itse asiassa saattaa jopa kääntyä Suomelle.

 

[B.Virtanen]

Pelaako Kanada harjoitusotteluita Suomessa ennen kisoja?

 

[Noma]

Pelaako Kanada harjoitusotteluita Suomessa ennen kisoja?

19.12. klo 19 Kanada-Valko-Venäjä Imatralla, 20.12. klo 17 Kanada-Tšekki Imatralla sekä 23.12. klo 19 Ruotsi-Kanada Nordiksella.

 

[Doforos]

Tässä vielä linkki, josta näkee listan kaikista harjoitusotteluista ennen turnausta.

http://www.worldjunior2016.com/fi/uutiset/road-to-world-juniors/

Itse aion ainakin 22.12. mennä Lahteen. Näkee Tshekin, Tanska, Suomen ja Usan kympillä.

 

[Massimo 1897]

Kyllä kai nuo hyvät on, riippuu paljon siitä minkä verran samanlaisen roolin pelaajia on ja minkälaista pelisysteemiä valmennus peluuttaa. Puolustavaa pakkiahan Veetistä ei saa tekemälläkään.

Muuten, jos tämän kauden liigapelit antavat yhtään osviittaa niin ainakaan maalivahtipeliin (Kähkönen, Vehviläinen) Suomi ei tule kisoissa kaatumaan.

Itselläni ei tule kyllä mieleen kisoja missä suomi olisi kaatunut maalivahteihin, noin niinkun paperilla, kisoissa on saattanutkin joskus kaatua.