Alkoholi – yleisesti

[-pasi-]

Onkohan tuosta sekasotkusta kukaan osannut laskea, että miten vaikuttaa käytännössä vaikkapa nyt yhden 0,5 litran pullon tai purkin hintaan?

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...hiipuisi/7fa15940-52ea-4956-b113-0955bb02228b

"Panimoliiton Riikka Pakarinen laskee, että 0,33 litran pullossa, jonka vahvuus 5,5 prosenttia, veroluokka 2206:ssa veron osuus 0,63 euroa ja veroluokassa 2208:ssa 0,89 euroa eli ero on 26 senttiä. "

Eli siiderilaatikon hinta nousee yli 6 eurolla jo ennenkuin edes tuossa huomiotu Suomen suunittelemia veronkorotuksia. Jo siis korkeisiin hintoihin.

 

[Wiljami]

Hesarilla myös juttu aiheesta:
Uusi EU-asetus siirtää juomat luokasta 2206 luokkaan 2208: Makusiiderien ja -lonkeroiden hinta nousee rajusti juhannuksen jälkeen
Aikamoisen päätöksen on tehnyt tulli, perustuen ei niinkään EU:n määräyksiin, vaan omaan tulkintaansa niistä. Vaikutuksena lähinnä kotimaisen panimoteollisuuden kampitus, sekä mahdollisesti Viron viinarallin kiihdyttäminen mutta sehän nyt on toki toissijaista. Itse en noita omenaviinipohjaisia (etenkään maustettuja) niin harrasta, mutta melko perseestä tämä päätös on kuluttajallekin. Voittajia lähinnä laivayhtiöt, viinarallin kohdemaat, sekä luonnollisesti nuo Hesarin jutussa mainitut ulkomaiset viinajätit jotka asetusta ovat lobanneet.

Erityisen erikoista kyllä tuo makuaistimukseen perustuva veron määräytyminen. Eli jos verottaja pystyy omenan erottamaan taustalta, niin menee nykyisellä verolla, mutta jos ei omena maistu niin sitten on korkeamman veroluokan sekoite.

 

[pernaveikko]

Kieltääköhän jotkut EU-direktiivit tms. tuontimäärien rajoituksiin palautumisen? Jos noin paljon nousee verot täällä, niin ehdottomasti valtion kannattaa taas pistää tuontimäärät kuriin lain voimalla, jos se on mahdollista tehdä.

Eikö se juuri niin ole. Omaan käyttöön tuontia ei saa rajoittaa, mutta voi joutua perustelemaan mikä se oma käyttö on. Ei kenelläkään voi olla häitä kerran kuussa. Vaikka akkakin vaihtuisi, niin eihän sitä edes ehdi erota tuossa ajassa.

 

[Kilgore Trout]

Käymispohjainen lonkero maistuu lähinnä kiljulta. Ainoa ero on, että se menee ennen päähän kuin on paskat housussa. Kiljun kohdalla saattaa proseduuri edetä päinvastaisessa järjestyksessä.
Käymispohjaisen lonkeron veron korottaminen on alkoholikulttuuriteko, noille litkuille pitäisi säätää vielä ylimääräinen rankaisuvero.

 

[Jymäkkä]

Käymispohjainen lonkero maistuu lähinnä kiljulta. Ainoa ero on, että se menee ennen päähän kuin on paskat housussa. Kiljun kohdalla saattaa proseduuri edetä päinvastaisessa järjestyksessä.
Käymispohjaisen lonkeron veron korottaminen on alkoholikulttuuriteko, noille litkuille pitäisi säätää vielä ylimääräinen rankaisuvero.

Joo, itsellä tämä ei vaikuta juuri mitään, kun ei tule juotua noita makusiidereitä tai feikkilonkkua. Joskus kesähelteellä noita siidereitä tulee nautittua.

Silti vähän outo tulkinta, mitähän tässä on taustalla?

 

[heavy]

Joo, itsellä tämä ei vaikuta juuri mitään, kun ei tule juotua noita makusiidereitä tai feikkilonkkua. Joskus kesähelteellä noita siidereitä tulee nautittua.

Silti vähän outo tulkinta, mitähän tässä on taustalla?

Varmaan halutaan lisätä Viron viinarallia. Nythän Latvia ilmoitti alkoholiveron alennuksista vastavetona Viron alennuksille. Trokarit kiittää.

 

[Jymäkkä]

Varmaan halutaan lisätä Viron viinarallia. Nythän Latvia ilmoitti alkoholiveron alennuksista vastavetona Viron alennuksille. Trokarit kiittää.

Yksi mahdollisuus tietysti tämä, että pyritään verotuottoa maksimoimaan. Toinen mikä tulee mieleen, niin terveysviranomaisillahan ollut nihkeä kanta nöihin makusiidereihin ja "limuviinoihin". Olisiko sieltäkin lobattu.

 

[-pasi-]

Yksi mahdollisuus tietysti tämä, että pyritään verotuottoa maksimoimaan. Toinen mikä tulee mieleen, niin terveysviranomaisillahan ollut nihkeä kanta nöihin makusiidereihin ja "limuviinoihin". Olisiko sieltäkin lobattu.

Nää ihme lobbaukset itseä ainakin ihmetellyt, tietenkin noiden suosio varmasti lähivuosina tulee vapautuksen myötä nousemaan, mutta onkohan kukaan koskaan mennyt oikeasti tarkistaan mitä juomia sillä nuorisolla on kun ne lähtee ryyppäämään. Tuskin niillä on reput täynnä 3,5e breezereitä Suomessa ostettuna ja tämän seurauksena niiden hinnat taitaa olla lähempänä 4e. Varmasti on joukossa ihmisiä joilla näitä voi olla, mutta harvat juo noilla varsinaisesti "kännejä". Ylipäätänsä nämä makujututkin on askel siihen suuntaan että nauttimisen sijaan kannustetaan ryyppään niillä päätuotteilla sen sijaan että voisi nauttia muutaman ihan maun vuoksi vain.

 

[heavy]

Tuskin niillä on reput täynnä 3,5e breezereitä Suomessa ostettuna ja tämän seurauksena niiden hinnat taitaa olla lähempänä 4e.

Tuleva muutos ei käsittääkseni edes vaikuta näihin lantrattuihin viinoihin, vaan ainoastaan käymisteitse tehtyihin versioihin.

 

[Tadu]

Tämä Suomen veronkorotus on kehitysapua Virolle.

 

[-pasi-]

Tuleva muutos ei käsittääkseni edes vaikuta näihin lantrattuihin viinoihin, vaan ainoastaan käymisteitse tehtyihin versioihin.

Joo niinpä taitaa olla, toki makulonkeroihin vaikuttaa kuitenkin, tuskin noitakaan ihan älyttömästi on nuorisolla ym.. kuitenkaan että niidenkään takia pitäisi alkaa rajoittaa. Muutenkin jo jonkin verran tuodaan Suomeen esim. Vesimelonilonkeroa ja mansikkasiideriä, hyvin varmaan saadaan kannustettua tuontia tuolla korotuksella.

 

[SergeiK]

Käymispohjainen lonkero maistuu lähinnä kiljulta. Ainoa ero on, että se menee ennen päähän kuin on paskat housussa. Kiljun kohdalla saattaa proseduuri edetä päinvastaisessa järjestyksessä.
Käymispohjaisen lonkeron veron korottaminen on alkoholikulttuuriteko, noille litkuille pitäisi säätää vielä ylimääräinen rankaisuvero.

En ole oikein ymmärtänyt miksi uuden alkoholilain jälkeenkin kauppojen hyllyillä on enimmäkseen tuota kilju-lonkeroa eikä ginipohjaista. Kuka tuota juo jos vaihtoehtona on ginipohjainen lonkero?

Toivottavasti hinta nousisi aivan perkeleesti jotta poistuisivat valikoimasta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

En ole oikein ymmärtänyt miksi uuden alkoholilain jälkeenkin kauppojen hyllyillä on enimmäkseen tuota kilju-lonkeroa eikä ginipohjaista. Kuka tuota juo jos vaihtoehtona on ginipohjainen lonkero?

Olen itsekin pohtinut samaa kysymystä. Olen päässyt siihen lopputulemaan, että joillakin ihmisillä maussa on tärkeintä isot linjat (onko ylipäätään juoma olutta, lonkeroa vai vaikkapa siideriä) ja loput ovat ihan saman tekeviä vivahteita. Jos makua ajattelee, eikä ole epänormaali yksilö, niin kukaanhan ei noita käymisteitse tehtyjä lonkeroita juo.

Vahingossa on tullut pari kertaa ostettua (ekalla kerralla tosin kokeilumielessä ja tarkoituksella), ja kokemus on ollut suuri pettymys.

 

[Tadu]

En ole oikein ymmärtänyt miksi uuden alkoholilain jälkeenkin kauppojen hyllyillä on enimmäkseen tuota kilju-lonkeroa eikä ginipohjaista. Kuka tuota juo jos vaihtoehtona on ginipohjainen lonkero?

Toivottavasti hinta nousisi aivan perkeleesti jotta poistuisivat valikoimasta.

Varmaan samat, jotka käyvät juhlaillallisella ABC:lla.

 

[Bunder]

En ole oikein ymmärtänyt miksi uuden alkoholilain jälkeenkin kauppojen hyllyillä on enimmäkseen tuota kilju-lonkeroa eikä ginipohjaista. Kuka tuota juo jos vaihtoehtona on ginipohjainen lonkero?

Toivottavasti hinta nousisi aivan perkeleesti jotta poistuisivat valikoimasta.

Mitä nyt eilenkin katseli juhannusta viettäviä tuttavia niin feikkilonkeroa siellä taisi kaikki hörppiä. Kai se kyse on sitten tottumuksesta, mutta todennäköisemmin siitä, että ei kiinnosta katsoa mitä sitä tulee ostettua.

 

[DAF]

En ole oikein ymmärtänyt miksi uuden alkoholilain jälkeenkin kauppojen hyllyillä on enimmäkseen tuota kilju-lonkeroa eikä ginipohjaista. Kuka tuota juo jos vaihtoehtona on ginipohjainen lonkero?

Toivottavasti hinta nousisi aivan perkeleesti jotta poistuisivat valikoimasta.

Alkoholin kulutukseen vaikuttavat keskeisimmin hinta ja saatavuus, joten eiköhän tuo lie aika selvä miksi sitä on kaupan. Hinta on vähän reilu puolet ginipohjaiseen verrattuna.

 

[Jesus Shaves]

Varmaan samat, jotka käyvät juhlaillallisella ABC:lla.

Itse en ole kyllä nähnyt juhlatamineissa olevaa seuruetta illastamassa ABC:llä - tosin eipä näissä ABC-helvetioissa tule ylenpalttisen paljon aikaa vietettyä, eli kaiketi tuollainenkin on mahdollista.

Ravinnoksi kelpaavaa ainetta tuolta "ravintolan" puolelta ei kyllä juurikaan löydy.

 

[Kiekkokatsoja]

Yleisesti ottaen alkoholi pilaa monta asiaa. Siis sen käyttö. Hetken huumaa, mutta paholaisesta lienee tuo aine. Kuka perkele senkin on keksinyt?
3päivän putki oli. Aika väsyttävää "urheilua" se on.

 

[pernaveikko]

Yleisesti ottaen alkoholi pilaa monta asiaa. Siis sen käyttö. Hetken huumaa, mutta paholaisesta lienee tuo aine. Kuka perkele senkin on keksinyt?
3päivän putki oli. Aika väsyttävää "urheilua" se on.

Olut keksittiin yli 10000 vuotta sitten ja sitä valmistettiin eri paikoissa.

Onneksi keksivät, mutta kirkkaat olisi saaneet jäädä keksimättä niin kuin vaikka ydinaseet.

 

[douppi]

Yleisesti ottaen alkoholi pilaa monta asiaa. Siis sen käyttö. Hetken huumaa, mutta paholaisesta lienee tuo aine. Kuka perkele senkin on keksinyt?
3päivän putki oli. Aika väsyttävää "urheilua" se on.

Kyllähän se jos överiks menee, ja sellaisia pitää välttää kyllä. Ja vituttaa tietysti sellaset ihmiset, jotka alkavat haastaa riitaa päissään. On aika vaarallista, kun miettii mitä yksikin lyönti/potku voi saada aikaan joko suoraan, tai niin että kohde kaatuu ja vaikka lyö päänsä asfalttiin. Ja kovat darrat (henkiset ja fyysiset) on tietysti hanurista myös.

Mutta jos ei mitään probleemia tule jne. niin alkoholihan on oikein mukava ja rentouttava aines, ja hemmetti että hyvät oluet ovat hyviä. On kiva että Suomessakin on nykyään paljon mm.hyviä oluravintoloita, jossa tarjonta oikeinkin hyvä. Isoimmissa kaupungeissa nyt varsinkin noita riittää.

 

[-pasi-]

Mitä nyt eilenkin katseli juhannusta viettäviä tuttavia niin feikkilonkeroa siellä taisi kaikki hörppiä. Kai se kyse on sitten tottumuksesta, mutta todennäköisemmin siitä, että ei kiinnosta katsoa mitä sitä tulee ostettua.

Aika usein isoin tekijä kyllä tuo hinta miksei itsekään sitä Hartwalin lonkeroa tule ostettua. Voi olla jopa puolet hinnassa eroa feikillä ja oikealla (kotimaassa). Sitten kun illanaikana tarpeeksi monta juomaa vetää alas niin ero on aika minimaalinen jo. Itseasiassa yllättävän moni tutuista sanoo kun antanut käteen 5,5% hartwalin "ei ginipohjaista" niin sanoo että maistuu ihan alkuperäiseltä. Eli kyllähän se vähän myös että ei läheskään kaikki noita eroja myöskään maista.

 

[Tadu]

Valtaosa ”käyttäjistä” ei varmaan edes tiedä, että on olemassa kahdenlaisia lonkeroita.

 

[Tadu]

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006153482.html

Eikö kukaan ajattele lasten parasta? Pöyristyin.

 

[pernaveikko]

Eikö kukaan ajattele lasten parasta? Pöyristyin.

Mikä sotku tämäkin taas muutenkaan oli. Tuntuu jotenkin oudolta, että Tulli saisi päättää hinnoista.

 

[-pasi-]

Mikä sotku tämäkin taas muutenkaan oli. Tuntuu jotenkin oudolta, että Tulli saisi päättää hinnoista.

Lähinnä kyse kai miten eri lakeja haluaa tulkita, mutta itse edes ymmärrä miksi alunperinkään edes piti koko asiaa harkita jos mahdollisuus oli pitää nuo tuotteet tuossa nykyisessä veroluokassa. Miksi turhaan mutkistaa ja hankaloittaa asioita. Jos noilla ei muuta tekemistä kun noita miettiä niin voisi turhia palkallisia heittää ulos.