Alkoholi – yleisesti

  • 389 031
  • 2 557
Vittu että käytiin reilu vuosi sitten avovaimon kanssa ihan helvetillistä vääntöä yhden automatkan ajan siitä, tuleeko kaikista juoppoja vai ei. Olin näköjään oikeassa, mutta ei uskalla kyllä sanoa ettei taas ala sama riita. :D

Pakko sinun on ottaa yksi meidän kaikkien puolesta ja vihjata asiasta. Muista kuitenkin olla viittaamatta alkuperäiseen keskusteluun, tai sen sävyyn :)
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Olisiko tämä ihmettely-ketjun kamaa mutta ihmettelen että uuden alkoholilainsäädännön puitteissa isot markettiketjut eivät ole tuoneet omia sangria tuotteitaan. Tai Tinto verano tuotteita.

Prismasta saa jotain hikistä Olala sangriaa Lasso bissen tekijöiltä puolen litran muovipulloissa kalliiseen hintaan mutta missä ovat litran pahvitonkka-Sangriat K Menulta, Xtralta ja Freewayltä?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Olisiko tämä ihmettely-ketjun kamaa mutta ihmettelen että uuden alkoholilainsäädännön puitteissa isot markettiketjut eivät ole tuoneet omia sangria tuotteitaan. Tai Tinto verano tuotteita.

Prismasta saa jotain hikistä Olala sangriaa Lasso bissen tekijöiltä puolen litran muovipulloissa kalliiseen hintaan mutta missä ovat litran pahvitonkka-Sangriat K Menulta, Xtralta ja Freewayltä?
Lidlillä oli omaa Sangriaa viime kesänä. Meni ihan hyvin kurkusta alas muistaakseni.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Prismasta saa jotain hikistä Olala sangriaa Lasso bissen tekijöiltä puolen litran muovipulloissa kalliiseen hintaan mutta missä ovat litran pahvitonkka-Sangriat K Menulta, Xtralta ja Freewayltä?

Veikkaan että näitä kyllä kesällä enemmänkin tulee kunhan saadaan tärkeimpiä muita juomia hyllyille. Oma rajansa varmasti tullut vastaan tuotekehittelyissä ja kuinka nopeasti niitä saadaan liikkeelle. Vastahan esim. Koff toi oman lonkeronsa myyntiin. On muuten ihan hyvää tuo lonkero.

On muuten taas hyvä esimerki tuo Sangria tuossa uuden alkoholiuudistuksen huonoista puolista kun raja vedetty juuri tuohon 5,5%, jos olisi edes vähän isompi niin kattaisi enemmän juomia mutta tuskin kukaan alkoholistuu juuri jos saa vaikka 7% sangria sen sijaan että juo 5,5% vahvuista.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Aatu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kisakenttä Oy
Tässähän tulee käymään juuri noin, että yritys jatkaa tuottensa tislaamista suomessa (koska veden merkitys on suuri) ja siirtää muun toimintansa Viroon. Saatana kun korpee kovasti tämä ylenpalttinen holhoominen!
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fb4474b3-5a37-4efc-b593-846fe2e637c6
Viro laskee alkoholiveroa - haluaa pysäyttää viinarallin Latviaan

Saa nähdä miten Suomi taas vastaa tähän, pistetäänkö vastaiskuna perinteinen "indeksikorotus" veroon sen sijaan että pidettäisiin vero edes nykyisessä tai hieman laskettaisiin. Taitaa tuo viron hinta tippua taas juuri sen verran että tuonti ainakin esim. Laivalta ja satamassa voi taas kannattaa ainakin joidenkin tuotteiden kohdalla.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Kauppasota se on mikä kannattaa. Mitä isot edellä sitä pienet perässä.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joskus tainnut kirjoitellakin aikaisemmin mutta toistetaan uudestaan, mielestäni tuo olutlaatikon hinta pitäisi saada pysyvästi alle 20e hintakategoriaan. Eli nykyisillä hinnoilla taitaisi jotain 10-15 snt väliltä per tölkki mitä pitäisi pois saada verotusta. Jättäisi juuri sen tulkinnan että kannattaako välttämättä nähdä sitä vaivaa ulkomailta tuontiin vaikka varsinkin vahvuuksissa jäisi isokin ero. Lisäksi kutistaisi varmasti myös "trokareiden" pelivaraa myynin suhteen.

Tuo tiputus vielä tuskin kenestäkään alkoholistia tekisi mutta se voi tehdä jos porukka alkaa raahata alle 15e laatikoita nelosta pakettiautollisen tai lavallisen kotiin sen yhden laatikon ostamisen sijaan kotikaupasta. Tämän verran lähtisin sotimaan itse naapurimaita mietojen kohdalla. Jos joku politiikko haluaa laskea alkoholiveron tuottoja suoraan verosta saatavilla tuloilla voisihan uudistuksen yhteydessä tarkistaa vielä vahvempien juomien verotusta ylöspäin.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Tuo tiputus vielä tuskin kenestäkään alkoholistia tekisi mutta se voi tehdä jos porukka alkaa raahata alle 15e laatikoita nelosta pakettiautollisen tai lavallisen kotiin sen yhden laatikon ostamisen sijaan kotikaupasta. Tämän verran lähtisin sotimaan itse naapurimaita mietojen kohdalla. Jos joku politiikko haluaa laskea alkoholiveron tuottoja suoraan verosta saatavilla tuloilla voisihan uudistuksen yhteydessä tarkistaa vielä vahvempien juomien verotusta ylöspäin.

Ei tekisi eikä alkuhuuman jälkeen niitä enää raahattaisi. Asun kahden 24/7 kaupan välissä ja voisin tässä erätauolla mennä kumpaan tahansa. En mene, koska ei tarvitse eikä jaksaisikaan ja muutenkin on kisajuomaa.

Kaikenlaisia tilastoja ja käppyröitä voi tehdä, mutta niissä usein unohtuu reaalielämä. Silloin harvoin, kun käyn, niin siellä on viinaa myymässä työntekijöitä mitkä hoitavat hommansa, mutta ovat aavistuksen kyllästyneen oloisia. Asiakkaita on todella vähän eikä mitään jonoja.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
THL ennusti uusitun alkoholilain nostavan kulutusta 4 prosenttia, mutta todellisuudessa nousua oli 0,4. Tuonkin saattaa selittää viime kesän helteet tms.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
THL ennusti uusitun alkoholilain nostavan kulutusta 4 prosenttia, mutta todellisuudessa nousua oli 0,4. Tuonkin saattaa selittää viime kesän helteet tms.

Jossain myös taisi olla jo mainintaa että tuokin nousu tuli maahantuonnin lisääntymisestä, että kaikki on myös miten haluaa mitäkin tilastoja tulkita. Tietenkin jo itsestään tuota maahantuonnin määrää ei varmaan kovin tarkkaan pysty arvioimaan.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jossain myös taisi olla jo mainintaa että tuokin nousu tuli maahantuonnin lisääntymisestä, että kaikki on myös miten haluaa mitäkin tilastoja tulkita. Tietenkin jo itsestään tuota maahantuonnin määrää ei varmaan kovin tarkkaan pysty arvioimaan.
Nousu tai laskuhan voi tulla monista sellaisistakin tekijöistä, joilla ei ole mitään tekemistä alkoholilain kanssa. Yleinen trendi on tässä 2010-luvulla ollut siihen suuntaan, että absolutismi lisääntyy ja örveltäminen vähenee. Näin ollen voidaan ennustaa, että keskipitkällä aikavälillä kulutus laskee riippumatta toteutetusta alkoholipolitiikasta.

Käppyröitä voi analysoida suuntaan jos toiseen, ja yleensä ne valjastetaankin omien poliittisten mielipiteiden tueksi. Hallituksen lakiuudistuksen jälkikäteisarvionti piti suorittaa kolmen vuoden päästä, jolloin hintakehitys on tasaantunut ja ihmisten ostokäyttäytyminen vakiintunut.

Erinomainen juttu, jos arviot osoittautuvat vääriksi ja kulutus laskee. Itse kannatan maltillista linjaa alkoholin suhteen, koska hyvinvointivaltiomallissa kaikki kustannukset laskeutuvat joka tapauksessa "yhteiseksi taakaksi". Tämä olisi hyvä muistaa, mikäli pyrkimyksenä on kansanterveyden ja valtiontalouden optimointi.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nousu tai laskuhan voi tulla monista sellaisistakin tekijöistä, joilla ei ole mitään tekemistä alkoholilain kanssa. Yleinen trendi on tässä 2010-luvulla ollut siihen suuntaan, että absolutismi lisääntyy ja örveltäminen vähenee. Näin ollen voidaan ennustaa, että keskipitkällä aikavälillä kulutus laskee riippumatta toteutetusta alkoholipolitiikasta.

Joo ja paljonhan jo tämmöiset MM-kisat ja muut vastaavat aiheuttavat piikkejä tiettyinä vuosina. Ei varmaan toukokuussa ole moneen vuoteen juotu näin paljon alkoholia kun mitä edellisenä viikonloppuna ja maanantaina meni. Siihen sitten tarvitsisi olla kun jotain jalkapallon MM-kisoja tai muuta jollain toisella kuulla niin äkkiähän siinä tulisi jo ehkä prosenttienkin piikki koko vuoden aikana. Mitä itsellä on mielikiva koko Suomen alkoholipolitiikasta niin vanhempi sukupolvi kenties juo enemmän kun koskaan mutta sitten hieman nuoremmissa sukupolvessa on enemmän tätä "tietokone ja pleikkari" kansaa jotka ei välttämättä juo sitten ollenkaan ja ne tulee tulevaisuudessakin paljon muuttamaan kulutusta todennäköisesti laskuun päin teki valtio mitä tahansa. Se tässä varmaan isoin keskustelu juuri on että kuinka paljon järkevää sitä veroa nostaa sitten työpaikkojen ja yrityksien hyvinvoinin kustannuksella mukamas terveyssyihin vedoten.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd48af35-ee5f-49fc-b74f-3b3e8e377081

Tuon uutisen perusteella ilmeisesti ensivuodelle suunitellaan 50 miljoonan korotusta alkoholiveroon. 2019 korotus taisi olla arviolta 30miljoonaa ja silloin vero nousi keskimäärin 2,5% joten ilmeisesti semmoista yli 3% keskimääräistä korotusta nyt suuniteilla. Kuulostaa todella järkevältä kun kaksi naapurimaata on tämänvuoden aikana laskemassa veroa. Pitäisi ainakin mietojen korotukset perua ja alkaa seurata miten ralli lähtee käyntiin vai lähteekö.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näistä alkoholiveronkorotuksista ei ole mitään merkittävää hyötyä niin kauan kun vero on muissa EU-maissa pieni
 

tjj67

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Liverpool

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viro ja laivayhtiöt kiittävät, Tallinnan matkailu lisääntyy taas.

Onneksi vielä tuetaan niitä laivayhtiöitäkin ihan kivoilla summilla joka vuosi. Äkkiseltään tulee mieleen että alkoholin verotus myös nostattaa paljon ympäristöpäästöjä vaikka suoraan tämän ketjun aihe ei tämäkään ole, mutta ei mitään järkeä että veronnostoilla kannustetaan ulkomaanmatkailua ja että panimot pakotetaan kuljettamaan alkoholinsa ulkomaille jotta suomalaiset ne takaisin tänne kantaa.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
panimot pakotetaan kuljettamaan alkoholinsa ulkomaille jotta suomalaiset ne takaisin tänne kantaa.

Tämä on se peruskuvio mihin pitäisi puuttua. En minä tiedä miten, mutta asia on tiedossa ja lakaistu vain maton alle. Varmaan sen takia, että kukaan muukaan ei tiedä ja nyt vain mennään näin.

Samaan aikaan lasketaan jotain hiilijalanjälkeä, vaikka perusasiat on päin helvettiä mistä sitä jälkeä tulee.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006148011.html

Eli makulonkerot ja makusiiderit menee korkeamman verotuksen piiriin 26.6 alkaen ja korotusta vaivaiset 41% veroon. Onneksi samoilla hetkillä tippuu virossa vero niin ei tarvitse Suomeen jättää yhtään penniä veroja mutta jätetään joukolla terveysmenot kuitenkin.
Onkohan tuosta sekasotkusta kukaan osannut laskea, että miten vaikuttaa käytännössä vaikkapa nyt yhden 0,5 litran pullon tai purkin hintaan?
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onkohan tuosta sekasotkusta kukaan osannut laskea, että miten vaikuttaa käytännössä vaikkapa nyt yhden 0,5 litran pullon tai purkin hintaan?

Hinnasta en osaa yhtään sanoa mutta tämähän ei siis Suomen vika täysin ole kun EU tasolta tuo "määräys" tuli. Saa vaan nähdä että kuinka muut maat sitten tätä tulkitsee ja kun niissä verokannat muutenkin pienemmät niin Suomen pussiinhan tämä taas menee. Kaiken kukkuraksi Suomihan tosiaan on nostamassa veroa vielä joten tuohon 41% korotukseen noiden tiettyjen juomien osalta ei jäädä. Marginaalinen toki tuo kun ei koske kaikkia siidereitä ja lonkeroita, mutta jokainen euro lisää syytä tuontiin.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Viro ja laivayhtiöt kiittävät, Tallinnan matkailu lisääntyy taas.

Kieltääköhän jotkut EU-direktiivit tms. tuontimäärien rajoituksiin palautumisen? Jos noin paljon nousee verot täällä, niin ehdottomasti valtion kannattaa taas pistää tuontimäärät kuriin lain voimalla, jos se on mahdollista tehdä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös