Alexander Stubb Suomen tasavallan presidenttinä 2024–

[Mojo]

Vaalipurnaamiset voisi käsitellä vaaliketjussa jotta tässä ketjussa voitaisiin keskittyä Suomen tasavallan tulevan presidentin toimintaan.

Älä purnaa. :D

 

[K.A.H]

Voisin kyllä väittää, että Haavistoa äänestäneille huomattavasti isommalle osalle, kuin tuo 3%, oli merkitystä sillä, mikä Haaviston seksuaalinen suuntautuminen oli. Sen verran tuli somessakin vastaan päivityksiä, jotka alkoivat sanoilla tyyliin; "Suomi ei valitettavasti ole vielä tasa-arvoinen maa". Se on toki totta, että esimerkiksi Halliksen äänestäjissä on runsaasti varmasti sellaista perinteistä duunariosastoa, jotka eivät tunnetusti kovin suopeasti "vitun homoihin" suhtaudu. Sitten taas Haaviston äänestäjissä oli varmasti enemmän henkilöitä, joilla oli kyllä ihan valideja syitä äänestää jompaa kumpaa, mutta Haaviston seksuaalinen suuntautuminen käänsi vaa'an Pekan suuntaan. Ei tätä toisaalta ole tarvetta missään kyselyissä edes korostaa.

Vähän sekava teksti ehkä itseltä, mutta pointtina se, että every action has a reaction. Ei voi olla niin, että valtaosa Stubbin äänestäjistä äänesti Stubbia, koska Pekka on homo, mutta sitten taas kärpäsen paskan kokoinen osa Pekan äänestäjiä äänesti Pekkaa, koska Pekka on homo. Kyllä nuo osuudet, ainakin omasta mielestäni, on väistämättä lähempänä toisiaan, mitä tuo tutkimus nyt kertoo.

Olet varmaankin oikeassa. Ei vaan mene meikäläisen jakeluun, että ehdokas valitaan seksuaalisen suuntautumisen mukaan, tai että se edes osaltaan vaikuttaa valintaan. Oli kyseessä sitten Haavisto tai Stubb.

 

[Cobol]

Ei vaan mene meikäläisen jakeluun, että ehdokas valitaan seksuaalisen suuntautumisen mukaan, tai että se edes osaltaan vaikuttaa valintaan. Oli kyseessä sitten Haavisto tai Stubb.

Allekirjoitan saman näkemyksen kuten allekirjoitin jo vaalien aikana ja ennen sitä. Stubb on kuitenkin hieno valinta presidentiksi, sillä hän tulee osaltaan edistämään tasa-arvoisempaa Suomea. Kaikin tavoin ja niillä mahdollisuuksilla ns. arvojohtajana, mitä presidentin toimenkuvaan liittyy.

 

[Mojo]

Olet varmaankin oikeassa. Ei vaan mene meikäläisen jakeluun, että ehdokas valitaan seksuaalisen suuntautumisen mukaan, tai että se edes osaltaan vaikuttaa valintaan. Oli kyseessä sitten Haavisto tai Stubb.

Jokaisella on omat kriteerinsä äänestää ja eivät ne aina ole järjellä selitettävissä. Jollekin se on puoluetausta, jollekin seksuaalinen suuntautuminen, ulkonäkö, pukeutumimen, puhetyyli, sukupuoli, perhe, asuinpaikka ja Stubbia vastaan olen kuullut myös, "että kun se on hurri, niin en ainakaan äänestä".

edit. Olisi muuten eduskunnankin kokoonpano aikalailla erilainen, jos sinne valittaisiin edustajat vain ja ainoastaan osaamisen perusteella.

 

[K.A.H]

Vaalipurnaamiset voisi käsitellä vaaliketjussa jotta tässä ketjussa voitaisiin keskittyä Suomen tasavallan tulevan presidentin toimintaan.

Olen pahoillani, arvon palstapoliisi. Lupaan ensi kerralla etsiä tismalleen oikean ketjun, jotta keskustelu Suomen tasavallan presidentistä ei häiriinny.

 

[Lert]

Olen pahoillani, arvon palstapoliisi. Lupaan ensi kerralla etsiä tismalleen oikean ketjun, jotta keskustelu Suomen tasavallan presidentistä ei häiriinny.

Kiitos! Tämä onkin keskustelupalstalla aika olennaista, että ketjuissa keskusteltaisiin niiden otsikon aiheesta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Voisin kyllä väittää, että Haavistoa äänestäneille huomattavasti isommalle osalle, kuin tuo 3%, oli merkitystä sillä, mikä Haaviston seksuaalinen suuntautuminen oli. Sen verran tuli somessakin vastaan päivityksiä, jotka alkoivat sanoilla tyyliin; "Suomi ei valitettavasti ole vielä tasa-arvoinen maa". Se on toki totta, että esimerkiksi Halliksen äänestäjissä on runsaasti varmasti sellaista perinteistä duunariosastoa, jotka eivät tunnetusti kovin suopeasti "vitun homoihin" suhtaudu. Sitten taas Haaviston äänestäjissä oli varmasti enemmän henkilöitä, joilla oli kyllä ihan valideja syitä äänestää jompaa kumpaa, mutta Haaviston seksuaalinen suuntautuminen käänsi vaa'an Pekan suuntaan. Ei tätä toisaalta ole tarvetta missään kyselyissä edes korostaa.

Vähän sekava teksti ehkä itseltä, mutta pointtina se, että every action has a reaction. Ei voi olla niin, että valtaosa Stubbin äänestäjistä äänesti Stubbia, koska Pekka on homo, mutta sitten taas kärpäsen paskan kokoinen osa Pekan äänestäjiä äänesti Pekkaa, koska Pekka on homo. Kyllä nuo osuudet, ainakin omasta mielestäni, on väistämättä lähempänä toisiaan, mitä tuo tutkimus nyt kertoo.

Somepalstoilla näkyneet kommentit tyyliin "Suomi ei valitettavasti ole vielä tasa-arvoinen maa" viittaa osaltaan siihen, että osa äänestäjistä nimen omaan piti tärkeänä homon äänestämistä, siten että saataisiin homoseksuaali presidentti, mikä sitten olisi osoitus tasa-arvon toteutumisesta. Lause on tässä asiayhteydessä yhtä hölmö kuin "en äänestä fägäriä" tai "ei Pekkaa, koska kättely linnanjuhlissa". Tuo liberaalivasemmistolainen älähdys alleviivaa aivan vastaavalla tavalla sitä, että ehdokkaan homoseksuaalisuus oli joillekin positiivisella tavalla ratkaiseva asia äänestyspäätöksen kannalta. Samalla mielipiteen esittäjä tulee väheksyneeksi ehdokkaiden kokemuksen, osaamisen ja kyvykkyyden merkitystä, jos esimerkiksi homous on sittenkin noin tärkeää.

Mitä tulee Stubbin kohta alkavaan presidenttikauteen, niin seksuaali-identiteettiasiat ja sen sellaiset eivät ole aivan keskiössä presidentin tehtäviä ajatellen. Stubb pyrkinee toiminaan roolissaan kansaa ja eri viiteryhmiä yhdistävillä tavoilla, päätellen hänen viime kuukausina esittämistään ajatuksista. Mitenkään väheksymättä esimerkiksi vähemmistöjen asiaa, tuoreen NATO-jäsenmaana ja sotaa käyvän diktatuurin naapurimaana Suomen ja samalla tasavallan presidentin keskeisimmät haasteet ovat aivan toisaalla. Menestystä Stubbille ja muulle valtiojohdolle näissä pyrinnöissä.

 

[Lert]

Uusi presidenttipari vierailee Mäntyniemessä | Yle Uutiset suora

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja puolisonsa Jenni Haukio ovat kutsuneet professori Alexander Stubbin ja puolisonsa Suzanne Innes-Stubbin lounaalle Mäntyniemeen.

areena.yle.fi

Areenasta alkaa juuri lähetys: Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja puolisonsa Jenni Haukio ovat kutsuneet professori Alexander Stubbin ja puolisonsa Suzanne Innes-Stubbin lounaalle Mäntyniemeen.

 

[Mojo]

Uusi presidenttipari vierailee Mäntyniemessä | Yle Uutiset suora

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja puolisonsa Jenni Haukio ovat kutsuneet professori Alexander Stubbin ja puolisonsa Suzanne Innes-Stubbin lounaalle Mäntyniemeen.

areena.yle.fi

Areenasta alkaa juuri lähetys: Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja puolisonsa Jenni Haukio ovat kutsuneet professori Alexander Stubbin ja puolisonsa Suzanne Innes-Stubbin lounaalle Mäntyniemeen.

Turhaan ne sinne menee, kun joutuvat evakkoon kuitenkin sinne valtion vierastaloon.

 

[Lert]

Turhaan ne sinne menee, kun joutuvat evakkoon kuitenkin sinne valtion vierastaloon.

Onkohan Niinistöllä vieläkin vanhoja kaunoja Stubbia kohtaan kun sanoi tälle vain "tervetuloa" mutta tämän puolisolle kuitenkin "lämpimästi tervetuloa" ja Jenni Haukio toisin kuin Niinistö onnitteli molempia.

 

[Mojo]

Onkohan Niinistöllä vieläkin vanhoja kaunoja Stubbia kohtaan kun sanoi tälle vain "tervetuloa" mutta tämän puolisolle kuitenkin "lämpiästi tervetuloa" ja Jenni Haukio toisin kuin Niinistö onnitteli molempia.

Vanha ja pitkävihainen ukko. Kaipa ne jotenkin tulee toimeen ja ellei, niin ainakin voivat sen aikaa näytellä.

 

[PataJaska]

@Lert @Mojo

Sale on tietysti wanhan koulukunnan valtiomiehiä, jolloin siis naisille ollaan aivan extrakohteliaita. Mutta tiedä häntä, koska eivät kait Salen ja Stubbin välit parhaat mahdolliset ole.. mutta kyllä he nyt kameroiden edessä sen verran osaavat olla

 

[Mojo]

@Lert @Mojo

Sale on tietysti wanhan koulukunnan valtiomiehiä, jolloin siis naisille ollaan aivan extrakohteliaita. Mutta tiedä häntä, koska eivät kait Salen ja Stubbin välit parhaat mahdolliset ole.. mutta kyllä he nyt kameroiden edessä sen verran osaavat olla

No, ei kai tässä nyt ihan tosissaan kirjoiteltu. Hyvinhän nuo molemmat osaavat osuutensa hoitaa.

 

[Lert]

@Lert @Mojo

Sale on tietysti wanhan koulukunnan valtiomiehiä, jolloin siis naisille ollaan aivan extrakohteliaita. Mutta tiedä häntä, koska eivät kait Salen ja Stubbin välit parhaat mahdolliset ole.. mutta kyllä he nyt kameroiden edessä sen verran osaavat olla

Stubbin taskunenäliina oli sentään onneksi aika hillitty.

 

[Rara]

Olet varmaankin oikeassa. Ei vaan mene meikäläisen jakeluun, että ehdokas valitaan seksuaalisen suuntautumisen mukaan, tai että se edes osaltaan vaikuttaa valintaan. Oli kyseessä sitten Haavisto tai Stubb.

Syy siihen, että seksuaalinen suuntautuminen vaikuttaa äänestämiseen on Linnan juhlat. Jollei Linnan juhlia olisi, asiaa tuskin edes pohdittaisiin. Linnan juhlissa presidentin puoliso on isosti esillä kansan edessä eikä homoparia haluta katsella. Se on hyvin marginaalinen joukko, jonka mielestä seksuaalisuudella on jotain vaikutusta presidentin varsinaisiin tehtäviin.

 

[K.A.H]

Syy siihen, että seksuaalinen suuntautuminen vaikuttaa äänestämiseen on Linnan juhlat. Jollei Linnan juhlia olisi, asiaa tuskin edes pohdittaisiin. Linnan juhlissa presidentin puoliso on isosti esillä kansan edessä eikä homoparia haluta katsella. Se on hyvin marginaalinen joukko, jonka mielestä seksuaalisuudella on jotain vaikutusta presidentin varsinaisiin tehtäviin.

Voihan se olla. Itse en huomioinut koko juhlia tässä yhteydessä kun en ole katsonut kättelyitä sitten...noh, en edes muista. On siitä yli 10 vuotta.

 

[Isaa]

Voisin kyllä väittää, että Haavistoa äänestäneille huomattavasti isommalle osalle, kuin tuo 3%, oli merkitystä sillä, mikä Haaviston seksuaalinen suuntautuminen oli. Sen verran tuli somessakin vastaan päivityksiä, jotka alkoivat sanoilla tyyliin; "Suomi ei valitettavasti ole vielä tasa-arvoinen maa".

...

Ei voi olla niin, että valtaosa Stubbin äänestäjistä äänesti Stubbia, koska Pekka on homo, mutta sitten taas kärpäsen paskan kokoinen osa Pekan äänestäjiä äänesti Pekkaa, koska Pekka on homo. Kyllä nuo osuudet, ainakin omasta mielestäni, on väistämättä lähempänä toisiaan, mitä tuo tutkimus nyt kertoo.

Ah, tottakai. "Näin somessa päivityksiä" kertoo tietysti ehdottomasti sen oikean totuuden asiasta toisin kuin kolme erillistä kyselytutkimusta, jotka kaikki ovat antaneet hyvin samanlaisen tuloksen keskenään.

Meno aika Selänne.

Ei näiden kolmen tutkimuksen pohjalta enää ole kovin kaukaa haettua sanoa, että vastaehdokkaan homous todella nosti Stubbin presidentiksi.

 

[Ollakseni]

Voisin kyllä väittää, että Haavistoa äänestäneille huomattavasti isommalle osalle, kuin tuo 3%, oli merkitystä sillä, mikä Haaviston seksuaalinen suuntautuminen oli. Sen verran tuli somessakin vastaan päivityksiä, jotka alkoivat sanoilla tyyliin; "Suomi ei valitettavasti ole vielä tasa-arvoinen maa".

Ei siis käynyt mielessä että luet noita viestejä väärin? Eli oli tiedossa että merkittävä osa Stubbin äänestäjistä ei äänestäisi Haavistoa seksuaalisen suuntautumisen takia ja tuon takia päivitetään sosiaaliseen mediaan "Suomi ei valitettavasti ole vielä tasa-arvoinen maa", niin se tarkoittaa että kyseinen henkilö äänesti Haavistoa sen takia että kyseessä on homo? Mielestäni tuo on erittäin suuri loikka logiikassa. Samoin tietysti tuo väite että miltei 4000 ihmisen kysely on väärässä koska se ei vastaa mututuntumaasi on vähintäänkin erikoinen.

 

[iibor]

Meno aika Selänne.

No mitä ihmettä? Eli väität, että tuo oma viestini oli Selänteen twiitin veroinen homovastainen viesti? Meni nimittäin aika pahasti metsään.

Ja koska @Ollakseni myös vastasi tuohon, niin pingataan hänetkin tähän.

En ole väittänyt, että tutkimukset ovat väärässä. Tutkimusten tulokset perustuvat annettuihin vastauksiin. Musta on edelleen mielenkiintoista, että osa Haaviston kannattajista on sitä mieltä, ettei hänen seksuaalisella suuntautumisella ollut kovinkaan suurta merkitystä häntä äänestäneiden äänestyspäätökseen. Ja samalla myös Stubbia äänestäneet helposti leimataan homovastaisiksi (ette te @Isaa ja @Ollakseni ), koska ne kovaäänisimmät homovastaiset henkilöt ovat näin ilmoittaneet.

Tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden kanssa on Suomessa vielä paljon tekemistä, joten mikä olisikaan ollut hienompi asia tasa-arvon kannalta kuin homoseksuaalinen presidentti. Aivan varmasti tämä osaltaan vaikutti tasa-arvon puolesta hienoa työtä tekevien äänestyspäätökseen. Varsinkin kun ulkopoliittisesti ja muutenkin ehdokkaat olivat suhteellisen lähellä toisiaan. On mielenkiintoista, että osan mielestä näin iso asia ei vaikuttaisi äänestämiseen, jos se kerran selvästi vaikuttaa äänestämättä jättämiseen. Niin surullista kuin se onkin.

Ihminen on loppujen lopuksi aika mustavalkoinen olento, mitä tällaisiin asioihin tulee.

 

[Isaa]

No mitä ihmettä? Eli väität, että tuo oma viestini oli Selänteen twiitin veroinen homovastainen viesti? Meni nimittäin aika pahasti metsään.

En suinkaan. En viitannut tuohon tuoreeseen tapaukseen, vaan siihen, kun Selänne kyseenalaisti kyselytutkimuksien pätevyyden, kun hänen kavereiltaan ei ole kukaan koskaan kysynyt niihin mielipiteitä.

 

[Mojo]

Perjantainahan Sauli sitten luovuttaa johtovastuun Alexille.

Linkki: https://twitter.com/JussiNuorteva/status/1762458318658826249

 

[vetti]

Naapurin käsikassaroitahan ne molemmat finalistit oli. Kattokaa nyt. Blinejä!

Stubb ja Haavisto kohtasivat jälleen

Tiukan vaalikamppailun käyneet Alexander Stubb ja Pekka Haavisto lounastivat hyvässä yhteishengessä.

www.iltalehti.fi

 

[aquanqua]

Virheitä toki on poliitikkona tehnyt mutta niistä on jo 10 vuotta aikaa ja varmasti jotain noista on oppinut. Onnea uudelle presidentille!

Törmäsin Ilkka Harjun (merkittävä lainsäädäntöneuvos arvopaperimarkkinaoikeuden puolella) sotatarinoihin (finna.fi) parin vuoden takaa uransa aikaisista ministereistä, ja hän avasi myös näkemyksiään (imgur.com) Stubbista valtiovarainministerinä.

Eiköhän Suomi saa Stubbista hyvän ja suoraselkäisen liiderin.

 

[Mojo]

Nyt se valta sitten vaihtuu virallisesti. Alex, hoida homma himaan. En gång ...Alltid!

 

[Stuttgarter]

Rautakanslerikin katsomassa eduskunnassa tilaisuutta!