Alexander Stubb Suomen tasavallan presidenttinä 2024–

  • 69 245
  • 416

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
@jalperi tottahan toki suomen kielellä pitää onnitella, koska tunnetustihan suomi on ainoa kieli, jolla saa asiansa toimitettua kaikkialla maailmassa. Kunhan sitä vain PUHUU RIITTÄVÄN LUJAA

Presidentin tehtävä on siinä mielessä hyvin erilainen verrattuna pääministeriin, että kansa lähtökohtaisesti toivoo, että presidentti onnistuu
Tämä oikeastaan liittyy minusta juuri tuohon mitä sanoin, että kyllähän Suomessa presidentti on instituutio. Niissä kuuluisissa Esson baareissa on kautta vuosikymmenten murmutettu poliitikkojen ja "herrojen" touhuista, mutta väitän kuitenkin samalla ajatellun niin, että jos nyt joku ajattelee Suomen ja kansan parasta niin se on sitten kyllä presidentti..
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Olisi tuo ainakin huomattavasti tyylikkäämpi kuin puhdas foneettinen fennoväännös, kuten jokin Stupukka.

Mutta hyvää se tekee myös sisä-Suomen persuille sinnitellä Stubbin lausumista. Mielellään vielä yliartikuloiden u-äännettä hakemalla ihan pienen pientä y:n sävyä mukaan, jolloin vokaali laskeutuu kauniin elitistisesti lopun tuplabertan päälle. Stubb. Åj.
Eikö se olekaan Stupido? Stadilaisittain Stuba, maaseudulla Tuppi.
Minulle kelpaisi Alex.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Alexander Stubbille onnea ja menestystä Suomen tasavallan presidenttinä maaliskuu 2024 alkaen. Onnea ja menestystä tarvitaan. Minun muistikuvani mukaan Stubb hoiti esim. europarlamentaarikkona ja ulkoministerinä hommansa hyvin ja oli erittäin näkyvä poliitikko silloin. Tasavallan presidentin tehtävässä hän varmasti pääsee paneutumaan niihin asioihin, jotka häntä kiinnostaa. Luulen, että Suomen sisäinen valtapolitiikka, johon hän pääsi "tutustumaan" pääministerinä ja puolueen puheenjohtajana, ei ole sitä politiikan osa-aluetta, joka häntä kiinnostaa. Tasavallan presidenttinä hänellä on kansalta suora kuuden vuoden valtakirja hoitaa Suomen ulkopolitiikkaa, ilman sisäpolitiikan tuomia "lieveilmiötä".

Alexander Stubb ei ole Sauli Niinistö. Näkisin, että visionäärinä Stubb on samaa luokkaa kuin Niinistö, mutta virkamiesten ja poliitikoiden "perseenpotkijana" ei ole. Luulen kuitenkin, että Stubbia äänestäneet ja osa kansasta odottavat uudelta tasavallan presidentiltä, että virkamiesten ja poliitikoiden perseenpotkinta jatkuu. Minä en odota. Toivottavasti Stubb keskittyy tehtävässään presidentin ydintehtävään: ulkopolitiikan hoitamiseen. Toki kerran, pari vuodessa uuden vuoden puheessa ja eduskunnan istuntokauden avauksessa hän saa ainakin minulta luvan toimia kansakunnan unilukkarina.

Onnea ja menestystä vielä kerran vaativaan Suomen tasavallan presidentin tehtävään, Alexander Stubb.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Alexander Stubb ei ole Sauli Niinistö. Näkisin, että visionäärinä Stubb on samaa luokkaa kuin Niinistö, mutta virkamiesten ja poliitikoiden "perseenpotkijana" ei ole. Luulen kuitenkin, että Stubbia äänestäneet ja osa kansasta odottavat uudelta tasavallan presidentiltä, että virkamiesten ja poliitikoiden perseenpotkinta jatkuu. Minä en odota. Toivottavasti Stubb keskittyy tehtävässään presidentin ydintehtävään: ulkopolitiikan hoitamiseen
Tätä sanottiinkin mediassa mielestäni hyvänä pointtina (aletaan nyt uuden presidentin kunniaksi viljelemään tätä sanaa "pointti"), että nythän Stubb on jo valmiiksi pitkäaikainen ulkopolitiikan osaaja ja massiivisen verkostoitunut kansainvälisesti. Niinistö ei ollut presidenttinä aloittaessaan näistä kumpaakaan, koska hän oli tehnyt poliittisen uransa ennen kaikkea sisäpolitiikan parissa..

Mutta taas jos otan raflaavan ajatuksen niin tuumin jo aiemmin, että sen sijaan kotimaan sisällä Stubbilla on kyllä edessä iso työsarka, kun tilannetta alkaa miettiä. Sekin nimittäin sanottiin, että suoran kansanvaalin historiassa ketään ei ole valittu tasavallan presidentiksi noin pienellä äänimäärällä mitä Stubb sai. Suomessa on käsittääkseni noin 4,4 miljoonaa äänioikeutettua, kun lasketaan siis pysyvästi ulkomailla asuvat suomalaiset mukaan. Stubb sai noin 1,5 miljoonaa ääntä, Haavisto sai noin 1,5 miljoonaa ääntä, ja sitten vajaa 1,5 miljoonaa ihmistä ei äänestänyt lainkaan. Eli siis tästä koko porukasta noin 3 miljoonaa henkilöä ei kannattanut Stubbia presidentiksi, ja silti hän nyt on se. Toki saman tien on sanottava, että vastaavasti noin 3 miljoonaa ihmistä ei kannattanut myöskään Haavistoa presidentiksi. Mutta jos ajatellaan sitä, että demokratiassa tehdään siten kuin enemmistö haluaa, niin nythän tietenkään laskennallisesti ei näin tehty :D mutta tokihan sitten käytännössä tehtiin. Koska sillehän kukaan ei voi mitään jos vajaat 1,5 miljoonaa ihmistä eivät kerro mitä he haluavat tai eivät halua mitään, se on sitten heidän henkilökohtainen helvettinsä..
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Viemärivaltion itkupotkuista päätelleen Suomi sai juuri oikea presidentin.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Viemärivaltion itkupotkuista päätelleen Suomi sai juuri oikea presidentin.
Käytännössä itse asiassa ei edes mitään uutta, voitte kaikki hajaantua. Koska johan varmaan vuosi sitten esimerkiksi Metukka antoi lausuntoa, että jos Suomi liittyy Natoon niin täytyy nyt sitten varmaan suunnata ydinaseputket valmiiksi osoittamaan Suomea kohti.. että se siitä

Itse asiassa uskallanko edes sanoa, että jutussa siteerattu Puten perseennuolija pohtii samaa mille olen itse naureskellut. Stubb siis kannattaa lakimuutosta, jotta ydinaseiden kauttakulku Suomen maaperällä olisi mahdollista. Minäkin kysyn, että mihin ne muka olisivat menossa Suomen "kautta"? Koska se nyt on selviö, että Suomen maaperälle niitä ei asenneta/varastoida, koska ei Nato tyhmä ole. Että edes missään kuviteltavissa olevassa tulevaisuuden konfliktissa olisi tilanne, jossa vihulaisella olisi edes optio napata siitä jostain ihan parin-kolmensadan kilometrin päästä Naton rajasta ydinaseita itselleen.. tuollainen lakimuutos olisi siis sinällään symbolinen joka vain osoittaisi, että Suomi ei ole mikään vapaamatkustaja Natossa
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Viemärivaltion itkupotkuista päätelleen Suomi sai juuri oikea presidentin.

Mikäs klovni tää Earl Rasmussen on?

Stubbin vaalivoitosta Izvestija on lisäksi haastattelut Yhdysvaltain asevoimien everstiluutnantti evp. Earl Rasmussenia, jota venäläismediat käyttävät Kremlin kantoja myötäilevänä länsimaalaisena asiantuntijana.

Izvestija kertoo jutun otsikossa, että Rasmussen ennustaa Suomen romahdusta Stubbin aikakaudella. Rasmussenin mukaan Stubbin valinta ei ole hyvä asia Suomelle, sillä se ei lisää Suomen turvallisuutta.

Rasmussen lisää, että Suomesta on hyvin vähän hyötyä Natolle eikä jäsenyys puolustusliittoumassa tee Suomesta turvallisempaa.

– Venäjä voi helposti sijoittaa ohjusjärjestelmänsä (Suomen rajalle). Toisaalta tällöin Suomi pyyhkäistään ensimmäisenä maan pinnalta, hän kommentoi.

Vaikuttaa todelliselta asiantuntijalta.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Mikäs klovni tää Earl Rasmussen on?
Jokaisessa maassa on russofiileja. Yhteinen nimittäjä niillä on se, että ovat täydellisessä marginaalissa, koska paskanjauhaminen putoaa vain marginaaliin.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mutta taas jos otan raflaavan ajatuksen niin tuumin jo aiemmin, että sen sijaan kotimaan sisällä Stubbilla on kyllä edessä iso työsarka, kun tilannetta alkaa miettiä. Sekin nimittäin sanottiin, että suoran kansanvaalin historiassa ketään ei ole valittu tasavallan presidentiksi noin pienellä äänimäärällä mitä Stubb sai.
Minulta kaksi pointtia tähän:
- ensiksi: Stubbilla on kyllä edessä iso työsarka ns. kansan "kahtiajaon" kanssa. Valitettavasti esimerkiksi some on täynnä kaiken maailman räksyttäjiä, jotka saavat kyllä kansaa jaettua melkein korjaamattomasti kahtia puoluekentän laidasta laitaan. Tuolle presidentti ei voi tehdä mitään muuta kuin unilukkarina toimia, kuten Niinistön kohdalla on huomattu.
- toiseksi: mielestäni Stubbilla on laajan kansanosan valtakirja olemassa, koska arvoliberaalina hän jakaa samoja arvoja Haavistoa kannattaneiden kanssa. Tuossa suhteessa näkisin, että "valtakirja" on lähtötilanteessa melkein Niinistön luokkaa, kun esim. maltillisten keskustalaisten, demmareiden yms. tuki lasketaan.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Alexander Stubb ei ole Sauli Niinistö. Näkisin, että visionäärinä Stubb on samaa luokkaa kuin Niinistö, mutta virkamiesten ja poliitikoiden "perseenpotkijana" ei ole. Luulen kuitenkin, että Stubbia äänestäneet ja osa kansasta odottavat uudelta tasavallan presidentiltä, että virkamiesten ja poliitikoiden perseenpotkinta jatkuu. Minä en odota. Toivottavasti Stubb keskittyy tehtävässään presidentin ydintehtävään: ulkopolitiikan hoitamiseen. Toki kerran, pari vuodessa uuden vuoden puheessa ja eduskunnan istuntokauden avauksessa hän saa ainakin minulta luvan toimia kansakunnan unilukkarina.

Onnea ja menestystä vielä kerran vaativaan Suomen tasavallan presidentin tehtävään, Alexander Stubb.

Itse näen Stubbin vahvuudet juuri esiintymisessä, verkostoitumisessa ja analyysin tekemisessä. Hän ymmärtää monia lomittaisia linjoja ja saa mielestäni paremman yleiskuvan globaalista ulkopolitiikasta kuin Niinistö. Stubbin heikkoudeksi lasken sen, että hän ei ole mikään aikaansaava vaikeissa asioissa vaan enemmänkin siirtää sen raa'an työntekemisen muille. Veikkaisin, että ulkoministeriö saa lisää valtaa verrattuna Niinistön aikaan. Niinistö oli mielestäni tiukka valtansa suhteen ja teki paljon hommia, jotta se ei lipsuisi muualle.
 

rpeez

Jäsen
Itse näen Stubbin vahvuudet juuri esiintymisessä, verkostoitumisessa ja analyysin tekemisessä. Hän ymmärtää monia lomittaisia linjoja ja saa mielestäni paremman yleiskuvan globaalista ulkopolitiikasta kuin Niinistö. Stubbin heikkoudeksi lasken sen, että hän ei ole mikään aikaansaava vaikeissa asioissa vaan enemmänkin siirtää sen raa'an työntekemisen muille. Veikkaisin, että ulkoministeriö saa lisää valtaa verrattuna Niinistön aikaan.
Näin varmaan käy, siihen viittaa myös se että onhan Stubb myös korostanut yhdessä tekemistä. Minusta voi teettää töitä muilla, tärkeintä on seistä joukkojen edessä ja tukea töiden tekijöitä.

Päätehtävänä on toimia rajapintana ulkomaailmaan, ja siinä Stubb päässee loistamaan.

Itse en pitäisi nurisevaa äänestyksessä kotiinjäänyttä porukkaa mahdottomana tehtävänä saada taakseen. Stubb tarvitsee vain tehdä kaksi asiaa:
- hoitaa ulkopolitiikan suuntaan Suomen asioita näkyvästi ja erinomaisesti, kyllä pragmaattinen Suomen kansa sen palkitsee
- näyttää naamaansa erilaisissa sisäisesti maalle tärkeissä tilaisuuksissa mahdollisuuksien mukaan, mutta arvokkaasti (maatalousmessut, pesäpallon itä-länsiottelu jne., ja kirsikkana kakun päällä linnan juhlat brittiläisine leivoksineen)

Ei mitenkään mahdotonta Stubbin kaltaiselle ihmiselle.
 

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Koen suhtautuvani Stubbin valintaan, niin luottavaisin mielin, kuin nykyinen toimintaympäristömme ja valittavina olleet ehdokkaat sallivat.

Ulko-ja turvallisuuspoliittiset haasteet ovat hyvin merkittävät ja Niinistön varjo etenkin presidenttikauden alussa asettaa Stubbin poikkeukselliseen tilanteeseen. Uskon, että hänen henkilökohtaisilla kyvyillä ja vahvalla lähipiirin tuella päästään eteenpäin. Molempia tarvitaan ja tasapainoa myös näiden välille. Persoonana on sen kaltainen, että luultavasti tulee myös ärtymystä aiheuttamaan ja luultavasti kasvukipujakin on tiedossa.

Onnea ja menestystä Suomen edun ja asioiden edistämisessä sekä kansakunnan yhdistämisen tavoitteessa. Jälkimmäisessä etenkin riittää tekemistä kovemmallakin arvojohtajalla(tai -kuiskaajalla).
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Vaikka äänestin Haavistoa molemmilla kierroksilla, niin hauskasti suhtautuminen muuttui kun Stubb veti sen ensimmäisen tiedotustilaisuuden. "We salute the rank not the man", kuten tavataan sanoa. Toki ei mulla niin suurta ongelmaa ollut tässä viimeisellä kierroksella, että kokolailla molempi parempi.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Alkulause New York Timesin valintauutisesta: "Educated in the United States and deeply pro-American, Finland’s president-elect, Alexander Stubb" Näinä epävarmoina aikoina todellakin arvokasta julkisuutta. Toki tuon uutisen taustoitus on Trumpin vastainen ja siten sisäpoliittinen, mutta silti huomattavan olennainen viesti USA:n eliittien suuntaan. Ja vielä oli älyä käydä opiskelemassa tutkinto etelävaltioissa...

 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Alkulause New York Timesin valintauutisesta: "Educated in the United States and deeply pro-American, Finland’s president-elect, Alexander Stubb" Näinä epävarmoina aikoina todellakin arvokasta julkisuutta. Toki tuon uutisen taustoitus on Trumpin vastainen ja siten sisäpoliittinen, mutta silti huomattavan olennainen viesti USA:n eliittien suuntaan. Ja vielä oli älyä käydä opiskelemassa tutkinto etelävaltioissa...

Vaikka nyt kävisi huonosti ja Trumppi valittaisiin, niin Stubb on joka tapauksessa oikea henkilö tekemään diilejä hänen kanssaan tarvittaessa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tasavallan presidentin valtaoikeudet eivät mitään diilejä mahdollista.
Niitä diilejä se ulkopolitiikka silti useasti on. Vai unohditko jo Suomen ja Ruotsin Natoon liittymisprosessin? Ei presidentti yksin niistä diileistä päätä, mutta edustaa Suomea neuvotteluissa yhtenä osapuolena.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Jonkun Trumpin kaltaisen epävakaan idiootin suhteen tarvitaan joku, joka todella ymmärtää amerikkalaista yhteiskuntaa ja osaa puhua sitä kieltä. Sanoisin että jos kukaan niin Stubb kykenee tähän. Tietenkään ei pidä liioitella henkilösuhteita, mutta tosiaan pidän Trumpia hyödyllisenä idioottina enkä minään agenttina. Ei sillä tyypillä vain ole mitään kapasiteettia sellaiseen, edes vähän alusta. Missä tilanteessa ne henkilösuhteet siis korostuvat.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit

Tulee tuosta mieleen, että Suomi on aikamoinen takapajula. Edelleen.

Voisin kyllä väittää, että Haavistoa äänestäneille huomattavasti isommalle osalle, kuin tuo 3%, oli merkitystä sillä, mikä Haaviston seksuaalinen suuntautuminen oli. Sen verran tuli somessakin vastaan päivityksiä, jotka alkoivat sanoilla tyyliin; "Suomi ei valitettavasti ole vielä tasa-arvoinen maa". Se on toki totta, että esimerkiksi Halliksen äänestäjissä on runsaasti varmasti sellaista perinteistä duunariosastoa, jotka eivät tunnetusti kovin suopeasti "vitun homoihin" suhtaudu. Sitten taas Haaviston äänestäjissä oli varmasti enemmän henkilöitä, joilla oli kyllä ihan valideja syitä äänestää jompaa kumpaa, mutta Haaviston seksuaalinen suuntautuminen käänsi vaa'an Pekan suuntaan. Ei tätä toisaalta ole tarvetta missään kyselyissä edes korostaa.

Vähän sekava teksti ehkä itseltä, mutta pointtina se, että every action has a reaction. Ei voi olla niin, että valtaosa Stubbin äänestäjistä äänesti Stubbia, koska Pekka on homo, mutta sitten taas kärpäsen paskan kokoinen osa Pekan äänestäjiä äänesti Pekkaa, koska Pekka on homo. Kyllä nuo osuudet, ainakin omasta mielestäni, on väistämättä lähempänä toisiaan, mitä tuo tutkimus nyt kertoo.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS

Tulee tuosta mieleen, että Suomi on aikamoinen takapajula. Edelleen.

Vaalipurnaamiset voisi käsitellä vaaliketjussa jotta tässä ketjussa voitaisiin keskittyä Suomen tasavallan tulevan presidentin toimintaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös