Alexander Stubb Suomen tasavallan presidenttinä 2024–

[Mojo]

Onko tuo mielestäsi mielistelyä? Otan mieluummin tämän selkeän kommentin kuinka voi edetä tässä vaiheessa kun jonkun kuvitteellisen Halosen tekemän haukkumisen, jolla tuskin edesautettaisiin asioita hyvään suuntaan.

Tuossahan lainaamassasi on vain klassinen esimerkki siitä, kun mielipiteen ratkaisee se, että kuka sanoo ja sillä ei ole minkäänlaista merkitystä, mitä sanoo.

 

[Jani.S.Petke]

Eiköhän se olisi fiksua pelata hyvää ja pahaa poliisia, ettei nyt kaikki lähde kuorossa narsistille vittuilemaan.

Jos pitää vielä uussuomettua Atlantin yli, niin joku kasvo meillä pitää olla käytössä ilman Trumpin antipatioita. Jätetään vaikka Stubb siihen pahan päivän varalle.

Ylimääräisellä räksytyksellä ei saavuta mitään mutta voi helposti heittää tulevaisuuden vähemmän huonoja mahdollisuuksia roskiin.

EDIT: Stubbhan ottikin yllättävän vahvasti kantaa. No, Petteri on sitten siinä delegaatiossa Suomen edustaja, jos maailmantilanne tavalla tai toisella pakottaa Washingtoniin hattu kourassa

Eiköhän se olisi fiksua pelata hyvää ja pahaa poliisia, ettei nyt kaikki lähde kuorossa narsistille vittuilemaan.

Jos pitää vielä uussuomettua Atlantin yli, niin joku kasvo meillä pitää olla käytössä ilman Trumpin antipatioita. Jätetään vaikka Stubb siihen pahan päivän varalle.

Ylimääräisellä räksytyksellä ei saavuta mitään mutta voi helposti heittää tulevaisuuden vähemmän huonoja mahdollisuuksia roskiin.

EDIT: Stubbhan ottikin yllättävän vahvasti kantaa. No, Petteri on sitten siinä delegaatiossa Suomen edustaja, jos maailmantilanne tavalla tai toisella pakottaa Washingtoniin hattu kourassa.

Missään tilanteessa ei tule mennä hattu kourassa Washingtoniin. Hävitään vaikka sitten valtiona koko tellukselta, mutta tehdään se päät pystyssä ja arvojamme puolustaen.

 

[12961]

Missään tilanteessa ei tule mennä hattu kourassa Washingtoniin. Hävitään vaikka sitten valtiona koko tellukselta, mutta tehdään se päät pystyssä ja arvojamme puolustaen.

No, jos vaikka joskus tiukan paikan tullen tarvittaisiin amerikkalaisia aseita hankkimiimme asejärjestelmiin. Epätodennäköistä ehkä, mutta mahdollista.

Ei paskojakaan siltoja kannata väkisin polttaa jos vaikutus on 0, kuten hiirenpaskan kokoisen Suomen räksyttäessä arvopohjaltaan yksinään.

Eurooppalaisessa/Pohjoismaisessa tmv isommassa rintamassa pitää olla mukana, mutta omilla periaatteellisilla irtiotoilla pieni valtio tekee itselleen pelkkää hallaa. Vaikka mikä olisi arvojen perusteella oikein.

 

[Jani.S.Petke]

No, jos vaikka joskus tiukan paikan tullen tarvittaisiin amerikkalaisia aseita hankkimiimme asejärjestelmiin. Epätodennäköistä ehkä, mutta mahdollista.

Ei paskojakaan siltoja kannata väkisin polttaa jos vaikutus on 0, kuten hiirenpaskan kokoisen Suomen räksyttäessä arvopohjaltaan yksinään.

Eurooppalaisessa/Pohjoismaisessa tmv isommassa rintamassa pitää olla mukana, mutta omilla periaatteellisilla irtiotoilla pieni valtio tekee itselleen pelkkää hallaa. Vaikka mikä olisi arvojen perusteella oikein.

Niin siis missään tilanteessa ei tule toimia omia arvojaan vastaan, jos emme ole itse valmiita niitä puolustamaan, niin miksi kukaan muukaan olisi? Ei arvojaan voi alkaa muokkaamaan turvallisuus uhkien vuoksi, mieluummin kuollut kuin nöyryytetty.

 

[12961]

Niin siis missään tilanteessa ei tule toimia omia arvojaan vastaan, jos emme ole itse valmiita niitä puolustamaan, niin miksi kukaan muukaan olisi? Ei arvojaan voi alkaa muokkaamaan turvallisuus uhkien vuoksi, mieluummin kuollut kuin nöyryytetty.

Valtaosa ihmisistä toimii omia arvojaan vastaan paljonkin ennen kuolemaa, tai vaikka liiketoiminnassa konkurssia. Jouston määrä sitten vaihtelee. Ehdottomuus on lähinnä tyhmyyttä.

Arvoihin voi yksittäinen ihminen tai pieni valtio palata taas kun olemassaolo on turvattu. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, ettei arvojen mukaan pitäisi aina pyrkiä toimimaan. Pitää silti tavoitella parasta mahdollista lopputulosta jos arvojen ja realiteettien välillä on ulkopuolisten tekijöiden takia ristiriitaa, eikä hirttää itseään ehdottomuuteen.

 

[Jani.S.Petke]

Valtaosa ihmisistä toimii omia arvojaan vastaan paljonkin ennen kuolemaa, tai vaikka liiketoiminnassa konkurssia. Jouston määrä sitten vaihtelee. Ehdottomuus on lähinnä tyhmyyttä.

Arvoihin voi yksittäinen ihminen tai pieni valtio palata taas kun olemassaolo on turvattu. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, ettei arvojen mukaan pitäisi aina pyrkiä toimimaan. Pitää silti tavoitella parasta mahdollista lopputulosta jos arvojen ja realiteettien välillä on ulkopuolisten tekijöiden takia ristiriitaa, eikä hirttää itseään ehdottomuuteen.

Toisten mielestä jousto on hyvästä, ja toisten mielestä se on mahdotonta. Ymmärrän kyllä että osalla ihmisiä selviytymisvietti ajaa periaatteiden yli äärimmäisessä valintatilanteessa, itselleni joustaminen periaatteista on yhtä kuin kuolema koska en pystyisi kyseisen joustaminen vuoksi elämään itseni kanssa.