Aina on pelko persiissä, kun tämä herra on jäällä.
Sama. Vähemmän keila tämä on kuin vaikka Stenkku tai Viitasalo. Niitäkin viedään joka pelissä. Mutta Petersiä on muotia haukkua.Mutta uskaltaa pelata kiekolla riskillä, eikä tyyli muutu, vaikka virheitä tuleekin. Vaikea sanoa, antaako Eepi/Lämsä palautetta, mutta ei miehen pelaamiseen vaikuta. Itse tykkään, kun itseluottamus kunnossa.
Sama. Vähemmän keila tämä on kuin vaikka Stenkku tai Viitasalo. Niitäkin viedään joka pelissä. Mutta Petersiä on muotia haukkua.
Laitoin otteluketjuunkin. Mitä Peters olisi mielestäsi voinut tehdä ekassa maalissa toisin? Vei miehen pois maskista ja pakin veto oli menossa kaks metriä ohi maalin mistä tuo pelaaja sai ohjattua maila laidan puolella maalin. Kerran sadasta tuollainen ohjaus onnistuu. Olisiko Petersin pitänyt pitää siitä mailasta kiinni? Vai antaa pelaajan olla maskissa? Kerropa.Näin se on. -2 tänään ja suurin syy tappioon. Muotia tai ei, niin toi jätkä on ihan turha.
Laitoin otteluketjuunkin. Mitä Peters olisi mielestäsi voinut tehdä ekassa maalissa toisin? Vei miehen pois maskista ja pakin veto oli menossa kaks metriä ohi maalin mistä tuo pelaaja sai ohjattua maila laidan puolella maalin. Kerran sadasta tuollainen ohjaus onnistuu. Olisiko Petersin pitänyt pitää siitä mailasta kiinni? Vai antaa pelaajan olla maskissa? Kerropa.
Entäs toisessa maalissa? Kainulaisen aivopierusta vastahyökkäys ja jatkotilanteesta maalin takaa maali? Olisiko pitänyt mennä Lethemonin taakse torjumaan?
Antaa helpon syötön Viitasalolle, joka on ilmeisesti niin saatanan hyvä kiekollinen pakki, että sen tehtävänä on hoitaa pelin avaaminen. Enemmän Viitasalokin tuolla koomailee kuin Peters. Mutta saa ylivoimavastuuta ja sen myötä pari pistettä enemmän, niin pääsee EHTlle. En kyllä ymmärrä, että millä näytöillä.Onko antanut vielä kertaakaan nopeaa syöttöä eteenpäin? Kun saa kiekon niin AINA pakollinen kääntyminen omiin ja vihulla on jo seinä valmiina vastassa.
Aivan täysin samaa mieltä. Nuutti oli tänään aivan lapanen ja kyllä suuresti ihmettelin, että miten kaveri lähtee EHT:lle. Lisäksi vielä enemmän ihmettelen sitä, että miksi Petersiä haukutaan jatkuvasti. Peters pelasi tehokkaan harkkakauden, jonka jälkeen ei ole tullut niin paljon pisteitä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että hän olisi huonosti pelannut. Puolestaan Viitasalon kohdalla ihmisillä tulee jo melkein housuun, kun kaveri tekee jotain.Antaa helpon syötön Viitasalolle, joka on ilmeisesti niin saatanan hyvä kiekollinen pakki, että sen tehtävänä on hoitaa pelin avaaminen. Enemmän Viitasalokin tuolla koomailee kuin Peters. Mutta saa ylivoimavastuuta ja sen myötä pari pistettä enemmän, niin pääsee EHTlle. En kyllä ymmärrä, että millä näytöillä.
Onko antanut vielä kertaakaan nopeaa syöttöä eteenpäin? Kun saa kiekon niin AINA pakollinen kääntyminen omiin ja vihulla on jo seinä valmiina vastassa.
Niin ja ensi kaudella itketään perään, kun painaa IFK:n punanutussa pusuja Lukkoa vastaan.Sheriffin tilalle voisivat moderaattorit vaihtaa joko Keilan tai ehkä raumalaisittain paremmin sopivan Poijun.
Aikamoinen floppi.
Painakoon. Ei Raumalla ole ainakaan antanut ensimmäistäkään pusua. Ainakaan pelin aikana.Niin ja ensi kaudella itketään perään, kun painaa IFK:n punanutussa pusuja Lukkoa vastaan.
Onko tämä siis antanut Lukon paidassa pusuja?Niin ja ensi kaudella itketään perään, kun painaa IFK:n punanutussa pusuja Lukkoa vastaan.
Onneks tuo kiekollinen ihme Kim”töyhtö”Nousiainen on ollut kaiken rahan arvoinen. Vitun hyvä.Sheriffi pyörii kuin puolukka tussussa PAPP:ssa. Huikea hankinta.
Hyvin koottu pakisto. Ja Kim on toki myös edullinen.Onneks tuo kiekollinen ihme Kim”töyhtö”Nousiainen on ollut kaiken rahan arvoinen. Vitun hyvä.