Alex Peters – Rauman sheriffi

[Olkku]

Aina on pelko persiissä, kun tämä herra on jäällä.

 

[Hagi]

Aina on pelko persiissä, kun tämä herra on jäällä.

Mutta uskaltaa pelata kiekolla riskillä, eikä tyyli muutu, vaikka virheitä tuleekin. Vaikea sanoa, antaako Eepi/Lämsä palautetta, mutta ei miehen pelaamiseen vaikuta. Itse tykkään, kun itseluottamus kunnossa.

 

[Bakaun Imaami]

Mutta uskaltaa pelata kiekolla riskillä, eikä tyyli muutu, vaikka virheitä tuleekin. Vaikea sanoa, antaako Eepi/Lämsä palautetta, mutta ei miehen pelaamiseen vaikuta. Itse tykkään, kun itseluottamus kunnossa.

Sama. Vähemmän keila tämä on kuin vaikka Stenkku tai Viitasalo. Niitäkin viedään joka pelissä. Mutta Petersiä on muotia haukkua.

 

[Olkku]

Sama. Vähemmän keila tämä on kuin vaikka Stenkku tai Viitasalo. Niitäkin viedään joka pelissä. Mutta Petersiä on muotia haukkua.

Näin se on. -2 tänään ja suurin syy tappioon. Muotia tai ei, niin toi jätkä on ihan turha.

 

[Bakaun Imaami]

Näin se on. -2 tänään ja suurin syy tappioon. Muotia tai ei, niin toi jätkä on ihan turha.

Laitoin otteluketjuunkin. Mitä Peters olisi mielestäsi voinut tehdä ekassa maalissa toisin? Vei miehen pois maskista ja pakin veto oli menossa kaks metriä ohi maalin mistä tuo pelaaja sai ohjattua maila laidan puolella maalin. Kerran sadasta tuollainen ohjaus onnistuu. Olisiko Petersin pitänyt pitää siitä mailasta kiinni? Vai antaa pelaajan olla maskissa? Kerropa.

Entäs toisessa maalissa? Kainulaisen aivopierusta vastahyökkäys ja jatkotilanteesta maalin takaa maali? Olisiko pitänyt mennä Lethemonin taakse torjumaan?

 

[Olkku]

Laitoin otteluketjuunkin. Mitä Peters olisi mielestäsi voinut tehdä ekassa maalissa toisin? Vei miehen pois maskista ja pakin veto oli menossa kaks metriä ohi maalin mistä tuo pelaaja sai ohjattua maila laidan puolella maalin. Kerran sadasta tuollainen ohjaus onnistuu. Olisiko Petersin pitänyt pitää siitä mailasta kiinni? Vai antaa pelaajan olla maskissa? Kerropa.

Entäs toisessa maalissa? Kainulaisen aivopierusta vastahyökkäys ja jatkotilanteesta maalin takaa maali? Olisiko pitänyt mennä Lethemonin taakse torjumaan?

Ekassa maalissa Peters menetti kiekon, kun olisi voinut purkaa. Toisesta en ota kantaa sen kummemmin, kun kummasti se jäällä tahtoo olla, kun tapahttu. Oletko tosissasi tyytyväinen Petersin kauteen? Käännän takkini mielelläni, jos jotain positiivista tapahtuu.

 

[Bakaun Imaami]

Kolmannessa erässä ihan ylikylän ukko omassa päässä. Helvetin hyvä katko 2 vs. 1 hyökkäyksessä ja monta muuta syötön katkoa ja purkua omalta alueelta.
Se, että ei saa ylivoimavastuuta ollenkaan, niin 0+6 ja +7 on mun mielestä ihan hyvät tilastot puolustavalta puolustajalta.
Vertaan häntä tällä hetkellä peluutuksesta johtuen viime kauden Brookiin ja mielestäni on parempi omassa päässä. Molemmilta on näkemättä kiekolliset taidot esim. ylivoimalla johtuen Lämsän valinnoista. No Brookia tuskin Lukossa enää ikinä nähdään mutta Petersin laukauksella olisi tilausta ylivoimalla.

 

[Roku]

Kyllä Lukon joukkueessa on mun mielestä paljon isompia ongelmia kuin Peters.

 

[Sonny Burnett]

Onko antanut vielä kertaakaan nopeaa syöttöä eteenpäin? Kun saa kiekon niin AINA pakollinen kääntyminen omiin ja vihulla on jo seinä valmiina vastassa.

 

[Bakaun Imaami]

Onko antanut vielä kertaakaan nopeaa syöttöä eteenpäin? Kun saa kiekon niin AINA pakollinen kääntyminen omiin ja vihulla on jo seinä valmiina vastassa.

Antaa helpon syötön Viitasalolle, joka on ilmeisesti niin saatanan hyvä kiekollinen pakki, että sen tehtävänä on hoitaa pelin avaaminen. Enemmän Viitasalokin tuolla koomailee kuin Peters. Mutta saa ylivoimavastuuta ja sen myötä pari pistettä enemmän, niin pääsee EHTlle. En kyllä ymmärrä, että millä näytöillä.

 

[Lemppa]

Antaa helpon syötön Viitasalolle, joka on ilmeisesti niin saatanan hyvä kiekollinen pakki, että sen tehtävänä on hoitaa pelin avaaminen. Enemmän Viitasalokin tuolla koomailee kuin Peters. Mutta saa ylivoimavastuuta ja sen myötä pari pistettä enemmän, niin pääsee EHTlle. En kyllä ymmärrä, että millä näytöillä.

Aivan täysin samaa mieltä. Nuutti oli tänään aivan lapanen ja kyllä suuresti ihmettelin, että miten kaveri lähtee EHT:lle. Lisäksi vielä enemmän ihmettelen sitä, että miksi Petersiä haukutaan jatkuvasti. Peters pelasi tehokkaan harkkakauden, jonka jälkeen ei ole tullut niin paljon pisteitä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että hän olisi huonosti pelannut. Puolestaan Viitasalon kohdalla ihmisillä tulee jo melkein housuun, kun kaveri tekee jotain.

 

[Roku]

Paters oli harjoituspeleissä niin tehokas että sen takia saa nyt haukkuja muidenkin puolesta kun samoja tehoja ei tulekaan.

 

[Lisälyönti]

Kyllä mulle Peters on ollut todella iso pettymys. Joka kerta pelottaa, kun tällä kaverilla on kiekko. Syötöt ovat heikkolaatuisia ja liike jotenkin kulmikasta, eikä siitä kovuudesta ole kyllä nähty merkkejäkään. Kaikkia pelejä en ole nähnyt, mutta niissä peleissä joita olen katsonut, niin on kyllä erottunut kentällä negatiivisesti. Parannettava on paljon, jotta ei voida kauden päätteeksi leimata flopiksi.

 

[Hagi]

Onko antanut vielä kertaakaan nopeaa syöttöä eteenpäin? Kun saa kiekon niin AINA pakollinen kääntyminen omiin ja vihulla on jo seinä valmiina vastassa.

Tykkää ja uskaltaa pitää kiekkoa. Välillä liikaakin. Itseluottamusta löytyy. Sen oloinen, että intoa olisi hyökätä enemmänkin ja varmasti haluaisi ylivoimalle myös.

Välillä itseluottamusta on liikaakin, kun kädet eivät kovin pehmeät ole.

Ei vielä Brookin tasoa, mutta katsotaan mitä tulee. Harkkamatsit nostivat odotuksia liikaa, kun pelin tempo nousi tosipeleihin, niin pitää välillä kiirettä.