Alex Peters – Rauman sheriffi

[Lukkoukko]

Jos palataan Petersiin niin omasta mielestäni peli vähän muuttunut Gelinasin tulemisen jälkeen. Mielestäni pelannut fyysisemmin. Oliskohan ajatus, että haluaa pitää "Seriffi-nimityksen" itsellään...

 

[Lukko8]

Hyvin voisi laittaa vilttiin pariksi peliksi nyt kun Nuutti palaa takaisin askiin. Melkoisen hukassa ollut jo monta peliä.

 

[#16]

Hyvin voisi laittaa vilttiin pariksi peliksi nyt kun Nuutti palaa takaisin askiin. Melkoisen hukassa ollut jo monta peliä.

Kiekon kanssa kyllä vaikeuksissa, mutta fyysisyyttä on alkanut löytymään. Tänäänkin muutama hyvä niitti.

 

[eriatarka]

Hyvin voisi laittaa vilttiin pariksi peliksi nyt kun Nuutti palaa takaisin askiin. Melkoisen hukassa ollut jo monta peliä.

Huvitti kun selostaja totesi lopussa jotain, että Peters "pelannut tasapainoisen ottelun".

 

[L4E]

Peterskö tuon ennen aikaisen erätauon aiheutti? Suht kova niitti ja pleksit ei kestäneet.

 

[Roku]

Suunnilleen niille kohdille Petersin taklaus osui, mistä pleksi meni poreille. KalPan pelaaja oli Petersin ja pleksin välissä niinkuin tietysti pitääkin.

 

[Riksa]

Vaikka Peters välillä pelaa hazardia peliä niin silti herran tehotilasto on 12 maalia plussan puolella, mikä oikeuttaa lukon sisäisessä tehotilastossa sijalle 5.

 

[Bakaun Imaami]

Vaikka Peters välillä pelaa hazardia peliä niin silti herran tehotilasto on 12 maalia plussan puolella, mikä oikeuttaa lukon sisäisessä tehotilastossa sijalle 5.

Kyllä. Mutta silti ihan paska ja katsomoon vois laittaa. Tekee pelkkiä vääriä ratkaisuja kentällä. Vaikka virheet ja maalit omiin olisikin pakkiparin tai jonkun muun syytä, niin silti ”vitun Peters”

 

[Saul Goodman]

Kyllä. Mutta silti ihan paska ja katsomoon vois laittaa. Tekee pelkkiä vääriä ratkaisuja kentällä. Vaikka virheet ja maalit omiin olisikin pakkiparin tai jonkun muun syytä, niin silti ”vitun Peters”

Ei nämä lähiaikojen kritiikit varmaan ihan keksittyjäkään ole?

Petersin viimeiset 10 peliä:

1+ 0 = 1
-1 joukkueen toisiksi huonoin, Nousiainen -6
Corsi 45, joukkueen huonoin
Laukausero -20, joukkueen huonoin, samassa ajassa esim. Stenqvist +72

 

[Lestori Nähde]

Ei nämä lähiaikojen kritiikit varmaan ihan keksittyjäkään ole?

Petersin viimeiset 10 peliä:

1+ 0 = 1
-1 joukkueen toisiksi huonoin, Nousiainen -6
Corsi 45, joukkueen huonoin
Laukausero -20, joukkueen huonoin, samassa ajassa esim. Stenqvist +72

Ja kuinka monta noista otteluista loukilta palanneen Nousiaisen kanssa? Pakkiparissa vaikuttanee aina pari, Stenqvistillä tuskin olisi noin hyvä, jos pari ei olisi Almari.

 

[#16]

Ja kuinka monta noista otteluista loukilta palanneen Nousiaisen kanssa? Pakkiparissa vaikuttanee aina pari, Stenqvistillä tuskin olisi noin hyvä, jos pari ei olisi Almari.

Ei näistä tiedä. Stenqvist oli Nousiaisen pari treenimatseissa ja runkosarjan seitsemässä ensimmäisessä erässä ja 5-5 peli meni plussalle yhden maalin ja Nousiainen samaan aikaa oli pakkasella kaksi maalia. Almari pelasi treenimatsit ja kauden ekat pelit Olssonin parina, Olsson oli treeni-matseissa plussalla 3 ja runkosarjassa -2, kun taas Almari treenipelit yhden plussalla ja ekat Liigapelit nollilla.

Peters-Viitasalo oli treenimatsien ja kauden ekan 20 pelin ajan ehkäpä se tasaisin pakkipari Almari-Stenqvist parin jälkeen. Nyt on Viitasalo ollut pois 13 peliä, Nousiainen tullut takaisin, Gelinas tullut pakistoon hyväksi lisäksi, niin onhan tuo pakisto nyt elänyt alkukauden aikana isojen palasten suhteen aika paljonkin.

Petersin suurin ongelma mun mielestä on lähes rajaton luottamus omiin kiekollisiin kykyihinsä tilanteessa kuin tilanteessa, luottamus siihen että kaverit myös pelaavat kuten on sovittu ja myös onnistuvat myös siinä + siihen päälle sitten kuitenkin samalla se verkkaisuus, niin lopullinen yhtälö on näyttävän näköiset hasardit kiekolla ja ohiryntäilyt tilanteista.

Kyllä mä silti uskon että Peters saattaa keväällä olla painonsa verran kultaa, kun vähän yksinkertaistaa ja nopeuttaa omaa tekemistään.

Almari-Stenqvist
Peters-Viitasalo
Nousiainen-Gelinas
Olsson
+Korkka ja Ervasti

Ei tuo nimillä kyllä kalpene Liigassa oikeastaan yhdellekään joukkueelle, vaikka Kärpätkin tänään naarasi Pokan ja pari viikkoa sitten Björkin riveihinsä. Aika monella joukkueella on tällä kaudella nimekäs puolustus, mutta Lukolla mun mielestä tuo on melkeimpä parhaiten tasapainossa ja Peters on yksi tärkeä osa tätä palapeliä.

 

[Lestori Nähde]

Ei näistä tiedä. Stenqvist oli Nousiaisen pari treenimatseissa ja runkosarjan seitsemässä ensimmäisessä erässä ja 5-5 peli meni plussalle yhden maalin ja Nousiainen samaan aikaa oli pakkasella kaksi maalia. Almari pelasi treenimatsit ja kauden ekat pelit Olssonin parina, Olsson oli treeni-matseissa plussalla 3 ja runkosarjassa -2, kun taas Almari treenipelit yhden plussalla ja ekat Liigapelit nollilla.

Peters-Viitasalo oli treenimatsien ja kauden ekan 20 pelin ajan ehkäpä se tasaisin pakkipari Almari-Stenqvist parin jälkeen. Nyt on Viitasalo ollut pois 13 peliä, Nousiainen tullut takaisin, Gelinas tullut pakistoon hyväksi lisäksi, niin onhan tuo pakisto nyt elänyt alkukauden aikana isojen palasten suhteen aika paljonkin.

Petersin suurin ongelma mun mielestä on lähes rajaton luottamus omiin kiekollisiin kykyihinsä tilanteessa kuin tilanteessa, luottamus siihen että kaverit myös pelaavat kuten on sovittu ja myös onnistuvat myös siinä + siihen päälle sitten kuitenkin samalla se verkkaisuus, niin lopullinen yhtälö on näyttävän näköiset hasardit kiekolla ja ohiryntäilyt tilanteista.

Kyllä mä silti uskon että Peters saattaa keväällä olla painonsa verran kultaa, kun vähän yksinkertaistaa ja nopeuttaa omaa tekemistään.

No tottahan nämä ovat, myös kemiat ja pelityylit vaikuttanevat. Nousiaisen osalta uskon, että pitkä pelaamattomuus näkyy vielä otteissa ja mies oli haastattelussa itsekin pettynyt.

Petersin osalta maaliin johtaneita kämmejä yllättävän vähän itseluottamuskuskauksiin nähden. Selkeyttä ja fyysisyyttä, kuten muutamissa viime matseissa osittain näkynyt niin keväällä toimiva palanen pakistossa.

 

[Saul Goodman]

Ja kuinka monta noista otteluista loukilta palanneen Nousiaisen kanssa? Pakkiparissa vaikuttanee aina pari, Stenqvistillä tuskin olisi noin hyvä, jos pari ei olisi Almari.

Joo toki, katsoinkin juuri tilastoja tästä. Niiden ja etenkin omalla silmällä nähdyn perusteella väitänkin päinvastaista kuin @Bakaun Imaami: Petersin sinänsä hyvät tilastot ovat todennäköisesti enemmän ketjukaverien ja etenkin Viitasalon ansiota.

Peters ennen Viitasalon loukkaantumista:

0+6 = 6
+8 (tästä +6 on kauden neljään ekaan peliin kakkosketjun suonenvedon takana)
Laukausero +104, corsi 59,4

Peters Viitasalon loukin jälkeen:

1+1 = 2
+4
Laukausero -14, corsi 47,6

Toki tuossa on paljon muuttujia hyökkäyskolmikossakin, mutta se on ainakin selvä että Peters-Nousiainen on katastrofipari. Väitän myös mutulla että Nousiainen ei ole niin huono kuin nähty vaan Petersin kanssa eivät sovi ollenkaan yhteen ja tekevät toisistaan huonompia. Viitasalon paluun jälkeen puolustus näyttää kyllä hyvältä.