Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[rinne]

"Social media powerplayer" vai miten se oli...

Valavuori on somessa hämmentävä hahmo nuoleskelua, kaksinaismoralismia, uhriutumista ja ylipäänsä aivan jatkuvaa säätöä. Muille voidaan puhua, kuinka kritiikkikin pitää sietää, samaan aikaan oma blokkivasara viuhuu ahkeraan, jos joku edes hieman kyseenalaistaa. "Virheiden myöntäminen" on parhaimmillaankin "syntyneen mielipahan pahoittelua", usein ne twiitit vain poistetaan jälkikäteen. Toisaalta myöntää pitää, että harva tuuliviiri yhtä vahvasti ehtii kaikkeen kantaa ottamaan, tai edes jaksaa. Ei sillä väliä ole, tietääkö Valavuori aiheesta mitään, mutta lausunto löytyy varmasti.

Tämä viimeisin on taas hyvä esimerkki jostakin. En ole ihan varma, että onko se ennemmin esimerkki siitä, että Valavuori ei osaa lainkaan lukea somen ilmapiiriä. Vai onko se ennemminkin esimerkki siitä, että Valavuoren tavoittelema kohderyhmä on vaihtunut ja jossain vaiheessa herra nähdään vaaleissa ehdolla PS:n riveissä. Nähdyllä tyylillä ei yleistä hyväksyntää kerätä, mutta se voi toimia johonkin viiteryhmään somessa, tietyssä somen kuplassa. Sitä voisi luulla herran oppineen jotain niistä Espoo United aikaisten kommenttien saamasta vastaanotosta, mutta aika samaan seinään herra näyttää lähteneen päätään hakkaamaan tälläkin kertaa. Valavuoren valitsema tyyli on väärä tälle keskustelulle. Aika moni ihminen sivuuttaa kokonaan pointin, kun Valavuori ei edes tähtää asialliseen keskusteluun. Toisaalta onhan sekin jonkinlainen saavutus, että sinänsä oikean pointin onnistuu hukkaamaan täysin, kun ei osaa esittää asiaansa edes vähää alusta. Valavuorelle tyypilliseen tapaan lähti sitten hieman laukalle ja piti sitä omaa kuoppaa hiukan lisää kaivaa...

 

[LaTe_Show]

Jos kompentenssi ja osaaminen aiheesta on luokkaa "vähän alusta" ja ennen kaikkea jos ulosanti on puhdasti kaisapalanderteiniangstia, niin sitten on turha odottaa mitään rakentavaa keskustelua mistään aiheesta. On olemassa syy miksi Varainkeruumies on jatkuvasti väärinymmärretty. Toki Valavuoren äijämäinen / "kertoo asiat miten ne on" retoriikka toimii aina osalle yleisöstä koska cäncelöinti-kortti.

EDIT: Kristallipalloni oli oikeassa ja oli pakko lisätä linkki.

 

[Barnes]

Toki Valavuoren äijämäinen / "kertoo asiat miten ne on" retoriikka toimii aina osalle yleisöstä koska cäncelöinti-kortti.

Homo Tikkanen eikun Timo Hokkanen, social powerplayer. Suorastaan nerokas trollitili kiusaamaan Allua.

 

[SamSal]

Alkaa aika sakeaa menoa olla jo instagramin storyssa. Ylilyöntejä odotettavissa.

 

[teppana]

Alkaa aika sakeaa menoa olla jo instagramin storyssa. Ylilyöntejä odotettavissa.

On kyllä. Ei karismasta tietoakaan. Muistuttaa enemmän nuorta versiota Juhani Tammisesta.

 

[maken veivi jr.]

Homo Tikkanen eikun Timo Hokkanen, social powerplayer. Suorastaan nerokas trollitili kiusaamaan Allua.

Kuka täältä tunnustaa olevansa Homo Tikkanen nimimerkin takana? Ei hitto vai tuleekohan tästä nyt kuukauden banni.

 

[BigRedBob]

Valahiihtäisi nyt vaan valavittuun ja maksaisi ainakin velkansa. Sitten voi ottaa kantaa yhteiskunnalliseen keskusteluun.

 

[Fiftie]

Valavuori taas osannut aiheuttaa sopan. Tämä keskustelu voitaisiin toteuttaa paljon järkevämpänäkin, koska ihan sellainen aihe josta mielestäni on ihan hyvä keskustella.

Tässä nyt taitaa olla ne, jotka on vaan oikeasti transfoobikoita ja sitten ne, jotka ei millään halua ymmärtää urheilun ydintä. Somekeskusteluista yleensä puuttuu ne järjen äänet tai ne hukkuu sinne sekamelskaan.

Tätä asiaa varmaan tosin pitäisi kysyä urheilijoilta, jotka on cisnaisia, koska niitä tämä eniten koskettaa? Painonostaja Anni Vuohijoki oli ainakin kovasti sitä mieltä, että transnaiset ei osallistuis naisten sarjaan. Ella Junnilahan toivotti taas Jade Nyströmin tervetulleeksi naisten sarjaan. Nyströmhän siis tosiaan kilpailee miesten sarjassa, koska pärjää sielläkin, mutta mitäs sitten jos ei enää päräjääkkään, niin voiko vaihtaa naisten sarjaan? Ja miten paljon tosiaan saa siitä etua, että on ollut "miehen kehossa"? En tosiaankaan tiedä miten tuo oikeasti pitäisi muotoilla korrektisti, joten siitä jo pahoittelut jos se on väärin sanottu.

 

[SamSal]

Ymmärrän itsekin tuon transurheilun pointin, mutta Valavuori ei taas tapojensa mukaan pysty näkemään mitään muuta kun oman puolensa asiasta ja kaikki vähänkin erimieltä olevat on sämpylöitä tai ulisijoita.
Keskittyisi nyt tuohon Valavuori liveen jotka toisinaan on ihan viihdyttäviä ja hattua nostan siitä että esimerkiksi Tanja Poutiaisen sai mukaan. Ja muutenkin on ollut ihan mielenkiintoisia urheilijoita vieraana.

 

[laalki]

Jos noista nyt edes puolet on totta niin onhan tuo aika hilpeä lista:

 

[maken veivi jr.]

Ja miten paljon tosiaan saa siitä etua, että on ollut "miehen kehossa"? En tosiaankaan tiedä miten tuo oikeasti pitäisi muotoilla korrektisti, joten siitä jo pahoittelut jos se on väärin sanottu.

Jos tätä asiaa nyt tässä ketjussa pohtia niin, jos ajatellaan että saisit treenata 25-30 vuotta doping-arvot ylittävillä hormonilukemilla, niin todennäköisesti siitä saatava etu on merkittävä.

Kuten täällä todettu, aihe on mielenkiintoinen ja asia mistä pitääkin keskustella. Yllättäen se some-keskustelu vaan käydään näiden ääripäiden välillä, jolloin sitä ei edes jaksa mennä lukemaan, kun kumpikaan ei ymmärrä lainkaan toisen näkökulmaa asiaan.

Eiköhän tämä asia ole kuitenkin sellainen mihin ennemmin tai myöhemmin kilpaurheilussa joudutaan miettimään tarkempia sääntöjä. En minä oikein sitäkään näe järkevänä, että sukupuolensa naiseksi vaihtanut ihminen kilpailisi miesten sarjassa. Hankala asia.

 

[LaTe_Show]

Linkki: https://twitter.com/Valavuori/status/1422870794712068098

No nyt tästä tulee se Special Olympics-meemi mieleen: tällä toisella idiotismilla unohtuu nyt sitten Valeksin alkuperäinen idiotismi hänen heikolla ulosannillaan ja puutteellisella osaamisellaan. Mutta tuskin tässä(kään) tapauksessa haluttiin edes keskustella rakentavasti - kaikki voittaa kun sai varttinsa internetissä.

 

[NakkiFakiiri]

On kyllä hedelmällisen oloista vääntöä. Mitäs luulette, tuleeko päättymään sellaiseen tilanteeseen jossa edes toinen osapuoli toteaa että "hyviä pointteja, ymmärrän sinua"?

 

[Artyukhin]

Jos noista nyt edes puolet on totta niin onhan tuo aika hilpeä lista:

Tottahan nuo on. Mark Cubanin taisi kyllä tavata.

 

[adolf]

On kyllä hedelmällisen oloista vääntöä. Mitäs luulette, tuleeko päättymään sellaiseen tilanteeseen jossa edes toinen osapuoli toteaa että "hyviä pointteja, ymmärrän sinua"?

Valavuoren syvin motiivi näin sivustaseuraajana vaikuttaa olevan vain huomion saaminen. Itseasiassa se ajaa häntä kaikessa, mitä hän tekee. Ja näyttää siltä, että ei oikein mahda itselleen mitään.

 

[johnnywee]

Jos noista nyt edes puolet on totta niin onhan tuo aika hilpeä lista:

Myönnän, että Allu voisi välillä vähän rauhoittua mutta pakko silti arvostaa kuinka paljon hän onnistuu aiheuttamaan närää joissakin ihmisissä. En oikein tiedä kumman puolella olisin, henkilön joka puhuu suuria ja toteuttaa vain murto-osan vai henkilön joka kirjoittelee kiukuspäissään listaa suurisuisen tekemättä jääneistä asioista :)

Tuossa olisi mielenkiintoinen aihe muutenkin tutkittavaksi. Onko tällaista vihaliikettä suurisuisia ihmisiä kohtaan olemassa yhtä vahvana myös Suomen ulkopuolella vai onko ilmiö vain meillä? Henkilökohtaisesti minua ei suurisuiset ihmiset ole ikinä haitanneet liiemmin, mutta on selvää että hyvin monelle ovat todellakin punainen vaate.

Minusta Allulla on paljon hyviäkin pointteja ja mielestäni tällaisia henkilöitä tarvitaan, joilla on tietyllä tapaa pokkaa sanoa mitä ajattelee. Ja näkeehän sen seuraajamääristä ja kannatusjoukoista, että samankaltaisesti ajattelevia on todella paljon.

 

[Tifosi]

Samaa mieltä melkein kaikkien kanssa että on epäreilua kun miehenä jonkun tovin elänyt kilpailee naisten sarjassa mutta onhan nuo Valavuoren uhkakuvat että miehet korjaavat jatkossa sukupuolensa urheilumenestyksen takia naurettavinta mitä olen hetkeen kuullut.

 

[rinne]

Myönnän, että Allu voisi välillä vähän rauhoittua mutta pakko silti arvostaa kuinka paljon hän onnistuu aiheuttamaan närää joissakin ihmisissä. En oikein tiedä kumman puolella olisin, henkilön joka puhuu suuria ja toteuttaa vain murto-osan vai henkilön joka kirjoittelee kiukuspäissään listaa suurisuisen tekemättä jääneistä asioista :)

Ei Valavuori ihmisiä ärsytä vain niiden suurten, toteutumatta jääneiden lupausten vuoksi. Ei ainakaan kaikkia. Tottakai sekin ihmisiä ärsyttää, kun ollaan totuttu nöyrään "ei ny tehrä tästä numeroo" -linjaan. Valavuori on aika kaukana siitä. Mutta tuollainen huutelu nyt on kuitenkin varsin harmitonta. Toki se vähän surullista aina on nähdä jonkun edelleen siihen uskovan, mutta sellaista se on. Valavuoren kohdalla on vaan aika paljon niitä asioita, jotka olisi saanut tekemättäkin jäädä.

Eivät urheiluihmiset yleensä erityisen positiivisesti esim. urheiluseurojen konkursseihin suhtaudu. Valavuoren taustalla näitä on jo useita, herralla toki omien sanojensa mukaan ei virallista roolia tainnut ikinä olla. Ihmiset eivät aivan varauksetta arvosta ulkomaisten vedonlyöntiyhtiöiden affina toimimista, ei kun suuri osa markkinoinnista kohdistui suoraan teineille. Ei se peliongelmaisten tai teinien pelaamaan houkuttelu ihan kaikkien silmissä ole oikein. Toki monille on ongelma ihan se veronkiertokin. Ei Valavuorta suurista puheista huolimatta vastuunkanto tai verojen maksu kiinnostanut ole. "Käsi pystyyn virheen merkiksi" ja uutta keräystä pystyyn, että edes verovelkoja saisi kuitattua. Oma lukunsa ovat sitten nämä hieman hämärämmät rahankeräyskuviot. En ole lainkaan vakuuttunut, että esim. sen Solano -tapauksen osalta kaikki Valavuorelle puhtaita papereita antavat. Toki Vantaan kaupungilla oli joku vielä hölmömpi töissä, kun päätti rahaa projektiin heittää... Herran tapa hukata mahdollisuutensa Espoo Unitedissa oli toki huikeaa oman kuopan kaivamista sekin. Eiköhän niidenkin lausuntojen suvaitsemattomuus hiukan joitain ärsytä, varsinkin kun Valavuoren puheet sittemminkään eivät ole täysin kyenneet sitä homo- tai transfobisuuden leimaa pyyhkimään pois.

Valavuori on niitä tapauksia, joiden puhuessa kuulijan pitää vetää kaikki filtterin läpi. Herra puhuu itsestään suurena urheilun kummisetänä, mutta todellisuus on aika paljon karumpi. Paljon puheita, jotka ovat jääneet vaille katteita. Savuavia raunioita konkurssien muodossa. Keksittyjä titteleitä. Silti puheet ovat vain puheita. Ne jälkeen jääneet savuavat rauniot urheiluihmisiä ärsyttänevät. Yritystä on toki sen verran paljon, että yrityksen puutteesta ei voi syyttää.

 

[kende]

Samaa mieltä melkein kaikkien kanssa että on epäreilua kun miehenä jonkun tovin elänyt kilpailee naisten sarjassa mutta onhan nuo Valavuoren uhkakuvat että miehet korjaavat jatkossa sukupuolensa urheilumenestyksen takia naurettavinta mitä olen hetkeen kuullut.

Tämän viestin talletan myötiskansiooni. Ai niinkuin miehet korjaavat ikänsä urheilumenestyksen vuoksi on myös naurettava uhkakuva? Esim. jalkapalloa potkimalla 28-vuotiaana n. Suomen ykkösen tasoisena pelaajana Afrikassa et ikinä tule saamaan kuin maksimissaan ruokapalkkaa ainakaan tämän lajin kanssa tekemisissä olevana. Tilanteesi muuttuisi huomattavasti, jos sinulle ikinä avautuisi mahdollisuus päästä naisten maajoukkueeseen 22-vuotiaana tähtenä. Kiinassakin jos ei älliä ole liiemmin, niin kyllähän se saattaisi nostaa sosiaalista asemaa, kun sinä hankit kunniaa maalle olympiavoittajana, oli lajina sitten kuula tai keihäs. Ikävästi vain monessa lajissa pyrkimyksiä haittaa juuri lajiliitot+kansalliset liitot, mutta olettaen, että kaikkialta tulisi näille pyrkimyksille vihreitä valoja...

Ainiin, mites se espanjan paraolympiamestaruuskin? lajina koripallo, oli kai siellä muutama oikeasti vammautunutkin mukana... Jne jne.

 

[Tifosi]

Tämän viestin talletan myötiskansiooni. Ai niinkuin miehet korjaavat ikänsä urheilumenestyksen vuoksi on myös naurettava uhkakuva? Esim. jalkapalloa potkimalla 28-vuotiaana n. Suomen ykkösen tasoisena pelaajana Afrikassa et ikinä tule saamaan kuin maksimissaan ruokapalkkaa ainakaan tämän lajin kanssa tekemisissä olevana. Tilanteesi muuttuisi huomattavasti, jos sinulle ikinä avautuisi mahdollisuus päästä naisten maajoukkueeseen 22-vuotiaana tähtenä. Kiinassakin jos ei älliä ole liiemmin, niin kyllähän se saattaisi nostaa sosiaalista asemaa, kun sinä hankit kunniaa maalle olympiavoittajana, oli lajina sitten kuula tai keihäs. Ikävästi vain monessa lajissa pyrkimyksiä haittaa juuri lajiliitot+kansalliset liitot, mutta olettaen, että kaikkialta tulisi näille pyrkimyksille vihreitä valoja...

Ainiin, mites se espanjan paraolympiamestaruuskin? lajina koripallo, oli kai siellä muutama oikeasti vammautunutkin mukana... Jne jne.

No niin, saatiin molemmat myötiskansiot täyteen. Jos se siis tarkoittaa sitä mitä luulen.

 

[Meiken]

Jos noista nyt edes puolet on totta niin onhan tuo aika hilpeä lista:

En nyt muuten ota kantaa, kun en itsekään Valavuoresta juurikaan välitä, mutta eikö tällaisia listoja ruveta tekemään siinä vaiheessa, kun väittelyssä ne omat argumentit loppuu. Aloitetaan ampumaan kaveria menneisyyden asioilla. Miten nuo listan asiat liittyy millään tavalla siihen, että onhan Valavuorella pointti tuossa asiassa. Harmi vaan, kun Valavuori ei ole tainnut ikinä olla kovin hyvä siinä, että miten asiansa esittää.

 

[kende]

No niin, saatiin molemmat myötiskansiot täyteen. Jos se siis tarkoittaa sitä mitä luulen.

Juuri näin hyvin perusteltua viestiä odotinkin. Kiitos, että jatkat itsesi häpäisyä. Minun väitteeni on siis, että eri tasoinen sääntöjen vastainen huijaaminen ja sääntöjen porsaanreikien etsiminen on aina läsnä huippu-urheilussa. Silloin jos porsaanreikiä ihan varta vasten suurennetaan, on selviö, että niistä sitten jatkossa kuljetaan, kun siitä etua (kilpailullista ja mahdollisesti taloudellista) on tarjolla. Mikä on siis vasta-argumenttisi?

 

[Tifosi]

Juuri näin hyvin perusteltua viestiä odotinkin. Kiitos, että jatkat itsesi häpäisyä. Minun väitteeni on siis, että eri tasoinen sääntöjen vastainen huijaaminen ja sääntöjen porsaanreikien etsiminen on aina läsnä huippu-urheilussa. Silloin jos porsaanreikiä ihan varta vasten suurennetaan, on selviö, että niistä sitten jatkossa kuljetaan, kun siitä etua (kilpailullista ja mahdollisesti taloudellista) on tarjolla. Mikä on siis vasta-argumenttisi?

"Vasta-argumenttini" on että Valavuoren uhkakuvien maalailu on mielestäni naurettavaa ja otat sen turhan henkilökohtaisesti kun irtoat heti kaikista henkseleistä. Tekisi mieli vitsailla säännöllä nro10 mutta annetaan olla sen osalta.

Tämä nyt on epäreilua mutta eniten naurahdin kun sauhusit miten kiinassa ei ole liiemmin älliä joten sieltä varmaan kohta paukkuu:D

 

[Tuamas]

En nyt muuten ota kantaa, kun en itsekään Valavuoresta juurikaan välitä, mutta eikö tällaisia listoja ruveta tekemään siinä vaiheessa, kun väittelyssä ne omat argumentit loppuu. Aloitetaan ampumaan kaveria menneisyyden asioilla. Miten nuo listan asiat liittyy millään tavalla siihen, että onhan Valavuorella pointti tuossa asiassa. Harmi vaan, kun Valavuori ei ole tainnut ikinä olla kovin hyvä siinä, että miten asiansa esittää.

Tämä lista yleensä kaivetaan esiin siinä vaiheessa, kun Velaksi esimerkiksi:

- vittuilee maksettujen. verojen määrästä vastapuolelle
- mainitsee tukevansa ja tukeneensa urheilua (tässä keississä naisurheilua) suurilla summilla
- väittää ettei ole eikä ole ollut affi
- väittää ettei ole eikä ole ollut virallista roolia (konkkaan menneet korisjengit, vihjesivustot…)

Lista sinänsähän on ff2:lta liikkeelle lähtenyt useamman vuoden vanha yhteenveto hanen toiminnasta, nopeaksi muistutukseksi, jos meinaa taas lähteä vähän laukalle.

Tuostahan puuttuu mm. veropetostuomiot ja muut viimeisimmät vedot.

Tässä vielä mistä tää stand up-jannun listankaivuu lähti:

Linkki: https://twitter.com/valavuori/status/1422540361445031942?s=21

edit2.
Valavuori on vähän kuin Trump, aina löytyy sopiva twiitti.

Linkki: https://twitter.com/juhatuuna/status/1422954838963507205?s=21

 

[Meiken]

Tämä lista yleensä kaivetaan esiin siinä vaiheessa, kun Velaksi esimerkiksi:

- vittuilee veronmaksusta vastapuolelle
- mainitsee tukevansa ja tukeneensa urheilua (tässä keississä naisiurheilua) suurilla summilla
- väittää ettei ole eikä ole ollut affi
- väittää ettei ole eikä ole ollut virallista roolia (konkkaan menneet korisjengit, vihjesivustot…)

Asia kunnossa. Eli ilmeisesti herra on näitä väitöksiä tehnyt tässäkin asiassa. Kuten totesin, ihan yleisellä tasolla asiasta puhuinkin.

Edit. Jaa olitkin editoinut lisää infoa myöhemmin. Tämä selvensi asiaa.