En olisi yllättynyt. Valexilla on sellainen käänteinen Midaan kosketus ollut tavaramerkkinä.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
Aleksi Valavuori – urheilupersoona
- Viestiketjun aloittaja Barnes
- Alkaa
- 4 000 716
- 14 759
En olisi yllättynyt. Valexilla on sellainen käänteinen Midaan kosketus ollut tavaramerkkinä.
En käsitä miten taistelu Veikkausta vastaan vaatii veronkiertoa. Vähän sama kuin sanoisi että taistelu terveydenhuollon epäkohtia vastaan vaatii sen, että ajelee kännissä autolla.
Tai jos olisi mahdollista kusettaa. Harva peruspalkansaaja nyt pystyy mitään isoja kusetuksia tekemään. Jotain mitättömiä keksittyjä vähennyksiä joo, mutta tulojen pimittäminen onkin sitten jollekin 90 % kansasta vaikeaa tai mahdotonta.
Valevuori ei 100% varmasti lähtenyt tähän Veikkaus-crusadeensa muuta kuin siitä syystä että hänen ulkomaiset "työnantajansa"(eli nuo vedonlyöntitoimistot joiden sisäänheittäjänä Valevuori toimi) tarvitsivat jonkun puhemiehen joka yrittää saada heidät markkinoille. Ttai siis suoremmin että nuo firmat pääsisivät suoremmin markkinoimaan tuotteitaan Suomessa ja tuosta kuviosta Valevuori pääsisi/olisi päässyt itsekin hyötymään paremmin kun affihommia olisi voinut harrastaa avoimemmin. Huvittavaahan oli jo kauan sitten kun Valevuori paasasi ensin lisenssimallin puolesta(eli Vedonlyöntifirma ostaisi itselleen oikeudet tulla Suomen markkinoille), mutta yhteistyökumppanin vaihduttua(firmaan joka ei mitään lisenssejä halunnut ruveta makselemaan) Valevuori ilmoitti ettei koskaan ole tuota lisenssimallia kannattanutkaan.
4
444
Ja samat eliöt nostavat iloisena toimeentulotukea huutaessaan, että verot ovat perseestä.
CreaseMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Siksi he varmaankin ovat valinneet tulolähteen, josta ei tarvitse veroa suorittaa.
Osaajat osaa. :)
Siihen nähden ettet Valavuorta puolusta, olet kehittänyt erikoisen robinhood -tarinan tuohon Allun veronkierron ja systemaattisen talousrikollisuuden ympärille. Voihan toki olla että koko 100% muiden ihmisten kusettamiseen perustuva ura on jokin performanssi jolla kritisoi yhteiskunnan epäkohtia, mutta vaikka itsekin olen sitä mieltä että Veikkaus on systeeminä aika perseestä ja vähintään helvetin kaksinaismoralistinen, niin kyllä Allu on silti todennäköisimmin ihan puhdas markkinahuijari ja veronkiertäjä ja motivaattorina touhulle on ollut omien taskujen täyttö sekä mahdollisesti naaman pito julkisuudessa kun semmoisesta saa egobuustia.
Mediakin hiljalleen heräillyt:
www.is.fi
Jokohan pian loppuisi puheet "urheilun monitoimimiehestä"? Kyseessä taitaa olla patologinen valehtelija, jonka yhteenkään tarinaan ei kannata uskoa. Jopa voitolliset betsihommat ovat olleet yhtä iloista kusetusta:
– Katson näiden tulojen vastaavan peliliikevaihtoani, josta saatavat tulot ovat verovapaita. Edellä mainituissa summissa ei ole millään tavoin huomioitu pelitoiminnoista aiheutuneita tappioita. Pelaamiseni on jo vuosia ollut tappiollista, Valavuori vastasi kuulustelijan pyytäessä häntä kommentoimaan rikosepäilyä.
En ihmettelisi, vaikka toiminta jatkuisi ulkomailla tai kavereiden tilien kautta. Hetkeäkään en usko, että Valavuori ryhtyisi tosissaan lyhentelemään velkaansa.
Aleksi Valavuorelle tupsahti rahaa lähes miljoona ohi verottajan – näin hän selitteli rahojen alkuperää kuulusteluissa
Valavuori kiisti viimeiseen asti syyllistyneensä rikoksiin. Sitten mieli muuttui.
www.is.fi
Jokohan pian loppuisi puheet "urheilun monitoimimiehestä"? Kyseessä taitaa olla patologinen valehtelija, jonka yhteenkään tarinaan ei kannata uskoa. Jopa voitolliset betsihommat ovat olleet yhtä iloista kusetusta:
– Katson näiden tulojen vastaavan peliliikevaihtoani, josta saatavat tulot ovat verovapaita. Edellä mainituissa summissa ei ole millään tavoin huomioitu pelitoiminnoista aiheutuneita tappioita. Pelaamiseni on jo vuosia ollut tappiollista, Valavuori vastasi kuulustelijan pyytäessä häntä kommentoimaan rikosepäilyä.
En ihmettelisi, vaikka toiminta jatkuisi ulkomailla tai kavereiden tilien kautta. Hetkeäkään en usko, että Valavuori ryhtyisi tosissaan lyhentelemään velkaansa.
En puolustele Valeksia enkä tekoja, mutta olisiko samanlainen logiikka kuin nuuskakieltolakia vastaan toimivien tapauksessa. Et voi maksaa tuotteista maahantuodessa veroa vaikka haluaisit, koska samalla narahtaisit laittomasta tuonnista ja ilman myyntilupaa (jota ei voi nuuskalle saada) myymisestä. Niinpä tuomioissa suurin rangaistus on tuo valtiolta "pimitetyn" veron maksuun laittaminen. Hieman samaan tapaan affiukkelin voi olla vaikea tilittää verottajalle mikä on aitoa veikkausvoittoa ja -tappiota ja mikä taas tuloverotuksen alle menevää palkan osuutta ilman että avaa kirjojaan ja sopimuksiaan niin että valtion toinen koura koputtelee jo ovella arpajaislain mainoskieltojen rikkomisesta yms.
Eli siis tässä tapauksessa veikkauksen monopolin vastustaminen = ulkomaisen vedonlyöntiyhtiön mainostaminen ko. yhtiön laskuun. Sitä ei voi tehdä kauaa poliisin puuttumatta asiaan ilman että samalla pimittää tietoja verottajalta.
Milles Mortenson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Philadelphia Flyers
Selittäkää nyt joku tyhmälle mitä tekemistä Veikkauksella ja Valavuoren talousrikoksilla on keskenään tekemistä. Älkääkä sanoko "monopoli".
Ei yhtään mitään. Kyseinen otsikon sankari vaan haluaa tuon vetää nyt jotenkin mukaan. En edelleenkään oo mikään pro veikkaus, mutta veikkauksella ei kait oo mitään julkkiksia, jotka mainostaa "Tästä linkistä veikkauksen pelejä pelaamalla saat niin ja niin monta ilmaiskierrosta ja bonusta" ja sitten otetaan taskuun osa näistä rahoista. Ja "kaikki" kait ymmärtää, että kun lottoaa jne, niin todennäköisyydet jäädä voitolle on aika olemattomat. Eikä kukaan kait esitä, että veikkauksen pelejä pelaamalla on jotenkin voitollinen.
Milles Mortenson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Philadelphia Flyers
Käytän itselleni rautalankaa. Eli samasta asiasta kyse, kun lauantain lottotyttö saisi palkkansa veikkauksen pelitilille ja verottajalle sanottaisiin, että sattui taas lotossa osumaan.
CreaseMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
En ole perehtynyt lainkaan mitä affitouhut pitävät sisällään tai ovatko ne laittomia vai ei.
Valavuoren tapauksessa tulojen ansainta-aikana ilmeisesti toiminta ei ole ollut laitonta, koska ensinnä Valavuorta ei ole syytetty tällaisesta toiminnasta, toiseksi Valavuoren ansioita ei ole tuomittu menetettäväksi rikoshyötynä ja kolmanneksirikoksella ansaittu tulo ei ole veronalaista.
Edit. Arpajaislain 14 b pykälä (rahapelien markkinointi) on tullut näköjään voimaan 1.1.2017 ja muistaakseni Valavuoren juttu koski vuosia 2013-2016. Toki tuolla voi olla ollut vastaava pykälä jo aiemmin, jota on vain muutettu. Nyt en kykene kaivamaan vanhempaa lakia esiin.
Edit 2. Kykenin sittenkin kaivamaan oli se kielto siellä jo ennen 2017.
Ping @T1971
Viimeksi muokattu:
On kyllä niin typrä äijä kun olla ja voi. Kaikki mitä suustaan päästää todistuu heti seuraavana päivänä vääräks. Vedonlyöjille vinkkinä. Lähteeköhän istumaan niin kun huhuiltu veropetoksesta?
Nännimäinen
Jäsen
Mitkäs hanhinaamojen kokoontumisajot täällä on käynnissä?
Gary uittaa monnin katiskaan parilla ultimaattisella livemoukarilla, hoitaa pikkurahat verottajalle ja eteenpäin.
CÄMA!
Gary uittaa monnin katiskaan parilla ultimaattisella livemoukarilla, hoitaa pikkurahat verottajalle ja eteenpäin.
CÄMA!
En puolustele Valeksin tyhmyyksiä, mutta ihmeen paljon veronkierto saa tälläkin palstalla huomiota verrattuna esimerkiksi raiskauksiin, henkirikoksiin tai muihin rikoksiin.
Toki kyseessä on julkisuuden henkilö, mutta ei tää veronkierto ainakaan omalla arvoasteikolla niin kauhea rikos ole, että sietäisi joukkolynkata joku. Ketään ei ole sattunut, eikä keltään ihmiseltä ei ole varastettu rahaa.
Enemmän tuntuu olevan "henkilökohtasta" kaunaa Valeksia kohtaan täälläkin, kun rikoksen kauhistelua.
Toki kyseessä on julkisuuden henkilö, mutta ei tää veronkierto ainakaan omalla arvoasteikolla niin kauhea rikos ole, että sietäisi joukkolynkata joku. Ketään ei ole sattunut, eikä keltään ihmiseltä ei ole varastettu rahaa.
Enemmän tuntuu olevan "henkilökohtasta" kaunaa Valeksia kohtaan täälläkin, kun rikoksen kauhistelua.
Viimeksi muokattu:
Kyl mä veikkaan, että tää keskustelu saisi aika monta viestiä jos paljastuisi, että Valavuori on muutaman vuoden aikana toiminut sarjamurhaajana tai -raiskaajana. Varsinkin jos Valavuori syyttäisi siitäkin Veikkauksen monopolia.
Totta. Sanoinkin samassa, että ymmärrän suuren keskustelun, koska kyseessä on julkisuuden henkilö.
Mutta ei tuo veronkierto niin paha rikos ole, ettå pelkästään sen takia ansaitsisi joukkolynkkauksen. Pitää olla muitakin kannuksia lynkkaukseen, niinkuin Valeksilla on monille
Ne Valeksin rahat, mistä olisi pitänyt verot maksaa, ovat ihmisiltä. Ja varmasti on sattunut monia, kun ovat niitä pelanneet. Affitouhujen, ainakin Valeksin kohdalla, voi kyllä suoraan laskea varastamiseksi. Nuorilta manipuloidaan kamaboomrekoilla, huijauskilpailuilla rahat ja saatetaan sitä kautta peliongelmiin.
Noh, olisiko ihmiset saaneet niitä rahojaan takaisin, jos Valeksi olisi maksanut niistä verot? Ei.
Kyllä minusta raiskaukset, henkirikoset tai muutkin rikokset ovat saaneet tällä paltsalla todella paljon huomiota. Montakymmentä sivua jauhettu esim. Haaviston Pekan tekemisistä.
Mutta mitä Valavuoreen tulee, niin tosiaan tämä on niitä kavereita joilta kyllä puhetta riittää ja hanhinaamat kaakattaa. "Onko oikein, että 25% maksaa kaikki verot?", "Ne on nyt hoidettu verottajan kanssa kuntoon" ja 20 muuta hittiä. Ostaisin heti kyllä tuon levyn vaikka tietäisin sen etukäteen toistavan itseään.
Ei olisi ei, mutta sanoit "keltään ihmiseltä ei varastettu rahaa", niin itsestä asia on toisinpäin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy