Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[eriatarka]

Ok. En ole yllättynyt. Eikös se hiihtäjän keissikin mennyt vähän miten sattuu ja Valeksilla jäi siitäkin selvittämättä mihin rahat meni.

En olisi yllättynyt. Valexilla on sellainen käänteinen Midaan kosketus ollut tavaramerkkinä.

 

[teppana]

En minä Valavuorta puolusta. Hän on talousrikollinen joka sai tuomionsa.

Oli mielenkiintoista tietää perustelut miksi noinkin ”fiksu” kaveri lähti tällaiseen, mistä jää aivan varmasti kiinni. Oliskohan taustalla ollut vaan totaalinen vittuuntuminen Veikkaukseen ja Suomen pelimonopoliin. Valavuori kun on jo pitkään kampanjoinut Veikkauksen ylivaltaa ja holtitonta rahanjakoa vastaan. Mutta huono se on tuolla tavalla yrittää tapella tuulimyllyjä vastaan.

En käsitä miten taistelu Veikkausta vastaan vaatii veronkiertoa. Vähän sama kuin sanoisi että taistelu terveydenhuollon epäkohtia vastaan vaatii sen, että ajelee kännissä autolla.

 

[Myyrä]

Valavuoren faneissa on varmasti myös niitä, joiden mielestä verottajan kusettaminen on äijjää. Tekisivät saman itse, jos kantti kestäisi. Tai osaisivat. Tai olisi duunia. Mutta monelle se, että on rohkeasti edes yrittänyt kusettaa verottajaa, on hatun noston arvoinen homma. Koska verot on paskaa. Ja ihan turhaa eikä veroista ole muuta kuin haittaa.

Kättä taskuun Aleksille vaan.

Tai jos olisi mahdollista kusettaa. Harva peruspalkansaaja nyt pystyy mitään isoja kusetuksia tekemään. Jotain mitättömiä keksittyjä vähennyksiä joo, mutta tulojen pimittäminen onkin sitten jollekin 90 % kansasta vaikeaa tai mahdotonta.

 

[Uuhis #97]

En minä Valavuorta puolusta. Hän on talousrikollinen joka sai tuomionsa.

Oli mielenkiintoista tietää perustelut miksi noinkin ”fiksu” kaveri lähti tällaiseen, mistä jää aivan varmasti kiinni. Oliskohan taustalla ollut vaan totaalinen vittuuntuminen Veikkaukseen ja Suomen pelimonopoliin. Valavuori kun on jo pitkään kampanjoinut Veikkauksen ylivaltaa ja holtitonta rahanjakoa vastaan. Mutta huono se on tuolla tavalla yrittää tapella tuulimyllyjä vastaan.

Valevuori ei 100% varmasti lähtenyt tähän Veikkaus-crusadeensa muuta kuin siitä syystä että hänen ulkomaiset "työnantajansa"(eli nuo vedonlyöntitoimistot joiden sisäänheittäjänä Valevuori toimi) tarvitsivat jonkun puhemiehen joka yrittää saada heidät markkinoille. Ttai siis suoremmin että nuo firmat pääsisivät suoremmin markkinoimaan tuotteitaan Suomessa ja tuosta kuviosta Valevuori pääsisi/olisi päässyt itsekin hyötymään paremmin kun affihommia olisi voinut harrastaa avoimemmin. Huvittavaahan oli jo kauan sitten kun Valevuori paasasi ensin lisenssimallin puolesta(eli Vedonlyöntifirma ostaisi itselleen oikeudet tulla Suomen markkinoille), mutta yhteistyökumppanin vaihduttua(firmaan joka ei mitään lisenssejä halunnut ruveta makselemaan) Valevuori ilmoitti ettei koskaan ole tuota lisenssimallia kannattanutkaan.

 

[444]

Valavuoren faneissa on varmasti myös niitä, joiden mielestä verottajan kusettaminen on äijjää. Tekisivät saman itse, jos kantti kestäisi. Tai osaisivat. Tai olisi duunia. Mutta monelle se, että on rohkeasti edes yrittänyt kusettaa verottajaa, on hatun noston arvoinen homma. Koska verot on paskaa. Ja ihan turhaa eikä veroista ole muuta kuin haittaa.

Kättä taskuun Aleksille vaan.

Ja samat eliöt nostavat iloisena toimeentulotukea huutaessaan, että verot ovat perseestä.

 

[CreaseMonkey]

Ja samat eliöt nostavat iloisena toimeentulotukea huutaessaan, että verot ovat perseestä.

Siksi he varmaankin ovat valinneet tulolähteen, josta ei tarvitse veroa suorittaa.

Osaajat osaa. :)

 

[Wiljami]

En minä Valavuorta puolusta. Hän on talousrikollinen joka sai tuomionsa.

Oli mielenkiintoista tietää perustelut miksi noinkin ”fiksu” kaveri lähti tällaiseen, mistä jää aivan varmasti kiinni. Oliskohan taustalla ollut vaan totaalinen vittuuntuminen Veikkaukseen ja Suomen pelimonopoliin. Valavuori kun on jo pitkään kampanjoinut Veikkauksen ylivaltaa ja holtitonta rahanjakoa vastaan. Mutta huono se on tuolla tavalla yrittää tapella tuulimyllyjä vastaan.

Siihen nähden ettet Valavuorta puolusta, olet kehittänyt erikoisen robinhood -tarinan tuohon Allun veronkierron ja systemaattisen talousrikollisuuden ympärille. Voihan toki olla että koko 100% muiden ihmisten kusettamiseen perustuva ura on jokin performanssi jolla kritisoi yhteiskunnan epäkohtia, mutta vaikka itsekin olen sitä mieltä että Veikkaus on systeeminä aika perseestä ja vähintään helvetin kaksinaismoralistinen, niin kyllä Allu on silti todennäköisimmin ihan puhdas markkinahuijari ja veronkiertäjä ja motivaattorina touhulle on ollut omien taskujen täyttö sekä mahdollisesti naaman pito julkisuudessa kun semmoisesta saa egobuustia.

 

[Walrus21]

Mediakin hiljalleen heräillyt:

Aleksi Valavuorelle tupsahti rahaa lähes miljoona ohi verottajan – näin hän selitteli rahojen alkuperää kuulusteluissa

Valavuori kiisti viimeiseen asti syyllistyneensä rikoksiin. Sitten mieli muuttui.

www.is.fi

Jokohan pian loppuisi puheet "urheilun monitoimimiehestä"? Kyseessä taitaa olla patologinen valehtelija, jonka yhteenkään tarinaan ei kannata uskoa. Jopa voitolliset betsihommat ovat olleet yhtä iloista kusetusta:

– Katson näiden tulojen vastaavan peliliikevaihtoani, josta saatavat tulot ovat verovapaita. Edellä mainituissa summissa ei ole millään tavoin huomioitu pelitoiminnoista aiheutuneita tappioita. Pelaamiseni on jo vuosia ollut tappiollista, Valavuori vastasi kuulustelijan pyytäessä häntä kommentoimaan rikosepäilyä.

En ihmettelisi, vaikka toiminta jatkuisi ulkomailla tai kavereiden tilien kautta. Hetkeäkään en usko, että Valavuori ryhtyisi tosissaan lyhentelemään velkaansa.

 

[DTremens]

En käsitä miten taistelu Veikkausta vastaan vaatii veronkiertoa. Vähän sama kuin sanoisi että taistelu terveydenhuollon epäkohtia vastaan vaatii sen, että ajelee kännissä autolla.

En puolustele Valeksia enkä tekoja, mutta olisiko samanlainen logiikka kuin nuuskakieltolakia vastaan toimivien tapauksessa. Et voi maksaa tuotteista maahantuodessa veroa vaikka haluaisit, koska samalla narahtaisit laittomasta tuonnista ja ilman myyntilupaa (jota ei voi nuuskalle saada) myymisestä. Niinpä tuomioissa suurin rangaistus on tuo valtiolta "pimitetyn" veron maksuun laittaminen. Hieman samaan tapaan affiukkelin voi olla vaikea tilittää verottajalle mikä on aitoa veikkausvoittoa ja -tappiota ja mikä taas tuloverotuksen alle menevää palkan osuutta ilman että avaa kirjojaan ja sopimuksiaan niin että valtion toinen koura koputtelee jo ovella arpajaislain mainoskieltojen rikkomisesta yms.

Eli siis tässä tapauksessa veikkauksen monopolin vastustaminen = ulkomaisen vedonlyöntiyhtiön mainostaminen ko. yhtiön laskuun. Sitä ei voi tehdä kauaa poliisin puuttumatta asiaan ilman että samalla pimittää tietoja verottajalta.

 

[Fiftie]

Onhan se nyt ihan täyttä paskaa huijata jonneja pelaamaan rahat jollekkin kasinolle ja sitten saada ite osa niistä rahoista. En nyt oo mikään pro veikkaus, mutta kuitenkin.

 

[Milles Mortenson]

Selittäkää nyt joku tyhmälle mitä tekemistä Veikkauksella ja Valavuoren talousrikoksilla on keskenään tekemistä. Älkääkä sanoko "monopoli".

 

[Fiftie]

Selittäkää nyt joku tyhmälle mitä tekemistä Veikkauksella ja Valavuoren talousrikoksilla on keskenään tekemistä. Älkääkä sanoko "monopoli".

Ei yhtään mitään. Kyseinen otsikon sankari vaan haluaa tuon vetää nyt jotenkin mukaan. En edelleenkään oo mikään pro veikkaus, mutta veikkauksella ei kait oo mitään julkkiksia, jotka mainostaa "Tästä linkistä veikkauksen pelejä pelaamalla saat niin ja niin monta ilmaiskierrosta ja bonusta" ja sitten otetaan taskuun osa näistä rahoista. Ja "kaikki" kait ymmärtää, että kun lottoaa jne, niin todennäköisyydet jäädä voitolle on aika olemattomat. Eikä kukaan kait esitä, että veikkauksen pelejä pelaamalla on jotenkin voitollinen.

 

[Milles Mortenson]

Selittäkää nyt joku tyhmälle mitä tekemistä Veikkauksella ja Valavuoren talousrikoksilla on keskenään tekemistä. Älkääkä sanoko "monopoli".

Käytän itselleni rautalankaa. Eli samasta asiasta kyse, kun lauantain lottotyttö saisi palkkansa veikkauksen pelitilille ja verottajalle sanottaisiin, että sattui taas lotossa osumaan.

 

[CreaseMonkey]

Näinhän se menee, eli tuo Veikkauksen monopoli tekee affitouhuista käytännössä laittomia. Koska automaattisesti vetäessäsi pelaajia vaikkapa Unibetille markkinoit Unibetia>>rikot lakia.

En ole perehtynyt lainkaan mitä affitouhut pitävät sisällään tai ovatko ne laittomia vai ei.

Valavuoren tapauksessa tulojen ansainta-aikana ilmeisesti toiminta ei ole ollut laitonta, koska ensinnä Valavuorta ei ole syytetty tällaisesta toiminnasta, toiseksi Valavuoren ansioita ei ole tuomittu menetettäväksi rikoshyötynä ja kolmanneksirikoksella ansaittu tulo ei ole veronalaista.

Edit. Arpajaislain 14 b pykälä (rahapelien markkinointi) on tullut näköjään voimaan 1.1.2017 ja muistaakseni Valavuoren juttu koski vuosia 2013-2016. Toki tuolla voi olla ollut vastaava pykälä jo aiemmin, jota on vain muutettu. Nyt en kykene kaivamaan vanhempaa lakia esiin.

Edit 2. Kykenin sittenkin kaivamaan oli se kielto siellä jo ennen 2017.

Ping @T1971

 

[king of the jungle]

Linkki: https://youtu.be/WjIEgInvFpY

 

[Asmo]

Linkki: https://youtu.be/WjIEgInvFpY

On kyllä niin typrä äijä kun olla ja voi. Kaikki mitä suustaan päästää todistuu heti seuraavana päivänä vääräks. Vedonlyöjille vinkkinä. Lähteeköhän istumaan niin kun huhuiltu veropetoksesta?

 

[Nännimäinen]

Mitkäs hanhinaamojen kokoontumisajot täällä on käynnissä?

Gary uittaa monnin katiskaan parilla ultimaattisella livemoukarilla, hoitaa pikkurahat verottajalle ja eteenpäin.

CÄMA!

 

[aessi]

"Suoraselkäinen virheiden myöntäminen" kyllä tuosta touhusta aika kaukana tuon Ilta-Sanomien jutun perusteella.

 

[Sämppäri]

En puolustele Valeksin tyhmyyksiä, mutta ihmeen paljon veronkierto saa tälläkin palstalla huomiota verrattuna esimerkiksi raiskauksiin, henkirikoksiin tai muihin rikoksiin.

Toki kyseessä on julkisuuden henkilö, mutta ei tää veronkierto ainakaan omalla arvoasteikolla niin kauhea rikos ole, että sietäisi joukkolynkata joku. Ketään ei ole sattunut, eikä keltään ihmiseltä ei ole varastettu rahaa.

Enemmän tuntuu olevan "henkilökohtasta" kaunaa Valeksia kohtaan täälläkin, kun rikoksen kauhistelua.

 

[Tadu]

En puolustele Valeksin tyhmyyksiä, mutta ihmeen paljon veronkierto saa tälläkin palstalla huomiota verrattuna esimerkiksi raiskauksiin, henkirikoksiin tai muihin rikoksiin.

Toki kyseessä on julkisuuden henkilö, mutta ei tää veronkierto ainakaan omalla arvoasteikolla niin kauhea rikos ole, että sietäisi joukkolynkata joku. Ketään ei ole sattunut, eikä keltään ihmiseltä ei ole varastettu rahaa.

Enemmän tuntuu olevan "henkilökohtasta" kaunaa Valeksia kohtaan täälläkin, kun rikoksen kauhistelua.

Kyl mä veikkaan, että tää keskustelu saisi aika monta viestiä jos paljastuisi, että Valavuori on muutaman vuoden aikana toiminut sarjamurhaajana tai -raiskaajana. Varsinkin jos Valavuori syyttäisi siitäkin Veikkauksen monopolia.

 

[Sämppäri]

Kyl mä veikkaan, että tää keskustelu saisi aika monta viestiä jos paljastuisi, että Valavuori on muutaman vuoden aikana toiminut sarjamurhaajana tai -raiskaajana. Varsinkin jos Valavuori syyttäisi siitäkin Veikkauksen monopolia.

Totta. Sanoinkin samassa, että ymmärrän suuren keskustelun, koska kyseessä on julkisuuden henkilö.

Mutta ei tuo veronkierto niin paha rikos ole, ettå pelkästään sen takia ansaitsisi joukkolynkkauksen. Pitää olla muitakin kannuksia lynkkaukseen, niinkuin Valeksilla on monille

 

[Aapee79]

En puolustele Valeksin tyhmyyksiä, mutta ihmeen paljon veronkierto saa tälläkin palstalla huomiota verrattuna esimerkiksi raiskauksiin, henkirikoksiin tai muihin rikoksiin.

Toki kyseessä on julkisuuden henkilö, mutta ei tää veronkierto ainakaan omalla arvoasteikolla niin kauhea rikos ole, että sietäisi joukkolynkata joku. Ketään ei ole sattunut, eikä keltään ihmiseltä ei ole varastettu rahaa.

Enemmän tuntuu olevan "henkilökohtasta" kaunaa Valeksia kohtaan täälläkin, kun rikoksen kauhistelua.

Ne Valeksin rahat, mistä olisi pitänyt verot maksaa, ovat ihmisiltä. Ja varmasti on sattunut monia, kun ovat niitä pelanneet. Affitouhujen, ainakin Valeksin kohdalla, voi kyllä suoraan laskea varastamiseksi. Nuorilta manipuloidaan kamaboomrekoilla, huijauskilpailuilla rahat ja saatetaan sitä kautta peliongelmiin.

 

[Sämppäri]

Ne Valeksin rahat, mistä olisi pitänyt verot maksaa, ovat ihmisiltä. Ja varmasti on sattunut monia, kun ovat niitä pelanneet.

Noh, olisiko ihmiset saaneet niitä rahojaan takaisin, jos Valeksi olisi maksanut niistä verot? Ei.

 

[RexHex]

En puolustele Valeksin tyhmyyksiä, mutta ihmeen paljon veronkierto saa tälläkin palstalla huomiota verrattuna esimerkiksi raiskauksiin, henkirikoksiin tai muihin rikoksiin.

Kyllä minusta raiskaukset, henkirikoset tai muutkin rikokset ovat saaneet tällä paltsalla todella paljon huomiota. Montakymmentä sivua jauhettu esim. Haaviston Pekan tekemisistä.

Mutta mitä Valavuoreen tulee, niin tosiaan tämä on niitä kavereita joilta kyllä puhetta riittää ja hanhinaamat kaakattaa. "Onko oikein, että 25% maksaa kaikki verot?", "Ne on nyt hoidettu verottajan kanssa kuntoon" ja 20 muuta hittiä. Ostaisin heti kyllä tuon levyn vaikka tietäisin sen etukäteen toistavan itseään.

 

[Aapee79]

Noh, olisiko ihmiset saaneet niitä rahojaan takaisin, jos Valeksi olisi maksanut niistä verot? Ei.

Ei olisi ei, mutta sanoit "keltään ihmiseltä ei varastettu rahaa", niin itsestä asia on toisinpäin.